Безумный Иван | |
|
(Victor665 @ 21-06-2017 - 16:45)
Право на суд вообще нет такого права. Право на жизнь не нарушалось. Особое Совещание имело право дать максимально 8 лет. Жизни лишать они права не имели. А чем Вам Особое Совещание не суд? Да и 15-летние бывают такие отморозки, что маманегорюй. |
Безумный Иван | |
|
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 17:31) (Безумный Иван @ 21-06-2017 - 17:16) (alexalex83 @ 21-06-2017 - 16:19) 12 лет немецкого рейха считаются преступными- и ничего. И действительно. Какие наглецы. Посмели сопротивляться цивилизованному внедрению немцами демократии. Это из-за СССР рейх признан преступным. Вот сдались бы , смирились бы с европейским порядком и не было бы нужды судить Германию. А так, хороших парней подставили. безумие такое безумие, вопрос был чем коммунисты лучше, а не почему кто то сопротивлялся Вопрос "чем коммунисты лучше" считаю глупым. На глупый вопрос всегда даю язвительный ответ. |
Юлий Северенко | |
|
(Macek @ 21-06-2017 - 12:00)например куклусклановцы в США негров вешали. Это точно)) Вот так и Мусег, помнишь что ответил Шурик Бунше, в ответ на его горячечную речь? |
Victor665 | |
|
(Безумный Иван @ 21-06-2017 - 17:32) (Victor665 @ 21-06-2017 - 16:45) Вернул ВСЮ цитату чтобы не тупили и не обрезали, и выделил жирным слова которые доказывают преступность сталинского режима в отношении детей. Право на суд вообще нет такого права. Право на жизнь не нарушалось. Особое Совещание имело право дать максимально 8 лет. Жизни лишать они права не имели. право на суд установлено Конституцией СССР еще в 1936г. Остальные права тоже. "Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. ... Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора." При этом перечень ОРГАНОВ правосудия исчерпывается только судами, никакие сраные враги народа из НКВД туда не входят! "Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами." ГДЕ ТУТ НКВД и Особые Совещания?! И при чем тут "отморозки" если речь о заведомо невиновных подростках?! Это даже не мерзость про "три колоска", это прямые репрессии как у ФАШИСТОВ. Дети репрессированных ни в чем не обвинялись, а просто признавались социально опасными и против них возбуждались уголовные дела без суда. Про "максимум 8 лет" поржал )) ну никого не убили без суда оказывается, вот это новости из жизни СССР )) А то что детей на 8 лет сажали без вины, так это и вовсе норма, зажигай дальше )) Впрочем самые громкие дела уже не скрысите никак, сына Каменева в возрасте до 18 лет расстреляли , так что врете всё ну как обычно. |
КэпНемо | |
|
(Безумный Иван @ 21-06-2017 - 17:34)] Вопрос "чем коммунисты лучше" считаю глупым. На глупый вопрос всегда даю язвительный ответ. то есть ничем не лучше, это хорошо |
Феофилакт | |
|
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 11:52) (Феофилакт @ 21-06-2017 - 07:45) Да неужели? И депутаты Верховного Совета также гневно осуждали империалистическую политику США и принимали решения по ее сдерживанию и ответным мерам и сам товарищ Сталин им возразить не мог. А что уж говорят сейчас народные депутаты РФ о США и передать не могу и сам Путин в ответ пикнуть не может…. Майдановский чаек остатки извилин разгладил? :-))) приведите пример гневного осуждения Сенатом США или балабол Я вам сразу говорю,что вы балабол,ибо требуете от меня того,чему сами должны находить подтверждения. Заболтались вконец и потерили нить? Или чаек все-таки? А чтобы не возникали лишний раз задам вопрос на сообразительность: кто написал это? " да неужели, вот Конгресс сейчас решает вопрос с санкциями, при этом никакого вождизма не наблюдается, то есть Трамп будучи главой государства не способен им помешать" КэпНемо 20-06-2017 - 22:06 | А теперь стало быть пример понадобился гневного осуждения сенато сша? Да вы зарапортовались,мил человек. секретарь ВКП (б), какие он мог принимать решения в пределах своей компетенции? приведите примеры Во- первых,научитесь правильно называть должность человека,это вам не сенат сша какой-нибудь. Не представляю о ком вы хотели спросить,ибо мне не известны никакие секретари ВКП(б). Во-вторых,нечего меня спрашивать,если не умеете возразить на простое и четкое утверждение:" …Сталин подписывал документы только в пределах своей компетенции,остальные вопросы коллективно обсуждались и принималось коллективное решение. " что вы балабол ясно с того момента когда вы ни одной ссылки не привели Да я засыпал вас ссылками…. но вы оказались не в состоянии…. :-))) чем фашистские методы отличаются от большевистских? ничем, они боролись с врагами, а враг тот кто против, а не за, а раз вас устраивают методы большевиков то и методы нацистов должны устроить Я не спрашивал ваших нелепых рассуждений….. Я задал вам один прямой вопрос: "Так чьи были враги мирные люди,уничтоженные в сожженных белорусских и русских деревнях? " а вы уже третий пост никак не сообразите как на него ответить. Это очень плохой знак. Чаек ? читайте Ау,дружок,я здесь….. Как ссылки на статью Википедии " Сталинские репрессии",письмена некого Саввы "Большой террор на Амурской земле" поддерживают ваше утверждения о фабрикации дел дел в тот период? Я вам скажу:никак. а при бомбежках Алеппо ВКС никто из мирных жителей не погиб? кто лицемер? Вы и есть лицемер. Как Алеппо может оправдать убийство мирного населения американскими ВВС в Ракке или Мосуле? "В основе лицемерия лежит ложь, а отец лжи — дьявол. Жизнь лицемера не может быть жизнью в Боге, ею всегда управляет злое начало." (Мф.12:25) что за идиотский вопрос?своих врагов уничтожали, может даже ваших врагов, ведь вы их методы поддерживаете Это вопрос-лакмусовая бумажка,поэтому бесенята так суетятся,все никак не могут сообразить….. :-))) это просто мысли вслух Думать о себе вслух уничижительно не возбраняется,хотя скорее всего опять лицемерие. этого нигде не написано, написано что оно распалось, а главу организации могли посадить и после распада Вы не умеете внимательно читать: в материале написано,что сначала главу посадили (в 1942-м),а уж потом организация распалась.Когда посадили-то ущучили? В каком году…. А в каком году США вступили в войну с Германией? Что интересно, в некоторых случаях американцы работали куда жестче и оперативнее: к февралю 1942 (а гнападение на Перл-Харбор было,напомню,7 декабря 1941 г.) построили концлагеря и интернировали 110 тысяч японцев со всех концов США. Причем больше половины из них имели американское гражданство и никого не смутило…. https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернирование_японцев_в_США А тут такая медлительность…Ничего не скажешь,родственные души. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-06-2017 - 18:25 |
КэпНемо | |
|
(Феофилакт @ 21-06-2017 - 18:24)"В основе лицемерия лежит ложь, а отец лжи — дьявол. Жизнь лицемера не может быть жизнью в Боге, ею всегда управляет злое начало." (Мф.12:25) я вам задал вопрос вы осуждаете большевистские методы борьбы с врагами, да или нет? ответьте на него и мы узнаем кто тут лжец |
Феофилакт | |
|
(Victor665 @ 21-06-2017 - 16:45) я таким ушликам как вы уже давно метод тыканья в говно выработал )) Так еще раз: что вызывает бурление говн у вас? Слова " социально опасного ребенка старше 15-ти летнего возраста" ? Он что не может быть социально опасным? Может. Вот в США аккурат в этот период целые сеьи стерилизовали только по тому,чтобы социально опасные не вылупились на свет. Приказ об осуждении граждан в том числе ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ "опасных" ДЕТЕЙ БЕЗ СУДА а только с помощью Особого Совещания понятен? То есть вы считаете и власти США этого периода заведомо преступными??? В США существовали методы внесудебной расправы -знаменитый суд Линча,кстати только в начале 60-х стал уходить в прошлое. Несудебные расправы над подстростками продолжаются до сих пор…. Подросток 3 года просидел в тюрьме без официального признания вины и судебного процесса. https://riafan.ru/312358-podrostok-samoubiy...ravosudiya-ssha Вымогали с него 10 000 долларов якобы залога за освобождение и довели до самоубийства. Но есть и примеры обратного свойства: подросток,убивший четырех человек,освобожден от тюремного заключения Его звали Итан Коуч .Украли пива,выпили,отправились кататься по городу ,врезался в группу людей,убил четверых,покалечил несколько. А его признали виновным только в вождении в нетрезвом состоянии. У него нашлось 10 000 долл залога. :-))) Будете еще что-то говорить? Так у меня есть методы против Коти Сапрыкина…. Вот это и есть способ которым коммуняко-фашисты во главе со Сталиным отменили Конституцию СССР и лишили граждан СССР права на суд, и права на жизнь Чушь.Внесудебное преследование существует по меньшей мере так же долго и повсеместно,как и судебное. Чтобы все нынешние разгонятели митингов знали что им гарантированно придет капут. Эко вас колбасит-то…. "Черемухи" чтоль нюхнули,а думали будет чистый конопляный дым? Вот выше товарищ Сталин отдавший приказ об отмене Конституции и доказал. Была бы нормальная конкуренция в политике и в экономике -не было бы этих преступлений гос власти СССР. Это ответ на вопрос: кто доказал,что десять неизвестных кандидатов лучше одного известного? Чушь это на постном масле. А вот то,что придумал товарищ Сталин имело свои позитивные плоды: Из доклада Президиума Верховного совета РСФСР в Бюро ЦК КПСС по РСФСР, 1957 г. … в Новосильском районе Орловской области из 194 рекомендованных общественными организациями кандидатов в депутаты сельских Советов 24 человека на собраниях по выдвижению кандидатов не получили поддержки избирателей и кандидатами выдвинуты не были… ….Секретарь Суксунского райисполкома Молотовской области (сейчас — Пермский край) Потапова, являясь депутатом районного Совета, связи со своими избирателями не поддерживала и о своей работе перед ними не отчитывалась. По этой причине коллектив завода «Металлоизделия» не поддержал кандидатуру Потаповой и выдвинул другого кандидата в депутаты районного Совета….. ….На одном из этих собраний кандидатура Олейник была отклонена по причине неправильного, бюрократического его поведения, на собрании другого коллектива, которому в это время не были известны эти факты, предложение о выставлении его кандидатом вначале было принято, а затем, узнав об этом, также было отклонено и выставлена другая кандидатура. … …в Лимановском районе Воронежской области на собрании рабочих и служащих совхоза «Лимановский» обсуждались две кандидатуры в депутаты 2-го Красно-Лимановского сельского Совета: управляющего отделением совхоза Прошина и рабочего совхоза Колосова. При решении вопроса о том, кого выдвинуть кандидатом в депутаты,— за Прошина голосовало 18 человек, а за Колосова — 32 человека. Окружная комиссия зарегистрировала кандидатом в депутаты сельсовета не Колосова, а Прошина. Узнав об этом, рабочие и служащие совхоза обратились с жалобой в Лимановский райком КПСС и райисполком. Вновь было созвано собрание рабочих и служащих совхоза, на котором единодушно была поддержана кандидатура рабочего совхоза Колосова. После этого Окружная избирательная комиссия отменила свое прежнее постановление и зарегистрировала его кандидатом в депутаты сельсовета…" https://www.mywebs.su/blog/cccp/7783/ Вот примеры подлинной демократии. 1. вранье. давайте документы, конституцию США цитируйте, давайте приказы президента, давайте приказы наркомов безопасности о том что несовершеннолетних судили БЕЗ СУДА КАК В СССР. Ну,чего,совсем зарапортовались? Понимаю ,тяжело…Такой трафарет треснул. :-))) Хорошо,что башню не сорвало. :-))) Но все ж не кипишите как потерпевший…. 2. Когда и если всё докажете про США- то доказывайте что это было хорошо и что за такие действия государства не надо судить исполнителей нарушавших Конституцию США. Ну вот все и поняли,ну вот и ладненько…не вашего это ума дело судить как там и что было в СССР. ….от обсуждения преступных действий Коммунистического Режима... А нечего обсуждать,драгоценный мой. Не было никаких преступных действий,которые отклонялись бы от общемировой практики ни в области внутренней ,ни в области внешней политики. Очень спокойное и мирное государство был СССР,поспокойней и помирней,чем многие. Так что спор у нас с вами очень простой….. Да ну что вы….ну какой у меня с вами может быть спор. Вы гоните лозунги,а фактуры не знаете. Вы говорили что за выполнение нужных функций никто не карает таких ребят- а им почему-то всем пришел капут. Где говорил? 1. Кукушка чтоли поехала совсем )) Если не говорили- так соглашайтесь да и всё, будем карать ту гос власть которая выполняла функции гос власти но забыла выполнять закон )) О чем спор начали? )) 2. Цитата ваша: 19-06-2017 - 16:48 " ...Какой дурак собрался осуждать власть,которая хорошо исполняла свою функцию?" Ой,беда бедовская у вас с головушкой-то…. объединить власть и функционеров. :-))) Вы там не на пару с кем-то чайком-то майдановским балуетесь? :-)))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-06-2017 - 19:03 |
Феофилакт | |
|
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 18:55)я вам задал вопрос Сначала научитесь давать ответы. Потом,может быть,получите право задавать вопросы. |
КэпНемо | |
|
(Феофилакт @ 21-06-2017 - 19:04) (КэпНемо @ 21-06-2017 - 18:55) я вам задал вопрос Сначала научитесь давать ответы. Потом,может быть,получите право задавать вопросы. ответ принят, балабол, вы свободны |
Июлькa | |
|
https://www.sxn.io/prestupleniya-kommu...l продолжить обсуждение можно тут
|
Рекомендуем почитать также топики: Сухой закон в России Миллионы украинцев не смогут работать в РФ Где выращивают нобелевских лауреатов Что-то не так во мне Перенаселение земли -выход есть! |