Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 26-09-2017 - 19:30)Когда кому-то не дают пользоваться собственностью по прямому назначению по надуманному предлогу, это называется - отжали Если день ил два, происходят обыски в помещении, то это отжатие собственности? Тогда если гаишник авто тормознул, то значит отжал машину, ибо водитель не может ей пользоваться по своему усмотрению во время проверки документов....Не так? Вот и твой пример к отжатию собственности имеет такое же отношение..о предлога или причинах, мне ничего не известно, как и тебе.. Тебе видно известно больше чем мне, поэтому вопрос..ВСЕ средства заблокировали на которые функционировал офис в США или только конкретную сумму в одном банке? Надеюсь тебе не сложно будет ответить, так как ты уже дал этому определение.. |
|
efv
|
|
|
(Плепорций @ 26-09-2017 - 23:15) (efv @ 26-09-2017 - 19:06) Вопросы - а Декларация это договор? А мирный договор подписан Японией? А стоит ли его подписывать, если возможная прибыль раз в десять а может и в сто меньше, чем возможная прибыль в результате владения? Такое ощущение, что Вы читаете, но не понимаете прочитанное... Мой оппонент по незнанию истории думает, что Япония ныне претендует на те острова, что ей не принадлежали до русско-японской войны начала прошлого века. Я и отвечаю, что Япония официально на них как раз и не претендует, а требует назад Шикотан и Хабомаи, которые СССР официально признал японскими, а также на Иутуруп и Кунашир, которые были определены японскими по договору между Японией и РИ. При этом я совершенно не собирался обсуждать вопрос о том, стоит или нет подписывать мирный договор, стоит или нет возвращать острова, и если да, то все или часть. Подождите, он их официально признал японскими или согласился признать японскими в случае подписания мирного договора, который не был подписан? И при чем здесь договор между Японией и РИ? СССР не тождественнен РИ А скажите, западных лидеров американские спецслужбы по закону прослушивали? И если по закону то отчего такой резонанс? А если нет, то какое наказание они понесли? |
|
Victor665
|
|
|
(efv @ 27-09-2017 - 07:20)А скажите, западных лидеров американские спецслужбы по закону прослушивали? И если по закону то отчего такой резонанс? А если нет, то какое наказание они понесли? скажите уже вы первым- как возможные преступления в США могут оправдывать преступления в России? Зачем вы тут упорно много лет тыкаете чужими проблемами? Давайте ДОСТИЖЕНИЯ чужие будем использовать )) а дерьмо чужое не будем брать )) Так можно? А может даже пример законности всем будем подавать? Людей и инвестиции этим будем привлекать? Или вы без дерьма не мыслите существование России? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 27-09-2017 - 02:43)Если день ил два, происходят обыски в помещении, то это отжатие собственности? Если доступ к собственности запрещают, это отжатие собственности ВСЕ средства заблокировали на которые функционировал офис в США или только конкретную сумму в одном банке? Не знаю все или не все. Факт имеет место быть. И этот факт затрудняет работу RT |
|
efv
|
|
|
(Victor665 @ 27-09-2017 - 12:07) (efv @ 27-09-2017 - 07:20) А скажите, западных лидеров американские спецслужбы по закону прослушивали? И если по закону то отчего такой резонанс? А если нет, то какое наказание они понесли? скажите уже вы первым- как возможные преступления в США могут оправдывать преступления в России? Зачем вы тут упорно много лет тыкаете чужими проблемами? Давайте ДОСТИЖЕНИЯ чужие будем использовать )) а дерьмо чужое не будем брать )) Так можно? А может даже пример законности всем будем подавать? Людей и инвестиции этим будем привлекать? Или вы без дерьма не мыслите существование России? То есть это все-таки проблемы? И то что никто за это не понес наказание тоже проблемы? И разве это не ДОСТИЖЕНИЕ Запада творить беззаконие и ничего за это не иметь? Это сообщение отредактировал efv - 27-09-2017 - 16:18 |
|
Плепорций
|
|
|
(efv @ 27-09-2017 - 07:20)Подождите, он их официально признал японскими или согласился признать японскими в случае подписания мирного договора, который не был подписан? СССР указал, что передаст острова после подписания мирного договора. То есть фактически они не являются спорной территорией, спор возможен не об их принадлежности, а только о порядке их передачи Японии. И при чем здесь договор между Японией и РИ? СССР не тождественнен РИ А мы разве в СССР живем? РФ официально никогда не отказывался от правопреемства по отношению к РИ - более того, РФ гасила долги РИ, например, в пользу Франции по царским облигациям. Соответственно, Симодский трактат для РФ - не пустая бумажка. А скажите, западных лидеров американские спецслужбы по закону прослушивали? И если по закону то отчего такой резонанс? А если нет, то какое наказание они понесли? Нет российского закона, который бы защищал американских граждан от прослушки ФСБ. Нет американского закона, который бы запрещал ЦРУ прослушивать переговоры граждан европейских государств, включая европейских лидеров. То есть сотрудники ЦРУ, прослушивавшие телефон Меркель, американских законов не нарушали. Они нарушили немецкий закон. Оттого такой шум и оттого никого не наказали. Но Вы отклоняетесь в сторону от обсуждаемого вопроса. Давайте вернемся от внешней разведки к внутренним делам и соотношению взаимных прав и обязанностей гражданина и государства. |
|
avp
|
|
|
(Плепорций @ 27-09-2017 - 17:23) (efv @ 27-09-2017 - 07:20) Подождите, он их официально признал японскими или согласился признать японскими в случае подписания мирного договора, который не был подписан? СССР указал, что передаст острова после подписания мирного договора. То есть фактически они не являются спорной территорией, спор возможен не об их принадлежности, а только о порядке их передачи Японии. И при чем здесь договор между Японией и РИ? СССР не тождественнен РИ А мы разве в СССР живем? РФ официально никогда не отказывался от правопреемства по отношению к РИ - более того, РФ гасила долги РИ, например, в пользу Франции по царским облигациям. Соответственно, Симодский трактат для РФ - не пустая бумажка. Что лично вам даст гипотетическая "передача" российских островов Японии? |
 Юлий Северенко
|
|
|
(avp @ 27-09-2017 - 19:13)Что лично вам даст гипотетическая "передача" российских островов Японии? Ничего. Так же как и "передача" вашим президентом огромных территорий на Дальнем Востоке со всеми ресурсами китайцам в аренду, сроком на 75 лет |
|
avp
|
|
|
(Юлий Северенко @ 27-09-2017 - 19:16) (avp @ 27-09-2017 - 19:13) Что лично вам даст гипотетическая "передача" российских островов Японии? Ничего. Иностранцев не спрашивали. |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(avp @ 27-09-2017 - 19:29)Иностранцев не спрашивали. Самомодерация? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Плепорций @ 26-09-2017 - 23:15) Япония официально на них как раз и не претендует, а требует назад Шикотан и Хабомаи, которые СССР официально признал японскими, а также на Иутуруп и Кунашир, которые были определены японскими по договору между Японией и РИ. Пусть претендуют сколько угодно. Острова были честно завоеваны. И Россия признала эти территории российскими. (Плепорций @ 27-09-2017 - 17:23) А мы разве в СССР живем? РФ официально никогда не отказывался от правопреемства по отношению к РИ - более того, РФ гасила долги РИ, например, в пользу Франции по царским облигациям. Соответственно, Симодский трактат для РФ - не пустая бумажка Европа Версальским договором определила границу СССР по линии Керзона. Они собираются соблюдать эту границу? Вдобавок Хельсингское соглашение 70-какого-то года подтверждает нерушимость границ СССР. Соблюдать будем? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-09-2017 - 20:59 |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-09-2017 - 12:18) (Sorques @ 27-09-2017 - 02:43) Если день ил два, происходят обыски в помещении, то это отжатие собственности? Если доступ к собственности запрещают, это отжатие собственности ВСЕ средства заблокировали на которые функционировал офис в США или только конкретную сумму в одном банке? Не знаю все или не все. Факт имеет место быть. И этот факт затрудняет работу RT Тогда, если в офисе некой компании, происходит обыск, то это отжатие собственности, а если у СМИ заблокировали какой то перевод, то это наступление на свободу слова...я понял ход твоих мыслей..уверен, что эта схема распространяется у тебя на всех и вся... Твой пост сохраню и буду на него давать ссылки..тебе же.. |
|
avp
|
|
|
(Sorques @ 27-09-2017 - 22:14) (Безумный Иван @ 27-09-2017 - 12:18) (Sorques @ 27-09-2017 - 02:43) Если день ил два, происходят обыски в помещении, то это отжатие собственности? Если доступ к собственности запрещают, это отжатие собственности ВСЕ средства заблокировали на которые функционировал офис в США или только конкретную сумму в одном банке? Не знаю все или не все. Факт имеет место быть. И этот факт затрудняет работу RT Тогда, если в офисе некой компании, происходит обыск, то это отжатие собственности, а если у СМИ заблокировали какой то перевод, то это наступление на свободу слова...я понял ход твоих мыслей..уверен, что эта схема распространяется у тебя на всех и вся... Как это расценить? КИЕВ, 18 мая. /ТАСС/. Компания "Яндекс" проинформировала своих партнеров на Украине о том, что ее счета заблокированы. "Компания сообщает о том, что не может перечислить средства на счета партнеров", - отметили в "Яндекс. Украина". В офисе компании связывают блокирование доступа к счетам с указом президента Украины Петра Порошенко, которым он ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны страны о расширении санкций в отношении российских юридических и физических лиц. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/4261967 Год назад счета РТ в Великобритании уже блокировались: http://tass.ru/politika/3710885 |
 ih5656
|
|
|
(King Candy @ 26-09-2017 - 20:28) (avp @ 26-09-2017 - 21:22) Об эпичной битве "конкурентов" "Эппла" и "Самсунга"... Для "начинки" своих девайсов американцы используют комплектующие.... Самсунга. Зачем производить самому например конденсаторы, когда можно их покупать у Самсунга ? ну да, "рубиконы" то денег стоят... |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 27-09-2017 - 22:14)Не знаю все или не все. Факт имеет место быть. И этот факт затрудняет работу RT[/QUOTE] Тогда, если в офисе некой компании, происходит обыск, то это отжатие собственности, а если у СМИ заблокировали какой то перевод, то это наступление на свободу слова...я понял ход твоих мыслей..уверен, что эта схема распространяется у тебя на всех и вся... Можешь не стараться. Как было бы просто назначить для всего критерии и подставлять эту кальку. Форум можно было бы закрывать. Последую твоим примером. А если закроют все счета и оставят на последнем сто рублей, это как? Нет четкой линии и противоположная сторона всегда может апеллировать хватаясь за оставленную веточку. В этом политика и заключается. Никого нельзя прижать к стенке. Всегда можно включить дурака. Потрясти пробиркой, а потом сказать "Ах мы ошиблись". Но главное дело свое черное сделать. Помнишь как в 90-е на рынке картошку продавали? Всем устанавливается одна цена и не вздумай снижать. 5 рублей и баста. Но тут приходит крендель и продает по 4 рубля. К нему подходят дуболомы и вежливо интересуются. Он показывает что у него есть отборная картошка по 10 рублей, средняя по 4 рубля и второй сорт по 3 рубля. Дуболомы чешут репу и уходят. На сутки прокатит, на следующие нет. Ибо отборной картошки у него только ведро для показа, и еще ведро гнилой. По сему, здесь по всем вопросам на форуме борьба мнений. |
|
Sorques
|
|
|
(avp @ 27-09-2017 - 22:33)Как это расценить? Как российско-украинские терки....мешать работе или даже закрытие представительства и отжимать собственность(рейдейство), это не одно и тоже.. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-09-2017 - 23:04)По сему, здесь по всем вопросам на форуме борьба мнений. Именно так..но тот кто его отстаивает, должен быть всегда последователен..если в одной ситуации приход в здание спецслужб считается его захватом, то и в другой тогда так же.. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 27-09-2017 - 23:18) (Безумный Иван @ 27-09-2017 - 23:04) По сему, здесь по всем вопросам на форуме борьба мнений. Именно так..но тот кто его отстаивает, должен быть всегда последователен..если в одной ситуации приход в здание спецслужб считается его захватом, то и в другой тогда так же.. А ты приглядись и увидишь что в обеих ситуациях речь идет о серых цветах. Ему этот цвет кажется ближе к белому, тебе ближе к черному. И никаких тут двойных стандартов нет. Идет обмен мнениями. А ты во всем хочешь добиться четких критериев. Особо смешно когда ты пытаешься мои посты подвести под свои критерии. Та определил что я советофил и несмотря на массу примеров никак не хочешь снять с меня этот ярлык. Да я не против. только лучше мы от этого не станем понимать друг друга. |
|
Victor665
|
|
|
(Безумный Иван @ 26-09-2017 - 20:42) (King Candy @ 26-09-2017 - 20:28) Зачем производить самому например конденсаторы, когда можно их покупать у Самсунга ? А затем. Если что-то откажет, что бы всех кандидатов на расстрел можно было быстро найти и запереть в одну камеру и потом уже спокойно разбираться. А если будет что-то иностранное, все будут пытаться свалить вину на того, кого невозможно достать. 1. При чем тут "что-то откажет" и "расстрел"?! если какие-то товары отказывают, плохо работают- то их просто не надо покупать )) Так что как минимум вы пропустили слова "если что-то откажет в МОНОПОЛЬНОЙ искусственно созданной ситуации, то уже ничего не поправить и придется расстрелять" )) А как максимум вы ловко пропустили слова о том что прибить надо сначала тех кто такое дерьмо монопольное придумал, т.е. Сталина и ваш любимый Гос План )) 2. С иностранным товаром вообще проблем не будет, если не работает то надо покупать у других, и плевать что прежний поставщик обломается. Также плевать на дружков товарища Сталина которые взятки у такого корявого иностранного поставщика берут чтобы с ним контракт подписать )) 3. И вообще тупые идеи "собрать в одну камеру и разобраться" работают все хуже и хуже. Развитие НТП и умственного труда уже привело к тому, что гос власть просто ТУПАЯ по сравнению с предпринимателями и тем более по сравнению с учеными. И ни в чем серьезно- научно- техническо- товарном ваша гос власть разобраться уже никогда больше не сможет. Почему канаву не копают- это ваша власть может понять и порешать. А вот почему нашу программу не хотят покупать за рубежом- уже не может. Так что власть должна сантехником работать- свет в камеры проводить, канализацию удобную теплую сделать для тех кто в камере разбираться в причинах неисправности будет )) |
|
Плепорций
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-09-2017 - 20:54)Пусть претендуют сколько угодно. Острова были честно завоеваны. И Россия признала эти территории российскими. Всё так! Вот только этот вопрос стоит как кость в горле в российско-японских отношениях. Может быть, не стоит багроветь лицом, рвать тельник и хрипеть "ни пяди!", а поинтересоваться, что японцы могут нам за эти острова предложить? Европа Версальским договором определила границу СССР по линии Керзона. Они собираются соблюдать эту границу? Не выдумывайте - никто для СССР ничего не определял. Эта линия была предложена СССР, и СССР это предложение не принял. Границы в Европе определены в Ялте и в Потсдаме путем переговоров и согласованы сторонами в документах. Граница между СССР и Японией так и не была согласована сторонами. Вдобавок Хельсингское соглашение 70-какого-то года подтверждает нерушимость границ СССР. Соблюдать будем? Безусловно! Нерушимость границ СССР никто никогда не оспаривал и не оспаривает. |
|
Плепорций
|
|
|
(avp @ 27-09-2017 - 19:13) Что лично вам даст гипотетическая "передача" российских островов Японии? Ничего. Как ничего не дает и их нахождение в границах РФ. Как ничего не дала аннексия Крыма, например. Это сообщение отредактировал Плепорций - 28-09-2017 - 15:05 |
|
avp
|
|
|
(Плепорций @ 28-09-2017 - 15:05) (avp @ 27-09-2017 - 19:13) Что лично вам даст гипотетическая "передача" российских островов Японии? Ничего. Как ничего не дает и их нахождение в границах РФ. Как ничего не дала аннексия Крыма, например. Мне, например, все равно, кто победит в чемпионате России по футболу и поэтому я не лезу к окружающим с советами и обсуждением команд и игроков. В отличие от вас. |
|
Genzеrih
|
|
|
[QUOTE=Плепорций,26-09-2017 - 17:32][QUOTE=Genzеrih , 25-09-2017 - 19:20]А что он тогда подразумевает? Если я неправильно представляю "западный образ жизни", почему тогда вышеперечисленные элементы так усиленно нам навязываются и сверху и снизу, как раз и ссылаясь на необходимость как можно скорее приобщиться к западным ценностям?[/QUOTE] Я не понимаю слово "навязываются". Вам (нам?) кто-то иголки под ногти засовывает и заставляет брать кредиты? Купить автомобиль? "Западные ценности" - это великая европейская литература, великая европейская живопись, великая европейская музыка.[/QUOTE] Должен сказать, мне этими каждодневными кредитными предложениями весь телефон загадили, а также почтовый ящик и страницу на "Банк-онлайн". Одноразовые иголки я бы ещё стерпел, а здесь считаю, что вправе употребить термин "навязывание". Потом, я не уверен, что западные обыватели массово увлечены именно литературой, живописью и музыкой. Скорее поверю, что они больше сосредоточены на потреблении, бытовом обеспечении и озабочены в первую очередь выплатами кредитных процентов и ипотечных обязательств. А всё остальное потом. [QUOTE]http://yro.narod.ru/bibliotheca/lixachev2.htm Прочитайте весь текст.[/QUOTE] Прочитал, если уж Вы попросили. И что? Конъюнктурная речь, приуроченная к соответствующему месту и аудитории. Ну, конечно, Сталинизм это самое страшное в мировой истории. А уж когда снова возникло "Приглашение варяжских князей", - о чём тогда тут ещё читать? Думаю, Лихачёв в другом месте, в другое время и перед другой аудиторией и высказывался иначе. [QUOTE]Русские не покупают автомобилей? Ну любят брать кредиты? Ходят по улицам в косоворотках с балалайками в обнимку с медведями?[/QUOTE] Русские не сдаются.  Кредиты брать, - берут, но ссылаясь на безвыходность положения. Как норму жизни ещё мало кто воспринимает. Автомобили лично я не люблю, потому что, по моим наблюдениям, автомобиль сильно ограничивает свободу личности и делает её жизнь в достаточной степени зарегламентированной. Символично то, что автомобиль не может свернуть с дороги, которую проложил кто-то другой. Косоворотки и балалайки, - зто на этнических праздниках. Кстати, лапти теперь особенно популярны. У меня две пары есть.  А с медведями в обнимку, представьте себе, приходилось. У нас в Сибири, демократы своими нельзяйскими запретами и дачники своими помойками до безобразия медведей развели. [QUOTE]В отличие от личных мнений Обамы, Трампа и Порошенко, которые те высказывают в прессе или на ТВ.[/QUOTE] Политики не высказывают личных мнений. Они говорят то, что им выгодно. Думают одно, говорят другое, а делают третье. Классическая речь нашего колоритного политика Ельцина вообще часто звучала как "Э-э-э-э..." А вот здесь, на SN, опять же, по моим наблюдениям, многие просто занимаются травлей сторонников России по методу тыкания палкой волка в клетке. Ну, да, чтобы он распсиховался и начал бросаться на прутья. Для удовольствия зрителей. [QUOTE]Имела ли право Аргентина разинуть рот на некогда, в горбатые времена, Аргентинские территории? [/QUOTE] Безусловно! Но вот на что Аргентина не имела право, так это на оккупацию спорной территории. За что и поплатилась.[/QUOTE] А как она ещё могла "разинуть рот"? Просто голосить, что её обидели? На мой взгляд, Аргентина поплатилась за свою военную слабость. [QUOTE]"Мнение народа" всегда озвучивают руководящие выскочки. Если кому-то ещё не надоели шоу, то, пожалуйста, через показуху "всенародного голосования". [/QUOTE] Интересно - а два последних предложения относятся к Крыму?[/QUOTE] Я в Крыму не был, и своими глазами ничего не видел. Но, смею предположить, что там было "как всегда". Как я написал выше. [QUOTE]Написать так - это значит не написать ничего. Если права государства первичны, то государство, например, имеет право произвольно ограничивать право передвижения своих граждан, имеет произвольный доступ к информации о частной жизни, включая переписку, телефонные переговоры и пр., имеет право произвольного задержать любого и держать его под стражей произвольное время. Если права гражданина первичны, то нельзя произвольно без применения особого порядка ограничивать права гражданина, включая право на неприкосновенность частной жизни, на свободу передвижения, на свободу и пр. В этом смысле как понимать это Ваше "взаимоуважение"? Вправе, скажем, ФСБ в условиях такого "самоуважения" произвольно прослушивать телефонные разговоры произвольного лица, или ФСБ для этого обязательно нужна судебная санкция?[/QUOTE] Знаете, я бы с удовольствием разработал для Вас новый уголовный, гражданский и процессуальный кодексы, но, боюсь, тогда некогда и некому будет выполнять мою работу, за которую мне зарплату платят. Ну, давайте поиграю в царя Соломона с его хрестоматийными судебными разбирательствами. Но сперва замечу, что дополнительно появляющимися свободами, реально, прежде всего пользуются жулики и проходимцы, для обирания своего ближнего. Отнюдь не для всеобщего блага. Значит, насчёт ФСБ. Нет, не имеет. Имеет лишь при достаточных основаниях и с разрешения прокурора. Только тут загвоздка, - прокурор и судья должны быть не продажными. И где таких взять? На западе у варягов? А что значит, свобода передвижения? Свободно заходить на чужую частную собственность? На военные объекты? В заповедники или в дворцы государственных чиновников? В туалеты противоположного пола? Боюсь, проще будет перечислить, куда можно, чем куда нельзя. В современном человеческом обществе "свобода передвижения" просто пустая декларация, как и многие другие свободы. Но никто не хочет честно сказать, что все живут на взаимоограничениях свобод друг-друга. Пропорционально степени возможностей, что тождественно степени богатства. Отсюда вывод, - чем меньше в обществе имущественных различий, тем больше в обществе свободы. Но ведь это уже не капитализмом, а коммунизмом пахнет, правда? [QUOTE]Вся Европа "вытаскивает" оттуда, скажем, Нагорную проповедь и именно ее воспринимает как руководство к действию. В этом и состоит, в частности, общность европейской культуры.[/QUOTE] Ну, вот, снова прекрасно сказано о Европейских привычках. Вытаскиваем из общего целого тот кусок, который нам по вкусу, и заявляем, что опираемся на весь библейский фолиант. Да, Бог с ней, с Библией, а в отношениях Запада Россией не так? Одни постоянно тычут своим любимым Сталиным и "А! кровавая ГЭБ-ня и сто-питсот миллионов повешенных", а другие, - "а у вас негров линчуют, и индейцев режут"! Стоит неосторожно зацепить, и опять пошло-поехало об изнасиловании советскими танками в Берлине немецких женщин. И что тут сделаешь? Это SEXNAROD-с... [QUOTE]Что ж - Ваше право! Боюсь только, что большинство специалистов в области культурологии с Вами не согласятся.[/QUOTE] Да я в этом уверен. Работай я в этой области за зарплату, - тоже бы со мной не согласился. А Вам спасибо за признание моего права на собственное мнение. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Victor665 @ 27-09-2017 - 23:56)1. При чем тут "что-то откажет" и "расстрел"?! если какие-то товары отказывают, плохо работают- то их просто не надо покупать )) Военная приемка есть на каждом заводе, который что-то производит для военных. Приемщики обязаны проверять соблюдение технологических процессов. Иначе полная проверка готового товара будет по длительности равна его изготовлению и по стоимости тоже. Сейчас кстати не только военная приемка есть, но и нефтяники имеют на заводах поставляющих им арматуру свои надзорные органы. Если что-то сломается уже на объекте, самолет упадет или трубу прорвет, тут уже будет не до конкуренции 2. С иностранным товаром вообще проблем не будет, если не работает то надо покупать у других, и плевать что прежний поставщик обломается. Также плевать на дружков товарища Сталина которые взятки у такого корявого иностранного поставщика берут чтобы с ним контракт подписать )) А если раньше покупали все работало, а потом купили и ущерб на миллиарды? 3. И вообще тупые идеи "собрать в одну камеру и разобраться" работают все хуже и хуже. Самый эффективный способ найти виновного, заставить их самих выяснять это. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Плепорций @ 28-09-2017 - 15:01) (Безумный Иван @ 27-09-2017 - 20:54) Пусть претендуют сколько угодно. Острова были честно завоеваны. И Россия признала эти территории российскими. Всё так! Вот только этот вопрос стоит как кость в горле в российско-японских отношениях. Может быть, не стоит багроветь лицом, рвать тельник и хрипеть "ни пяди!", а поинтересоваться, что японцы могут нам за эти острова предложить? Кроме России у Японии есть территориальные претензии к Антарктике, КНР и Южной Корее. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%BD%D0%B8%D0%B8 Я готов смириться только на обмен островов на острова Хоккайдо, Хонсю, Сикоку и Кюсю. Обмен на стеклянные бусы рассматривать не хочу. Безусловно! Нерушимость границ СССР никто никогда не оспаривал и не оспаривает. Ну тогда сначала восстановите нам эти границы, а потом будем рассматривать Ваши претензии. |
