Galecki | |
|
Оружие существует, чтобы использовать его в случае необходимости. Военные доктрины всех девяти государств, имеющих ЯО на вооружении, предполагают возможность его применения в критической ситуации. Наверняка генштабы рассматривают и варианты использования тактического ЯО в "ограниченных" целях. Вряд ли российские военная доктрина и военные планы исключениее. Вопрос, когда наступит необходимость, критическая ситуация. Применение тактического ядерного оружия (или прямая угроза его применения) явилось бы событием огромного значения и вызвало бы непредсказуемые последствия. Это сообщение отредактировал Galecki - 26-07-2022 - 17:22 |
Galecki | |
|
Ядерная бомбардировка США Хиросимы и Нагасаки в 1945 не имела большого военного значения. Целью бомбардировки было продемонстрировать мощь американской армии, и возможно, больше Советскому Союзу, чем Японии. С тех пор правительство США больше не решилось использовать ядерное оружие. Хотя внутри американского руководства шли бурные дискуссии по этому поводу и в конце 1940-х, и во время Корейской и Вьетнамской войн, и уж тем более во время Карибского кризиса. |
PARAND | |
|
Galecki...если вы не будете развивать тему дальше я ее просто удалю....тема ни о чем)))
|
sxn363290476 | |
|
Хотела бы - уже применила.
|
Лариса224488 | |
|
Хорошо, что для активации ЯО нужны действия нескольких человек, а не одного человека. Именно этот факт оставляет надежду на то, что даже если верховный шеф нажмёт на свою красную кнопку в чемодане, остальные ответственные за запуск ЯО лица воздержатся от этого акта, и таким образом спасут цивилизацию от самоуничтожения. А вот если бы запуск ЯО осуществлялся всего лишь одним-единственным лицом, одной-единственной кнопкой, - то, вполне возможно, уже сейчас на Земле никого бы не осталось в живых. |
ОLЕG | |
|
мне вот другое интересно... шандарахнут украинские нацисты американскими ракетами по своим АЭС? или нет. судя по тому, что они пытались прорваться дронами к Запорожской АЭС, у них это не заржавеет. |
arisona | |
|
(ОLЕG @ 26-07-2022 - 14:53)мне вот другое интересно... Украинцы не шандарахнут, а нацисты тем более.. |
ОLЕG | |
|
(arisona @ 26-07-2022 - 17:02) (ОLЕG @ 26-07-2022 - 14:53) мне вот другое интересно... Украинцы не шандарахнут, а нацисты тем более.. а вот украинские нацисты - могут.осуществлялись удары по территории Запорожской Атомной станции с использованием беспилотных летательных аппаратов, а также акции, направленные на запугивание её персонала |
Ардарик | |
|
Ну если "мирское сообщество" (натовцы) наедут, то сделаем ядрен батон. Это сообщение отредактировал Ардарик - 26-07-2022 - 17:28 |
Буччч | |
|
(Galecki @ 26-07-2022 - 13:16) Оружие существует, чтобы использовать его в случае необходимости. Военные доктрины всех девяти государств, имеющих ЯО на вооружении, предполагают возможность его применения в критической ситуации. Наверняка генштабы рассматривают и варианты использования тактического ЯО в "ограниченных" целях. Вряд ли российские военная доктрина и военные планы исключениее. Вопрос, когда наступит необходимость, критическая ситуация. Применение тактического ядерного оружия (или прямая угроза его применения) явилось бы событием огромного значения и вызвало бы непредсказуемые последствия. Мне кажется ядерная война возможна. Для этого достаточно порассуждать даже не на 5-6 ходов вперёд а всего лишь на 3-4. Почему я так думаю. Ну во первых слухи о воздействии радиации на здоровье многих биологических видов(в частности человека) сильно преувеличены. Тараканам например вообще пофиг. Во вторых,то что яо которое сейчас существует может уничтожить планету на несколько раз-тоже враньё. В третьих,есть места на нашей планете которые яв может практически не коснуться. Из третьего плавно вытекает четвёртое элитки стран могут туда переместится. Западные например в Австралию,наши в Китай. Да и территорию России всю не покрыть. Успокаивает то что США более уязвимы и поэтому первыми не применят, а России это пока не нужно(хотя я помню выражения ВВП на этот счёт,типо: зачем нам такой мир без России и мы в рай а они будут гореть в аду(почти ц) Ну короче..,время тревожное и всё может быть.. Это сообщение отредактировал Буччч - 26-07-2022 - 20:03 |
PARAND | |
|
(Буччч @ 26-07-2022 - 20:01) (Galecki @ 26-07-2022 - 13:16) Оружие существует, чтобы использовать его в случае необходимости. Военные доктрины всех девяти государств, имеющих ЯО на вооружении, предполагают возможность его применения в критической ситуации. Наверняка генштабы рассматривают и варианты использования тактического ЯО в "ограниченных" целях. Вряд ли российские военная доктрина и военные планы исключениее. Вопрос, когда наступит необходимость, критическая ситуация. Мне кажется ядерная война возможна. А вы что хотели если США применют то мы будем молчать? |
PARAND | |
|
(arisona @ 26-07-2022 - 17:02) (ОLЕG @ 26-07-2022 - 14:53) мне вот другое интересно... Украинцы не шандарахнут, а нацисты тем более.. А кто же который раз обстреливает?Это только могут сделать обкуренные и зомбированные.... |
Буччч | |
|
(PARAND @ 26-07-2022 - 20:38) (Буччч @ 26-07-2022 - 20:01) (Galecki @ 26-07-2022 - 13:16) Оружие существует, чтобы использовать его в случае необходимости. Военные доктрины всех девяти государств, имеющих ЯО на вооружении, предполагают возможность его применения в критической ситуации. Наверняка генштабы рассматривают и варианты использования тактического ЯО в "ограниченных" целях. Вряд ли российские военная доктрина и военные планы исключениее. Вопрос, когда наступит необходимость, критическая ситуация. Применение тактического ядерного оружия (или прямая угроза его применения) явилось бы событием огромного значения и вызвало бы непредсказуемые последствия.Мне кажется ядерная война возможна. Для этого достаточно порассуждать даже не на 5-6 ходов вперёд а всего лишь на 3-4. Почему я так думаю. Ну во первых слухи о воздействии радиации на здоровье многих биологических видов(в частности человека) сильно преувеличены. Тараканам например вообще пофиг. Во вторых,то что яо которое сейчас существует может уничтожить планету на несколько раз-тоже враньё. В третьих,есть места на нашей планете которые яв может практически не коснуться. Из третьего плавно вытекает четвёртое элитки стран могут туда переместится. Западные например в Австралию,наши в Китай. Да и территорию России всю не покрыть. Успокаивает то что США более уязвимы и поэтому первыми не применят, а России это пока не нужно(хотя я помню выражения ВВП на этот счёт,типо: зачем нам такой мир без России и мы в рай а они будут гореть в аду(почти ц) Ну короче..,время тревожное и всё может быть.. А вы что хотели если США применют то мы будем молчать? Как ваши бестолковые вопросы связаны с предубеждениями что я хочу чтобы США применили яо и вашим молчанием)? Поделитесь путём ваших умозаключений а я пока схожу за попкорном). |
PARAND | |
|
Бучч...не надо себя выставлять уж таким умным и грамотным твои мнения бывают порой ужасно бестолковыми,но я молчу))) Тебе разве не ясно сказали что если Россию вынудят штаты...то она сможет и ответить и так что как говорят мало не покажется!А на Украине она никогда не применит это оружие судного дня...это наша земля! |
arisona | |
|
(PARAND @ 26-07-2022 - 20:40)А кто же который раз обстреливает?Это только могут сделать обкуренные и зомбированные.... Согласен, особенно с Zомбированными |
Galecki | |
|
(Буччч @ 26-07-2022 - 20:01) Элитки стран могут переместиться. Наши в Китай. В Китай бежать побоятся, там странный обычай — расстреливать коррупционеров Может дойти до угрозы применить ЯО на Украине, если дела пойдут плохо. Однако шантаж без возможности довести дело до конца бессмысленен. Сказав А, приходится говорить Б. "Грозное молчание" не работает. |
Мимо проходивший | |
|
(Galecki @ 27-07-2022 - 01:57)Может дойти до угрозы применить ЯО на Украине, если дела пойдут плохо. Однако шантаж без возможности довести дело до конца бессмысленен. А пугалки, сделанные в сто первый раз, имеют обыкновение пропускаться мимо ушей. |
Просто Ежик | |
|
Абсолютная чушь и даже обсуждать нечего. Опять одна пропаганда, подл видом рассуждений А применит ли Израиль ядерное оружие против Сирии или Ирана? Это быстрее.. |
Буччч | |
|
(PARAND @ 26-07-2022 - 23:16) Бучч...не надо себя выставлять уж таким умным и грамотным твои мнения бывают порой ужасно бестолковыми,но я молчу))) Тебе разве не ясно сказали что если Россию вынудят штаты...то она сможет и ответить и так что как говорят мало не покажется!А на Украине она никогда не применит это оружие судного дня...это наша земля! Ну вот , надеялся что вы поумнели .Простите что напомнил вам о вашей сущности.. твои мнения бывают порой ужасно бестолковыми,но я молчу))) мои мнения хотя бы бывают своими собственными а ваши это вбитые вам в башку чужие. И если у вас нет своих(мнений) тогда я бы вам посоветовал молчать и слушать когда говорят люди. |
Буччч | |
|
(Galecki @ 27-07-2022 - 01:57) В Китай бежать побоятся, там странный обычай — расстреливать коррупционеров Вы считаете в мире есть уголки стерильные от коррупции)? Что такое коррупция для вас ,ну если своими словами? Может дойти до угрозы применить ЯО на Украине, если дела пойдут плохо. Нав Украине это бессмысленно(к счастью) Я писал о том что яв вообще ни такая уж и фантастика(к сожалению).. |
Mamont | |
|
(Буччч @ 27-07-2022 - 05:06)Может дойти до угрозы применить ЯО на Украине, если дела пойдут плохо.Нав Украине это бессмысленно(к счастью)Я писал о том что яв вообще ни такая уж и фантастика(к сожалению).. Возле своей границы бабахать? Дурость. Вот по Вашингтону можно. |
Буччч | |
|
(Mamont @ 27-07-2022 - 06:51) (Буччч @ 27-07-2022 - 05:06) Может дойти до угрозы применить ЯО на Украине, если дела пойдут плохо.Нав Украине это бессмысленно(к счастью)Я писал о том что яв вообще ни такая уж и фантастика(к сожалению).. Возле своей границы бабахать? Дурость. Вот по Вашингтону можно. Зачем вы задаёте этот вопрос? Разве я написал иначе(хотя и не столь категорично)? |
PARAND | |
|
(arisona @ 27-07-2022 - 00:32) (PARAND @ 26-07-2022 - 20:40) А кто же который раз обстреливает?Это только могут сделать обкуренные и зомбированные.... Согласен, особенно с Zомбированными А за это можно и на бан угодить ... |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
(Galecki @ 26-07-2022 - 13:17)Ядерная бомбардировка США Хиросимы и Нагасаки в 1945 не имела большого военного значения. Целью бомбардировки было продемонстрировать мощь американской армии, и возможно, больше Советскому Союзу, чем Японии. С тех пор правительство США больше не решилось использовать ядерное оружие. Хотя внутри американского руководства шли бурные дискуссии по этому поводу и в конце 1940-х, и во время Корейской и Вьетнамской войн, и уж тем более во время Карибского кризиса. К сожалению, это всего был эксперимент. Увы! Причём достаточно рискованный. Особенно первый ядерный взрыв. Но первый ядерный взрыв глобальных катастроф не дал. И решили уже опробовать как новый вид оружия. Чтобы всех напугать. Увы, экспериментальное испытание ядерного оружия в боевых условиях. |
Galecki | |
|
(Буччч @ 27-07-2022 - 05:06) Что такое коррупция для вас, ну если своими словами?Своими словами? Вам будет трудно, но давайте попробуем. скрытый текст Чтобыне уйти в офтоп, можно сказать, что корруупция в России или на Украине ослабляет их вооруженные силы и ставит вопрос о необходимости использовать неконвенциональное оружие. Нав Украине это бессмысленно (к счастью) Для господствующего класса государства, чья армия терпит поражение, есть два способа сохранить власть и собственность: капитуляция или использование неконвенционального оружия, например, тактического ядерного. |