Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 860
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Т-90 @ 30-06-2020 - 18:03)
На 12 минуте-Арчи поймал какого то Гусенка и его ест!https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY

Даже не на взрослого Гуся-а на Гусеночка маленького :sensored

Зверюга! Хозяйке-идиотке, которая не кормит животное, заставляя его воровать, срок впаять, за жестокое обращение с животным.
И вообще, пора сажать собачников за издевательство над животными и создание опасных ситуаций.
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:07)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:04)
Ага, а мужик хотел застрелить этого гуся.
Он охранник-у хозяина гусей охраняет 00050.gif
Какие дикие гуси в центральной России-не знаеш темы read.gif
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.

Это сообщение отредактировал Island Girl - 30-06-2020 - 17:23
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1080
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:22)
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.

Не даже если-а был чей то РЕАЛЬНО ГУСЕНОК!
И это собака его убила и сожрала-конечно надо было ее сразу в том месте где она воровала гусенка уделать.
И еще неизвестно-не постоянно ли они туда ходили Воровать-возможно переодически!
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1080
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Вот так вот в Путинской России вести бизнес-у тебя воруют а ты их не трогай!
Путинские собачатники-разрушают бизнес 00039.gif
Путин вас посадит-если вы будете свой бизнес охранять.

Отпустить мужика-и отдать ему его оружие-которое он покупал на свои деньги!
Совсем обнаглели ворюги.

Это сообщение отредактировал Т-90 - 30-06-2020 - 17:37
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:26)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:22)
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.
Не даже если-а был чей то РЕАЛЬНО ГУСЕНОК!
И это собака его убила и сожрала-конечно надо было ее сразу в том месте где она воровала гусенка уделать.
И еще неизвестно-не постоянно ли они туда ходили Воровать-возможно переодически!

Собственник имеет право требовать компенсацию вреда по правилам гражданского законодательства, но не имеет права из мести уничтожить чужую собственность. Не забывайте, что он ещё и людям ружьем угрожал. Может, по-вашему, это и правильно, но УК РФ говорит иначе.
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1080
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:46)
но УК РФ говорит иначе.

Законы не я писал и за них не голосовал!
Ты мне скажи-почему у Путина что не закон то антинародный и говно полное?
Кто голосует за Путинские законы-я нет!
Законы должны быть правильные-свое должон защищать!

Почему народ не должен свое имущество защищать при нападение?

Как он должен доказать что эта собака украла спрятала и съела гуся-в суде???
Ну тут хозяйка сама проговорилась-что да гусей воровали!
На месте преступление-сразу он исполнил свой гражданский долг!
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 918
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(меховщик @ 30-06-2020 - 12:21)
И вообще, не плохо бы было введение денежного налога на домашних животных хотя бы для жителей городов. А размер налога уже должен быть соответственно размеру этого животного.
Зачем?
Если такой налог введут, многих животных могут выкинуть на улицу, где они погибнут, либо при удачном стечении обстоятельств пополнят уличные стаи.

И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.

Это сообщение отредактировал Lileo - 30-06-2020 - 21:10
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:52)
На месте преступление-сразу он исполнил свой гражданский долг!

Это не гражданский долг, но дальше-то что? Гусь воскрес? В кошельке прибавилось?
Закон дает возможность получить материальную компенсацию. Кстати, хозяйка предлагала ему деньги, но он выбрал месть. Пусть расхлебывает.

С гусем вообще ситуация не ясная. Большинство СМИ пишут, что то была подстреленная утка.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 860
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Island Girl @ 30-06-2020 - 18:22)
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:07)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:04)
Ага, а мужик хотел застрелить этого гуся.
Он охранник-у хозяина гусей охраняет :console
Какие дикие гуси в центральной России-не знаеш темы :read2
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.

Увы, это, уже, была, не просто, собака, а общественно опасное дикое животное.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 860
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Island Girl @ 30-06-2020 - 18:46)
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:26)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:22)
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.
Не даже если-а был чей то РЕАЛЬНО ГУСЕНОК!
И это собака его убила и сожрала-конечно надо было ее сразу в том месте где она воровала гусенка уделать.
И еще неизвестно-не постоянно ли они туда ходили Воровать-возможно переодически!
Собственник имеет право требовать компенсацию вреда по правилам гражданского законодательства, но не имеет права из мести уничтожить чужую собственность. Не забывайте, что он ещё и людям ружьем угрожал. Может, по-вашему, это и правильно, но УК РФ говорит иначе.

Эта собака, на тот момент, не была собственностью: на тот момент на ней не было ни намордника, ни поводка, и она самостоятельно искала себе пропитание.
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1080
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Island Girl @ 01-07-2020 - 01:29)

С гусем вообще ситуация не ясная. Большинство СМИ пишут, что то была подстреленная утка.

Кем подстереленная?
Что за дичь вы пишите-у него нарезное оружие-оно дробью не стреляет-на уток дробью охотятся.
Рас такие сказки пошли-значит мужик прав!

И когда она ему деньги за гуся предлагала-он подошол уделал и ушол.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 273
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)

И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.

Это сообщение отредактировал 134А - 01-07-2020 - 11:26
Наперсник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 30-06-2020 - 10:40)
(Наперсник @ 30-06-2020 - 11:19)
щас наберет обороты так называемый "псиносрач". владельцы собак начнут рассказывать, что их собаки безвредны и не кидаются на прохожих, и им не обязательно держать их на поводке и в намордниках, убирать за своими питомцами они не будут, поскольку государство не обеспечило их площадками для выгула и прпрпр. я за то, чтобы собаки были на поводке и в намордниках не зависимо от их размера, ибо собака любого размера может кинуться на ребенка, и если не укусит, то облает, и последствия могут быть самые печальные. штрафы и отстрел собак без поводка приведут к исполнению закона
А вот тут, дорогой товарищ, вступает в действие "закон инициативы": ты проявил инициативу и завёл собаку самостоятельно, так, будь любезен, обеспечь её условиями, необходимыми для нормальной жизнедеятельности собаки этой породы.
Завёл хаски или маламута, езжай в тундру и езди на нартах.

По мне, так, пора уже сажать хозяев и заводчиков собак за жестокое обращение с животными.

согласен на все сто! давно дело было, маленькая собачонка кинулась на моего сына, на тот момент ему было три года, кинулась с лаем, в центре города, сын очень сильно перепугался и закричал. естественно я кинулся на нее, она шустрая такая успела убежать, а хозяин был не такой разворотливый. закончилось дело мордобоем. хорошо что все прошло без последствий для сына и меня.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 918
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(134А @ 01-07-2020 - 12:23)
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.

Ну так на рыбок и ящериц предлагается налог ввести, так что с чего вдруг обходить вниманием комнатные растения.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 918
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Т-90 @ 01-07-2020 - 12:20)
И когда она ему деньги за гуся предлагала-он подошол уделал и ушол.

И за это будет сидеть. Потому что размахивал огнестрельным оружием и стрелял в сторону человека.
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1080
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Lileo @ 01-07-2020 - 12:29)
И за это будет сидеть. Потому что размахивал огнестрельным оружием и стрелял в сторону человека.

А вы не боитесь что как в сша будет у вас?
Там тоже начиналось с любви к жучкам и червечкам!
Вас же съедят эти на голову повернутые собаководы.
Сначало собак любят-людей садят!
А потом дальше-и дальше уже по всему миру происходит!
На этом фоне вылезают-тупые люди и требуют свои права которые они выдумывают на ходу!
Из за каждого шизофренника-обсолютно здорового человека садить?


dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 860
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(134А @ 01-07-2020 - 12:23)
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.

А вот, за растения, думаю, надо, ещё, и приплачивать, хоть, за домашние, хоть за придомовые и приусадебные: они кислород вырабатывают.
sxn3572780441
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineСвободен
(134А @ 01-07-2020 - 11:23)
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.

Чужие козы тоже весьма очень мешают, например срут в неположенном месте, надо на коз налог ваести.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 124
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Беда в том, что большинство собачников любят собак больше, чем людей. Им наплевать, что каждый встречный боится его собаки (совершенно справедливо, собака по большому счёту непредсказуема), вытягивается по струнке и как воспитанный человек не подаёт виду. Даже если собака не злая, но обнюхает меня со всех сторон, мне неприятно.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 273
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Lileo @ 01-07-2020 - 12:27)
(134А @ 01-07-2020 - 12:23)
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.
Ну так на рыбок и ящериц предлагается налог ввести, так что с чего вдруг обходить вниманием комнатные растения.

Вводить налог надо только на те содержимые организмы, которые как - то ущемляют чужие интересы. Сейчас, когда за воду платят по счётчику, к рыбкам это не относится.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 860
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3572780441 @ 01-07-2020 - 17:31)
(134А @ 01-07-2020 - 11:23)
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.
Чужие козы тоже весьма очень мешают, например срут в неположенном месте, надо на коз налог ваести.

А ты не лезь в место выпаса коз. А то, за потраву травы можно и под суд! Хоть, с собакой, хоть, без.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 860
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
И вообще, пора строго регламентировать содержание собак и кошек, а не издеваться над бедными животными.
Если порода бойцовая, значит, должна участвовать в собачьих боях. Не участвует? Под суд хозяина, за издевательство над животным. Запрещены бои? Уничтожить породу или передать туда, где бои разрешены.
То, же, и с охотничьими, и со сторожевыми, и с ездовыми, и со служебными породами.
Хватит потрафлять всяким извращенцам, которые норовых охотников держат, как декоративные породы, а ездовых или борзых содержат в квартирах с двукратным часовым выгулом.
Кроме того, стоит восстановить чистоту породы, беспощадно уничтожая отклонения, нехарактерные для неё.
Собака должна делать то, для чего выведена.
В противном случае это издевательство над животным, за которое должны нести ответственность хозяин собаки и заводчик, отдавший собаку неквалифицированному вожатому- дрессировщику.
sxn3572780441
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineСвободен
(dedO'K @ 02-07-2020 - 10:57)
(sxn3572780441 @ 01-07-2020 - 17:31)
(134А @ 01-07-2020 - 11:23)
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.
Чужие козы тоже весьма очень мешают, например срут в неположенном месте, надо на коз налог ваести.
А ты не лезь в место выпаса коз. А то, за потраву травы можно и под суд! Хоть, с собакой, хоть, без.

А кто то коз боится, и они тоже ущимляют чужие интересы, траву подчастую выжирают и дерьмо свое везде разбрасывают и за ними в отличие от собак никто не убирает. Так что это лучше коз уничтожать, а не собак.
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1080
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Очередная собачатница лютует-набрасывается на людей в драку и пиннает товар в магазине.
Собак обожает!



Пора бы лецензии выписывать на собак-как на оружие-медъосведетельство-характеристика от соседей и так далее!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 02-07-2020 - 13:49
sxn3572780441
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineСвободен
(Т-90 @ 02-07-2020 - 13:44)
Очередная собачатница лютует-набрасывается на людей в драку и пиннает товар в магазине.
Собак обожает!

Пора бы лецензии выписывать на собак-как на оружие-медъосведетельство-характеристика от соседей и так далее!

Ну так она сама по себе такая, собака здесь ни причем.
1 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Изоляционизм

Есть кто кроме Путина??

Россия - ГДР/ФРГ

Нефть дешевеет

Донорские органы




>