джага-джага | |
|
Хрюндель, почему вы не можете понять, что это два разных АО? Пусть даже у него и один хозяин, но он не может затыкать дыры за счет другого предприятия. (Кстати, там оба предприятия дырявые, так что я вообще не понимаю, как такое возможно) И вот вопрос, и не риторический... Как вы думаете, из какой части бюджета Маск затыкает дыры второго предприятия? Из прибыли? |
Xрюндель | |
|
(джага-джага @ 20-02-2018 - 14:16)Пусть даже у него и один хозяин, но он не может затыкать дыры за счет другого предприятия. Ну так затыкает же по факту. Из прибыли? Совершенно не факт. Ясно же, что Тесла для него - любимая игрушка. И пока не надоест, так и будет туда бабло вливать. |
srg2003 | |
|
Xрюндель Ваши объяснения - это объяснения невежи, ничего не понимающего в экономике. Ваше вранье про вашу диссертацию - давно разоблаченная и всеми высмеянная брехня. Вы не могли ответить на простейшие вопросы по экономике и захлебнулись в собственном вранье. Приведите контраргументы, если у Вас конечно получится. Например поясните, как с 20% (без договоренностей с другими акционерами) принять решение, требующее простого большинства, и тем более как принять решение, требующее квалифицированного большинства? Где ссылки и цитаты, из которых можно делать вывод об ОСНОВНОМ источнике финансирования? Их нет. Следовательно, вы снова соврали. Вы сделали утверждение, вы его и должны доказывать. Доказательств нет. Вывод - вы снова брешете. ссылки на госфинансирование SpaceX я привел, Вы их не оспорили, хотите возражать- вперед за контраргументами. Не я должна искать информацию, противоречащую вашей, а вы доказывать свое утверждение. Прекращайте врать и мухой метнулись за ссылками. Если оспариваете- то Вы. Мухой Вам метаться может быть будут муж или подчиненные, если они есть, или появятся. |
srg2003 | |
|
(Xрюндель @ 20-02-2018 - 05:04) (free sex @ 19-02-2018 - 22:40) О каком холдинге речь? Я нигде не встречал информации о том, что Tesla является материнской компанией для SpaceX. То что Маск имеет акции и там и там не говорит о том, что Tesla владеет SpaceX. Еще один горе экономист. Холдинг — Вид предпринимательства, суть которого состоит в приобретении контрольных пакетов акций различных компаний в целях установления контроля за их деятельностью и получения доходов в виде дивидендов. Вы что серьезно считаете, что можно вот так запросто брать деньги из бюджета одной компании, затыкать им дыры в другой и это нормально?
проблема в том, что карман компании и карман менеджера это разные карманы, и залезая в карман компании Маск наносит ущерб интересам других акционеров |
Xрюндель | |
|
(srg2003 @ 20-02-2018 - 14:29)Приведите контраргументы, если у Вас конечно получится. Например поясните, как с 20% (без договоренностей с другими акционерами) принять решение, требующее простого большинства, и тем более как принять решение, требующее квалифицированного большинства? Вам даны определения понятия "контрольный пакет" из авторитетных источников. Дальнейший ликбез для лживого безграмотного невежи не входит в мои планы. Попробуйте напрячь остатки мозгов и понять смысл статей, которые я для вас любезно выложила. Если вы не способны понять смысла, то помочь ничем не могу. Да и желания нет. ссылки на госфинансирование SpaceX я привел, Вы их не оспорили, хотите возражать- вперед за контраргументами. Из тех ссылок, что вы привели, никак не следует, что Спейс Х получает основное финансирование из американского бюджета. Вы не смогли аргументировать ваше утверждение, поскольку оно ложно. Если оспариваете- то Вы. Бегом подтягивать матчасть, позорище. Вы сделали утверждение, вам его и доказывать. |
Xрюндель | |
|
(srg2003 @ 20-02-2018 - 14:33)проблема в том, что карман компании и карман менеджера это разные карманы, и залезая в карман компании Маск наносит ущерб интересам других акционеров Маск берет кредит под залог своих акций. Каким образом это наносит ущерб другим акционерам? |
Island Girl | |
|
(King Candy @ 20-02-2018 - 00:39)Насчет же ракеты И.Маска - ее крутизна исключительно в цене. Но для удешевления надо было решить сложные технические задачи... SpaceX единственная в мире умеет возвращать первые ступени ракет, и здесь были использованы уже летавшие боковые ускорители от Falcon 9. Потом конструкция ракеты специфическая - 27 небольших двигателей (читала, что много маленьких двигателей опять-таки дешевле). Но, когда много двигателей, большие сложности с синхронизацией их работы, очень много моментов надо учитывать. Все запуски советской ракеты Н-1 с 30-тью двигателями закончились неудачами. А больше никто в мире, кроме Маска и советских инженеров, не пытался запускать ракеты с таким большим количеством двигателей на первой ступени... Смешно, когда сравнивают с советскими ракетами по грузоподъемности, хотя Маск не ставил цель создать самую грузоподъемную ракету в истории. Falcon Heavy - это промежуточная модель, испытание такой конструкции перед созданием более грузоподъемной ракеты, у которой будет 31 двигатель. И, если уж на то пошло, то самой грузоподъемной в истории была американская "Сатурн-5". Но Википедия говорит нам, что "приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 1,19 миллиарда долларов в ценах 2014 года", а запуск ракеты Маска - это около 100 млн. долл.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%B5%D0%BD%D0%B0 |
Sorques | |
|
Я когда читаю комментарии про Маска и его деятельность, то как будь то про Порошенко и Украину.. Он правда такой опасный враг? Вчера на стоянке видел Теслу и подумал, что ее владелец, наверно член пятой колонны.. |
Island Girl | |
|
(Sorques @ 20-02-2018 - 15:40)Он правда такой опасный враг? Не, говорят, что фуфло и пшик (пусть российские ученые и считают иначе, но Васям Пупкиным с sxn.io виднее). Только не понятно, чего же от фуфла так нервничать и зубами скрежетать... |
Xрюндель | |
|
(Island Girl @ 20-02-2018 - 15:44)Не, говорят, что фуфло и пшик (пусть российские ученые и считают иначе, но Васям Пупкиным с sxn.io виднее). Только не понятно, чего же от фуфла так нервничать и зубами скрежетать... Фуфло и пшик под названием Спейс Х отобрал у Роскосмоса первенство по космическим перевозкам. Фуфло и пшик под названием Тесла опередила по продажам Мерседес и БМВ в сегменте премиум автомобилей. Нам бы в России побольше бы такого фуфла и пшика.... |
Sorques | |
|
(Island Girl @ 20-02-2018 - 15:44) (Sorques @ 20-02-2018 - 15:40) Он правда такой опасный враг? Не, говорят, что фуфло и пшик (пусть российские ученые и считают иначе, но Васям Пупкиным с sxn.io виднее). Только не понятно, чего же от фуфла так нервничать и зубами скрежетать... Я не берусь судить о его деятельности, так как не технарь, но о нем почему то пишут всегда с лютой ненавистью.. Интересно, а Там вообще есть ученые и инженеры или все фуфло? |
джага-джага | |
|
(Xрюндель @ 20-02-2018 - 15:50)Фуфло и пшик под названием Тесла опередила по продажам Мерседес и БМВ в сегменте премиум автомобилей. С каких это пор Тесла стала премиальным автомобилем? Как это вы так сравнили ширпотреб с автомобилями которые стоят в разы дороже Теслы? |
Июлькa | |
|
(Xрюндель @ 19-02-2018 - 18:56) Ошибаетесь или намеренно лжете. Учите матчасть, позорище неграмотное. Дальнейший ликбез для лживого безграмотного невежи не входит в мои планы. Попробуйте напрячь остатки мозгов и понять смысл статей, которые я для вас любезно выложила. Xрюндель, убедительно прошу не писать подобного. Не хочу выносить предупреждений, но буду вынуждена. Это сообщение отредактировал Июлькa - 20-02-2018 - 16:25 |
King Candy | |
|
(Sorques @ 20-02-2018 - 16:40)Я когда читаю комментарии про Маска и его деятельность, то как будь то про Порошенко и Украину.. Конечно, враг Крайне опасный конкурент для российской коммерческой космонавтики... Предложит такие цены на запуски, что к русским никто и обратится больше за услугами, и отрасль "космонавтики" у нас сдохнет окончательно |
free sex | |
|
(Sorques @ 20-02-2018 - 15:40)Я когда читаю комментарии про Маска и его деятельность, то как будь то про Порошенко и Украину.. ))) Да, поговаривают тот ещё гусь. Тоже тырит деньги из бюджетов (бюджетов компаний) |
free sex | |
|
(Xрюндель @ 20-02-2018 - 11:14) (free sex @ 20-02-2018 - 10:40) Первую часть даже комментировать не буду, ибо вы уже второй раз наивно копируете информацию из словарей, не разбираясь в сути. Окей, слив вам засчитываю. Я напомню, что SpaceX в отличие от Теслы частная компания, но даже тут такие методы управления не одобряются мировыми экспертами. Плевать, что там одобряют или не одобряют эксперты. Вопрос был в следующем - Маск применяет такие методы или нет? Ответ да, применяет. Согласны? В чем слив?) В том что вы копируете тексты из энциклопедии и не вникаете в то, что копируете? Применяет такие методы в своей частной компании SpaceX, а не в публичной Tesla не так ли?) И это лишь характеризует его как неумелого управленца и только. Он тем самым портит репутацию компании и подрывает доверие к ней. Ему дают деньги на строительство ракет, а он их тратит налево. Это сообщение отредактировал free sex - 20-02-2018 - 22:56 |
Xрюндель | |
|
(free sex @ 20-02-2018 - 22:55)В чем слив?) В том что вы копируете тексты из энциклопедии и не вникаете в то, что копируете? Вы не смогли ничего возразить. Это и называется - слив. И это лишь характеризует его как неумелого управленца и только. Дадада. Миллиардер Маск, заработавший каждый цент самостоятельно, конечно же неумеха в управлении. У вас, наверняка, результаты лучше. Похвастайтесь, вы же гуру в управлении, да? |
Xрюндель | |
|
(джага-джага @ 20-02-2018 - 16:12)С каких это пор Тесла стала премиальным автомобилем? Вы автомобильный эксперт у нас, оказывается. Ну, почитайте, что думают об этом реальные, а не диванный автомобильные эксперты. Журнал "За рулем". В США электрический седан калифорнийской компании опередил по продажам в премиальном сегменте больших седанов продукцию немецкой «тройки». |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 21-02-2018 - 10:28) (джага-джага @ 20-02-2018 - 16:12) С каких это пор Тесла стала премиальным автомобилем? Вы автомобильный эксперт у нас, оказывается. В США электрический седан калифорнийской компании опередил по продажам в премиальном сегменте больших седанов продукцию немецкой «тройки». Налоговые льготы в 7500$... Эффективный менеджер Маск ещё и налоговые структуры США поглотил? Красавчик! Продавать премиум-авто за счёт бюджета США- это тема! |
джага-джага | |
|
(Xрюндель @ 21-02-2018 - 09:28) (джага-джага @ 20-02-2018 - 16:12) С каких это пор Тесла стала премиальным автомобилем? Вы автомобильный эксперт у нас, оказывается. В США электрический седан калифорнийской компании опередил по продажам в премиальном сегменте больших седанов продукцию немецкой «тройки». Во первых вы не уточняли, что данные по США. Во вторых, повторюсь, с каких это пор тесла стала премиальным автомобилем? Во третих, вы сами до конца ссылку читали? Обратили внимания на нюансы? |
Island Girl | |
|
(Sorques @ 20-02-2018 - 15:51) о нем почему то пишут всегда с лютой ненавистью.. Так немудрено. Компания Маска уже обогнала Роскосмос по числу гражданских запусков. И в пилотируемой космонавтике становятся угрозой: «Энергия» предсказала конец монополии России в пилотируемой космонавтике из-за SpaceX и других компаний: https://news.rambler.ru/tech/39155599-energ...rugih-kompaniy/ Пока у нас пилили так, что за ушами трещало, предприимчивые ребята на Западе работали... |
джага-джага | |
|
(Island Girl @ 21-02-2018 - 11:32) (Sorques @ 20-02-2018 - 15:51) о нем почему то пишут всегда с лютой ненавистью.. Так немудрено. Компания Маска уже обогнала Роскосмос по числу гражданских запусков. SpaceX еще ни одного космонавта в космос не отправила!!!! Вы вдумайтесь в слова НИ ОДНОГО... А росскосмос уже хоронят. Мне интересно, что вообще в голове у людей, которые пишут подобное? |
Island Girl | |
|
(джага-джага @ 21-02-2018 - 11:37)SpaceX еще ни одного космонавта в космос не отправила!!!! Ага. Только вот даже в РКК «Энергия» видят, как быстро развиваются частные космические компании и делают такие вещи, которые никто раньше не делал. Поэтому, не будучи полными идиотами, видят в них реальную угрозу: «В связи с реализуемыми планами американских коммерческих компаний по созданию пилотируемых кораблей монополия России на рынке пилотируемых космических полeтов прогнозируется недолговечной, а конкуренция будет возрастать», — отметили в «Энергии». «Для корпорации отраслевые риски связаны с увеличением себестоимости продукции и соотношением динамики этого увеличения с мировыми аналогами», — заключили в «Энергии» и добавили, что также ожидают роста конкуренции со стороны производителей из Китая, Индии Японии. https://news.rambler.ru/tech/39155599-energ...rugih-kompaniy/ |
джага-джага | |
|
(Island Girl @ 21-02-2018 - 11:56) (джага-джага @ 21-02-2018 - 11:37) SpaceX еще ни одного космонавта в космос не отправила!!!! Ага. Только вот даже в РКК «Энергия» видят, как быстро развиваются частные космические компании и делают такие вещи, которые никто раньше не делал. Поэтому, не будучи полными идиотами, видят в них реальную угрозу: Откуда нам с вами знать, чего хотели этим сказать в Энергии? Может они тем самым хотят выбить себе дополнительное финансирование, или льготы по налогообложению? Но пока, говорить о том, что spaceХ вытеснит Росскосмос, это все равно, что утверждать, что наша сборная по футболу станет чемпионом мира. |
Xрюндель | |
|
(джага-джага @ 21-02-2018 - 11:37)SpaceX еще ни одного космонавта в космос не отправила!!!! Вы вдумайтесь в слова НИ ОДНОГО... Не нужно этим хвастаться. Если бы вы немного уделили времени от расставления заборов из восклицательных знаков и дали бы себе труд изучить матчасть, то вы бы узнали, что у НАСА очень строгие правила сертификации аппаратов, предназначенных для транспортировки людей. У Роскосмоса правила сертификации на порядки более льготные. Вы кино "Время первых поглядите". С тех пор мало что изменилось. |
Рекомендуем почитать также топики: Российские курорты подорожали Герман Греф о лжепатриотах Экс-владельцы ЮКОСа не получат $50 млрд! Не свое - не жалко?! Мракобесие наступает или уже наступило!? |