dogfred | |
|
(Масек @ 21.01.2016 - время: 23:55)«Управлять течением мысли — это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее»,— сказал Владимир Путин.... Думается, что Путин критиковал не Ленина, а намекнул выступавшему главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, что правильные результаты могут быть не у всех. И нечего тут Ленина восхвалять, когда такое в стране творится. Не в ту сторону Ковальчук засмотрелся. Ну а Дмитрий Песков смекнул, что Путин зря прошелся по Ленину, и решил сгладить впечатление, пояснив, что каждый имеет право на свою собственную точку зрения, и нечего к президенту придираться. |
efv | |
|
(Sorques @ 22.01.2016 - время: 17:27) (Масек @ 21.01.2016 - время: 23:55) Что это?Я такого не ожидал,ведь он бывший коммунист.Или это перевод стрелок на крайнего? А я бывший комсомолец... У нас пол страны, были коммунистами и комсомольцами...проект "коммунизм" закрыт, открыт новый "либеральный капитализм"... который покaзaл свою полную недееспособность,бесполезность и губительность и подвёл стрaну к крaю пропaсти. Поручик Голицын, a может вернёмся? Но спервa нaдо либерaлов |
Sorques | |
|
(efv @ 22.01.2016 - время: 18:31)Но спервa нaдо либерaлов А вы кто? Коммунист? |
Sorques | |
|
(Jguana @ 22.01.2016 - время: 18:10)А вот мои пенсионеры к их числу не относятся, и сколько не убеждай, все равно хранят рубли на чёрный день, увы... В России, пенсионеры прокачанные кризисом, я помню в 90-х бабульки в дни пенсией по 1-5$ покупали в палатках. |
kimomsk | |
|
Совсем Его Пpевосходительство Пpезидент Владимиp Путин нить повествования потеpял. Видать доллазом кpепчающим осенило на такое... Даже не в защите Ленина pечь. Ну не спpосила у него Великого Истоpия, как тогда pаспоpядиться судьбой Pоссии. Скоpо так один останется со своими великими мыслями. Но тогда, кому они интеpесны будут... Я в отпаде полном.... |
Marinw | |
|
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 18:31)Ну а Дмитрий Песков смекнул, что Путин зря прошелся по Ленину, и решил сгладить впечатление, пояснив, что каждый имеет право на свою собственную точку зрения, и нечего к президенту придираться. У политиков есть дежурная отговорка - Его (меня) не так поняли |
Macek | |
|
Я так понимаю ,что смысл всего вышесказанного образно такой: Ленин заложил под Россию "атомную бомбу",,Горбачёв приделал ей "фитиль",Ельцин изготовил "факел "и передал его Путину,Путин его зажёг и Обама вынуждает Путина рано или поздно "запалить" невольно или вольно фитиль,а Путин это понимает но выхода нет?Знатно рванет тогда во всём мире и Ленин главный виновник?Но раньше был Карл Маркс...
|
dogfred | |
|
(Marinw @ 22.01.2016 - время: 19:20) (dogfred @ 22.01.2016 - время: 18:31) Ну а Дмитрий Песков смекнул, что Путин зря прошелся по Ленину, и решил сгладить впечатление, пояснив, что каждый имеет право на свою собственную точку зрения, и нечего к президенту придираться. У политиков есть дежурная отговорка - Его (меня) не так поняли Политик обязан следить за каждым своим словом, произнесенным на людях. От говорка "меня не так поняли" не проходят, поскольку мысль изреченная не должна быть понимаемой по-разному. Путин не всегда следит за своей речью. Вот Песков и пытается сглаживать впечатление. |
Macek | |
|
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 19:35) (Marinw @ 22.01.2016 - время: 19:20) (dogfred @ 22.01.2016 - время: 18:31) Ну а Дмитрий Песков смекнул, что Путин зря прошелся по Ленину, и решил сгладить впечатление, пояснив, что каждый имеет право на свою собственную точку зрения, и нечего к президенту придираться. У политиков есть дежурная отговорка - Его (меня) не так поняли Политик обязан следить за каждым своим словом, произнесенным на людях. От говорка "меня не так поняли" не проходят, поскольку мысль изреченная не должна быть понимаемой по-разному. В отличие от женщин слова политика выражают его мысли ,а не эмоции и тут их надо тщательно взвешивать... |
dogfred | |
|
(Масек @ 22.01.2016 - время: 19:33)Я так понимаю ,что смысл всего вышесказанного образно такой: Ленин заложил под Россию "атомную бомбу",,Горбачёв приделал ей "фитиль",Ельцин изготовил "факел "и передал его Путину,Путин его зажёг и Обама вынуждает Путина рано или поздно "запалить" невольно или вольно фитиль,а Путин это понимает но выхода нет?Знатно рванет тогда во всём мире и Ленин главный виновник?Но раньше был Карл Маркс... Очень образно. Осталось добавить в эту шеренгу еще и Горбачева, который за фитильком-то съездил в Германию, показал его королеве Великобритании, а потом долго втолковывал российскому народу, что без перестройки и фитиль не загорится, и факел погаснет. Сегодняшнее состояние России - это целиком заслуга президента Путина. И в части усиления военной мощи государства, и в падении экономики, растерявшей национальные приоритеты. |
Sorques | |
|
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 19:35)Политик обязан следить за каждым своим словом, произнесенным на людях. От говорка "меня не так поняли" не проходят, поскольку мысль изреченная не должна быть понимаемой по-разному. А что он плохого сказал или неправильного? Ну если только не следовало этого говорить ради "высокодуховного электората", который решил, что скоро мы в СССР вернемся, причем в некую сказочную версию 2.0. (колбаса по 2.20, а зарплаты и пенсии сегодняшние)... |
BEBEta | |
|
(Sorques @ 22.01.2016 - время: 20:35) (dogfred @ 22.01.2016 - время: 19:35) Политик обязан следить за каждым своим словом, произнесенным на людях. От говорка "меня не так поняли" не проходят, поскольку мысль изреченная не должна быть понимаемой по-разному. А что он плохого сказал или неправильного? На одном полуострове чуть раньше так же про колбасу и пенсии подумали... Господа,вы что, всерьёз думаете, что секретарь поправляет смысл сказанного президентом? Он "озвучка"и только, немного напрягает другое, а именно"плескание керосина" в разные стороны. То врагов назначают( и кто??), теперь коммунистов за их"Фаберже " потрогали(они ещё только-только усатого от крови отмывать начали),все это плохо пахнет, особенно вкупе с падением уровня выживания. Кому выгодно? |
seksemulo | |
|
(kempentai @ 22.01.2016 - время: 13:23) Ленин ничего не создал. Он был немецким агентом, тесно сотрудничавшим с небезызвестным авантюристом Парвусом. А его местечковое правительство, все эти бронштейны, губерманы, радомышлянские и прочьи егуды-свердловы ну никак не имели намерений создавать некое подобие государства. Им нужен был хаос. Насколько я Вас осуждаю за посты про Украину, настолько я Вас поддерживаю здесь. Кайзер "славно" промайданил Россию руками большевиков. Неприлично дёшево вывел Россию из войны, не только лишив её плодов победы, но и оторвав от неё Финляндию, Польшу, Прибалтику и прочие территории. Нашли кому кланяться - Ленину-Иуде, который ради власти продался кайзеру. Считать Ленина простым предателем было бы слишком просто. Скорее всего, он рассуждал примерно так: Всё равно будет мировая революция, и всё будет наше, в том числе и кайзер. Только из всего получился в конце концов пшик. Так что абсолютно правильно сказал ВВП, что дедушка Ленин подложил большущую бомбу и свинью под Россию. Это сообщение отредактировал seksemulo - 22-01-2016 - 21:47 |
dogfred | |
|
(Sorques @ 22.01.2016 - время: 20:35) (dogfred @ 22.01.2016 - время: 19:35) Политик обязан следить за каждым своим словом, произнесенным на людях. От говорка "меня не так поняли" не проходят, поскольку мысль изреченная не должна быть понимаемой по-разному. А что он плохого сказал или неправильного? Вот фраза. "нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза,"... То есть Ленин в 1917 году высказал мысль, которая через 70 с лишним годков привела к краху Советского Союза? Президент бросил фразу, стараясь отмежеваться от советского прошлого? Так ему же никто и не вменяет в вину те 73 года советской власти. Путин ведет политику, не имеющую ничего общего с прежними ориентирами. Хорошо бы, чтобы он высказал мысли о том, как вылезти из нынешнего кризиса, к которому имеют прямое отношение и президент, и парламент, и Центробанк.Мысли не о крахе, а о том, как выбраться стране из кризиса. |
Юлий Северенко | |
|
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 21:44)Хорошо бы, чтобы он высказал мысли о том, как вылезти из нынешнего кризиса, к которому имеют прямое отношение и президент, и парламент, и Центробанк.Мысли не о крахе, а о том, как выбраться стране из кризиса. Отсутствие здравых мыслей и нежелание хоть что то предпринимать - вот истинная причина этого очередного бреда. С таким же успехом он мог бы обрушиться с жесточайшей критикой на Тамерлана или Столыпина... |
seksemulo | |
|
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 21:44)Путин ведет политику, не имеющую ничего общего с прежними ориентирами. Путин и здесь на высоте, справедливо напомнив, что кланяться Ленину неуместно. |
avp | |
|
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 21:44)Президент бросил фразу, стараясь отмежеваться от советского прошлого? Так ему же никто и не вменяет в вину те 73 года советской власти. Я почему-то вспомнил Пелевина: "По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее, тверже и радикальнее. Татарский часто представлял себе Германию сорок шестого года, где доктор Геббельс истерически орет по радио о пропасти, в которую фашизм увлек нацию, бывший комендант Освенцима возглавляет комиссию по отлову нацистских преступников, генералы СС просто и доходчиво говорят о либеральных ценностях, а возглавляет всю лавочку прозревший наконец гауляйтер Восточной Пруссии." |
Lileo | |
|
Ну я с Путиным в этом вопросе согласна. Те, кто разрушают свою страну - гады, те, кто укрепляют - молодцы. Так что Ленин - та еще сволочь (как и Горбачев с Ельциным), а Сталин на его фоне не так уж плох. |
King Candy | |
|
(Масек @ 22.01.2016 - время: 00:55)Что это?Я такого не ожидал,ведь он бывший коммунист.Или это перевод стрелок на крайнего? Считать Чубайса и Ельцына верными Ленинцами по меньшей мере странно...... Ленина можно упрекнуть в том, что он был совершенным нигилистом и нес террористическую идеологию. Но он и не правил практически страной - только пару - тройку лет сразу после Революции - в годы Красного Террора, когда людей просто хватали на улице и на месте расстреливали неизвестно за что. Писал записки по ЦК - "надо больше террора, больше расстрелов!" |
sxn330763627 | |
|
(seksemulo @ 22.01.2016 - время: 21:59) (dogfred @ 22.01.2016 - время: 21:44) Путин ведет политику, не имеющую ничего общего с прежними ориентирами. Путин и здесь на высоте, справедливо напомнив, что кланяться Ленину неуместно. По-моему, не уместно из Германии разглагольствовать о российском экономическом, правительственном, короче, о российском системном кризисе. |
Macek | |
|
Тогда за что Ленина убить пытались,стреляли ? У Старикова читали про это?
|
Sorques | |
|
(Масек @ 23.01.2016 - время: 02:58)Тогда за что Ленина убить пытались,стреляли ? У Старикова читали про это? Стариков, это кто? Писатель фантазер? |
Юлий Северенко | |
|
(Масек @ 23.01.2016 - время: 02:58)Тогда за что Ленина убить пытались,стреляли ? У Старикова читали про это? Насчет убить не знаю. А вот на гоп-стоп его раз взяли, машину, лопатник под замес - Яшка Кошельков. Жаль, не доделал он все как надо |
Marinw | |
|
(seksemulo @ 22.01.2016 - время: 21:42)Кайзер "славно" промайданил Россию руками большевиков. Неприлично дёшево вывел Россию из войны, не только лишив её плодов победы, но и оторвав от неё Финляндию, Польшу, Прибалтику и прочие территории. Нашли кому кланяться - Ленину-Иуде, который ради власти продался кайзеру. Что в таком случае говорить про Ельцина, которого нам протолкнули США и который вообще СССР (бывшую царскую Россию) разорвал на части. А ему сейчас памятник поставили и миллиарды на его восхваление не жалеют? |
Marinw | |
|
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 21:44)Президент бросил фразу, стараясь отмежеваться от советского прошлого? Так ему же никто и не вменяет в вину те 73 года советской власти. Путин ведет политику, не имеющую ничего общего с прежними ориентирами. Хорошо бы, чтобы он высказал мысли о том, как вылезти из нынешнего кризиса, к которому имеют прямое отношение и президент, и парламент, и Центробанк.Мысли не о крахе, а о том, как выбраться стране из кризиса. Старая истина - разрушать легче чем создавать. Люди, которые ввели ЕГЭ сами тоже думать разучились |
Рекомендуем почитать также топики: Виагра нужна ли вообще? Что бы вы изменили в этом мире? Что будет с непризнанным Приднестровьем? Про актёров , артистов и певцов Кот не влез в Аэрофлот ... :))) |