Пункты опроса Голосов Проценты
1. Нет, наоборот, Путин укрепляет единство России. 15   42.86%
2. Да, конечно, разрушение общественных институтов неизбежно приведет к кризису и распаду. 20   57.14%
Всего голосов: 35

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1310
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 10-04-2018 - 09:31)
На самом деле если бы не большевистская сволочь, обманувшая народ, свергнувшая законно избранное правительство, развязавшая гражданскую воину и развалившая страну, то было бы намного легче.

А разве Советский союз развалила большевистская сволочь?По моему уже к 90-м годам большевиков то и не осталось?
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 595
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 10-04-2018 - 11:53)
(Misha56 @ 10-04-2018 - 09:31)
На самом деле если бы не большевистская сволочь, обманувшая народ, свергнувшая законно избранное правительство, развязавшая гражданскую воину и развалившая страну, то было бы намного легче.
А разве Советский союз развалила большевистская сволочь?

По моему уже к 90-м годам большевиков то и не осталось?

А как назвать партийцев и КГБ-шников "с Лениным в сердце", как не "большевиками" ?



Хоть в 1917-м, хоть в 1991-м, если они охраняли большевистскую диктатуру - то они сами были большевиками
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 595
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 10-04-2018 - 11:53)
(Misha56 @ 10-04-2018 - 09:31)
На самом деле если бы не большевистская сволочь, обманувшая народ, свергнувшая законно избранное правительство, развязавшая гражданскую воину и развалившая страну, то было бы намного легче.
А разве Советский союз развалила большевистская сволочь?

По моему уже к 90-м годам большевиков то и не осталось?

И сейчас большевиков полно - на этом форуме половина тоскует по СССР


Только большевики
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 830
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 10-04-2018 - 11:56)
(PARAND @ 10-04-2018 - 11:53)
(Misha56 @ 10-04-2018 - 09:31)
На самом деле если бы не большевистская сволочь, обманувшая народ, свергнувшая законно избранное правительство, развязавшая гражданскую воину и развалившая страну, то было бы намного легче.
А разве Советский союз развалила большевистская сволочь?

По моему уже к 90-м годам большевиков то и не осталось?
А как назвать партийцев и КГБ-шников "с Лениным в сердце", как не "большевиками" ?



Хоть в 1917-м, хоть в 1991-м, если они охраняли большевистскую диктатуру - то они сами были большевиками

Так, в 1917 году диктатуры большевиков ЕЩЁ не было. А в 1991 году её УЖЕ не было. Была Власть Советов и попытки РКП(б)-КПСС расспространить своё влияние в обществе, окончившиеся крахом. Или вы, просто, не понимаете, о чём пишете, называя диктатурой большевиков нечто своё, личное.
muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 10-04-2018 - 06:32)
.ВВП СССР, только к середине 30-х, достиг того же уровня, что и в 1914,

Вы ошибаетесь. По производству электроэнергии, по выплавке чугуна и стали, по добыче угля , по производству паровозов СССР уже в 1928 году достиг уровня 1914 года. И сделал это без Польши , Финляндии и Прибалтики...
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 600
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 10-04-2018 - 10:53)
(Misha56 @ 10-04-2018 - 09:31)
На самом деле если бы не большевистская сволочь, обманувшая народ, свергнувшая законно избранное правительство, развязавшая гражданскую воину и развалившая страну, то было бы намного легче.
А разве Советский союз развалила большевистская сволочь?По моему уже к 90-м годам большевиков то и не осталось?

а кто привел страну в эти 90-е годы?
Куда это в конце 80-х делись ЦК КПСС и КГБ?

Конечно большевики угробили и РИ и СССР, больше просто никого во власти и не было
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 600
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3496480364 @ 10-04-2018 - 06:49)
Вы наверное просто нагуглили "столпы демократии" независимый суд,разделение властей,бла-бла-бла про экономику и политику,конкуренция шменция ага...вам холенной девочке из Италии с лоснящимися от жира щеками конечно легко рассуждать о тех временах
...Самое смешное что если бы Сталин ввел то ради чего вы ратуете то вы бы не родились dulya.gif Просто ваши дедушки и бабушки сгинули бы в проигранной Германии войне

Конечно Сталин готовился к войне вполне логично, перевел страну на военные рельсы, усиливал личную власть военного диктатора себя любимого.

Конечно когда его опасения частично подтвердились войной с Германией- страна поддержала товарища Сталина.
НО- конечно Сталин был тупицей который готовился совсем к другой войне и чуть не просрал всё что можно! Если бы не профессионалы которые АНТИ-сталинскую политику вели, были самостоятельными а не "верноподданными", то не было бы ни современного оружия изобретено ни переноса заводов из западной части страны захваченной немцами.

А уж после ВОВ тем более, Сталин стал лишним звеном, врагом народа. Сталин сломал все общественные институты, начал строить понятие "номенклатуры" которую надеялся держать в узде не с помощью Закона а с помощью Страха.

После смерти тупого Сталина власть была захвачена номенклатурой, потом в брежневском застое власть еще сильнее была перекошена в пользу поганых чекистов которые "победили" в войне с МВД- а страна проиграла и сдохла.

Теперь чекисты на коне, поставили своего президента, и Едят Россию.

Именно Сталин был первопричиной, именно Путин повторяет его ошибки и уничтожает Общественный Договор между гос властью и обществом, снова ломает общественные институты управления государством.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 373
  • Статус: Сделаем Россию подстилкой Запада!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура.

Это сообщение отредактировал efv - 10-04-2018 - 12:07
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 830
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 10-04-2018 - 12:51)
(sxn3496480364 @ 10-04-2018 - 06:49)
Вы наверное просто нагуглили "столпы демократии" независимый суд,разделение властей,бла-бла-бла про экономику и политику,конкуренция шменция ага...вам холенной девочке из Италии с лоснящимися от жира щеками конечно легко рассуждать о тех временах
...Самое смешное что если бы Сталин ввел то ради чего вы ратуете то вы бы не родились :dulya Просто ваши дедушки и бабушки сгинули бы в проигранной Германии войне
Конечно Сталин готовился к войне вполне логично, перевел страну на военные рельсы, усиливал личную власть военного диктатора себя любимого.

Конечно когда его опасения частично подтвердились войной с Германией- страна поддержала товарища Сталина.
НО- конечно Сталин был тупицей который готовился совсем к другой войне и чуть не просрал всё что можно! Если бы не профессионалы которые АНТИ-сталинскую политику вели, были самостоятельными а не "верноподданными", то не было бы ни современного оружия изобретено ни переноса заводов из западной части страны захваченной немцами.

А уж после ВОВ тем более, Сталин стал лишним звеном, врагом народа. Сталин сломал все общественные институты, начал строить понятие "номенклатуры" которую надеялся держать в узде не с помощью Закона а с помощью Страха.

После смерти тупого Сталина власть была захвачена номенклатурой, потом в брежневском застое власть еще сильнее была перекошена в пользу поганых чекистов которые "победили" в войне с МВД- а страна проиграла и сдохла.

Теперь чекисты на коне, поставили своего президента, и Едят Россию.

Именно Сталин был первопричиной, именно Путин повторяет его ошибки и уничтожает Общественный Договор между гос властью и обществом, снова ломает общественные институты управления государством.

А в чём состоял диктат Сталина и как он выражался в его поступках?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 600
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 10-04-2018 - 12:07)
]А в чём состоял диктат Сталина и как он выражался в его поступках?

он создал незаконные силовые структуры и лично отдавал приказы репрессировать и убивать людей без суда.
Он лично уничтожил понятие Закон как таковое.

А теперь вы ответьте- почему вы в школе не выучили этот всем известный очевидный вопрос?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 600
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 10-04-2018 - 12:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура.

про Гитлера тоже самое скажете?
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 373
  • Статус: Сделаем Россию подстилкой Запада!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 10-04-2018 - 12:10)
(efv @ 10-04-2018 - 12:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура.
про Гитлера тоже самое скажете?

Гитлеру оценку немцы дадут. Сейчас потихоньку реабилитация начинается.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 830
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 10-04-2018 - 13:09)
(dedO'K @ 10-04-2018 - 12:07)
]А в чём состоял диктат Сталина и как он выражался в его поступках?
он создал незаконные силовые структуры и лично отдавал приказы репрессировать и убивать людей без суда.
Он лично уничтожил понятие Закон как таковое.

А теперь вы ответьте- почему вы в школе не выучили этот всем известный очевидный вопрос?

Он не создавал незаконных структур, не отдавал личных приказов и не мог уничтожить такое понятие, как Закон. У не было таких широких полномочий.

И в школе того суеверного бреда, что вы тут настругали, не преподавали. И не преподают.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 595
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 10-04-2018 - 13:25)
(Victor665 @ 10-04-2018 - 12:10)
(efv @ 10-04-2018 - 12:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура.
про Гитлера тоже самое скажете?
Гитлеру оценку немцы дадут. Сейчас потихоньку реабилитация начинается.

Ну это потому что СССР перестал давить....


Впрочем, есть другая сила, которая не даст немцам "подняться с колен" НИКОГДА - евреи... По крайней мере, еще лет 50 ближайших - до тех пор пока сами немцы не пошлют их и их "идейками" в анус или еще подальше
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 595
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 10-04-2018 - 13:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура.

Сталина никто не критикует


Про него и его режим рассказывают ПРАВДУ

Такую, какая она есть. Которую всячески прятали
sxn3496480364
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(King Candy @ 10-04-2018 - 14:28)
(efv @ 10-04-2018 - 13:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура.
Сталина никто не критикует


Про него и его режим рассказывают ПРАВДУ

Такую, какая она есть. Которую всячески прятали

Правда оно конечно хорошо
Но уж больно настойчиво некоторые люди хотят эту "правду" насадить. Например как Солженицын который вместо 600.000 тысяч расстрелянных от Ленина до Хрущева выдает заоблачную и чрезвычайно круглую цифру в 100 миллионов расстрелянных лично Сталиным

Про колониальный режим Англии страшилки можно рассказать такие что даже выдумки о Советском Союзе померкнут.Но где все эти "искатели правды" в Англии? Где английское общество Мемориал посвященное памяти истребленных народов? Англичане предлагают например каяться перед индийцами коих немножко геноциднули в районе 30-60 миллионов?

Я ненавижу индусов. Они озверевшие люди со звериной религией (с) Черчиль

Ненависть Гитлера к евреям привела к Холокосту, равно как и злоба Великобритании к индийцам стала причиной смерти по меньшей мере 60 миллионов человек, в том числе трех миллионов во время бенгальского голода. Бенгальский голод превосходит еврейский Холокост по своим масштабам. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 миллионов (с) Симха

Где в цивилизованной Англии есть хоть какие-то общественные организации которые хотят покаяться?
Даже мы снимаем об этих временах романтичные фильмы вроде Шерлока Холмса (который обожал королеву Викторию и стрелял в потолок образуя вензель V.R. такой он вот комнатный патриот был) И даже награждают нас.Какой ваш Шерлок хороший! Сами англичане никогда не снимут романтичный фильм о временах Сталина))
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 595
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3496480364 @ 10-04-2018 - 15:55)

(efv @ 10-04-2018 - 13:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура.
Сталина никто не критикует


Про него и его режим рассказывают ПРАВДУ

Такую, какая она есть. Которую всячески прятали
Правда оно конечно хорошо

Но уж больно настойчиво некоторые люди хотят эту "правду" насадить. Например как Солженицын который вместо 600.000 тысяч расстрелянных от Ленина до Хрущева выдает заоблачную и чрезвычайно круглую цифру в 100 миллионов расстрелянных лично Сталиным
Не надо так нагло брехать


Солженицын такой чушни никогда не писал


"100 миллионов расстрелянных лично Сталиным" - это стёб от Латыниной, известной журнаЛиздки из МК

Или не стеб а банальная экзальтация дамы - борзописки, не очень следящей за своим базаром (у которой как известно кто-то там "метался как стрелка осциллографа")

Это сообщение отредактировал King Candy - 10-04-2018 - 15:08
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6615
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3496480364 @ 10-04-2018 - 08:34)
Во первых - Я удивлен что вы не поняли саму суть поста.Россия в 90-ых могла либеральные эксперименты проводить только лишь потому что было ядерное оружие как гарантия
А так нас бы могли любые даже не второсортные а третьесортные страны кусать и откусывать что нравится.И ничего мы бы поделать не смогли...
РФ была как сифилитик без иммунитета

Я не очень понимаю вашу логику.
Благодаря чудесному устройству СССР и откусывали подаренные республикам русские земли..В РИ, были Украина или Казахстан, со своими границами, правительством и законами? Нет, это все благодаря уничтожению губернского территориального деления..

про РИ например этого сказать нельзя и не было никаких предпосылок чтобы это отсталое государство продающее зерновые культуры стало чем то большим.Мы просто чудовищно отставали от передовых стран

Отставали, но на русских верфях строили современные корабли и подводные лодки, а также самолеты и автомобили, мало и не всегда удачно, но при дикой экономической отсталости, это невозможно..значит была база, которую нужно было всего лишь отшлифовать и направить в нужное русло..без имперских инженеров, Транссиба, металургических заводов и верфей, у коммунистов ничего бы не вышло..Они не с нуля все строили..вы не логичны..

.И хочу вас поправить в важном моменте если бы не гражданская война которую развязали белые сволочи которые приветствовали интервентов любых мастей и национальностей против правительства которое более полу года прекрасно управляло страной

Оригинальная трактовка..к вам в дом приходят люди и говорят, что дом теперь не ваш, а некое новое правительство, которое никто не выбирал и которое само себя таковым назначило, решило ваш дом экспроприировать..вы посылаете их куда подальше и бьете морду, а вас обвиняют в развязывании гражданской войны..
Интервенция, это предательство союзников по ПМВ, так как вместо того чтобы помогать подавлять силой войск большевистский бунт, они занимались охраной собственных складов..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6615
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
sxn3496480364, Мат запрещен в любой форме. Отредактировал ваш пост
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 199
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3496480364 @ 10-04-2018 - 14:55)
(King Candy @ 10-04-2018 - 14:28)
(efv @ 10-04-2018 - 13:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура.
Сталина никто не критикует


Про него и его режим рассказывают ПРАВДУ

Такую, какая она есть. Которую всячески прятали
Правда оно конечно хорошо
Но уж больно настойчиво некоторые люди хотят эту "правду" насадить. Например как Солженицын который вместо 600.000 тысяч расстрелянных от Ленина до Хрущева выдает заоблачную и чрезвычайно круглую цифру в 100 миллионов расстрелянных лично Сталиным

Про колониальный режим Англии страшилки можно рассказать такие что даже выдумки о Советском Союзе померкнут.Но где все эти "искатели правды" в Англии? Где английское общество Мемориал посвященное памяти истребленных народов? Англичане предлагают например каяться перед индийцами коих немножко геноциднули в районе 30-60 миллионов?

Я ненавижу индусов. Они озверевшие люди со звериной религией (с) Черчиль

Ненависть Гитлера к евреям привела к Холокосту, равно как и злоба Великобритании к индийцам стала причиной смерти по меньшей мере 60 миллионов человек, в том числе трех миллионов во время бенгальского голода. Бенгальский голод превосходит еврейский Холокост по своим масштабам. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 миллионов (с) Симха

Где в цивилизованной Англии есть хоть какие-то общественные организации которые хотят покаяться?
Даже мы снимаем об этих временах романтичные фильмы вроде Шерлока Холмса (который обожал королеву Викторию и стрелял в потолок образуя вензель V.R. такой он вот комнатный патриот был) И даже награждают нас.Какой ваш Шерлок хороший! Сами англичане никогда не снимут романтичный фильм о временах Сталина))

Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.
Ни когда, от лова совсем.
Спокойно рассказывают о своих колониальных войнах, о своём прошлом.
И индийцы к ним сейчас вполне нормально относятся признавая что без англичан, без единого языка английской системы образования и управления.
Индийцы и сейчас были бы кучей различных племён, которые не смотря на мирную религию с упоением резали друг друга.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 431
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 10-04-2018 - 15:58)
Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.
Ни когда, от лова совсем.
Спокойно рассказывают о своих колониальных войнах, о своём прошлом.
И индийцы к ним сейчас вполне нормально относятся признавая что без англичан, без единого языка английской системы образования и управления.
Индийцы и сейчас были бы кучей различных племён, которые не смотря на мирную религию с упоением резали друг друга.


Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.


Но, в то же время никогда о них и особо не распространялись...Т. к. в "цивилизованном" обществе о таких вещах говорить не принято...
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 199
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 10-04-2018 - 17:06)
(Misha56 @ 10-04-2018 - 15:58)
Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.
Ни когда, от лова совсем.
Спокойно рассказывают о своих колониальных войнах, о своём прошлом.
И индийцы к ним сейчас вполне нормально относятся признавая что без англичан, без единого языка английской системы образования и управления.
Индийцы и сейчас были бы кучей различных племён, которые не смотря на мирную религию с упоением резали друг друга.

Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.

Но, в то же время никогда о них и особо не распространялись...Т. к. в "цивилизованном" обществе о таких вещах говорить не принято...

Что значит не распространялись?
В школах об этом пишут, книги издают, мемуары военных и политиков без цензуры.
Что ещё надо?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1310
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Victor665 @ 10-04-2018 - 11:37)
(PARAND @ 10-04-2018 - 10:53)
(Misha56 @ 10-04-2018 - 09:31)
На самом деле если бы не большевистская сволочь, обманувшая народ, свергнувшая законно избранное правительство, развязавшая гражданскую воину и развалившая страну, то было бы намного легче.
А разве Советский союз развалила большевистская сволочь?По моему уже к 90-м годам большевиков то и не осталось?
а кто привел страну в эти 90-е годы?
Куда это в конце 80-х делись ЦК КПСС и КГБ?

Конечно большевики угробили и РИ и СССР, больше просто никого во власти и не было

Но только не большевики!
Большевики наоборот страну из хаоса гражданской войны ее вытянули и потом подняли и сделали великой!А развалили ее старики в Политбюро которые никогда и болшевиками то и не были...Ну и предатели в конце 80-х годов...которые только корочки коммунистов имели ,а сами то были не ими....Так что в 90-х их уже не было)))
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1310
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 10-04-2018 - 16:58)



Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.
Ни когда, от лова совсем.
Спокойно рассказывают о своих колониальных войнах, о своём прошлом.
И индийцы к ним сейчас вполне нормально относятся признавая что без англичан, без единого языка английской системы образования и управления.
Индийцы и сейчас были бы кучей различных племён, которые не смотря на мирную религию с упоением резали друг друга.

А я кстати слышал совсем другое от коренных народов Америки которые до сих пор ненавидят англосаксов!
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 199
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 10-04-2018 - 19:57)
(Misha56 @ 10-04-2018 - 16:58)


Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.
Ни когда, от лова совсем.
Спокойно рассказывают о своих колониальных войнах, о своём прошлом.
И индийцы к ним сейчас вполне нормально относятся признавая что без англичан, без единого языка английской системы образования и управления.
Индийцы и сейчас были бы кучей различных племён, которые не смотря на мирную религию с упоением резали друг друга.
А я кстати слышал совсем другое от коренных народов Америки которые до сих пор ненавидят англосаксов!

Помнится вы писали что никогда в США не были.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Россияне будут теперь есть до полутора лет!

Рекомендую всем ©

Ваше мнение о ювенальной юстиции

Одни слова для кухонь, другие-для улиц...

Шила в мешке не утаить- правда о майдане




>