Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 18-03-2020 - 00:14)А вот такой у нас капитализм. Другого не будет. Как ты думаешь почему? |
arisona | |
|
(dedO'K @ 17-03-2020 - 23:25) (arisona @ 17-03-2020 - 19:57) (dedO'K @ 17-03-2020 - 17:27) Да, без проблем: вы преступник. А доказательства не нужны? Презумпции невиновности тоже нет? Типа, чего там разбираться, к стенке и всё, так? А зачем? Я, ж, вас к стенке не ставлю. Но сами посудите: для вас, что быть Сталиным, что бегать по лесам, можно, только, с преступными намерениями. Получается что высказать своё мнение, это преступить закон? Тогда здесь на форуме, все преступники по Вашему |
dedO'K | |
|
(Безумный Иван @ 18-03-2020 - 01:14) (Misha56 @ 17-03-2020 - 23:54) А где на пост советском пространстве вы видели капитализм? А вот такой у нас капитализм. Другого не будет. В каждой стране исходя из условий внешних и внутренних капитализм приобретает свою собственную естественную форму. От Бангладеш до Швейцарии Не надо впутывать сюда Швейцарию или Бангладеш, там нет ни капитализма, ни социализма. Капитализм СТРОЮТ, только, в бывших странах соц.лагеря, так же и теми же методами, как строили социализм, воспитывая строителей капитализма так же и теми же методами, какими воспитывали строителей коммунизма. Капитализм- это коммунизм(от каждого по способности, каждому по потребности) для одного, отдельно взятого себя, во враждебном окружении эксплуататоров и вымогателей. |
sxn3536891240 | |
|
(Sorques @ 18-03-2020 - 01:00) (Безумный Иван @ 18-03-2020 - 00:14) А вот такой у нас капитализм. Другого не будет. Как ты думаешь почему? Причин несколько, главная из них, не были повешенные комуняки после развала ссср |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 18-03-2020 - 01:00) (Безумный Иван @ 18-03-2020 - 00:14) А вот такой у нас капитализм. Другого не будет. Как ты думаешь почему? Странный вопрос. Да потому же почему в Швейцарии с капитализмом все шоколадно, а в Бангладеш хреново. Почему? |
tschir | |
|
(Ggolcoy @ 16-03-2020 - 03:30) (tschir @ 16-03-2020 - 03:11) Кулаков обязательно надо было раскулачить. Логично. Сломать хребет сельскому хозяйству нужно было с самого начала жалкого существования недоразумения именуемого "СССР". Да ладно: "Сломать хребет"... Кулаки - они в основном сами на земле не работали, а нанимали батраков. Занимались же продажей зерна и муки, потому как при ручной обработке полей товарные запасы зерна были практически только у них. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 18-03-2020 - 02:48) Странный вопрос. Да потому же почему в Швейцарии с капитализмом все шоколадно, а в Бангладеш хреново. Почему? Например в 70-х, в Уругвае, было все плохо, сейчас уровень жизни, как в Европе.. Есть Северная Корея и Южная, один народ, менталитет, климат, а уровень жизни как на разных планетах.. И? Это сообщение отредактировал Sorques - 18-03-2020 - 03:01 |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 18-03-2020 - 02:48)Да потому же почему в Швейцарии с капитализмом все шоколадно, а в Бангладеш хреново. Почему? На Ваш взгляд - почему в Швейцарии и еще в десятке-другом стран все шоколадно, а в бангладешах хреново |
dedO'K | |
|
(arisona @ 18-03-2020 - 02:17) (dedO'K @ 17-03-2020 - 23:25) (arisona @ 17-03-2020 - 19:57) :smile А доказательства не нужны? Презумпции невиновности тоже нет? Типа, чего там разбираться, к стенке и всё, так? А зачем? Я, ж, вас к стенке не ставлю. Но сами посудите: для вас, что быть Сталиным, что бегать по лесам, можно, только, с преступными намерениями. Получается что высказать своё мнение, это преступить закон? Тогда здесь на форуме, все преступники по Вашему Вы не мнение высказываете, а через мнение являете свои намерения: будь вы на должности Сталина, вы, бы, использовали это для совершения преступлений; и в лесные братья вы пошли, бы, исключительно, для совершения преступлений. И вывод: "высказать своё мнение значит: преступить закон" вы сделали САМОСТОЯТЕЛЬНО. Я такого не писал. |
Marinw | |
|
(ps2000 @ 17-03-2020 - 17:57) (Marinw @ 17-03-2020 - 17:41) (ps2000 @ 15-03-2020 - 16:41) А фермеров буржуинских можно кулаками называть? Это разные категории людей. А в чем отличия? Фермер нанимает работников, а кулак действует как растовщик |
dedO'K | |
|
(Marinw @ 18-03-2020 - 07:14) (ps2000 @ 17-03-2020 - 17:57) (Marinw @ 17-03-2020 - 17:41) Это разные категории людей. А в чем отличия? Фермер нанимает работников, а кулак действует как растовщик Ростовщики звались жидами, а не кулаками. А кулак действует, как капиталист: он пытается монополизировать и капитализировать в свою пользу средства производства. Причём, с разными целями, не обязательно, с корыстными. |
Cityman | |
|
(ps2000 @ 17-03-2020 - 18:57) (Marinw @ 17-03-2020 - 17:41) (ps2000 @ 15-03-2020 - 16:41) А фермеров буржуинских можно кулаками называть? Это разные категории людей. А в чем отличия? ну, хотя бы тем, что фермер со своими наемными работникми заключает трудовой договор и платит им з/п |
Marinw | |
|
(dedO'K @ 18-03-2020 - 09:34)А кулак действует, как капиталист: он пытается монополизировать и капитализировать в свою пользу средства производства. Не согласна. Кулак ставил односельчан в зависимость и диктовал свои условия. И других интересов кроме корысти у него не было |
Voltaire | |
|
(Sorques @ 18-03-2020 - 03:00) в 70-х, в Уругвае, было все плохо, сейчас уровень жизни, как в Европе Уругвай это очень интересно, но объясни пожалуйста, почему в капиталистической России идет падение экономики, население нищает, а миллиардеров становится больше? А то ты, Влад, только вопросы задаешь, ответь наконец сам, изложи свою позицию. Что не так в России? Это сообщение отредактировал Voltaire - 18-03-2020 - 13:35 |
arisona | |
|
(dedO'K @ 18-03-2020 - 03:12)Вы не мнение высказываете, а через мнение являете свои намерения: будь вы.... Ну это у Вас способность додумывать всё за других: если бы так, да сяк... Есть поговорка: если бы, да кабы, да во рту выросли грибы.. Это ленинский подход, кто не с нами, тот против нас |
arisona | |
|
(Marinw @ 18-03-2020 - 06:14)Фермер нанимает работников, а кулак действует как растовщик Так и кулак нанимает работников, разве он их силой заставляет идти к нему работать? Сами работники, по своему желанию идут к нему наниматься... |
Ором | |
|
Раскулачивания надо проводить каждые 5ть лет. Что и делается во всем мире.
|
alexalex83 | |
|
(Marinw @ 18-03-2020 - 13:07) (dedO'K @ 18-03-2020 - 09:34) А кулак действует, как капиталист: он пытается монополизировать и капитализировать в свою пользу средства производства. Не согласна. Вы перечитали статеек картавого Ильича. В реальности кулак- просто непьющий много работающий человек. Вернее- целая семья из нескольких поколений. Репрессии в отношении них- честнее называть геноцидом. |
Ором | |
|
(alexalex83 @ 18-03-2020 - 13:31)В реальности кулак- просто непьющий много работающий человек. И заметьте, кулак этот свою семью откупил от войны. Так почему же человек с ружьем, чья семья не стала зажиточной в связи с тем, что мужика-кормильца на войну забрали, не может раскулачить не равного себе? |
Voltaire | |
|
(Sorques @ 18-03-2020 - 03:00) в Уругвае, было все плохо, сейчас уровень жизни Уругвай это очень интересно, но объясни пожалуйста, почему в капиталистической России идет падение экономики, население нищает, а миллиардеров становится больше? А то ты, Влад, только вопросы задаешь, да на другие страны киваешь (причем выбираешь почему-то швейцарии с сингапурами, а не гаити с либериями) ответь наконец сам, изложи свою позицию. Что не так в России сегодня? |
alexalex83 | |
|
(Ором @ 18-03-2020 - 13:37) (alexalex83 @ 18-03-2020 - 13:31) В реальности кулак- просто непьющий много работающий человек. И заметьте, кулак этот свою семью откупил от войны. Так почему же человек с ружьем, чья семья не стала зажиточной в связи с тем, что мужика-кормильца на войну забрали, не может раскулачить не равного себе? Что за бред? Забирали детей кулаков на "Германскую"- воевали как все. И тогда от армии не откупались. Откуп от армии- совковое изобретение |
Ором | |
|
(alexalex83 @ 18-03-2020 - 13:40) И тогда от армии не откупались. Откуп от армии- совковое изобретение Да ладно. Даже крепостные откупались от службы в армии с Суворовских времен. Дети это не глава семейства. Детей бабы еще нарожают. Это сообщение отредактировал Ором - 18-03-2020 - 13:46 |
Sorques | |
|
(Voltaire @ 18-03-2020 - 13:39)Уругвай это очень интересно, но объясни пожалуйста, почему в капиталистической России идет падение экономики, население нищает, а миллиардеров становится больше? Наверное мнет смысла рассказывать об экономике Уругвая, законах и почему появился средний класс, который соответствует по уровню жизни, пусть не самым богатым странам, но какой нибудь Португалии или как ты заметил выше Чехии.. Гаити будет не честно, а вот есть богатая нефтью Нигерии.. Наверное дело в системе управления.. Нет? |
alexalex83 | |
|
(Ором @ 18-03-2020 - 13:44) (alexalex83 @ 18-03-2020 - 13:40) И тогда от армии не откупались. Откуп от армии- совковое изобретение Да ладно. Даже крепостные откупались от службы в армии с Суворовских времен. А что делать 40-летнему главе семейства на фронте? "Бабы" нарожают- это сорри,Жуков и 2МВ. ЗЫ. Как крепостные откупались от призыва в суворовские времена? (кстати, напомню, речь в моем посте шла о призыве на 1 МВ) |
Sorques | |
|
По Марксу, обнищание пролетариата, это закономерный процесс.. Если рассматривать на уровне села, то да...Более богатые(кулаки) скупали земли и укрупняли свои хозяйства, а остальные становились либо наземными работниками, либо уезжали в город на заводы и фабрики.. Без этого процесса, не было бы научно технического прогресса.. |
Рекомендуем почитать также топики: Беженцы из Украины Охота, рыбалка серьёзное занятие, поговорим? Комми и дети. Давай,Леша,до свидания Фонарики во дворике |