Распад Евросоюза из - за коронавируса

ps2000 дата: 22-05-2020 - 20:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dedO'K @ 22-05-2020 - 19:57) Откуда у Украины "состав"? Это не федерация и не конфедерация. Было сожительство по договору республики Украина и республики Крым, гарантом которого был общеизбранный президент. Скинули президента- кончился договор. Не уходите от вопроса. Зачем на РФ клевещите? Чей заказ выполняете

dedO'K дата: 22-05-2020 - 20:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 22-05-2020 - 21:13) (dedO'K @ 22-05-2020 - 19:57) Откуда у Украины "состав"? Это не федерация и не конфедерация. Было сожительство по договору республики Украина и республики Крым, гарантом которого был общеизбранный президент. Скинули президента- кончился договор. Не уходите от вопроса. Зачем на РФ клевещите? Чей заказ выполняете Ваш. Вы зачинщик, организатор и исполнитель этой провокации. Ну, так, как? Кто там в чьём составе был, а? Кто у кого что отжать пытался, с трибуны верховной рады заявляя: "це наше море, це наша земля, це наш Крим, а кому не нравится: чемодан, вокзал, Россия"?

ps2000 дата: 22-05-2020 - 20:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dedO'K @ 22-05-2020 - 20:21) Ваш. Вы зачинщик, организатор и исполнитель этой провокации. На РФ клевещите Вы. Зачем?

Jeyn дата: 22-05-2020 - 20:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Misha56 @ 22-05-2020 - 19:56) (Jeyn @ 22-05-2020 - 19:40) (Misha56 @ 22-05-2020 - 01:33) То есть это американские "добровольцы" воюют в Украине? Да высокооплачивыемые "добровольцы" из ЦРУ. Флаг США на здании СБУ куда уж красноречивей. Можете предъявить доказательства? Американский советник из числа 180-ти, прибывших недавно на Украину, был поражен во время купания в море, после чего погрузился в воду и захлебнулся, так как охрана и соратники вместо помощи пытались найти место для укрытия на пляже. http://antifashist.com/item/v-mariupole-un...instruktor.html

Jeyn дата: 22-05-2020 - 20:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Misha56 @ 22-05-2020 - 19:58) (Jeyn @ 22-05-2020 - 19:50) Остальные по причине раздутой американцами руссофобии ,теоретически из за "мифической" российской угрозы а фактически по принуждению США. Серьёзно? А они то и не знают. Так на майдане тоже думали что они сами вышли. Но им на протяжении многих лет в голову вдалбливали информацию после усвоения которой они просто не могли не выйти , так же и в Европе америкосы подмяли под себя все средства массовой информации и пропаганду. Вот только один пример из многих многих тысяч .

Антироссийский клон-28 дата: 22-05-2020 - 20:42 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Jeyn @ 22-05-2020 - 20:31) Американский советник из числа 180-ти, прибывших недавно на Украину, был поражен во время купания в море, после чего погрузился в воду и захлебнулся, так как охрана и соратники вместо помощи пытались найти место для укрытия на пляже. http://antifashist.com/item/v-mariupole-un...instruktor.html Извините а что то более серьёзное чем Мурзилка у вас есть? Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-05-2020 - 23:28

dedO'K дата: 22-05-2020 - 21:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 22-05-2020 - 21:24) (dedO'K @ 22-05-2020 - 20:21) Ваш. Вы зачинщик, организатор и исполнитель этой провокации. На РФ клевещите Вы. Зачем? Всё? На этом аргументы исчерпались? Подведём итоги: 1. ВС США под надуманным предлогом вторглись в Эстонию и разместили там свои военные базы, отказавшись, при этом, разместить эстонские военные базы в США. 2. РФ не отжимала Крым у крымчан, а Украина, в лице премьер-министра Яценюка, прямо заявила об этом намерении, после чего республика Крым об'явила себя суверенной и независимой на основании всенародного референдума. 3. ВС РФ были приглашены в Сирию законным правительством Сирии для помощи в борьбе с ИГИЛ, чем ВС РФ там и занимаются по сей день. А теперь попытайтесь найти в моих словах клевету.

АндрЮч дата: 22-05-2020 - 22:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(dedO'K @ 22-05-2020 - 21:02) (ps2000 @ 22-05-2020 - 21:24) (dedO'K @ 22-05-2020 - 20:21) Ваш. Вы зачинщик, организатор и исполнитель этой провокации. На РФ клевещите Вы. Зачем?Всё? На этом аргументы исчерпались? Подведём итоги: 1. ВС США под надуманным предлогом вторглись в Эстонию и разместили там свои военные базы, отказавшись, при этом, разместить эстонские военные базы в США. А теперь попытайтесь найти в моих словах клевету. Эстония хотела разместить свои военные базы в США!!!??? Без комментариев!

ps2000 дата: 22-05-2020 - 22:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dedO'K @ 22-05-2020 - 21:02) Всё? На этом аргументы исчерпались? Аргумент то только один - Вы клевещите на РФ. Почему и зачем. В ваших словах, которые Вы сейчас пишите клеветы нет. Клевета была высказана ранее. Если бы США не по призыву стран Балтии туда вошли, а Крым был бы украинским - вопроса не было бы

Июлькa дата: 22-05-2020 - 22:29 [ i ]
Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена	(Misha56 @ 22-05-2020 - 20:42) каскад

koks9999 дата: 22-05-2020 - 23:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 691 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 22-05-2020 - 01:22) И ей Богу непонятно почему вы думаете что на русско язычные форумы ходят только дебилы. Вы русофоб? Дебилом вас не называл, из вашего поста вы сами себя им почему то обозначили, ну это ваше право так думать. Причем тут русофоб, если вы озвучили,что вы "еврей по рождению"? , С таким же успехом могу спросить у вас - вы антисемит??? или все же обычный балабол?...Отвечать необязательно((( Это сообщение отредактировал koks9999 - 22-05-2020 - 23:11

arisona дата: 22-05-2020 - 23:42 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(dedO'K @ 22-05-2020 - 21:02) Подведём итоги: 1. ВС США под надуманным предлогом вторглись в Эстонию и разместили там свои военные базы, отказавшись, при этом, разместить эстонские военные базы в США. Сегодня что, 1-е апреля? Или может идёт продолжение майских праздников?

srg2003 дата: 23-05-2020 - 00:31 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 22-05-2020 - 17:12) (srg2003 @ 22-05-2020 - 16:53) Поменялось, значит если Миша говорит, что нахождение советских войск в Прибалтике в 1939 это "давление и оккупация", значит и нахождение американских войск в Прибалтике сейчас это "давление и оккупация". Иначе это двуличие А страны Прибалтики разве входили в какой-либо блок военный с СССР на момент их присоединения Да, входили см матчасть Пакт о взаимопомощи между СССР и Латвией от 5 октября 1939 г. и конфиденциальный протокол к нему. https://runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6...&PORTAL_ID=9162 и аналогичны пакты дргих республик

Антироссийский клон-28 дата: 23-05-2020 - 01:13 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(srg2003 @ 23-05-2020 - 00:31) Да, входили см матчасть Пакт о взаимопомощи между СССР и Латвией от 5 октября 1939 г. и конфиденциальный протокол к нему.https://runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6...&PORTAL_ID=9162 и аналогичны пакты дргих республик Читайте воспоминания и дневники политиков стран Балтии и СССР тех времён. Много нового узнаете. В 20х годах ини подписали договора так как иначе независимости не получили бы. Те договора давали РСФСР право разместить на территории каждой из стран по стрелковому корпусу. Под угрозой этих корпусов и были подписаны договора 1939 года. Почти как Коым где референдум был на российских штыках.

srg2003 дата: 23-05-2020 - 01:17 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 22-05-2020 - 17:57) (srg2003 @ 22-05-2020 - 16:41) Т.е. про давление ничего внятного сказть не могли. Ч.Т.Д. И Вы сами привели тот факт, что в Прибалтике советские войска появились после заключения договоров. Значит спекуляции про оккупацию это либо явная ложь, либо незнание истории. После заключения договоров появился ограниченный контингент. А после оккупации неограниченный. Про примеры давления, как я вам сказал. Читайте воспоминания участников событий. Вы наверное не понимаете значение слова оккупация, смотрим матчасть, действующую на тот момент IV Конвенция о законах и обычиях сухопутной войны (Гаага, 18 октября 1907 года) "ОТДЕЛ III. О ВОЕННОЙ ВЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ НЕПРИЯТЕЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВА Статья 42 Территория признается занятою, если она действительно находится во власти неприятельской армии. Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность." Как видно никакого занятия неприятельской армией не было, как и не было войны. А было решение парламентов прибалтийских республик

srg2003 дата: 23-05-2020 - 01:23 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 22-05-2020 - 18:08) (srg2003 @ 22-05-2020 - 16:53) (ps2000 @ 22-05-2020 - 16:13) В Прибалтике стоят американские войска, входящие в состав НАТО. С этим никто и не спорит. Что поменялось то? Поменялось, значит если Миша говорит, что нахождение советских войск в Прибалтике в 1939 это "давление и оккупация", значит и нахождение американских войск в Прибалтике сейчас это "давление и оккупация". Иначе это двуличие Если одному соседу вы предложили денег а долг. А другому отложили потому что у него а руке был пистолет, обвинять его в грабежей тоже двуличие? так и сейчас американцы направили на Прибалтику" пистолет", в виде своих военных частей? или может быть у американских войск оружия нет или оно не стреляет? Вы выражение Fleet in being понимаете?

Антироссийский клон-28 дата: 23-05-2020 - 01:34 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(srg2003 @ 23-05-2020 - 01:17) Вы наверное не понимаете значение слова оккупация, смотрим матчасть, действующую на тот момент IV Конвенция о законах и обычиях сухопутной войны (Гаага, 18 октября 1907 года) "ОТДЕЛ III. О ВОЕННОЙ ВЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ НЕПРИЯТЕЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВА Статья 42 Территория признается занятою, если она действительно находится во власти неприятельской армии. Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность." Как видно никакого занятия неприятельской армией не было, как и не было войны. А было решение парламентов прибалтийских республик Достаточно того что народ этих стран признал случившееся оккупацией и начал вооружонную борьбу с оккупантами.

Антироссийский клон-28 дата: 23-05-2020 - 01:39 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(srg2003 @ 23-05-2020 - 01:23) (Misha56 @ 22-05-2020 - 18:08) (srg2003 @ 22-05-2020 - 16:53) Поменялось, значит если Миша говорит, что нахождение советских войск в Прибалтике в 1939 это "давление и оккупация", значит и нахождение американских войск в Прибалтике сейчас это "давление и оккупация". Иначе это двуличие Если одному соседу вы предложили денег а долг. А другому отложили потому что у него а руке был пистолет, обвинять его в грабежей тоже двуличие? так и сейчас американцы направили на Прибалтику" пистолет", в виде своих военных частей? или может быть у американских войск оружия нет или оно не стреляет? Вы выражение Fleet in being понимаете? В Прибалтике находятся части различных стран представителей организации в которую входят страны Балтии. В том числе и подразделение ВС США. Причём находятся они по приглашению правительства, озвучено это предложение было на международном фору между ха долго до того как войска прибыли на места дислокации. Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-05-2020 - 01:39

srg2003 дата: 23-05-2020 - 01:54 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 23-05-2020 - 01:34) (srg2003 @ 23-05-2020 - 01:17) Вы наверное не понимаете значение слова оккупация, смотрим матчасть, действующую на тот момент IV Конвенция о законах и обычиях сухопутной войны (Гаага, 18 октября 1907 года) "ОТДЕЛ III. О ВОЕННОЙ ВЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ НЕПРИЯТЕЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВА Статья 42 Территория признается занятою, если она действительно находится во власти неприятельской армии. Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность." Как видно никакого занятия неприятельской армией не было, как и не было войны. А было решение парламентов прибалтийских республик Достаточно того что народ этих стран признал случившееся оккупацией и начал вооружонную борьбу с оккупантами. опять Вы лжете, народ избрал парламенты, которые голосовали за вхождение в СССР, а движение лесных братьев было создано нацистами. Я уже приводил цитату, что литовского же, в целом антисоветского историка, который подтверждает фактами, что в Литве движение лесных братьев создавалось нацистами, а именно Обергруппенфюрером СС и генералом полиции Ф. Еккельном и руководителем СС и полиции в Литве бригадефюрером СС и генерал-майором полиции Г. Хармом. Читайте П. Станкерас ЛИТОВСКИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ БАТАЛЬОНЫ. 1941-1945 гг. Цитату приводить не буду, т.к. за приведение этой информации меня банил Sorques

srg2003 дата: 23-05-2020 - 01:59 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 23-05-2020 - 01:39) В Прибалтике находятся части различных стран представителей организации в которую входят страны Балтии. В том числе и подразделение ВС США. Причём находятся они по приглашению правительства, озвучено это предложение было на международном фору между ха долго до того как войска прибыли на места дислокации. Советские войска тоже находились по договорам с Республиками. И были размещены тоже после подписания договоров.

Антироссийский клон-28 дата: 23-05-2020 - 03:38 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(srg2003 @ 23-05-2020 - 01:54) опять Вы лжете, народ избрал парламенты, которые голосовали за вхождение в СССР, а движение лесных братьев было создано нацистами. Я уже приводил цитату, что литовского же, в целом антисоветского историка, который подтверждает фактами, что в Литве движение лесных братьев создавалось нацистами, а именно Обергруппенфюрером СС и генералом полиции Ф. Еккельном и руководителем СС и полиции в Литве бригадефюрером СС и генерал-майором полиции Г. Хармом. Читайте П. Станкерас ЛИТОВСКИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ БАТАЛЬОНЫ. 1941-1945 гг. Цитату приводить не буду, т.к. за приведение этой информации меня банил Sorques То есть вы будете утверждать что ни какого вооруженного сопротивления не было? А с кем же воевали войска НКВД? Причём воевали ещо до войны, когда немцев там не было.

Антироссийский клон-28 дата: 23-05-2020 - 03:44 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(srg2003 @ 23-05-2020 - 01:59) (Misha56 @ 23-05-2020 - 01:39) В Прибалтике находятся части различных стран представителей организации в которую входят страны Балтии. В том числе и подразделение ВС США. Причём находятся они по приглашению правительства, озвучено это предложение было на международном фору между ха долго до того как войска прибыли на места дислокации. Советские войска тоже находились по договорам с Республиками. И были размещены тоже после подписания договоров. Не правда, первый договор был подписан как условие предоставления независимости. Второй под угрозой ввода корпусов предусмотренных первым договором. О добровольности там нет не слова. В воспоминаниям политиков стран Балтии, добровльностью там и не пахло, была надежда умилостивит хорошо вооруженного грабителя. И по чистой случайности значительные силы РККА и РКФ были сосредоточены на исходных позициях вдоль границ.

dedO'K дата: 23-05-2020 - 05:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 22-05-2020 - 23:23) (dedO'K @ 22-05-2020 - 21:02) Всё? На этом аргументы исчерпались? Аргумент то только один - Вы клевещите на РФ. Почему и зачем. В ваших словах, которые Вы сейчас пишите клеветы нет. Клевета была высказана ранее. Если бы США не по призыву стран Балтии туда вошли, а Крым был бы украинским - вопроса не было бы А вот это, уже, клевета с вашей стороны. Крым был крымским, поскольку был независимой, суверенной республикой с момента развала СССР. Мало того, под юрисдикцией УССР, до развала СССР, Крым уже был автономной областью, с которой УССР, опять, таки, не заключила ни федеративного, ни союзного договора. Тоесть АО Крым находилась под юрисдикцией УкрССР НЕЗАКОННО, сиречь, была ОККУПИРОВАНА УкрССР. А страна- это некая территория. И если американские войска вошли на эту территорию "по призыву" этой ТЕРРИТОРИИ, игнорируя мнение НАСЕЛЕНИЯ этой территории- это и называется оккупация.

dedO'K дата: 23-05-2020 - 05:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(АндрЮч @ 22-05-2020 - 23:00) (dedO'K @ 22-05-2020 - 21:02) (ps2000 @ 22-05-2020 - 21:24) На РФ клевещите Вы. Зачем?Всё? На этом аргументы исчерпались? Подведём итоги: 1. ВС США под надуманным предлогом вторглись в Эстонию и разместили там свои военные базы, отказавшись, при этом, разместить эстонские военные базы в США. А теперь попытайтесь найти в моих словах клевету. Эстония хотела разместить свои военные базы в США!!!??? Без комментариев! Так, ведь, НАТО- это добровольный союз равных партнёров. И если США разместили свои базы на территории государств, членов НАТО, то и государства- члены НАТО должны были разместить свои военные базы на территории США, для соблюдения равноправного паритета. Логично?

ps2000 дата: 23-05-2020 - 16:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 23-05-2020 - 05:16) А вот это, уже, клевета с вашей стороны. Крым был крымским, поскольку был независимой, суверенной республикой с момента развала СССР. Мало того, под юрисдикцией УССР, до развала СССР, Крым уже был автономной областью, с которой УССР, опять, таки, не заключила ни федеративного, ни союзного договора. Тоесть АО Крым находилась под юрисдикцией УкрССР НЕЗАКОННО, сиречь, была ОККУПИРОВАНА УкрССР. А страна- это некая территория. И если американские войска вошли на эту территорию "по призыву" этой ТЕРРИТОРИИ, игнорируя мнение НАСЕЛЕНИЯ этой территории- это и называется оккупация. Крым входил в состав Украины, а американские войска, входящие в состав войск НАТО вошли на территорию Прибалтики по просьбе правительств этих стран и в соответствии с документами, определяющими деятельность этого блока. Обсуждать то, что в Вашем мiре происходит - нет смысла