Sorques | |
|
(efv @ 08.05.2016 - время: 20:21)Тогда, если можно, с завтрашнего дня до двадцать восьмого мая. А в своем блоге что-нибудь можно писать или он недоступен будет? Хорошо, с завтрашнего дня, я вас до 28 забаню. |
Безумный Иван | |
|
(efv @ 08.05.2016 - время: 19:58)А как тут можно самозабанить себя на сколько-то дней? А то вышел в отпуск, нужно делать ремонт, а форум мешает. Извиняюсь что пишу в этой теме. Лучше не самозабаниваться. По опыту знаю что либо за бабло потом разбаниваться приходится, либо аккаунт новый заводить. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 22:44)Извиняюсь что пишу в этой теме. Вить, ерунды не пиши, ненужно заниматься дезинформаций пользователей в служебной теме, никто за бабло здесь не разбанивается, это делается либо автоматом, по истечению срока бана и при заходе на форум, либо через модераторов. |
Jane Au | |
|
И кто же из модераторов в рамке?
|
Sorques | |
|
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:44)И кто же из модераторов в рамке? Не понял ваш вопрос. |
Jane Au | |
|
(Sorques @ 09.05.2016 - время: 00:55) (Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:44) И кто же из модераторов в рамке? Не понял ваш вопрос. Monte Crista отказалась от заключения в рамки, как я поняла. Уважаю и люблю ее |
Sorques | |
|
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:58)Monte Crista отказалась от заключения в рамки, как я поняла. Еще раз..Какие рамки и о чем у вас вопрос к модераторам? |
Jane Au | |
|
(Sorques @ 09.05.2016 - время: 01:09) (Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:58) Monte Crista отказалась от заключения в рамки, как я поняла. Еще раз..Какие рамки и о чем у вас вопрос к модераторам? Вы сами себя не видите заключенным в розовые рамки? |
Sorques | |
|
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 01:19)Вы сами себя не видите заключенным в розовые рамки? Да, это ВИП аккаунт.. в чем ваш вопрос к модераторам? |
Jane Au | |
|
(Sorques @ 09.05.2016 - время: 01:44) (Jane Au @ 09.05.2016 - время: 01:19) Вы сами себя не видите заключенным в розовые рамки? Да, это ВИП аккаунт.. в чем ваш вопрос к модераторам? В том, что есть у модераторов стремление к гипер-модуляции своего преимущества, которое заключается в покупке своих титулов баронов и баронесс, что в итоге становится мало для плебеев, нужно себя еще и некоторые яркие рамки загрузить, чтобы знали, вражины. Только непонятно, с кем вы боретесь? |
Sorques | |
|
Jane Au, это не топик-флудилка для задушевных бесед с модератором, а служебная тема, где вопросы задаются исключительно по работе доски и форума в целом, ненужно здесь больше флудить.
|
Jane Au | |
|
(Sorques @ 09.05.2016 - время: 02:34)Jane Au, это не топик-флудилка для задушевных бесед с модератором, а служебная тема, где вопросы задаются исключительно по работе доски и форума в целом, ненужно здесь больше флудить. То есть, вы эту тему замутили, а теперь меня прессуете за то что я откровенно говорю? |
Jane Au | |
|
tu Sorques please , скажите мне, а где был тот флуд? |
Jane Au | |
|
И что изменится, если вы начнете не поставленным ПРИНЦЕССАМ потворствовать, а понимать, что и сам-то умный? И самодостаточный? Это сообщение отредактировал Jane Au - 09-05-2016 - 03:31 |
Sorques | |
|
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 03:14)То есть, вы эту тему замутили, а теперь меня прессуете за то что я откровенно говорю? Предупреждение за флуд. |
|
Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную: http://www.sxn.io/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html |
Sorques | |
|
(Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:38)Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную: Из Архива, мы уже не вынимаем темы.. |
|
(Sorques @ 10.05.2016 - время: 15:47) (Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:38) Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную:http://www.sxn.io/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html Из Архива, мы уже не вынимаем темы.. Ладно. Темы за 2014-й год на последних страницах форума, а вот надо обязательно закрывать свежие, где ещё была много простора для обсуждений... Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 10-05-2016 - 15:56 |
Июлькa | |
|
(Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:55)Ладно. Темы за 2014-й год на последних страницах форума, а вот надо обязательно закрывать свежие, где ещё была много простора для обсуждений... Добрый день! Тему из архива уже не вернуть, если есть необходимость обсуждения этого материала, можно открыть другую. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 10.05.2016 - время: 15:47) (Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:38) Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную:http://www.sxn.io/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html Из Архива, мы уже не вынимаем темы.. А каковы принципы сбрасывания темы в архив? |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 11.05.2016 - время: 15:07)А каковы принципы сбрасывания темы в архив? Начиная с конца января 2016г. по распоряжению Администратора форума, в Архив темы не переносятся, а ранее переносились темы набравшие положенное количество постов, либо непопулярные или несоответствующие тематике доски. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 11.05.2016 - время: 15:16)Начиная с конца января 2016г. по распоряжению Администратора форума, в Архив темы не переносятся, а ранее переносились темы набравшие положенное количество постов, либо непопулярные или несоответствующие тематике доски. А как же с темой о которой говорит уважаемая Pretty Little Liar получилось? А каковы принципы закрытия топиков? Как модератор определят, что тема потеряла актуальность? Есть какие-либо объективные посылы, или чисто субъективный подход? |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 11.05.2016 - время: 15:21)А как же с темой о которой говорит уважаемая Pretty Little Liar получилось? Объективные я вам назвал, но модераторы могут так же иногда и на свое усмотрение закрывать темы, если они не соответствуют правилам или разговор уходит в оффтоп.. Актуальность определяется датами написания постов, а так же их количеством.. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 11.05.2016 - время: 15:26)Объективные я вам назвал, но модераторы могут так же иногда и на свое усмотрение закрывать темы, если они не соответствуют правилам или разговор уходит в оффтоп.. Получается, что тему, о которой говорила уважаемая Pretty Little Liar закрыли без объективных на то оснований. Просто не нравится такая тема модератору (Это не к Вам, не Вы закрывали) |
dogfred | |
|
(ps2000 @ 11.05.2016 - время: 16:06) (Sorques @ 11.05.2016 - время: 15:26) Объективные я вам назвал, но модераторы могут так же иногда и на свое усмотрение закрывать темы, если они не соответствуют правилам или разговор уходит в оффтоп.. Получается, что тему, о которой говорила уважаемая Pretty Little Liar закрыли без объективных на то оснований. Просто не нравится такая тема модератору (Это не к Вам, не Вы закрывали) Тему об истории обогащения семьи генпрокурора Ю.Чайки закрыл я. Данная тема была открыта 01.12.2015. После непродолжительного обсуждения фильма и собственно о фигуранте разговор перешел на пенсионера Ионова, обвиненного в нарушениях на митинге. 15.12.2015 был пост о задержании Навального за фотосъемку дачи зам.прокурора Лопатина, а чуть позже -об избиении организатора показа фильма о генпрокуроре. 19.01 .2016 был размещен пост об инциденте с эстонским полицейским, обвиненным в необоснованной трате на покупку сапог. Таким образом, собственно вопрос о финансовых нарушениях именно в семействе генпрокурора Ю.Чайки в теме развития не получил. Проблема коррупции рассматривалась и в других темах, что и послужило основанием к закрытии данной темы. Если у кого-то из авторов есть новые сведения по теме стартопика помимо публикации ФБК Навального, то это может быть основанием для открытия новой темы. |
Рекомендуем почитать также топики: не в деньгах счастье Новый Год с двухлетним ребенком ООН vs Россия У вас по окном собирается толпа алкоголиков Ваш социальный статус |