Разговор с модераторами

Xрюндель дата: 17-11-2016 - 20:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

Уважаемые модераторы! Во первых, спасибо за товарищеское отношение и понимание. Во вторых, я не возражаю против предупреждений, если они вынесены за дело. Если предупреждение НЕ выносится за явное нарушение правил, то это дает повод всяким недоброжелателям впоследствии попрекать вас этой ситуацией и обвинять в попустительстве якобы "любимчикам" А это нехорошо. Я уже большая девочка и понимаю, что за сказанное надо отвечать. И нарушаю правила только тогда, когда считаю это неизбежным. Отвечать на этот пост не обязательно.

Баба Ягуша дата: 18-11-2016 - 14:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 1277 Статус: Do not disturb ! Замужем	Здравствуйте. Простите, орден таланта за тему, в которой более 100 постов на СР больше не вручается ?

dogfred дата: 18-11-2016 - 15:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	Уважаемая Хрюндель! Работа модератора -это живой диалог с людьми, пусть даже виртуальный. Замечания, предупреждения или просто тактичное указание на нежелательное высказывание автора - модератор выбирает сам с учетом и Правил, и опыта общения с конкретным автором. Любимчиков нет, есть участие в общем деле, именуемом форум Серьезный разговор.

dogfred дата: 18-11-2016 - 15:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	(Баба Ягуша @ 18.11.2016 - время: 14:57) Здравствуйте. Простите, орден таланта за тему, в которой более 100 постов на СР больше не вручается ? Ольга, что вы так волнуетесь? Ваша тема об алкоголе только-только набрала 100 откликов. Прежде чем вручать орден, тему надо просмотреть на предмет флуда и других нарушений. Все авторы получают свои награды, вам тоже орден отправлен.

Юлий Северенко дата: 18-11-2016 - 16:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	А мне орден зажали за "Сравнение уровня жизни в ЕС и России"?

dogfred дата: 19-11-2016 - 22:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	Недосмотр исправлен, орден вручен.

de loin дата: 24-11-2016 - 01:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

У меня есть предложение. Хотя со всей чёткостью пока не могу изложить (пусть это будет плодом коллективного творчества), но тем не менее даю идею: блиц-топики (может ещё суперблицы). Число постов топика ограничено по сравнению с обычным. Лимит давайте вместе вырабатывать. Главная идея в том, чтобы в теме всё было максимально по существу. А то напряжно бывает ловить главную нить обсуждения, легко теряющуюся в многотомных стогах соломы или зарослях сорняков, какого-то бурьяна. Может конечно это создаст лишнюю нагрузку для модераторов, но можно немного её переложить на автора блиц-топика, чтобы он тоже следил за флудом и флеймом в своей теме. Очень краткое и недалёкое уклонение (как правило вынужденное – многие с этим наверное сталкивались) от темы возможно, но в пределах одного небольшого поста без дальнейшего роста, развития и завития таких побегов (без крупных статей упакованных в спойлер). Как-то сразу это лаконично закруглять. Это всё нужно уточнять, советовать я об оптимальных вариантах правил для блиц-топика. Лучше 50–100 постов по делу, чем 1000 ни о чём (пустые перебранки итп). Кому не нравится – пусть пишут в обычных или марафонских топиках, набивая их своим балластом. Посты злостных флудильщиков предлагаю безжалостно удалять. Прошу модераторов откликнуться насколько возможно внесение моего новшества в практику форума.

Sorques дата: 24-11-2016 - 01:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300? Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..

de loin дата: 24-11-2016 - 11:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Sorques @ 24.11.2016 - время: 01:58) Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300? Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим.. А в данный момент на форуме какой лимит печатных знаков? Ну да, не обязательно же копипастить большие тексты в блице, можно несколько ключевых фраз и ссылку. Кстати, автора блиц-топика тоже, естественно, надо контролировать по части выполнения правил. Участники блица это могут делать. Такой взаимный контроль. В общем надо выработать механизмы, правила совместными усилиями. Естественно как-то стимулировать создание блиц-топиков.

dogfred дата: 24-11-2016 - 13:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(de loin @ 24.11.2016 - время: 11:34) (Sorques @ 24.11.2016 - время: 01:58) Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300? Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим.. А в данный момент на форуме какой лимит печатных знаков? Ну да, не обязательно же копипастить большие тексты в блице, можно несколько ключевых фраз и ссылку. Кстати, автора блиц-топика тоже, естественно, надо контролировать по части выполнения правил. Участники блица это могут делать. Такой взаимный контроль. В общем надо выработать механизмы, правила совместными усилиями. Естественно как-то стимулировать создание блиц-топиков. Сомневаюсь, что из этой затеи выйдет толк. Пока что вижу только один плюс -введение ценза по объему поста. Но 300 знаков, предлагаемых модератором Sorques, это всего лишь 5 строк сообщения, поскольку обычная строка -это примерно 60 знаков. В пяти строках изложить свое мнение, да еще и обосновать, не получится. Для сведения: на сегодняшний день на форуме нет ограничения по объему сообщений. Поэтому мы и видим посты-простынки под тысячу знаков . Второе: для блица требуются острые сообщения на уровне скандальной сенсации. Какой ажиотаж авторов может вызвать, например, сообщение об очередном налете на Алеппо или аресте украинского шпиона, передававшего из Севастополя тайны штаба ЧФ? Или новости из светской хроники? Скоро президент обратится с очередным посланием к народу РФ. Посмотрим, послушаем, и выскажем свое мнение. Но уложить свое согласие, возмущение, скепсис в 5 строк? Вряд ли. Контролировать блиц должны, естественно, модераторы, это входит в нашу работу. А вот стимулировать? Это же не конкурс, победителей не будет. Это сообщение отредактировал dogfred - 24-11-2016 - 13:53

de loin дата: 24-11-2016 - 14:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

Предложение по лимиту поста в 300 знаков не моё, а Sorques, я пока предлагал задать блицевый лимит количества постов в топике. Но лимит по кол-ву знаков в посте для блиц-топика, наверное тоже нужен. Допустим, учитывая замечание dogfred, можно ограничить пост одной страницей печатного текста, т.е. ≈1800 знаков. Думаю этого достаточно для ясного изложения своей точки зрения. Случаются на форуме превышения этого размера вдвое, а то и втрое. По себе знаю, сам бывает этим грешу. Естественно это без учёта цитаты из поста др. пользователя. ( dogfred @ 24.11.2016 - время: 13:50) А вот стимулировать? Это же не конкурс, победителей не будет. создание обычных топиков стимулируется же: >100 ответов в топике, > 5000 просмотров, почему бы и к блицам не применить нечто аналогичное и соразмерное? Давайте вместе это выработаем с учётом всех разумных замечаний и предложений. Это сообщение отредактировал de loin - 24-11-2016 - 15:01

Безумный Иван дата: 24-11-2016 - 15:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

Ограничить объем сообщений конечно надо. Большие тексты как правило наполнены водой и имеют мало информационной нагрузки. А читать простыни Victor556 это все равно что говна поесть. Теперь об объеме. Изобретатель компакт-дисков, вице-президент Sony Норио Ога определил объем компакт диска в 74 минуты. Ровно столько длилась его любимая 9-я симфония Бетховена. Так вот я предлагаю объем постов ограничить 914-ю символами включая пробелы. Это длина текста Юрия Левитана, объявившего Победу 8 мая 1945 года в Берлине представителями германского верховного командования подписан акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершена, Германия полностью разгромлена. Товарищи красноармейцы, краснофлотцы, сержанты, старшины, офицеры армии и флота, генералы, адмиралы и маршалы, поздравляю вас с победоносным завершением Великой Отечественной войны. В ознаменование полной победы над Германией сегодня, 9 мая, в День Победы, в 22 часа столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам Красной Армии, кораблям и частям Военно-Морского Флота, одержавшим эту блестящую победу, тридцатью артиллерийскими залпами из тысячи орудий. Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! Да здравствуют победоносные Красная Армия и Военно-Морской Флот! ©

Sorques дата: 24-11-2016 - 16:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Безумный Иван, выбирай выражения для общения на форуме и тем более в служебном топике.. Простое ограничение до 100 постов, ни к чему не приведет, если модераторы будут делить на свое усмотрение содержательные и бессодержательные, то это приведет к шквалу разбирательств и жалоб, ибо критерий не очень четкий..а вот ограничение по количеству знаков, на мой взгляд более интересная идея, естественно только в одном топике..некий аналог твиттера, в котором 140 знаков, а у нас будет 300.. Вот текст в 304 символа.. Однако заячий тулуп явился. Мужичок тут же стал его примеривать. В самом деле тулуп, из которого успел и я вырасти, был немножко для него узок. Однако он кое-как умудрился, и надел его, распоров по швам. Савельич чуть не завыл, услышав, как нитки затрещали. Бродяга был чрезвычайно доволен моим подарком (с)

Sorques дата: 24-11-2016 - 16:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 24.11.2016 - время: 15:45) Так вот я предлагаю объем постов ограничить 914-ю символами включая пробелы. Подумай, в чем популярность твиттера, а в чем фейсбука..твое предложение, это то что есть сейчас, но просто с непонятными ограничениями.. Даже предложенные мной 300 символов и то много.. Это сообщение отредактировал Sorques - 24-11-2016 - 16:11

Безумный Иван дата: 24-11-2016 - 16:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 24.11.2016 - время: 16:11) Даже предложенные мной 300 символов и то много.. Много. Для словесной перепалки. Но не для обмена мнениями. Открой любую тему, отбрось посты не удовлетворяющие требованию и увидишь во что превратится тема. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-11-2016 - 16:18

Sorques дата: 24-11-2016 - 17:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 24.11.2016 - время: 16:16) Много. Для словесной перепалки. Но не для обмена мнениями. Открой любую тему, отбрось посты не удовлетворяющие требованию и увидишь во что превратится тема. Речь вроде об экспериментальном топике..

de loin дата: 24-11-2016 - 18:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Sorques @ 24.11.2016 - время: 16:11) (Безумный Иван @ 24.11.2016 - время: 15:45) Так вот я предлагаю объем постов ограничить 914-ю символами включая пробелы. Подумай, в чем популярность твиттера, а в чем фейсбука..твое предложение, это то что есть сейчас, но просто с непонятными ограничениями.. Даже предложенные мной 300 символов и то много.. Такое ограничение объёма поста – вовсе не гарантия от флуда, в чём-то даже так даже легче флудить. Идея блица не только в ограничении времени на ход, но это является следствием ограничения времени партии, матча – говоря на языке спорта. Многотомники из коротких постов – это не блиц. Основная идея – очистка топика от шелухи, воды, лабуды..., всего лишнего. Приведённый пример в 304 знака показывает, что это всё же маловато будет. По-моему 500-600 будет лучше.

dogfred дата: 24-11-2016 - 21:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Я готов поддержать идею подобного эксперимента в расчете на то, что по результатам будет принята рекомендация об ограничении авторского текста сообщения в , скажем, 600 знаков для всех будущих тем форума СР. Или даже 900, как предлагает Безумный Иван. То есть ценз по объему сообщения потом ввести в Правила форума СР. Практика показала, что огромные тексты - простынки читаются с трудом, а мысль в них частенько размазана. Все остальное - в соответствии с действующими Правилами

King Candy дата: 24-11-2016 - 21:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Sorques @ 24.11.2016 - время: 02:58) Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300? Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим.. Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт?

dogfred дата: 24-11-2016 - 22:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(King Candy @ 24.11.2016 - время: 21:59) (Sorques @ 24.11.2016 - время: 02:58) Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300? Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим.. Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт? King Candy, при чем тут финансы владельца ресурса? Мы ведем речь о упорядочении выступлений на форуме, о сокращении флуда и удобстве общения авторов. Гигов хватает, не хватает понимания, что форум -это не письмо "на деревню дедушке", в котором можно долго и нудно излагать свои чаяния. Мы обсуждаем новости жизни своей страны.

Sorques дата: 24-11-2016 - 22:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(dogfred @ 24.11.2016 - время: 21:13) Я готов поддержать идею подобного эксперимента в расчете на то, что по результатам будет принята рекомендация об ограничении авторского текста сообщения в , скажем, 600 знаков для всех будущих тем форума СР. Или даже 900, как предлагает Безумный Иван. То есть ценз по объему сообщения потом ввести в Правила форума СР. Практика показала, что огромные тексты - простынки читаются с трудом, а мысль в них частенько размазана. Все остальное - в соответствии с действующими Правилами Тогда смысла нет в эксперименте, так как это будет уже обычный формат среднего поста.. Интересно было бы пообщаться в стиле твиттера, то есть несколько лаконичных слов, строго по существу, без художественной речи и ссылка, если она нужна. King Candy Это эксперимент для одного топика, в масштабах одной доски. de loin Я вообще за 200 знаков..в остальное и так в общем есть..

King Candy дата: 24-11-2016 - 22:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(dogfred @ 24.11.2016 - время: 23:45) (King Candy @ 24.11.2016 - время: 21:59) (Sorques @ 24.11.2016 - время: 02:58) Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300? Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим.. Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт? King Candy, при чем тут финансы владельца ресурса? Мы ведем речь о упорядочении выступлений на форуме, о сокращении флуда и удобстве общения авторов. Гигов хватает, не хватает понимания, что форум -это не письмо "на деревню дедушке", в котором можно долго и нудно излагать свои чаяния. Мы обсуждаем новости жизни своей страны. От Госдумы заразились идей тотального ограничительства? ))) И так правила на форуме мягко говоря странные (а грубо говоря - идиотские) - какие-то искусственные запреты на "мультипостинг", так что на дохлых форумах, где ты один и пишешь в теме - вообще нет смысла что-то постить - тут же приходит модератор и бьет тебя по голове - "ты превысил лимит в 2 сообщения подряд" А с фига его не превысить, когда ты один в этой теме и пишешь Я принципиально перестал писать на таких подфорумах (типа музыкального, фотографического) - ибо нефиг и нафиг, надеюсь, вы своими ограничениями выдавите меня и с остальных досок... ))) И это - ХОРОШО! Больше свободного времени будет Это сообщение отредактировал King Candy - 24-11-2016 - 22:52

Sorques дата: 24-11-2016 - 22:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(King Candy @ 24.11.2016 - время: 22:49) От Госдумы заразились идей тотального ограничительства? ))) И так правила на форуме мягко говоря странные (а грубо говоря - идиотские) - какие-то искусственные запреты на "мультипостинг", так что на дохлых форумах, где ты один и пишешь в теме - вообще нет смысла что-то постить - тут же приходит модератор и бьет тебя по голове - "ты превысил лимит в 2 сообщения подряд" А с фига его не превысить, когда ты один в этой теме и пишешь Я принципиально перестал писать на таких подфорумах, надеюсь, вы своими органичениями выдавите и с остальных досок... И это - ХОРОШО! Больше свободного времени будет Не накручивайте. Я же вам написал, речь об одном топике..эксперимент, который никак не изменит весь прочий постинг. Я предлагаю, что то наподобие твиттера, это некое развлечение, а не изменение конструкции доски... Вы правда не поняли?

de loin дата: 24-11-2016 - 22:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(King Candy @ 24.11.2016 - время: 21:59) (Sorques @ 24.11.2016 - время: 02:58) Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300? Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим.. Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт? Вопрос не в этом, а в читабельности текстов. Что Вы волнуйтесь? Мне больше волноваться надо, поскольку я как раз один из «простынщиков», хотя пока рекорды не бью. (dogfred @ 24.11.2016 - время: 21:13) Я готов поддержать идею подобного эксперимента в расчете на то, что по результатам будет принята рекомендация об ограничении авторского текста сообщения в , скажем, 600 знаков для всех будущих тем форума СР. Или даже 900, как предлагает Безумный Иван. То есть ценз по объему сообщения потом ввести в Правила форума СР. да-а, не знаешь где найдёшь, где потеряешь... Признаться не рассчитывал, что моё предложение может вот так обернуться. Я-то просто предлагал чтобы была у пользователей свобода выбора: писать кратко, чётко и по делу или наоборот пространно философствуя о том да сём. Чтобы у каждого была своя ниша, так сказать. А не так что или только лукошко или только дудочка...

Sorques дата: 24-11-2016 - 22:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Тему предложите..я запущу продукт..