Женат
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 05:32)А теперь обратите внимание: модератор Июлька, видя, что другой модератор Ситимен нарушил Правила, оставляет это без внимания, но предупреждает меня за жалобу. Модератор Июлька, не могла видеть ваше предупреждение от Ситимена, если только специально не проявила любопытство. Не рекомендую здесь никому угрожать. |
|
Отдавший жизнь за сироту
|
|
|
(Sorques @ 20-07-2017 - 12:36) (Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 05:32) А теперь обратите внимание: модератор Июлька, видя, что другой модератор Ситимен нарушил Правила, оставляет это без внимания, но предупреждает меня за жалобу. А Ситимену не выказывает хотя бы замечание. Прошу наказать данного модератора Июлька цивилизованным способом, чтобы мне не пришлось этого делать на дуэлях. Модератор Июлька, не могла видеть ваше предупреждение от Ситимена, если только специально не проявила любопытство. Не рекомендую здесь никому угрожать. Вот пост, за который модератор Июлька делает мне предупреждение. Теперь вы не можете ссылаться на якобы неведение модератора. Кроме того, напоминаю вам о своем втором вопросе, который вы проигнорировали. И ваши рекомендации про мои угрозы не понял, объясните, пожалуйста. Дуэль - запрещенный Правилами способ выяснения отношений? |
|
Sorques
|
|
|
Отдавший жизнь за сироту, ну значит видела, но не прочитала или не поняла о чем речь, это не ее компетенция карать других модераторов за превышение должностных полномочий. Дуэль - запрещенный Правилами способ выяснения отношений? Еще раз увижу в служебных темах или в топиках на доске, какие то угрозы такого рода, все закончится длительным супербаном. Вопрос закрыт, до бесконечности, я все это мусолить не буду. |
|
Отдавший жизнь за сироту
|
|
|
(Sorques @ 20-07-2017 - 13:03) Отдавший жизнь за сироту, ну значит видела, но не прочитала или не поняла о чем речь, это не ее компетенция карать других модераторов за превышение должностных полномочий. Вопрос закрыт, до бесконечности, я все это мусолить не буду.А как же, в таком случае, модер Июлька делает предупреды, "видя, но не читая, или не понимая"? А ответ на второй вопрос про зачеты предупредов будет, или продолжим истерику вместо обьяснений? Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 20-07-2017 - 06:31 |
|
Sorques
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 06:25)А ответ на второй вопрос про зачеты предупредов будет, или продолжим истерику вместо обьяснений? Если вы попадете на бан, то я вам его сокращу его на день. |
|
Отдавший жизнь за сироту
|
|
|
(Sorques @ 20-07-2017 - 13:34) (Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 06:25) А ответ на второй вопрос про зачеты предупредов будет, или продолжим истерику вместо обьяснений? Если вы попадете на бан, то я вам его сокращу его на день. То есть, предупреды остаются, что ли??? |
 Июлькa
|
|
|
(Sorques @ 20-07-2017 - 06:03)Отдавший жизнь за сироту, ну значит видела, но не прочитала или не поняла о чем речь, это не ее компетенция карать других модераторов за превышение должностных полномочий. Дуэль - запрещенный Правилами способ выяснения отношений? Еще раз увижу в служебных темах или в топиках на доске, какие то угрозы такого рода, все закончится длительным супербаном. Вынесла наказание именно за оскорбление пользователя. Разве важно кто кому вынес предупреждение, оскорбление пользователей не разрешено в любом случае. Вот за эти слова: Ваш Ситимен - америкос со шляпой, рвет свою жопу, звездно-полосатую - на другом конце форума, а вы его науськали на меня. Отменять его или нет, это решение за тобой, но я считаю что оно за дело и по правилам и вполне обоснованное. |
|
Июлькa
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 06:25)А как же, в таком случае, модер Июлька делает предупреды, "видя, но не читая, или не понимая"? Предупреждение вынесено за оскорбление! Задать вопрос о его законности можно и нужно в административной теме, на личности то переходить зачем? Модератор Citimen получил административное наказание за свою ошибку, Отдавший жизнь за сироту за хамство. Все справедливо и честно. |
|
КэпНемо
|
|
|
https://www.sxn.io/prestupleniya-kommu...l это значит не переход на личности https://www.sxn.io/prestupleniya-kommu...l а это значит не свист, а реальная угроза что ле? а если все таки свист то это гражданин свисток |
|
Sorques
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 06:36)То есть, предупреды остаются, что ли??? Конечно, остаются, ибо я снял только одно от Ситимена, так как он не модератор на данной доске. Но вы отсидели из за этого предупреждения почти день на бане, поэтому вам его компенсируют в следующий раз. КэпНемо Ваша беседа с fkk6, носит обоюдный хамский характер, но угроз реалом я в ней не заметил. |
|
КэпНемо
|
|
|
Ваша беседа с fkk6, носит обоюдный хамский характер, но угроз реалом я в ней не заметил. ну значит он просто свистел, как и предполагалось, так почему нельзя называть его свисток? Это сообщение отредактировал КэпНемо - 20-07-2017 - 16:44 |
|
Июлькa
|
|
|
(КэпНемо @ 20-07-2017 - 16:43)Ваша беседа с fkk6, носит обоюдный хамский характер, но угроз реалом я в ней не заметил. ну значит он просто свистел, как и предполагалось, так почему нельзя называть его свисток? Потому что это переход на личности. |
|
КэпНемо
|
|
|
(Июлькa @ 20-07-2017 - 17:40) (КэпНемо @ 20-07-2017 - 16:43) Ваша беседа с fkk6, носит обоюдный хамский характер, но угроз реалом я в ней не заметил. ну значит он просто свистел, как и предполагалось, так почему нельзя называть его свисток? Потому что это переход на личности. переход на личности это когда вместо обсуждения темы идет обсуждение личности автора, я так думал, а свисток, ну свисток, скорее насмешливое обращение чем уничижительное |
|
Июлькa
|
|
|
(КэпНемо @ 20-07-2017 - 17:46) переход на личности это когда вместо обсуждения темы идет обсуждение личности автора, я так думал, а свисток, ну свисток, скорее насмешливое обращение чем уничижительное Так выглядит правило на СН: 4. Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки. Согласитесь, "свисток" не просто дружеское обращение. Как не крути, нарушение. А по ссылке выше, конечно, нарушение. Вынесла предупреждение пользователю, это оскорбление. Это сообщение отредактировал Июлькa - 20-07-2017 - 18:01 |
|
джага-джага
|
|
|
Чего так быстро тему закрыли? https://www.sxn.io/chto-budem-reshat-p...kejnu_70-t.html Открывайте.Я придам ей второе дыхание. Флуда не будет. |
|
Sorques
|
|
|
(джага-джага @ 23-07-2017 - 21:21)Чего так быстро тему закрыли?https://www.sxn.io/chto-budem-reshat-p...kejnu_70-t.html Я объяснил почему. Обсуждать в топике нужно только данного политика и его слова, действия, я попытался вас направить в это русло, но вы не прореагировали. Ну давайте еще раз..Открыл тему. |
|
Sorques
|
|
|
efv, вот скрин с запрещенным правилам словом. 
Какие слова запрещены, можете ознакомиться здесь |
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 30-07-2017 - 20:10)efv, вот скрин с запрещенным правилам словом. Действительно. Как это я?! Признаю ошибку и слово. |
|
efv
|
|
|
Прошу бан на месяц по собственному желанию.
|
|
sxn2881077980
|
|
|
Ссылку на источник выложите, иначе это нарушение правил. https://www.sxn.io/sereznyj-razgovor-f/nasha-borba-t.html (Ссылка так и не была дана). Прошу бан на месяц по собственному желанию. https://www.sxn.io/razgovor-s-moderato...l По-моему, в данной ситуации (когда нарушитель сам попросил бан) предупреждение за отсутствие ссылки должно было быть вынесено хотя бы "для галочки". А уж потом - бан по собственному желанию. Иначе кто-либо может выпендриваться: "ну почему за отсутствие ссылки efv не наказали, а других - наказывают". В данной ситуации за месяц бана "сгорят" и прежние нарушения (в смысле: из соображений "за 3 нарушения - один бан" снова начнутся 1, 2, 3), но а "в теории", если бы "бан по собственному желанию" был не на месяц, а на десять дней, после выхода из этого "бана по СЖ" стали учитываться бы нарушения? Это сообщение отредактировал sxn2881077980 - 17-08-2017 - 05:56 |
|
Sorques
|
|
|
sxn2881077980, я разберусь, кому и когда выносить предупреждения. Спасибо, за советы.
|
|
КэпНемо
|
|
|
мне тут предупреждение выписали за подколки вновь или опять, за что именно? вроде в темах в которых писал ничего нет
|
|
Июлькa
|
|
|
(КэпНемо @ 20-08-2017 - 18:45)мне тут предупреждение выписали за подколки вновь или опять, за что именно? вроде в темах в которых писал ничего нет Во вкладке "Мои предупреждения" есть ссылка на пост, за который оно вынесено. https://www.sxn.io/chto-dal-krym01_840...l Конкретно за "быдло", Вам и Актинию за обмен "любезностями". Не надо подобных эпитетов, это оскорбление. |
|
КэпНемо
|
|
|
(Июлькa @ 20-08-2017 - 20:40) (КэпНемо @ 20-08-2017 - 18:45) мне тут предупреждение выписали за подколки вновь или опять, за что именно? вроде в темах в которых писал ничего нет Во вкладке "Мои предупреждения" есть ссылка на пост, за который оно вынесено. то есть пусть продолжает себя так вести, окей |
|
Июлькa
|
|
|
Актиний получил точно такое же предупреждение за аналогичное оскорбление в ответ. Никому нельзя оскорблять. Я всех просила не переходить допустимые границы, но как то неубедительно видно.
|
