avp | |
|
(Масек @ 03.11.2015 - время: 22:21)Допустим у боевиков нет ракет на дальность 10 км ,но разве нельзя подняться на шаре на высоту 5 тыс км и выстрелить из пзрк?Реально так сделать? В Сирии террористы наполняю пердячим газом презервативы, подвешивают бомбочки и выпускают в небо - так хотя сбить наши самолеты. Может быть такой "гондольфьер" залетел? |
avp | |
|
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:23) (avp @ 03.11.2015 - время: 22:21) Судя по цитируемым вами как бы российским СМИ, голова у вас еще как промыта и наполнена... Не буду нарушать и переходить на личности. Поясните, что такое "как бы российские СМИ"? Даже на 100% юридически российские, а по факту - антироссийские. Вы вроде еще Голос Америки и Свободу упоминали? Это просто рупоры Госдепа и ЦРУ. |
Юлий Северенко | |
|
(Масек @ 03.11.2015 - время: 22:27) (Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:25) (Масек @ 03.11.2015 - время: 22:21) Допустим у боевиков нет ракет на дальность 10 км ,но разве нельзя подняться на шаре на высоту 5 тыс км и выстрелить из пзрк?Реально так сделать? Да ну, что вы... Это фантастика. Любой посторонний летательный аппарат или объект засек бы спутник Значит ,всё -таки,египтяне плохо проверяют багаж? Я не спец - поэтому только догадки могу строить. Где то читал, что разрушение участка обшивки можно было сделать с помощью бутылки керосина и зажигалки. Ну или пластид. Я не знаю |
Юлий Северенко | |
|
(avp @ 03.11.2015 - время: 22:32) (Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:23) (avp @ 03.11.2015 - время: 22:21) Судя по цитируемым вами как бы российским СМИ, голова у вас еще как промыта и наполнена... Не буду нарушать и переходить на личности. Поясните, что такое "как бы российские СМИ"? Даже на 100% юридически российские, а по факту - антироссийские. Вы вроде еще Голос Америки и Свободу упоминали? Это просто рупоры Госдепа и ЦРУ. А все же - какой же кремлевский "рупор" по вашему является кристально честным? |
avp | |
|
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:33) (Масек @ 03.11.2015 - время: 22:27) (Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:25) Да ну, что вы... Это фантастика. Любой посторонний летательный аппарат или объект засек бы спутник Значит ,всё -таки,египтяне плохо проверяют багаж? Я не спец - поэтому только догадки могу строить. Где то читал, что разрушение участка обшивки можно было сделать с помощью бутылки керосина и зажигалки. Ну или пластид. Н как же так, читаете мысли обитателей Кремля, но не знаете элементарного? |
avp | |
|
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:35) (avp @ 03.11.2015 - время: 22:32) (Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:23) Поясните, что такое "как бы российские СМИ"? Даже на 100% юридически российские, а по факту - антироссийские. Вы вроде еще Голос Америки и Свободу упоминали? Это просто рупоры Госдепа и ЦРУ. А все же - какой же кремлевский "рупор" по вашему является кристально честным? Смотрите Киселева и будет вам Щастье. |
Юлий Северенко | |
|
(avp @ 03.11.2015 - время: 22:47) (Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:35) (avp @ 03.11.2015 - время: 22:32) Даже на 100% юридически российские, а по факту - антироссийские. Вы вроде еще Голос Америки и Свободу упоминали? Это просто рупоры Госдепа и ЦРУ. А все же - какой же кремлевский "рупор" по вашему является кристально честным? Смотрите Киселева и будет вам Щастье. У меня нет российского тв. |
дамисс | |
|
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:33)Я не знаю В подпись себе этот слоган поставьте.Точнейшая характеристика будет. Во всех 5 ссылках говорится что Трансаэро должно кучу лярдов и за это и отбирают самолёты и маршруты.Нигде фактов про зажим нет. Чувствуется либеральное мышление: "если я должен и с меня требуют, то это зажим бизнеса". Они грабят - значит должны ответить по закону.И кроме местечковых либералов, все понимают, что Трансаэро нарушило закон и должно ответить. |
134А | |
|
(Sea Harrier @ 03.11.2015 - время: 16:29) (PARAND @ 03.11.2015 - время: 16:11) Значит они были обречены! Когда они полезли все нормально было, а когда восходящий поток затянул их слишком высоко, тогда и начались проблемы. То, что тяга двигателей создаёт пикирующий момент, прекрасно видно и на Ту - 154. И то, что Ту - 154 склонен к подхвату, штопору и не выводится из штопора, не является общим свойством стреловидных низкопланов с задним расположением двигателей и Т - образным оперением. Положительнеый пример - Ил - 62. На закритических углах атаки у него только двигатели помпажируют из - за затенения крылом, и никакого подхвата со штопором. Данные особенности Ту - 154 во многом обусловлены профилем крыла, наиболее благоприятным для высоких скоростей поступательного движения, и очень невыгодного в других обстоятельствах (отсюда мощнейшая механизация крыла - иначе не взлетит и не сядет, и очень низкое качество в посадочной конфигурации). Кстати, в посадочной конфигурации Ту - 154 при сваливании не штопорит, а парашютирует. И да, большая масса в хвосте не при чём. Центровка есть центровка, и её "физиологический" диапазон у Ту - 154 в принципе тот же, что у Б - 737 или Ил - 18. Емкость для балласта в киле Ил - 62 используется лишь при перегоне самолёта без полезной нагрузки. |
Lileo | |
|
(панда @ 03.11.2015 - время: 22:27)А почему нужно обязательно искать какие-то сверхсекретные причины? Потому что не похоже. |
Юлий Северенко | |
|
(дамисс @ 03.11.2015 - время: 22:53) (Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:33) Я не знаю В подпись себе этот слоган поставьте.Точнейшая характеристика будет. А вы себе в подпись поставьте: я все знаю. Аэрофлот монополизирует отрасль, "душит" и прибирает к рукам кориддоры и борта частных компаний |
Macek | |
|
А теперь анализируем и не придётся гадать!! Самолёт российский ,самолет Питерский,с жителями Питера! Путин -российский президент и Путин из Питера. Читаем послание: Российский президент это тебе предупред,вторая черная метка ,и ты знаешь за что!Теперь какой тут несчастный случай? |
Macek | |
|
А вот ответ им нашего президента: Президент РФ Владимир Путин назвал антитеррор главной целью России в Сирии и заявил, что запугать российский народ никому не удастся. Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1561116/?fb#ixzz3qSC1FbCM То есть Я не боюсь! В Сирии буду продолжать. Значит будут ещё сюрпризы. |
Юлий Северенко | |
|
Египетский судмедэксперт заявил о возможном взрыве на борту самолета А321 Характер повреждений тел пассажиров разбившегося в Египте самолета А321 может указывать на то, что до столкновения с землей на борту лайнера произошел взрыв. Об этом египетский судмедэксперт, принимавший участие в осмотре, заявил 3 ноября агентству Sputnik. "Большое число отдельных фрагментов тел может указывать на то, что сильный взрыв произошел на борту еще до столкновения с землей", — сказал собеседник агентства. http://ria.ru/world/20151103/1313158572.html Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 03-11-2015 - 23:02 |
дамисс | |
|
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:58)Аэрофлот монополизирует отрасль, "душит" и прибирает к рукам кориддоры и борта частных компаний И пофигу, что ещё 30 российских авиакомпаний существует, аэрофлот всё монополизирует Жгите ещё аффтор.Несите бред в массы. |
avp | |
|
(Тушка134 @ 03.11.2015 - время: 22:53)
В модификации Ил-62М (в эксплуатации с 1974) в киле установлен дополнительный топливный бак вместимостью 5000 л., что увеличило дальность полета самолета. |
Macek | |
|
А теперь о правде.Кому выгодно не признать тер. акт? Египту выгодно!России тоже выгодно, конкурентам выгодно,только авиакомпании не выгодно,создателям самолёта не выгодно. |
дамисс | |
|
(Масек @ 03.11.2015 - время: 23:04)А теперь о правде.Кому выгодно не признать тер. акт? В Египте сейчас 6 спецов Аэрбаса, 2 француза ВАЕ , 2 немца из Бюро федерального расследования авиакатастроф и эксперты МАКа. Удобную версию слепить трудно будет. |
Юлий Северенко | |
|
(Масек @ 03.11.2015 - время: 23:04)А теперь о правде.Кому выгодно не признать тер. акт? Тем не менее - заявление египетского судмедэксперта уже есть (см. выше) |
Macek | |
|
Французы не дадут себя в обиду1Только пустят ли их арабы к остаткам самолёта?
|
Macek | |
|
Обама пока молчит.Ждал выступления Путина,потом ответит...
|
avp | |
|
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 23:08) (Масек @ 03.11.2015 - время: 23:04) А теперь о правде.Кому выгодно не признать тер. акт? Тем не менее - заявление египетского судмедэксперта уже есть (см. выше) Некий анонимный эксперт, возможно сторож или уборщик морга? |
Sea Harrier | |
|
(Масек @ 03.11.2015 - время: 23:04)А теперь о правде.Кому выгодно не признать тер. акт? Никому. Теракт выгоден всем в большей или меньшей степени. |
Zандали | |
|
(Lileo @ 03.11.2015 - время: 20:53)Я не помню, чтобы раньше так долго и смачно обсуждали катастрофу самолета (ну кроме упавшего на Донбасе). Потому что это не совсем обычная катастрофа. |
avp | |
|
(Масек @ 03.11.2015 - время: 23:13)Французы не дадут себя в обиду1Только пустят ли их арабы к остаткам самолёта? А куда они денутся, самолет то французский. Я краем уха слышал, в комиссию и поляки вошли, зачем, не понял. |
Рекомендуем почитать также топики: 08.08.08 Преступление или случайность? Глобальная депортация надсменов, мигрантов и тд. Вопрос к модераторам? Подделки.. |