Closed TopicStart new topic

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 
Sea Harrier
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 295
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 05.11.2015 - время: 00:52)
(efv @ 05.11.2015 - время: 00:45)
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 00:20)
Специалисты, вот поясните мне "блАндинке", зачем "черные ящики" находятся в хвосте самолета? Всегда искренне считала, что они находятся в кабине пилотов, а тут прям для себя открытие сделала.
Ещё интересует почему нет третьего ящикa, кудa может зaписывaться информaция с кaмер внутри сaлонa и снaружи. Сейчaс же миниaтюрные кaмеры вполне можно вмонтировaть по всему сaмолёту.
Тогда где пилоты стюардесс трахать будут?

На кухне. Блин, самый приспособленный для этого саиолет Ил-86, был:(
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 04.11.2015 - время: 22:50)
(avp @ 04.11.2015 - время: 21:43)
Интересно понять физические основы гипотетического взрыва двигателя...
Так это ладно, но говорят что чуть ли не одновременно ОБА двигателя взорвались. Ну вот как так может быть? Только, если взорвался бак, который посередине.

Баки скорее всего с наполнителем - какая-нибудь губка, впитывающая керосин, я не знаю конечно как там на самом деле сделано, но мне кажется, что времена "взрывающихся" пустых баков давно в прошлом. на советских боевых самолетов по крайней мере поролоном заполнять начали крылья еще в 60-х годах, как раз чтобы не взрывалось и горючее не вытекало при простреле крыла

Могут наддувать пустоты баков азотом, например - такая газовая смесь не взорвется
ЯДушка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 347
  • Статус: уже знаком
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 00:20)
Специалисты, вот поясните мне "блАндинке", зачем "черные ящики" находятся в хвосте самолета? Всегда искренне считала, что они находятся в кабине пилотов, а тут прям для себя открытие сделала.

это может показаться странным но...хвост-это самое безопасное место в самолете. по статистике хвостовая часть самолета чаще иных остается (относительно) целой и при столкновении и при пожаре на борту.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Если это теракт, получается, что 224 человека умерли за нашу игру мускулами в Сирии?
Не поэтому ли Президент так долго молчал, а потом начал болтать о том, что "никому не удастся запугать Россию"?
Вспоминаются слова Бисмарка о том, что превентивная война - это самоубийство из страха смерти. Правда, он о превентивной войне против России говорил, но справедливо, наверное, и в других случаях.
Вот тяжело Египту придётся, если была бомба...

Впрочем, я всё же думаю, что технические неполадки более вероятны (с учетом материалов и мнений, которые приводила раньше).



Челенджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 844
  • Статус: Захомутали опричники.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 05.11.2015 - время: 07:57)
Вот тяжело Египту придётся, если была бомба...

Впрочем, я всё же думаю, что технические неполадки более вероятны (с учетом материалов и мнений, которые приводила раньше).

Взрыв бомбы в багаже. Эта версия не выгодна России и Египту именно поэтому её и пытаются скрыть. Очень наглядно. Египет граничит с Сирией, воюет против ИГИЛ, Борт российский, на борту одни почти россияне (борт в Питер, а не в Москву). Как пронесли, как управляли дело десятое. Но это подрыв на борту чего-то, что разгерметизировало фюзеляж.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
У меня тоже глупый вопрос к специалистам.
Почему до сих пор не установили на самолеты никакой защиты против птиц?
Ну там сетки на двигатели, чтоб воздух проходил, а птицы нет. Или какой-нибудь источник ультразвука, отпугивающий все живое в радиусе 100 м. Или еще что.
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 04.11.2015 - время: 14:24)
Тогда что за вспышка снятая со спутника США? ...

А вот "не могу знать!"

Это называется реклама. Для выколачивание бабла на СБИРС.
Даже пуск ЗУР С-200 СБИРС видит (по техзаданию) только в режиме мониторинга локального конфликта. То-есть вместо всего полушария, мониторя только часть страны.

Кроме того СБИРС сверху смотрит. Он не в состоянии вообще определить на земле рвануло или в воздухе. Точка падения обломков полностью совпадает с точкой последнего сигнала транспондера.


LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(!Дедушка! @ 04.11.2015 - время: 20:34)
... Заправлен-то лайнер был под завязку...

Это таки ДА - Баки были полнее некуда.

Заправка 20959 кг. Плотность 0.79 (26530 литров)
Максимальная вместимость баков А321 - 26690 литров. (21350 кг при плотности 0.8)

Копия техлога на вылет рейса:


Рейс 92-68
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(King Candy @ 05.11.2015 - время: 04:20)
Баки скорее всего с наполнителем - какая-нибудь губка, впитывающая керосин, я не знаю конечно как там на самом деле сделано, но мне кажется, что времена "взрывающихся" пустых баков давно в прошлом. на советских боевых самолетов по крайней мере поролоном заполнять начали крылья еще в 60-х годах, как раз чтобы не взрывалось и горючее не вытекало при простреле крыла

Могут наддувать пустоты баков азотом, например - такая газовая смесь не взорвется

Если бы не было наполнителя, то при крене на скольжении топливо утекало бы вправо или влево и не подавалось бы в расходный бак.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Lileo @ 05.11.2015 - время: 09:31)
У меня тоже глупый вопрос к специалистам.
Почему до сих пор не установили на самолеты никакой защиты против птиц?
Ну там сетки на двигатели, чтоб воздух проходил, а птицы нет. Или какой-нибудь источник ультразвука, отпугивающий все живое в радиусе 100 м. Или еще что.
Сетки на двигателях не позволят развить им полную мощность. Кстати, иногда эти сетки есть (Су - 27, например) - в полёте они убираются.

Ультразвук, во - первых, распространяется в воздухе не далее 12 м, а во - вторых, он используется не для мгновенного отпугивания птиц, а для вызывания у них дискомфорта в местах привычного отдыха. Биоакустика же не перекричит двигатели летящего самолёта.

Принято считать, что включение посадочных фар отпугивает птиц. Но выпустить фары нельзя на скорости, на которой самолёт летит на эшелоне - их свернёт потоком.

Это сообщение отредактировал Тушка134 - 05-11-2015 - 11:01
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Понятно, а почему кстати, птицы не боятся работающего двигателя?
Летит такое огромное, ревет. Я бы на месте птицы убралась подальше.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Pretty Little Liar @ 05.11.2015 - время: 07:57)
Если это теракт, получается, что 224 человека умерли за нашу игру мускулами в Сирии?

Безусловно.
И хочется спросить - а что, господа власть имущие, заранее это не было известно, что если напасть на ИГИЛ, то обязательно откликнется террактами?
Ну просто обязательно откликнется.
Не знали этого?
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Тушка134 @ 05.11.2015 - время: 10:35)
(King Candy @ 05.11.2015 - время: 04:20)
Баки скорее всего с наполнителем - какая-нибудь губка, впитывающая керосин, я не знаю конечно как там на самом деле сделано, но мне кажется, что времена "взрывающихся" пустых баков давно в прошлом. на советских боевых самолетов по крайней мере поролоном заполнять начали крылья еще в 60-х годах, как раз чтобы не взрывалось и горючее не вытекало при простреле крыла

Могут наддувать пустоты баков азотом, например - такая газовая смесь не взорвется
Если бы не было наполнителя, то при крене на скольжении топливо утекало бы вправо или влево и не подавалось бы в расходный бак.

Полиуретановые наполнители ставят только на боевые самолеты и вертолеты, да и то не на все. Они "съедают" объем топливных баков.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 05.11.2015 - время: 11:23)
(Pretty Little Liar @ 05.11.2015 - время: 07:57)
Если это теракт, получается, что 224 человека умерли за нашу игру мускулами в Сирии?
Безусловно.
И хочется спросить - а что, господа власть имущие, заранее это не было известно, что если напасть на ИГИЛ, то обязательно откликнется террактами?
Ну просто обязательно откликнется.
Не знали этого?

Европа и США "бомбят" ИГИЛ уже целый год. Их самолеты летают в те же аэропорты, что российские. Их обслуживают те же арабы, что и российские. И тем не менее гипотетический теракт совершен только против нас. На размышления сей факт не наводит?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Xрюндель @ 05.11.2015 - время: 11:23)
И хочется спросить - а что, господа власть имущие, заранее это не было известно, что если напасть на ИГИЛ, то обязательно откликнется террактами?
Ну просто обязательно откликнется.
Не знали этого?

Знали, конечно, но эти теракты ведь не им угрожают. Вообще это как бы сопутствующий ущерб...
И поддерживающие политический курс граждане готовы смириться с таким ущербом (ведь по тупости своей безграничной они уверены, что они и их семьи обязательно не пострадают).
ЯДушка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 347
  • Статус: уже знаком
  • Member OfflineМужчинаЖенат
http://www.techinsider.io/airplane-acciden...-region-2015-11




смотрим,думаемРейс 92-68
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Интересно:
Великобритания эвакуирует своих туристов из Шарм-эль-Шейха
"Великобритания начнет вывозить своих туристов с египетского курорта Шарм-эль-Шейх 6 ноября. Ранее власти страны приостановили полеты на Синай. В Росавиации заявили, что рейсы в Шарм-эль-Шейх отменять не планируют".

скрытый текст


В Совете Федерации уже считают, что это всё назло России: http://www.rbc.ru/politics/05/11/2015/563b...a7947ba16b770e7

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 05-11-2015 - 14:28
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 05.11.2015 - время: 12:01)
И поддерживающие политический курс граждане готовы смириться с таким ущербом (ведь по тупости своей безграничной они уверены, что они и их семьи обязательно не пострадают).
Тaк если по другому, то получится что СШA могут прутиком толкaть стaдо под нaзвaнием Россия кудa зaхотят. Сделaю сaнкции, a местные бaрaны: Бее, не нaдо! Дaвaйте сдaдимся, сдaдим Путинa-Мутинa, сдaдим русских, сдaдим...дa чё хочешь сдaдим. Нaдо было просто зaпрещaть полёты в Египет, Турцию, Болгaрию, кудa тaм ещё? Ведь именно эти шaги нaдо было просчитывaть, a не причитaть что в Сирию влезли.
ЗЫ. Может вообще нужно вести речь к ликвидaции Турции, Кaтaрa, ОAЭ и СA?

Это сообщение отредактировал efv - 05-11-2015 - 14:32
Сука Симона
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 423
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Самолет "Когалымавиа" не вылетел в Шарм-эль-Шейх из-за поломки шасси
Может не нужно ему туда лететь?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(efv @ 05.11.2015 - время: 14:29)
сдaдим русских, сдaдим...

Ох, и ахинея.
"Сдать русских"? Куда сдать-то и кто возьмёт?
США и ЕС и так забирают из России лучших россиян - ценных специалистов в различных областях. А те, кто на митинги в поддержку Путина выходят, в колоннах НОДа маршируют на фиг никому не сдались.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Мы уже приняли крымчaн.
Ну пусть тaк. Знaчит мы в России все быдло, которое aмерикaнцы могут гнaть кудa зaхотят? и должны сaми с этим смириться?!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(efv @ 05.11.2015 - время: 15:16)
Мы уже приняли крымчaн.
Ну пусть тaк. Знaчит мы в России все быдло, которое aмерикaнцы могут гнaть кудa зaхотят? и должны сaми с этим смириться?!

Приняли, увеличили расходы дефицитного бюджета и чего?
Зачем россиян куда-то гнать? Сидят они в своей резервации, и пусть сидят. Даже число тех немногочисленных граждан, кто на две недельки в году мог выехать за рубеж, заметно сократилось.

ЯДушка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 347
  • Статус: уже знаком
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Рейс 92-68

это он?


dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В связи с тем, что данный том набрал более 750 отзывов, этот том темы закрыт и открыто продолжение в Томе 2.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Кроха сын к отцу пришел

Свой среди чужих.

Скандалы с российскими детьми

Я успешный человек!!!

ПОКУШЕНИЕ НА СТАКАН



>