Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 21.11.2016 - время: 11:22)
Это козе понятно. Весь вопрос в том КАК это делать. Если сейчас США начнет возвращать свою промышленность и создавать рабочие места, то зачем им инвестировать в hitech России? Китай всемирная фабрика по производству всего и порт приписки крупнейших мировых ТНК. Китаю надо свой миллиард с лишним населения работой обеспечивать.Зачем ему вкладываться в Россию во что либо кроме добычи и транспортировки ресурсов? Откуда еще ждать манны небесной инвестиций, без которых вобще невозможно ничего и нигде и никогда? Инвестиции в добычу углеводородов были и будут, но в остальном дело спасения утопающих дело рук самих утопающих. Надо действительно выстраивать свою экономику прорыва, наплевав на все измы. Не важно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила. Не хватит у частника сил вкладываться в фундаментальную науку и на основе ее прорывных идей развивать новые технологии, а это единственный шанс России, пока еще существуют остатки советских научных школ, которые еще чего то могут. Конечно этот шанс надо было использовать в 1985, когда наши научные школы были на пике, но вместо этого занялись какой то тупой шоковой терапией. Но пока поезд еще не ушел , надо использовать этот шанс. Как заточить под это дело финансовую систему и развернуть допуск к новым технологиям уже частников по полной схеме, дело политической воли руководства и профессионализма команды , которая это будет делать.


Не хватит у частника сил вкладываться в фундаментальную науку и на основе ее прорывных идей развивать новые технологии, а это единственный шанс России, пока еще существуют остатки советских научных школ, которые еще чего то могут.

Уже не могут. Последний выпуск в институтах при СССР был 1991 году. Сейчас этим людям 47 лет и больше. Для учёных очень важно общение, как обмен новыми идеями. Для этого проводят симпозиумы. Ещё для учёных важна возможность экспериментировать, получая при этом зарплату для нормальной жизни. Так вот этого в 90-х годах не было ! Немного учёных осталось при институтах/университетах, но это, в основном, плагиаторы и мужчин среди них почти нету - все ушли на фронт на производство - надо было кормить семьи. Так что наша наука сейчас почти ничего не может, к сожалению...


Как заточить под это дело финансовую систему и развернуть допуск к новым технологиям уже частников по полной схеме

А вот это самое простое - для этого надо купить патенты и создать производство. Китай так и сделал. Вот только у нас сейчас почти не покупают новое оборудование. Мой друг покрывает изделия из металла на оборудовании 70-х годов ! У нас в городе много мебельных производств "на коленках". Так дешевле, но и качество соответствующее.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 21.11.2016 - время: 19:58)
А при чем тут фундаментальная наука? Современные товары вовсе не оттуда происходят.
Фейсбул и АлиБаба, Эппл и Самсунг, Мерседес и Боинг ничего фундаментально нового с научной точки зрения не делали ))

В каждом Apple and Samsung используется то, за что Жорес Алферов получил свою Нобелевскую премию.

Ыыыыы )))) Да вы МЕГА- КВН-щик )) В совке создавать прорывные технологии, это гениально ))

Параллельная реальность... Вам дата 12 апреля 1961 г о чем то говорит?

Частники сами решат что лучше- в этом смысл. ВАС НЕ СПРОСЯТ, и вашу власть тоже.

В этом и смысл происходящего, от этого вы и ваша гос власть и беситесь что хотите оставить за собой право влиять на частных предпринимателей.
А вот нам такое не надо, мы вас в гробу видали, в белых тапках.

Дык было это всё уже в 90х!!!! Чего эти частники нарешали!? Где хоть чего то , что они создали с нуля в России, а не проели пропили то, что было создано при "убогом" совке? Ничего не создали за 25 лет. Сколько еще ждать?
На хрен не нужны частники в области естественных монополий. Ума и фантазии их совковой хватает только на Челси, яхты и элитные отели у теплых морей. Тут нужен совершенно другой принцип управления. Разработка принципиально новых технологий частнику тоже неинтересна, т.к. выхлоп не скоро. Генерировать такие идеи и технологии сможет только государство , опираясь на достижения фундаментальной науки. А вот внедрение этих технологий дело частного бизнеса. Государства там чем меньше тем лучше. Сфера услуг вобще только частная и весь госконтроль строго по 294-ФЗ , т.е. не более 15 часов проверок в год для микропредприятий и 50 часов для больших сетей. Больше ни на минуту государство к ним не подпускать.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 21.11.2016 - время: 19:58)



а в ответ Лигачев "а нахера нам персональные компы если они только в Академии Наук нужны, и сотовая связь нахер не нужна ведь у нас даже обычные проводные телефоны в стране это редкость


Victor665, делаю вам предупреждение за нарушение Правил форума по пункту 2. "Использование мата и брани..."
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Феминизм

Почему Россия не воюет как США

Нас не любят, нам завидуют!, Так ли это?

Как заставить платить хорошие зарплаты?

Вернется ли Россия в Афганистан?




>