Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|
|
(Misha56 @ 23-04-2017 - 04:31) (Безумный Иван @ 22-04-2017 - 23:59) (Misha56 @ 22-04-2017 - 23:46) Я читал на newsru.com , я там все российские новости читаю. Я думаю в сети должны остаться следы такого факта, из-за которого с российским правосудием перестали считаться. Это ведь переломный момент истории. Ну посмотрите в сети убийство Ямадаева. Достаточно посмотреть на статистику смертных казней и сравнить ее со статистикой судебных ошибок. Электростул и казнь путем введения ядовитой ин'екции- средневековое варварство, за которое российское неправосудие стоит сурово осудить. |
 King Candy
|
|
|
(dedO'K @ 23-04-2017 - 08:04)Достаточно посмотреть на статистику смертных казней и сравнить ее со статистикой судебных ошибок. Электростул и казнь путем введения ядовитой ин'екции- средневековое варварство, за которое российское неправосудие стоит сурово осудить. А мафиози и убийц выпускать - не варварство? Из-за безнаказанности они страну черти во что превратили |
|
dedO'K
|
|
|
(King Candy @ 23-04-2017 - 09:01) (dedO'K @ 23-04-2017 - 08:04) Достаточно посмотреть на статистику смертных казней и сравнить ее со статистикой судебных ошибок. Электростул и казнь путем введения ядовитой ин'екции- средневековое варварство, за которое российское неправосудие стоит сурово осудить. А мафиози и убийц выпускать - не варварство? Ну да!? Это они ссут, срут, трахаются, хлещутся между собою, цепляются к ближним и бухают на детских площадках, в под'ездах, лифтах, на кладбищах, у памятников или, вообще, на улице, на виду у всех, называя это "художественным перформансом"; относятся к работе только как к источнику денег, под девизом: "как платят, так и работаем"; относятся к беременности, как к раковой опухоли, избавляясь от нее оперативным путем, а к детям своим- как к случайной дефекации? Или у вас какие то сугубо личные критерии "преступности" и противостоящей ей "праведности"? |
|
Баба Ягуша
|
|
|
(Юлий Северенко @ 22-04-2017 - 21:58) (Баба Ягуша @ 22-04-2017 - 20:53) (Юлий Северенко @ 22-04-2017 - 17:09) Вор должен сидеть в тюрьме© Правильно. Но это не повод воровать человека из другой страны. Ни кто НЕ ВОРОВАЛ. Миша написал же, что все произошло законно и по соответствующему запросу. Если арестовали по запросу, тогда законно. Просто в той новости, что я читала, не было написано, что Селезнева арестовали по запросу США. Может, его смогут обменять на кого - нибудь, чтобы он сидел в России ? |
|
dedO'K
|
|
|
(Баба Ягуша @ 23-04-2017 - 12:03) (Юлий Северенко @ 22-04-2017 - 21:58) (Баба Ягуша @ 22-04-2017 - 20:53) (Юлий Северенко @ 22-04-2017 - 17:09) Вор должен сидеть в тюрьме© Правильно. Но это не повод воровать человека из другой страны. Ни кто НЕ ВОРОВАЛ. Миша написал же, что все произошло законно и по соответствующему запросу. Если арестовали по запросу, тогда законно. Просто в той новости, что я читала, не было написано, что Селезнева арестовали по запросу США. А вообще, известно, чей он гражданин? А то ведь в России двойное гражданство, в отличии от Казахстана, скажем, не возбраняется, а гражданства на "главные" и "дополнительные" не делятся. |
|
Владимир, ага
|
|
|
(dedO'K @ 23-04-2017 - 11:10)А вообще, известно, чей он гражданин? А то ведь в России двойное гражданство, в отличии от Казахстана, скажем, не возбраняется, а гражданства на "главные" и "дополнительные" не делятся. Вопрос в другом - кому интересен этот мажор? Зачем из-за него попу рвать, с пеной у рта? |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(dedO'K @ 23-04-2017 - 07:04) (Misha56 @ 23-04-2017 - 04:31) (Безумный Иван @ 22-04-2017 - 23:59) Я думаю в сети должны остаться следы такого факта, из-за которого с российским правосудием перестали считаться. Это ведь переломный момент истории. Ну посмотрите в сети убийство Ямадаева. Достаточно посмотреть на статистику смертных казней и сравнить ее со статистикой судебных ошибок. Электростул и казнь путем введения ядовитой ин'екции- средневековое варварство, за которое российское неправосудие стоит сурово осудить. Так судите, кто мешает то. Затребуйте арест и выдачу. Если ваши доказательства признают достаточными. И по ним арестую и выдадут, судите себе на здоровье. |
|
dedO'K
|
|
|
(Misha56 @ 23-04-2017 - 17:30) (dedO'K @ 23-04-2017 - 07:04) (Misha56 @ 23-04-2017 - 04:31) Ну посмотрите в сети убийство Ямадаева. Достаточно посмотреть на статистику смертных казней и сравнить ее со статистикой судебных ошибок. Электростул и казнь путем введения ядовитой ин'екции- средневековое варварство, за которое российское неправосудие стоит сурово осудить. Так судите, кто мешает то. Видишь ли, Миша, наказание электростулом, смертельной ин'екцией и прочими прогрессивными методами, в частности, карательной психиатрии и психологии, вкупе с высоким процентом следственной и судебной ошибки- это, как бы, внутреннее дело России, которая уехала вместе с тобой в США. "Смешные сроки" и высокий процент оправдательных приговоров- это, как раз, боязнь следственной и судебной ошибки, когда малейшее сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого. Вот и все. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(dedO'K @ 23-04-2017 - 17:05) (Misha56 @ 23-04-2017 - 17:30) (dedO'K @ 23-04-2017 - 07:04) Достаточно посмотреть на статистику смертных казней и сравнить ее со статистикой судебных ошибок. Электростул и казнь путем введения ядовитой ин'екции- средневековое варварство, за которое российское неправосудие стоит сурово осудить. Так судите, кто мешает то. Видишь ли, Миша, наказание электростулом, смертельной ин'екцией и прочими прогрессивными методами, в частности, карательной психиатрии и психологии, вкупе с высоким процентом следственной и судебной ошибки- это, как бы, внутреннее дело России, которая уехала вместе с тобой в США. Сравните % оправдательных приговоров в США и в РФ. А против смертной казни меня уговаривать не надо. Я и так против неё. |
|
dedO'K
|
|
|
(Misha56 @ 23-04-2017 - 18:38) (dedO'K @ 23-04-2017 - 17:05) Видишь ли, Миша, наказание электростулом, смертельной ин'екцией и прочими прогрессивными методами, в частности, карательной психиатрии и психологии, вкупе с высоким процентом следственной и судебной ошибки- это, как бы, внутреннее дело России, которая уехала вместе с тобой в США. Сравните % оправдательных приговоров в США и в РФ. Ну, сравним, и что? Можно сравнить и число пребывающих в пенетециарных заведениях, но что это даст? Количество справедливых приговоров? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(dedO'K @ 23-04-2017 - 18:15) (Misha56 @ 23-04-2017 - 18:38) (dedO'K @ 23-04-2017 - 17:05) Видишь ли, Миша, наказание электростулом, смертельной ин'екцией и прочими прогрессивными методами, в частности, карательной психиатрии и психологии, вкупе с высоким процентом следственной и судебной ошибки- это, как бы, внутреннее дело России, которая уехала вместе с тобой в США. Сравните % оправдательных приговоров в США и в РФ. Ну, сравним, и что? Можно сравнить и число пребывающих в пенетециарных заведениях, но что это даст? Количество справедливых приговоров? В США, судят присяжные. Судят так как считают нужным. Есть даже такое понятие как нуллификация закона. Даже если человек по закону виноват, а присяжные считают что он прав, они его оправдают. А в РФ, прав тот у кого больше денег. Вот и вся разница. Даже при ИВС суды в СССР выносили больше оправдательных приговоров чем сейчас. |
|
dedO'K
|
|
|
(Misha56 @ 23-04-2017 - 19:36)В США, судят присяжные. Дело в том, что в СССР все было основано на страхе. Да и уголовное сообщество было более организованным, а потому, могло нанять более квалифицированного адвоката за общаковые средства. Семьи были крупнее и сплоченнее, церковные общины- тоже, а потому было больше гражданской смелости и ответственности. Но это не заслуга социализма, а наследие "дореволюционной" России(я говорю о революции 1958 года в СССР). Продукт социалистического воспитания- это нынешнее, более атомизированное (индивидуализированное) общество, абсолютно аполитичное и инфантильное, которое рассматривает государство, как своего отца, который заботится и воспитывает "детей" своих, а не как своего ребенка, о котором необходимо заботиться и которого необходимо воспитывать. И результат налицо. И не надо возносить США. Идеология нынешних демократов, всеми правдами и неправдами укрепляющих федеральную власть, очень похожа на идеологию большевиков-интернационалистов. А посему, следует обратить внимание не только на то, кто сидит в федеральном суде, но и на то, кто владеет системой образования. США до тоталитаризма и номенклатурной власти остался один шаг: ввести стандартное государственное образование на базе атеизма и его обязательность. Тогда место Бога займет государственная номенклатура, место Закона Божия- законы государства, а место Божественного предназначения- интересы гос.номенклатуры. Не верите? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Misha56 @ 23-04-2017 - 18:36)А в РФ, прав тот у кого больше денег. Если в РФ от суда можно откупиться тому у кого больше денег, у нас было бы гораздо больше оправдательных приговоров. Ведь прокуратура соревноваться в этом не будет. Я не понимаю чего Вы гордитесь оправдательными приговорами? У нас дело направляют в суд только когда доказательства собраны полностью. Суд оправдывает обвиняемого только когда адвокат обнаружит дыру в деле. Точно так же как комиссия может принять, а может не принять дом у строителей если обнаружит ошибку строителей. Если же сам строитель или прокуратура обнаружат ошибку, они просто не подадут объект к сдаче. Если у вас другая система подачи дела в суд, скажите как она устроена. |
|
dedO'K
|
|
|
(Безумный Иван @ 23-04-2017 - 21:48) (Misha56 @ 23-04-2017 - 18:36) А в РФ, прав тот у кого больше денег. Если в РФ от суда можно откупиться тому у кого больше денег, у нас было бы гораздо больше оправдательных приговоров. Ведь прокуратура соревноваться в этом не будет. У них есть такая штука, как договор со следствием и судом: кто сдает подельников первым, уходит чистым. Остальным "призерам", "первой пятерке" и т.д. снижают сроки. Очень интересное "правосудие". |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 23-04-2017 - 20:48) (Misha56 @ 23-04-2017 - 18:36) А в РФ, прав тот у кого больше денег. Если в РФ от суда можно откупиться тому у кого больше денег, у нас было бы гораздо больше оправдательных приговоров. Ведь прокуратура соревноваться в этом не будет. В РФ гораздо больше смешных приговоров. Когда за избиение и сбрасывание в воду инвалида, здоровому жлобу просто пальчиком погрозили. Иначе коечный штраф и нисколько часов общественных работ не назавёш. А Мара Багдасарян, которая хрен забила на решение суда? Здесь, после первого игнора решения суда, она бы за счастье посчитала год отсидки. А в РФ она со страниц гламурной хроники не слезает. Здесь, ещё раз повторяю судят присяжные. Судят для себя, для своей комюнити. Прокурор как и в РФ выносит дело на суд когда считает что у него есть доказательства, а присяжные решают если эти доказательства убедительны. Присяжные могут оправдать или признать виновным и во преки закону, по совести. Пример: Лет 5 назад у нас в хреновом районе (так называемый хаузинг, где за гос счёт живут не желающие работать) жил чёрный мальчишка который хотел вылезти из этого района. Он тратил время на учёбу а не на тусовку в местной банде. За что его не раз били, обвиняя в том что он хочет быть белым. После очередного избиения он пошёл домой, взял пистолет маминого пихаря. Вышел на улицу и расстрелял местную банду. Прокурор отдала дело в суд. Парень нарушил несколько положений закона. 1) ему было меньше 21 года, значит без сопровждения взрослых он не мог держать в руках пистолет. 2) Он стрелял в жилом городке, подвергая этим опасности жизнь окружающих.. 3) Стрелять в человека можно тогда когда твоей жизни угрожает непосредственная опасность. А в момент стрельбы его жизни и здоровью ничего не угрожало. Присяжные всё выслушали, включая показания стрелка, и подстреленных малолетних гангстеров. И решили: 1) Взрослые, включая прокурора, полицию и жителей этого района, Прекрасно знали о сложившейся ситуации, и не хрена не сделали что бы её остановить. В результате по пунктам # 1 и 2 не виновен. 2) Его били и умножали на протяжении длительного времени. И на протяжении длительного времени его жизни и здоровью угрожала опасность, от одних и тех же людей. Поскольку опасность была в течении длительного времени, нет ни какого основания утверждать что в тот момент её не было. Значит по пункту # 3 тоже не виновен. Судья имеет право отменить приговор присяжных если он идёт в разрез с законом. Может, но не обязан. В Связи с тем что приговор был единогласным, а судья должность выборная судья не рискнул отменить приговор. Прокурор, к стати то же выборная должность. На следующих выборах прокурора не избрали. А заказными делами в США тоже напряг. Во время Обамы, в Балтиморе при перевозке в Воронке получил повреждения и помер чёрный гопник. Чёрная прокурорша тут же объявила дело дискриминационным и подала в суд на 6 полицейских. При этом не обратила внимания на то что из 6 полицаев 3 чёрные, шеф полиции, мэр города и большинство членов горсовета чёрные. Она бегала по митингам в чёрных районах, обвиняла полицию в дискриминации, и пыталась сделать себе политическое имя. В результате, первый полицейский (белый) Испугался суда 12 присяжными в основном чёрными, и попросил суда одним судьёй (право обвиняемого). Чёрный судья его оправдал. Все остальные офицеры пошли под суд присяжных. Суд был там где произошло событие, то есть в преимущественно чёрном районе. И члены коллегии присяжных были из этого района. Все офицеры были оправданы. Прокурорше пришлось уйти в отставку. Мэр долго извинялся перед офицерами, и перед населением горда. Члены горсовета которые пытались откупится от семьи покойника, потеряли места в горсовете. Вот так работает система. Всегда ли удачно? Конечно нет. Но куда лучше чем та система где говорят, не виновных не арестовывают. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Misha56 @ 23-04-2017 - 22:42) В РФ гораздо больше смешных приговоров. Когда за избиение и сбрасывание в воду инвалида, здоровому жлобу просто пальчиком погрозили. Иначе коечный штраф и нисколько часов общественных работ не назавёш. Ну, тут играет роль разница в менталитете. Вам кажутся смешными наши законы, а нам ваши http://englex.ru/funny-laws-of-the-usa/ Дело в том, что все случае в уголовном кодексе не пропишешь, по сему, у нас не существует статьи за избиение и сбрасывание в воду инвалида. Есть статья Причинение телесных повреждений разной тяжести. Так вот берется потерпевший, и рассматривается какие повреждения нанес ему обвиняемой. Легкой, средней или большой тяжести в итоге. И степень тяжести определяется либо приобретенной в результате инвалидностью, либо сроком потери трудоспособности. В данном случае потерпевшему были нанесены повреждения легкой тяжести. Инвалидность играет роль только тогда, когда обвиняемому известно об инвалидности, то есть, если он совершает преступление в отношении человека, ЗАВЕДОМО находящегося в беспомощном состоянии. В данном случае потерпевший шел без костылей и без палочки, то есть обвиняемый нанес повреждения легкой тяжести человеку который не находился ЗАВЕДОМО в беспомощном состоянии. Далее рассматривается мотив (из хулиганских побуждений, из религиозной розни или это ответ на пинок машины ногой), отягащающие и смягчающие обстоятельства, раскаивание и так далее. Вот так. И чего тут смешного? Все ситуации в УК не пропишешь. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-04-2017 - 00:23 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 24-04-2017 - 00:22) (Misha56 @ 23-04-2017 - 22:42) В РФ гораздо больше смешных приговоров. Ну, тут играет роль разница в менталитете. Вам кажутся смешными наши законы, а нам вашиhttp://englex.ru/funny-laws-of-the-usa/ В привели кучу законов которые имели смысл когда их принимали. Они утратили смысл, и не используются, хотя и остались в книгах. Такие законы есть в любой стране. Про инвалида, сброс человека в воду с моста, это покушение на убийство. (Карается так же как и убийство) Ведь не известно умеет человек плавать или нет. А Повернутся после этого и уйти, добавляет ещё одну статью, Оставление в опасности. Это минимум две статьи, которые имеют место быть. А нанесение лёгких телесных, это уже довесок, которым можно воспользоваться, а можно и забыть, но ни как не основное деяние. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Misha56 @ 24-04-2017 - 00:46)Про инвалида, сброс человека в воду с моста, это покушение на убийство. (Карается так же как и убийство) На суде не был доказан умысел обвиняемого лишить человека жизни. Был доказан умысел причинить телесные повреждения. А Повернутся после этого и уйти, добавляет ещё одну статью, Оставление в опасности. Это минимум две статьи, которые имеют место быть. У вас эпизоды суммируются, а у нас более тяжкое поглощает менее тяжкое. Там он может его еще и дураком обозвал, у нас, в отличии от вас это все поглощается а не суммируется. Я не спорю на тему у кого лучше судебная система. Ваша более подходит к вашему менталитету, наша к нашему. Любая система имеет свои плюсы и минусы. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 24-04-2017 - 00:56) (Misha56 @ 24-04-2017 - 00:46) Про инвалида, сброс человека в воду с моста, это покушение на убийство. (Карается так же как и убийство) Ведь не известно умеет человек плавать или нет. На суде не был доказан умысел обвиняемого лишить человека жизни. Был доказан умысел причинить телесные повреждения. А Повернутся после этого и уйти, добавляет ещё одну статью, Оставление в опасности. Это минимум две статьи, которые имеют место быть.У вас эпизоды суммируются, а у нас более тяжкое поглощает менее тяжкое. Там он может его еще и дураком обозвал, у нас, в отличии от вас это все поглощается а не суммируется. Я не спорю на тему у кого лучше судебная система. Ваша более подходит к вашему менталитету, наша к нашему. Любая система имеет свои плюсы и минусы. У вас был суд одного судьи. Его легче купить или убедить. С 12ю присяжными это куда сложнее. Ведь присяжные представят себя на месте инвалида. У вас, стать могут суммироваться, или поглощаться, так же как и в США. Право применительная практика в РФ уже давно не так что в СССР. P.S. А менталитет жителей РФ и США очень и очень похож. Я бы сказал схож на 99.7% Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-04-2017 - 01:33 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Misha56 @ 24-04-2017 - 01:32)У вас был суд одного судьи. Убедить не катит. Это в СССР можно в приговоре указать "по убеждению суда". Теперь судья обязан придерживаться только критериев статьи УК. Длинные монологи прокурора или адвоката на судью впечатления не производят. Только факты и критерии. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 24-04-2017 - 01:43) (Misha56 @ 24-04-2017 - 01:32) У вас был суд одного судьи. Убедить не катит. Это в СССР можно в приговоре указать "по убеждению суда". Теперь судья обязан придерживаться только критериев статьи УК. Длинные монологи прокурора или адвоката на судью впечатления не производят. Только факты и критерии. Вы действительно в это верите? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Misha56 @ 24-04-2017 - 01:50)Вы действительно в это верите? Это не вопрос веры. Такой закон. |
|
dedO'K
|
|
|
(Misha56 @ 24-04-2017 - 02:32)P.S. Нет. Советский менталитет уникален, поскольку советский человек до сих пор взращивается исскуственно, в отрыве от семейных корней и влияния отца. До сих пор в постСССР действует программа права ребенка на детство(считай, на то, чтоб расти безответственным дебилом под присмотром, в основном, государственных, "нянек-мамок"), причем, срок "детства" неограничен, и программа защиты матери и ребенка государством от отцовства. Так что, это совсем не тот менталитет. |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 24-04-2017 - 00:32)У вас был суд одного судьи. С 12 ю присяжными это куда сложнее. Это с какого перепуга? Судья это должность,его купить или запугать сложно будет. А кто такие присяжные,-домохозяйки, пенсионеры, служащие и т.д. Можно к каждому подойти и рекомендовать, как голосовать надо. У вас в квартире живет бабушка, внучка,собачка и морская свинка? Ошибешься - всем будет больно сериал "Менты". |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 24-04-2017 - 09:41)
Может быть у вас. В США нет. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Греф как бы инвалид Русофобия и ура-патриотизм -2 Ехать на ОИ 2018 без национального флага Российские черносотенцы Курилки как в Европе будут? |