Российская экономика

Безумный Иван дата: 28-09-2019 - 20:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 28-09-2019 - 20:06) (Безумный Иван @ 28-09-2019 - 19:58) Выживание и процветание Как и для всех стран и народов.. Значит, это не идеология-учение.. Ну так каждый народ ради своего выживания вытесняет другие народы. Вот я за свой народ С нашим взглядом на мир. Понятие о русофобии, как мы выяснили у всех свое.. Например левые, часто русофобы, а для тебя правые.. Для меня патриот России тот, кто отстаивает ее интересы среди других стран. В жизни, на форуме, в любом виде. А тот для кого Россия только место зарабатывания денег для меня не патриот. Я лишь хочу что бы Россия существовала и после моей смерти. Извини, но ты не совсем патриот России в моем понимании, хотя и искренне так считаешь.. Ты патриот власти приятной для тебя или государственности которая тебе симпатична.. Граждане, это деревья, горы, реки для тебя, часть территории.. Для меня приятна та власть, которая отстаивает Российские интересы.

ps2000 дата: 28-09-2019 - 20:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 28-09-2019 - 19:12) (ps2000 @ 28-09-2019 - 19:03) Так избирательности не будет. От гадостей всяких народ отсекут А должна быть избирательность . Вот поэтому Китайский варик мне не нрава Вы же чуть раньше сказали, что против избирательности. Да и как это - избирательное применение законов. Одним можно - другим - нельзя. Как определить кому можно

Sorques дата: 28-09-2019 - 20:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 20:16) Для меня патриот России тот, кто отстаивает ее интересы среди других стран. Понятие национальные интересы, у многих разное, нет единого..в этом проблема.. Собери коммуниста, монархиста, либерала -демократа и они будут говорить зачастую о разном..

ps2000 дата: 28-09-2019 - 20:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 19:33) В любой стране свобода слова имеет ограничения во все времена. В СССР меня свобода слова устраивала. Но мы ведь говорим не о свободе слова, а о доступе к информации. Достаточно близкие вещи. Если Вас в СССР свобода слова устраивала, тогда зачем пишите что Вам не хватало "Полной информации. А не только той, которую одобрит Политпропаганда." И что лживой инфы Вам не давали. При свободе слова и то и другое есть, в СССР, как Вы писали - не было. Да и по поводу того, что свобода слова имеет ограничения - это не так в свободном мире. Я не имею в виду нарушения закона

Безумный Иван дата: 28-09-2019 - 21:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 28-09-2019 - 20:33) Если Вас в СССР свобода слова устраивала, тогда зачем пишите что Вам не хватало "Полной информации. Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет Да и по поводу того, что свобода слова имеет ограничения - это не так в свободном мире. Я не имею в виду нарушения закона А я имею в виду. Тем более свободу слова именно законы и ограничивают Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-09-2019 - 21:04

.Анна. дата: 28-09-2019 - 21:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(ps2000 @ 28-09-2019 - 20:26) Да и как это - избирательное применение законов. Одним можно - другим - нельзя. Как определить кому можно Не кому можно , а что можно . Это большая разница

Sorques дата: 28-09-2019 - 21:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 21:02) Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет Ты мог на партсобрании сказать, что политбюро пора в отставку, ибо они проводят неправильную политику на твой взгляд? Ты скажешь, что тебе это не нужно было, но тогда получается, что ты не проверял свободу слова в СССР.. Легкая критика парторга или начальника цеха, была разрешена, но это не свобода слова..

Безумный Иван дата: 28-09-2019 - 21:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 28-09-2019 - 21:09) (Безумный Иван @ 28-09-2019 - 21:02) Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет Ты мог на партсобрании сказать, что политбюро пора в отставку, ибо они проводят неправильную политику на твой взгляд? Я в те годы еще не имел такого мышления которое имею сейчас. А если бы имел, ничего бы мне не помешало так сказать Ты скажешь, что тебе это не нужно было, но тогда получается, что ты не проверял свободу слова в СССР.. Легкая критика парторга или начальника цеха, была разрешена, но это не свобода слова.. Знаешь что могло бы меня остановить? Исключение из партии за непонимание текущей линии партии. Но это никаким боком к свободе слова не относится. Никакой другой ответственности кроме партийной за такое несогласие в УК предусмотрено не было.

ps2000 дата: 28-09-2019 - 22:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 21:02) (ps2000 @ 28-09-2019 - 20:33) Если Вас в СССР свобода слова устраивала, тогда зачем пишите что Вам не хватало "Полной информации. Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет Да и по поводу того, что свобода слова имеет ограничения - это не так в свободном мире. Я не имею в виду нарушения закона А я имею в виду. Тем более свободу слова именно законы и ограничивают непонятно почему тогда не было полной информации, если можно было обо всем говорить. Желающих открыть полную информацию не было? Или по другим причинам. Так только законы и должны ограничивать. Это, как мне кажется - правильно. Только в СССР, как Вы сами заметили - не только законы ограничивали

ps2000 дата: 28-09-2019 - 22:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 28-09-2019 - 21:09) (ps2000 @ 28-09-2019 - 20:26) Да и как это - избирательное применение законов. Одним можно - другим - нельзя. Как определить кому можно Не кому можно , а что можно . Это большая разница Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить Но разговор то несколько о другом идет

.Анна. дата: 28-09-2019 - 22:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:07) Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить Зачем так говорите ? Я же пишу , что под запрет должно попасть тока то , что вредно для общества

Лукреция Борджиа дата: 28-09-2019 - 22:20 [ i ]
Грандмастер Репутация: 180 Статус: Не феминистка. Сексистка. Замужем	(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:12) (ps2000 @ 28-09-2019 - 22:07) Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить Зачем так говорите ? Я же пишу , что под запрет должно попасть тока то , что вредно для общества А что для него вредно?

.Анна. дата: 28-09-2019 - 22:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Лукреция Борджиа @ 28-09-2019 - 22:20) А что для него вредно? Тоже уже выше писала : пропаганда нацизма , суицида и всего такого подобного

ps2000 дата: 28-09-2019 - 22:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:12) (ps2000 @ 28-09-2019 - 22:07) Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить Зачем так говорите ? Я же пишу , что под запрет должно попасть тока то , что вредно для общества Так в китайском варианте именно это и попало Чем же он Вас не устраивает Кстати, кто определяет - что для общества вредно? Каспаров, Ходор, Навальный - это же явный вред обществу. Заявление, что Крымненаш - тоже вредно

.Анна. дата: 28-09-2019 - 22:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:25) Кстати, кто определяет - что для общества вредно? Каспаров, Ходор, Навальный - это же явный вред обществу. Заявление, что Крымненаш - тоже вредно Ответ на поверхности - УК России

ps2000 дата: 28-09-2019 - 22:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:40) (ps2000 @ 28-09-2019 - 22:25) Кстати, кто определяет - что для общества вредно? Каспаров, Ходор, Навальный - это же явный вред обществу. Заявление, что Крымненаш - тоже вредно Ответ на поверхности - УК России Так китайцы в соответствии с этим и действуют, а Вас почему то их вариант не устраивает. Хотя мыслите Вы в соответствии с китайским вариантом

.Анна. дата: 28-09-2019 - 22:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:47) Так китайцы в соответствии с этим и действуют, а Вас почему то их вариант не устраивает. Хотя мыслите Вы в соответствии с китайским вариантом Китайцы запретили больше , чем то , что подпадает под действие УК . Я же предлагаю ограничиться тока этим

ps2000 дата: 28-09-2019 - 22:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:50) (ps2000 @ 28-09-2019 - 22:47) Так китайцы в соответствии с этим и действуют, а Вас почему то их вариант не устраивает. Хотя мыслите Вы в соответствии с китайским вариантом Китайцы запретили больше , чем то , что подпадает под действие УК . Я же предлагаю ограничиться тока этим Сомневаюсь, что Вы с китайским УК знакомы А УК можно к чему угодно пристегнуть. Был бы человек, а статья найдется Вы считаете что расследования Навального обществу не вредят

.Анна. дата: 28-09-2019 - 23:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:56) Вы считаете что расследования Навального обществу не вредят Ни каким образом . Даже наоборот , помогут бороться с коррупцией . Тока это не расследования Навального , а работа очень большого числа людей и организаций . Вредят не расследования , а кто и как ими воспользуются

ps2000 дата: 28-09-2019 - 23:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:01) (ps2000 @ 28-09-2019 - 22:56) Вы считаете что расследования Навального обществу не вредят Ни каким образом . Даже наоборот , помогут бороться с коррупцией . Тока это не расследования Навального , а работа очень большого числа людей и организаций . Вредят не расследования , а кто и как ими воспользуются Кто выступил с этим - того и расследование Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование. Как быть?

.Анна. дата: 28-09-2019 - 23:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(ps2000 @ 28-09-2019 - 23:08) Кто выступил с этим - того и расследование Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование. Как быть? Диктор на телевидении выдаёт инфу , это что , его расследование ?

ps2000 дата: 28-09-2019 - 23:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:11) (ps2000 @ 28-09-2019 - 23:08) Кто выступил с этим - того и расследование Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование. Как быть? Диктор на телевидении выдаёт инфу , это что , его расследование ? Нет. Но Навальный - не диктор на тв. Он, возможно, тот, кто это инициировал

.Анна. дата: 28-09-2019 - 23:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

(ps2000 @ 28-09-2019 - 23:13) (.Анна. @ 28-09-2019 - 23:11) (ps2000 @ 28-09-2019 - 23:08) Кто выступил с этим - того и расследование Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование. Как быть? Диктор на телевидении выдаёт инфу , это что , его расследование ? Нет. Но Навальный - не диктор на тв. Он, возможно, тот, кто это инициировал Навальный именно диктор и без поставщиков инфы полный ноль

ps2000 дата: 29-09-2019 - 00:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:20) Навальный именно диктор и без поставщиков инфы полный ноль Он не ноль без тех, кто инфу предоставляет, хотя поставщики ему необходимы. Вам или мне такой информации не дадут То что он не ноль - говорит хотя бы то, как активно его на форуме обсуждают. Да и не только на форуме

Молодой Вулкан дата: 29-09-2019 - 00:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:20) Навальный именно диктор Откуда инфа, и кто Вам ее поставил? И кто Вы без поставщиков этой инфы - определите себя в числительных, Вы ноль, единица, двоечка... или может быть шестерка?