Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (46) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1047
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 28-09-2019 - 20:06)
(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 19:58)
Выживание и процветание
Как и для всех стран и народов.. Значит, это не идеология-учение..


Ну так каждый народ ради своего выживания вытесняет другие народы. Вот я за свой народ С нашим взглядом на мир.


Понятие о русофобии, как мы выяснили у всех свое.. Например левые, часто русофобы, а для тебя правые..

Для меня патриот России тот, кто отстаивает ее интересы среди других стран. В жизни, на форуме, в любом виде. А тот для кого Россия только место зарабатывания денег для меня не патриот.




Я лишь хочу что бы Россия существовала и после моей смерти.

Извини, но ты не совсем патриот России в моем понимании, хотя и искренне так считаешь.. Ты патриот власти приятной для тебя или государственности которая тебе симпатична.. Граждане, это деревья, горы, реки для тебя, часть территории..

Для меня приятна та власть, которая отстаивает Российские интересы.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 245
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 28-09-2019 - 19:12)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 19:03)
Так избирательности не будет.
От гадостей всяких народ отсекут
А должна быть избирательность . Вот поэтому Китайский варик мне не нрава

Вы же чуть раньше сказали, что против избирательности.
Да и как это - избирательное применение законов. Одним можно - другим - нельзя.
Как определить кому можно
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6845
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 20:16)
Для меня патриот России тот, кто отстаивает ее интересы среди других стран.

Понятие национальные интересы, у многих разное, нет единого..в этом проблема.. Собери коммуниста, монархиста, либерала -демократа и они будут говорить зачастую о разном..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 245
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 19:33)
В любой стране свобода слова имеет ограничения во все времена. В СССР меня свобода слова устраивала.
Но мы ведь говорим не о свободе слова, а о доступе к информации.

Достаточно близкие вещи.
Если Вас в СССР свобода слова устраивала, тогда зачем пишите что Вам не хватало "Полной информации. А не только той, которую одобрит Политпропаганда." И что лживой инфы Вам не давали.
При свободе слова и то и другое есть, в СССР, как Вы писали - не было.

Да и по поводу того, что свобода слова имеет ограничения - это не так в свободном мире.
Я не имею в виду нарушения закона
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1047
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 28-09-2019 - 20:33)
Если Вас в СССР свобода слова устраивала, тогда зачем пишите что Вам не хватало "Полной информации.
Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет


Да и по поводу того, что свобода слова имеет ограничения - это не так в свободном мире.
Я не имею в виду нарушения закона

А я имею в виду. Тем более свободу слова именно законы и ограничивают

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-09-2019 - 21:04
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 205
  • Статус:
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 28-09-2019 - 20:26)
Да и как это - избирательное применение законов. Одним можно - другим - нельзя.
Как определить кому можно

Не кому можно , а что можно . Это большая разница
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6845
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 21:02)
Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет

Ты мог на партсобрании сказать, что политбюро пора в отставку, ибо они проводят неправильную политику на твой взгляд? Ты скажешь, что тебе это не нужно было, но тогда получается, что ты не проверял свободу слова в СССР.. Легкая критика парторга или начальника цеха, была разрешена, но это не свобода слова..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1047
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 28-09-2019 - 21:09)
(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 21:02)
Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет
Ты мог на партсобрании сказать, что политбюро пора в отставку, ибо они проводят неправильную политику на твой взгляд?

Я в те годы еще не имел такого мышления которое имею сейчас. А если бы имел, ничего бы мне не помешало так сказать


Ты скажешь, что тебе это не нужно было, но тогда получается, что ты не проверял свободу слова в СССР.. Легкая критика парторга или начальника цеха, была разрешена, но это не свобода слова..

Знаешь что могло бы меня остановить? Исключение из партии за непонимание текущей линии партии. Но это никаким боком к свободе слова не относится. Никакой другой ответственности кроме партийной за такое несогласие в УК предусмотрено не было.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 245
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 21:02)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 20:33)
Если Вас в СССР свобода слова устраивала, тогда зачем пишите что Вам не хватало "Полной информации.
Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет

Да и по поводу того, что свобода слова имеет ограничения - это не так в свободном мире.
Я не имею в виду нарушения закона
А я имею в виду. Тем более свободу слова именно законы и ограничивают

непонятно почему тогда не было полной информации, если можно было обо всем говорить.
Желающих открыть полную информацию не было? Или по другим причинам.

Так только законы и должны ограничивать. Это, как мне кажется - правильно.
Только в СССР, как Вы сами заметили - не только законы ограничивали
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 245
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 28-09-2019 - 21:09)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 20:26)
Да и как это - избирательное применение законов. Одним можно - другим - нельзя.
Как определить кому можно
Не кому можно , а что можно . Это большая разница

Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить 00058.gif
Но разговор то несколько о другом идет
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 205
  • Статус:
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:07)
Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить

Зачем так говорите ? Я же пишу , что под запрет должно попасть тока то , что вредно для общества
Лукреция Борджиа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Не феминистка. Сексистка.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:12)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:07)
Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить
Зачем так говорите ? Я же пишу , что под запрет должно попасть тока то , что вредно для общества

А что для него вредно?
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 205
  • Статус:
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Лукреция Борджиа @ 28-09-2019 - 22:20)
А что для него вредно?

Тоже уже выше писала : пропаганда нацизма , суицида и всего такого подобного
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 245
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:12)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:07)
Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить
Зачем так говорите ? Я же пишу , что под запрет должно попасть тока то , что вредно для общества

Так в китайском варианте именно это и попало 00058.gif
Чем же он Вас не устраивает

Кстати, кто определяет - что для общества вредно?
Каспаров, Ходор, Навальный - это же явный вред обществу.
Заявление, что Крымненаш - тоже вредно
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 205
  • Статус:
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:25)

Кстати, кто определяет - что для общества вредно?
Каспаров, Ходор, Навальный - это же явный вред обществу.
Заявление, что Крымненаш - тоже вредно

Ответ на поверхности - УК России
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 245
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:40)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:25)
Кстати, кто определяет - что для общества вредно?
Каспаров, Ходор, Навальный - это же явный вред обществу.
Заявление, что Крымненаш - тоже вредно
Ответ на поверхности - УК России

Так китайцы в соответствии с этим и действуют, а Вас почему то их вариант не устраивает.
Хотя мыслите Вы в соответствии с китайским вариантом
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 205
  • Статус:
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:47)
Так китайцы в соответствии с этим и действуют, а Вас почему то их вариант не устраивает.
Хотя мыслите Вы в соответствии с китайским вариантом

Китайцы запретили больше , чем то , что подпадает под действие УК . Я же предлагаю ограничиться тока этим
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 245
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:50)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:47)
Так китайцы в соответствии с этим и действуют, а Вас почему то их вариант не устраивает.
Хотя мыслите Вы в соответствии с китайским вариантом
Китайцы запретили больше , чем то , что подпадает под действие УК . Я же предлагаю ограничиться тока этим

Сомневаюсь, что Вы с китайским УК знакомы 00058.gif
А УК можно к чему угодно пристегнуть.
Был бы человек, а статья найдется 00064.gif

Вы считаете что расследования Навального обществу не вредят
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 205
  • Статус:
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:56)

Вы считаете что расследования Навального обществу не вредят

Ни каким образом . Даже наоборот , помогут бороться с коррупцией . Тока это не расследования Навального , а работа очень большого числа людей и организаций . Вредят не расследования , а кто и как ими воспользуются
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 245
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:01)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:56)
Вы считаете что расследования Навального обществу не вредят
Ни каким образом . Даже наоборот , помогут бороться с коррупцией . Тока это не расследования Навального , а работа очень большого числа людей и организаций . Вредят не расследования , а кто и как ими воспользуются

Кто выступил с этим - того и расследование 00058.gif

Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование.
Как быть?
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 205
  • Статус:
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 28-09-2019 - 23:08)
Кто выступил с этим - того и расследование 00058.gif

Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование.
Как быть?

Диктор на телевидении выдаёт инфу , это что , его расследование ?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 245
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:11)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 23:08)
Кто выступил с этим - того и расследование 00058.gif

Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование.
Как быть?
Диктор на телевидении выдаёт инфу , это что , его расследование ?

Нет.
Но Навальный - не диктор на тв.
Он, возможно, тот, кто это инициировал
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 205
  • Статус:
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 28-09-2019 - 23:13)
(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:11)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 23:08)
Кто выступил с этим - того и расследование 00058.gif

Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование.
Как быть?
Диктор на телевидении выдаёт инфу , это что , его расследование ?
Нет.
Но Навальный - не диктор на тв.
Он, возможно, тот, кто это инициировал

Навальный именно диктор и без поставщиков инфы полный ноль
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 245
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:20)
Навальный именно диктор и без поставщиков инфы полный ноль

Он не ноль без тех, кто инфу предоставляет, хотя поставщики ему необходимы.
Вам или мне такой информации не дадут 00058.gif
То что он не ноль - говорит хотя бы то, как активно его на форуме обсуждают. Да и не только на форуме
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 516
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:20)
Навальный именно диктор

Откуда инфа, и кто Вам ее поставил? И кто Вы без поставщиков этой инфы - определите себя в числительных, Вы ноль, единица, двоечка... или может быть шестерка? 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (46) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Бензин подорожает?

Закон и Справедливость!

США финансовый год составил $21,5 трлн

Опять происки госдепа?Или рост благосостояния?

Если всё так хорошо, почему не на родине?




>