ps2000 | |
|
(Sorques @ 05-10-2019 - 23:42) (ps2000 @ 05-10-2019 - 23:37) Уважаемый Misha56 в данном случае несколько о другом говорит. Мы о юридической стороне... Начали с того, что ФРС, в зависимости от угла зрения, можно считать зависимым и независимым от федеральной власти.. Также и с ЦБ.. А я вопрос конкретно поставил. Будет ли изменена учетная ставка, если этого потребует Путин Мне кажется вопрос достаточно риторический. Возможно ли такое в США |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sorques @ 05-10-2019 - 23:24)Конечно, но при очевидных преступлениях, вполне осуществимая.. Кроме того, членов комиссии назначает президент.. Теоретически да, на практике нет. Ибо в США если президент назначит только своих одно-партийцев, он вполне может Доназначатся до импичмента. Кроме того его одно партийцы ведь в первую очередь о себе любимых будут думать, а своих выборах. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sorques @ 05-10-2019 - 23:42) (ps2000 @ 05-10-2019 - 23:37) Уважаемый Misha56 в данном случае несколько о другом говорит. Мы о юридической стороне... Начали с того, что ФРС, в зависимости от угла зрения, можно считать зависимым и независимым от федеральной власти.. Также и с ЦБ.. О практической. Какой смысл говорить только о юридической? Ведь все прекрасно помнят что жестокость Российских законов прекрасно компенсируется необязательностью их исполнения. |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 05-10-2019 - 23:49)А я вопрос конкретно поставил. Будет ли изменена учетная ставка, если этого потребует Путин Нет, ибо точно знаю, что так вопрос с ЦБ, у нас не может стоять.. Так даже Сталин вопрос не мог поставить без разумных оснований.. Вопросы финансовой политики в подобном стиле не решаются нигде.. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 06-10-2019 - 02:02) (ps2000 @ 05-10-2019 - 23:49) А я вопрос конкретно поставил. Будет ли изменена учетная ставка, если этого потребует Путин Нет, ибо точно знаю, что так вопрос с ЦБ, у нас не может стоять.. Основания вполне обоснованы - политическая необходимость. Как иначе Вы можете объяснить глупейшее перераспределение валютных резервов. Или то, что делают со ставкой ЦБ - иногда принимая абсурдные решения |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 06-10-2019 - 02:26)Основания вполне обоснованы - политическая необходимость. Вы про снижение доли доллара за счет увеличения евро и йены? Так это тренд во многих ЦБ и в МВФ в том числе.. А по ставке рефинансирования, нужно говорить конкретно, но эти действия всегда имеют За и Против.. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 06-10-2019 - 02:54) (ps2000 @ 06-10-2019 - 02:26) Основания вполне обоснованы - политическая необходимость. Вы про снижение доли доллара за счет увеличения евро и йены? Так это тренд во многих ЦБ и в МВФ в том числе.. Я о юанях Но Ваша позиция понятна. Путин волевым решением не может повлиять на работу ЦБ |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 06-10-2019 - 03:29)Я о юанях Наверное может, но он этого не сделает без аргументированных обоснований.. Так же как в теории президент США может влиять на решение ФРС, ибо вопреки мнению советофилов конспирологов, по сути он его назначает.. |
King Candy | |
|
(Misha56 @ 05-10-2019 - 20:45) (King Candy @ 05-10-2019 - 19:11) (Misha56 @ 05-10-2019 - 18:40) Отличие Российской системы от Американской, в том что Банк России подчиняется президенту, а ФРС не подчиняется никому Но при этом находится в Американской юрисдикции... А вам не кажется что подчинение законам, и подчинение плитическим интересам это несколько раличные вещи? Ну это и хорошо, что в Америке Президент (в отличие от нашего путина) не может подтираться законом и переписывать законы (и даже Конституцию) по своему сиюминутному желанию левой пятки |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sorques @ 06-10-2019 - 14:51) (ps2000 @ 06-10-2019 - 03:29) Я о юанях Наверное может, но он этого не сделает без аргументированных обоснований.. Так же как в теории президент США может влиять на решение ФРС, ибо вопреки мнению советофилов конспирологов, по сути он его назначает.. После того как президент США произвёл назначение в РФС, он теряет любые рычаги влияния, за исключением общественного мнения. Хороший пример Трамп, он пытался воспользоваться общественным мнением что бы добиться значительно снижения учётной ставки. Пытался и был послан председателем ФРС которого он сам и назначил. Извините, но такой ситуации в РФ я представить себе не могу. |
Sorques | |
|
(Misha56 @ 06-10-2019 - 17:04)После того как президент США произвёл назначение в РФС, он теряет любые рычаги влияния, за исключением общественного мнения. Миша, ФРС не совсем равнозначен ЦБ других стран..аналог нашего ЦБ, скорее Немецкий федеральный банк, который регулируется Федеральным управлением финансового надзора, которое в свою очередь, по статусу является частью правительства и ему подчиняется.. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sorques @ 06-10-2019 - 17:32) (Misha56 @ 06-10-2019 - 17:04) После того как президент США произвёл назначение в РФС, он теряет любые рычаги влияния, за исключением общественного мнения. Миша, ФРС не совсем равнозначен ЦБ других стран..аналог нашего ЦБ, скорее Немецкий федеральный банк, который регулируется Федеральным управлением финансового надзора, которое в свою очередь, по статусу является частью правительства и ему подчиняется.. Немцев вообще ни скем сравнивать нельзя. Их отношение к законам больсех ни где не встречается. А вот у американцев и русских очень много общего. Потому и сравнивал. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 06-10-2019 - 14:51) (ps2000 @ 06-10-2019 - 03:29) Я о юанях Наверное может, но он этого не сделает без аргументированных обоснований.. Так же как в теории президент США может влиять на решение ФРС, ибо вопреки мнению советофилов конспирологов, по сути он его назначает.. Т.е. Вы теоретически согласны, что Путин может вызвать Набиулину и сказать ей - сделать какие-то действия, ибо политически это необходимо (при этом будет нанесен некоторый вред экономике). И Набиулина это требование выполнит. Вы считаете что такая же "операция" возможна в США. Т.е. Трамп вызывает Пауэлла и тот выполняет его требование в связи с политической необходимостью и вопреки экономической логике |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 06-10-2019 - 22:30)Т.е. Вы теоретически согласны, что Путин может вызвать Набиулину и сказать ей - сделать какие-то действия, ибо политически это необходимо (при этом будет нанесен некоторый вред экономике). Наверное, это возможно в обоих случаях.. По сообщениям агентства Bloomberg, тогда глава Белого дома активно обсуждал со своим окружением возможность отставки Джерома Пауэлла. Пауэлл, в отличие от Трампа, ведет себя сдержанно, не раскрывая содержание своих частных бесед с президентом, ссылаясь, что «это было бы неуместно». Однако он пояснял, что глава США не снимет его с должности.здесь Обсуждать публично отставку, а затем кулуарно общаться, разве это не давление? |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 06-10-2019 - 23:10) (ps2000 @ 06-10-2019 - 22:30) Т.е. Вы теоретически согласны, что Путин может вызвать Набиулину и сказать ей - сделать какие-то действия, ибо политически это необходимо (при этом будет нанесен некоторый вред экономике). Наверное, это возможно в обоих случаях.. Естественно давление Но я несколько о другом говорю Вы делаете вид, что не понимаете о чем. Но, как сказал ранее - Ваша позиция вполне понятна. В США, как и в России глава ЦБ выполнит беспрекословно любые пожелания президента |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 06-10-2019 - 23:37)Естественно давление Нет.. Я умышленно оперирую только юридической стороной, так как гадать о степени влияния не могу.. При Ельцине главой ЦБ был Геращенко, советофилы его до сих пор вспоминают как суперэкономиста и оппонента либералов, но при этом поливают Конституцию в которой прописана независимость ЦБ.. Вы можете точно сказать, он исполнял требования Ельцина или проводил независимую политику? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sorques @ 06-10-2019 - 23:10) (ps2000 @ 06-10-2019 - 22:30) Т.е. Вы теоретически согласны, что Путин может вызвать Набиулину и сказать ей - сделать какие-то действия, ибо политически это необходимо (при этом будет нанесен некоторый вред экономике). Наверное, это возможно в обоих случаях.. Трамп не только обсуждал, он публично говорил что будет лучше если Пауэл уйдёт в отставку. Пауэл его послал, на том всё и закончилось. |
Sorques | |
|
(Misha56 @ 07-10-2019 - 00:04)Трамп не только обсуждал, он публично говорил что будет лучше если Пауэл уйдёт в отставку. Все зависит от желания Пауэла работать еще четыре года.. Генпрокурор Скуратов, тоже послал Ельцина и его снять не могли.. Но после долгих переговоров с оппозицией все же получилось.. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sorques @ 07-10-2019 - 00:12) (Misha56 @ 07-10-2019 - 00:04) Трамп не только обсуждал, он публично говорил что будет лучше если Пауэл уйдёт в отставку. Пауэл его послал, на том всё и закончилось. Все зависит от желания Пауэла работать еще четыре года.. Генпрокурор Скуратов, тоже послал Ельцина и его снять не могли.. Но после долгих переговоров с оппозицией все же получилось.. Разница между США и РФ ещё и в том что переговоров на эту тему не будет. И правильно, это зависит от желания Пауэла а не от желания Президента. Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-10-2019 - 00:23 |
Sorques | |
|
(Misha56 @ 07-10-2019 - 00:20)Разница между США и РФ ещё и в том что переговоров на эту тему не будет. А что будет с нашим главой ЦБ, если он откажется что то подобное делать? Процедура снятия, достаточно сложная, чтобы осуществить ее за один день.. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sorques @ 07-10-2019 - 00:40) (Misha56 @ 07-10-2019 - 00:20) Разница между США и РФ ещё и в том что переговоров на эту тему не будет. А что будет с нашим главой ЦБ, если он откажется что то подобное делать? Можете мне назвать пожелание Путина которое не было бы утвердительно проштамповано думой? |
Sorques | |
|
(Misha56 @ 07-10-2019 - 01:12)Можете мне назвать пожелание Путина которое не было бы утвердительно проштамповано думой? Миша, мы о схеме взаимоотношений.. Вы сейчас по сути, не желая того, но как советофил рассуждаете.. Глава ФРС, при очень большом желании может быть снят президентом, ибо процедура есть.. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sorques @ 07-10-2019 - 02:05) (Misha56 @ 07-10-2019 - 01:12) Можете мне назвать пожелание Путина которое не было бы утвердительно проштамповано думой? Миша, мы о схеме взаимоотношений.. Процедура есть, шансов нет. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 06-10-2019 - 23:55) (ps2000 @ 06-10-2019 - 23:37) Естественно давление Нет.. Я умышленно оперирую только юридической стороной, так как гадать о степени влияния не могу.. Точно ничего сказать нельзя. Не знаем. Но мнение свое высказать можно. Я свое высказал - Вы - свое Россия, как мне кажется - авторитарное государство. В США этого нет |
Ором | |
|
(ps2000 @ 06-10-2019 - 22:30)Трамп вызывает Пауэлла и тот выполняет его требование в связи с политической необходимостью и вопреки экономической логике В связи с угрозой нацбезопасности - Да! |