Российская экономика

Антироссийский клон-28 дата: 20-10-2019 - 22:12 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05) (Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56) Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем. В Огайо более интересно.. Это США и то се.. Аня, здесь Можно вспомнить ещё шахтёров в Пенсильвании, или разгон демонстраций на заводах Форда. Но от .Анна. эти события слишком далеки, по этому в разговоре с ней придерживаюсь более близких и надеюсь понятных ей событий.

.Анна. дата: 20-10-2019 - 22:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:08) Во первых почему не законным? Разве в СССР был закон запрещающий забастовки, или протесты? Приведите пожалуйста такой закон, или объясните в чём не законность действий рабочих? Так же объясните почему коммунисты считали совершенно законными аналогичные действия рабочих в царской России, и в других странах называя их борьбой за права рабочего класса. В чём разница? Во вторых объясните где вы увидели в действиях рабочих требования изменить систему? У рабочих ведь не было ни одного лозунга требующего скинуть советскую власть, или хотя бы изменить её. Если у вас есть другие сведения пожалуйста приведите их. П.С. Третьим Декретом Советской власти был дeкрeт о рабочем контроле на предприятиях. Рабочие имели полное право требовать пересмотра расценок. Я не могу обсуждать события о которых ничего не знаю . На счёт аналогичных действий в царской России уже говорила , что против переворота 17 года и всех , кто подтолкнул народ к этому . Думаю Россия сейчас была бы совершенно другой если бы не те события

Антироссийский клон-28 дата: 20-10-2019 - 22:14 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:09) (Sorques @ 20-10-2019 - 22:05) (Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56) Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем. В Огайо более интересно.. Это США и то се.. Аня, здесь Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление А в Новочеркасске? В чём разница?

ps2000 дата: 20-10-2019 - 22:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sorques @ 20-10-2019 - 21:53) (ps2000 @ 20-10-2019 - 21:34) Всегда говорил - что все мы конформисты Я из практических соображений.. Чтобы было какое то иное мнение.. Не виляйте и не юлите сидя за компом и щечки толстые надувая. Из-за таких как Вы уважаемому PARAND ужо 30 лет как жизни нет. "Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи. Верно Пряхин говорит. Отобрать – и все. Тем более что вот и Люция Францевна подтверждает насчет закона."

.Анна. дата: 20-10-2019 - 22:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:14) А в Новочеркасске? В чём разница? Тож стрельба боевыми не законна в такой ситуации . Можно было обойтись и не летальными средствами

Т-90 дата: 20-10-2019 - 22:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:16) стрельба боевыми не законна Стрельба боевыми-узаканевает ситуацию в будующим! Власть меняется-садишся и узаканиваеш свои действия как Ельцин! Даже из танков можно пострелять!

Антироссийский клон-28 дата: 20-10-2019 - 22:23 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:14) (Misha56 @ 20-10-2019 - 22:08) Во первых почему не законным? Разве в СССР был закон запрещающий забастовки, или протесты? Приведите пожалуйста такой закон, или объясните в чём не законность действий рабочих? Так же объясните почему коммунисты считали совершенно законными аналогичные действия рабочих в царской России, и в других странах называя их борьбой за права рабочего класса. В чём разница? Во вторых объясните где вы увидели в действиях рабочих требования изменить систему? У рабочих ведь не было ни одного лозунга требующего скинуть советскую власть, или хотя бы изменить её. Если у вас есть другие сведения пожалуйста приведите их. П.С. Третьим Декретом Советской власти был дeкрeт о рабочем контроле на предприятиях. Рабочие имели полное право требовать пересмотра расценок. Я не могу обсуждать события о которых ничего не знаю . На счёт аналогичных действий в царской России уже говорила , что против переворота 17 года и всех , кто подтолкнул народ к этому . Думаю Россия сейчас была бы совершенно другой если бы не те события И в Ленском расстреле, и Новочеркасском всё началось с требований рабочих улучшить оплату труда, и условия работы. По чему в одном случае рабочие борцы за права, а в другом бандиты и предатели? Почему в одном случае правительство и войска, это убийце,а в другом нет? К стати все участники Новочеркасских событий были реабилитированы, причём процесс реабилитации начлся ещё в 1980 году. Так что их действия не нарушали закон, и майданом не были.

ps2000 дата: 20-10-2019 - 22:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:04) Переворот ( майдан )1917 года принёс счастья людям ? Очень многим людям принес счастье.

ps2000 дата: 20-10-2019 - 22:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:09) (Sorques @ 20-10-2019 - 22:05) (Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56) Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем. В Огайо более интересно.. Это США и то се.. Аня, здесь Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление А чем это отличается от ситуации в Новочеркасске?

Антироссийский клон-28 дата: 20-10-2019 - 22:28 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:16) (Misha56 @ 20-10-2019 - 22:14) А в Новочеркасске? В чём разница? Тож стрельба боевыми не законна в такой ситуации . Можно было обойтись и не летальными средствами А может можно было просто исполнять требования третьего декрета советской власти? Проверить правильность и законность снижения расценок, и если снижение было не законным вернуть старые. Плюс в соответствии с требованиями рабочих улучшить условия труда что бы не допускать массовых (200 человек) отравлений? Ведь требования рабочих были абсолютно законны. Так что оснований применять любые, летальные или не летальные средства не было. следовательно против рабочих было совершено преступление.

Sorques дата: 20-10-2019 - 22:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Аня, так в октябре 1917 был майдан, переворот или революция?

.Анна. дата: 20-10-2019 - 22:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(ps2000 @ 20-10-2019 - 22:26) (.Анна. @ 20-10-2019 - 22:09) (Sorques @ 20-10-2019 - 22:05) В Огайо более интересно.. Это США и то се.. Аня, здесь Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление А чем это отличается от ситуации в Новочеркасске? Одинаково и там и там применение боевых было преступным

.Анна. дата: 20-10-2019 - 22:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Sorques @ 20-10-2019 - 22:30) Аня, так в октябре 1917 был майдан, переворот или революция? Был конечно ! Был переворот

Sorques дата: 20-10-2019 - 22:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:35) Был конечно ! Был переворот Значит не майдан и не какие то стихийные проявления недовольства, а именно спланированный переворот?

.Анна. дата: 20-10-2019 - 22:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Sorques @ 20-10-2019 - 22:42) Значит не майдан и не какие то стихийные проявления недовольства, а именно спланированный переворот? Майдан в Украине был спланирован , так же как и переворот 17 го

Т-90 дата: 20-10-2019 - 22:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:35) Был переворот Была революция! Строй изменился! Был буржуазный(царский строй)а после стал комунистический!-когда строй меняется это революция! А переворот-когда власть меняется-а строй такой же остается! В 1993 году кстати -строй изменился(по сути революция буржуазная)!

.Анна. дата: 20-10-2019 - 22:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

(Т-90 @ 20-10-2019 - 22:45) (.Анна. @ 20-10-2019 - 22:35) Был переворот Была революция! Строй изменился! Был буржуазный(царский строй)а после стал комунистический!-когда строй меняется это революция! А переворот-когда власть меняется-а строй такой же остается! В 1993 году кстати -строй изменился(по сути революция буржуазная)! майдан переворот революция - всё это не законная смена власти и не важно какой и на какую

Т-90 дата: 20-10-2019 - 22:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:46) майдан переворот революция - всё это не законная смена власти и не важно какой и на какую Реальную без кровную смену власти я только в США увидал не так давно! Трамп он тоже буржуй-но метет по своему! То есть там реальные подвижки -а не просто власть сменилась! Ты скажиш в Европе тоже-а я скажу нет! Там не чего не меняется по сути-пришол во Франции Макрон и где во Франции подвижки? Их нет-я такое не считаю за смену власти-а только смена лиц!

ps2000 дата: 20-10-2019 - 22:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:34) Одинаково и там и там применение боевых было преступным А почему вообще такие мирные и справедливые протесты разгонять надо?

ps2000 дата: 20-10-2019 - 23:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:44) (Sorques @ 20-10-2019 - 22:42) Значит не майдан и не какие то стихийные проявления недовольства, а именно спланированный переворот? Майдан в Украине был спланирован , так же как и переворот 17 го Это Ваше мнение - не имеющее достоверного подтверждения. Есть другое. Нашлись те, кто воспользовался неправильной реакцией на мирный протест

.Анна. дата: 20-10-2019 - 23:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(ps2000 @ 20-10-2019 - 22:58) А почему вообще такие мирные и справедливые протесты разгонять надо? Этого требует закон . По моему мнению депутаты должны принимать на себя все претензии народа и реагировать на них в думе , но этого не происходит . Поэтому люди хотят достучаться на прямую к президенту путём таких акций . Но это касается тока экономических или социальных вопросов

ps2000 дата: 20-10-2019 - 23:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(.Анна. @ 20-10-2019 - 23:05) (ps2000 @ 20-10-2019 - 22:58) А почему вообще такие мирные и справедливые протесты разгонять надо? Этого требует закон . По моему мнению депутаты должны принимать на себя все претензии народа и реагировать на них в думе , но этого не происходит . Поэтому люди хотят достучаться на прямую к президенту путём таких акций . Но это касается тока экономических или социальных вопросов Закон требует дубинками бить и стрелять в народ не проявляющий агрессии В каком законе такое прописано? И почему это касается тока экономических или социальных вопросов. Почему не касается вопросов политического устройства?

.Анна. дата: 20-10-2019 - 23:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

(ps2000 @ 20-10-2019 - 23:11) Закон требует дубинками бить и стрелять в народ не проявляющий агрессии В каком законе такое прописано? И почему это касается тока экономических или социальных вопросов. Почему не касается вопросов политического устройства? Возможно я что то упустила , но не слышала инфы о расстрелах демонстрантов в России , пусть даже и резиновыми пулями . Если у Вас есть такая инфа поделитесь . Возможно это изменить моё мнение в некоторой степени . А про политические демонстрации объясню . Потому что это влияет на безопасность страны

ps2000 дата: 20-10-2019 - 23:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(.Анна. @ 20-10-2019 - 23:17) (ps2000 @ 20-10-2019 - 23:11) Закон требует дубинками бить и стрелять в народ не проявляющий агрессии В каком законе такое прописано? И почему это касается тока экономических или социальных вопросов. Почему не касается вопросов политического устройства? Возможно я что то упустила , но не слышала инфы о расстрелах демонстрантов в России , пусть даже и резиновыми пулями . Если у Вас есть такая инфа поделитесь . Возможно это изменить моё мнение в некоторой степени . А про политические демонстрации объясню . Потому что это влияет на безопасность страны В России дубинками. В приведенных Вам примерах - сказали, что резиновые пули надо было применять против мирных демонстрантов. Почему нельзя протестовать против изменений в правилах выборов глав городов и регионов? Чем это влияет на безопасность страны?

Sorques дата: 20-10-2019 - 23:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(.Анна. @ 20-10-2019 - 23:17) . А про политические демонстрации объясню . Потому что это влияет на безопасность страны Аня, вопрос.. Если демократы митингуют против республиканцев, а затем республиканцы против демократов, это влияет на безопасность?