Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 01-04-2021 - 20:02) (Misha56 @ 01-04-2021 - 18:22) В Болгарии это пережитки социализма. А США пережитки капитализма погубят... Поживём увидим. |
 srg2003
|
|
|
Sorques Если убираем органы прокуратуру, МВД, КГБ, суды, а также роль известного адвоката по уголовным делам ( у вас как я понял Гражданское право) , ну или преподавательскую деятельность, то это работа юрист консультанта в каком нибудь учреждении за 165 руб максимум, ну и или в Юридической консультации, за 1.20.р давать советы, причем с 1.20. вы имели бы немного, с окладом в 120 руб.. Квартиру юристу, не связанному с органами правопорядка, получить весьма сложно, вероятно никогда, без 2-3 детей и обычной очереди.. Все это я исхожу из примеров советских юристов.. Разве это лучше? Просто на примере деятельности, попробовал разложить ситуацию, а не вас лично.. Поправьте меня, в каких то деталях о жизни и деятельности обычного юриста в СССР.. Почему убираем??? Большинство юристов как раз и работало не только в правоохранительной системе, но и вообще в государственной системе, причем попасть на службу особых препятствий для нормального юриста не было. помнится году 92 пришел я девятиклассник внаглую в кадры в областное ГУВД - дадите направление на учебу на юрфак? Прошел проверку, медкомиссию и получил направление. По этой схеме я получал допстипендию, гарантированное место службы с обязательством 5 лет отслужить в милиции, но правоохранительная система навернулась. Знакомые, кто постарше отучили, отслужили, причем занимаясь не уголовкой, а цивилистикой и нормотворчеством, а потом из-за нищенской зарплаты были вынуждены уволиться. Перспектива была вполне осязаемой- 200-300 до 500 рублей на службе или те же 200-300 -500 рублей преподавателем. Причем можно было совмещать, у нас было немало преподавателей-практиков из прокуратуры, ГУВД, ГУИН, соответственно 1,5 зарплаты можно было получать. С особенностями присущие 21 веку.. Многие её просто не заметят, а почувствуют некоторое снижение доходов.. Речь о широких массах.. Возможно сильнее она ударит по индустриальным странам, Китаю, США.. Промышленность, самая уязвимая часть экономики во время кризисов.. самая уязвимая -сфера услуг ибо она вторична. |
|
srg2003
|
|
|
(Misha56 @ 31-03-2021 - 18:08) (srg2003 @ 31-03-2021 - 15:11) (Island Girl @ 31-03-2021 - 13:41) Где-то там теоретически может быть что-то есть. У вас (любителей российской пропаганды) выработался условный рефлекс при разговорах о каких-либо проблемах в РФ кивать на некие другие страны, где якобы всё то же самое (что часто плод ваших фантазий). Это глупо. Хотите сравнивать - говорите конкретно что с чем сравниваете. Хотите конкретнее пожалуйста, Греция- материк, Коринфский район, природные условия очень хорошие, - и пляжи на двух морях, и горы и термальные источники, отдыхал там несколько лет подряд, но наблюдал следующую картину - отели закрываются, кафе закрываются, магазинчики закрываются, везде таблички- продается, городской парк закрылся, не убирается, общественные пространства без ремонта ветшают, на улицах все больше попрошаек, бомжей. И это заметьте-задолго до ковида. В Греции тоже канализавию в море сливают без очистки как и в Крыму? Это вряд ли, у них вполне себе социалистический менталитет, что касается моря, природы. Греки считают, что это общественное достояние, поэтому попытки что-то приватизировать или нагадить воспринимают очень резко. |
|
Sorques
|
|
|
(srg2003 @ 01-04-2021 - 22:10)Перспектива была вполне осязаемой- 200-300 до 500 рублей на службе или те же 200-300 -500 рублей преподавателем. На службе, без больших звёзд и должностей это 220-350 (до 1985)..с преподаванием не все так просто, для этого нужны были некоторые связи, ибо желающих было много.. Причем опять те же две работы, днём в ЮрКонсультации, а вечером в ВЮЗИ.. Международное право и работа например Торговой палате, как вы понимаете, дело случая, ибо это были "блатные" места.. Я к тому, что если у вас сейчас при определенном стечении обстоятельств, есть возможность возможность выйти на высокий материальный уровень, а в советские времена, была планка, за то что вы имеете сейчас, нужно было сильно пахать и задействовать ещё и связи.. Все безусловно индивидуально, мы берем среднестатистического юриста.. самая уязвимая -сфера услуг ибо она вторична.] В этой сфере обычно более низкая долговая нагрузка и нет материальных активов которые нужно поддерживать на плаву.. Но доходы банков, скорее всего сократятся.. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(srg2003 @ 01-04-2021 - 22:10) самая уязвимая -сфера услуг ибо она вторична. Она весьма различна. Такие люди как парикмахеры, маникюрши, поротные, владельцы химчисток, прачечных авторемонтных мастерских и т.д. Прекрасно себя чувствуют во время экономических спадов. Это не говоря о врачах и сопутствующих им профессиях. Это сообщение отредактировал Misha56 - 02-04-2021 - 00:19 |
|
АндрЮч
|
|
|
(Баба Ягуша @ 01-04-2021 - 11:09) [/QUOTE] Взятки и угрозы опубликовать компромат действуют везде. Несколько лет назад многие российские знаменитости купили квартиры в жилом комплексе в Болгарии, соблазнившись низкими ценами. А потом оказалось, что канализация этого комплекса выведена в море, очистных нет от слова вообще, а территория принадлежит детскому лагерю и жилой комплекс построен незаконно. Вот вам и ЕС. С точностью до "наоборот". Оказалось, что за канализацию платить надо отдельно. А наши звездульки к этому оказались не готовы. Вот и срут теперь на Болгарию от обиды. А что касается очистных, то и в Болгарии и в Черногории и (наверняка в Греции) в очистные сооружения вкладываются европейские компании прежде всего немцы и итальянцы. Им самим неохота плавать в грязной воде... |
|
srg2003
|
|
|
Sorques На службе, без больших звёзд и должностей это 220-350 (до 1985).. После юрфака спокойно шли на офицерскую должность, поэтому для начала службы 200-300 вполне нормально, а там как карьера выведет. У меня после военной кафедры в мобпредписании уже стояла должность- зам комбата, это майорская должность. с преподаванием не все так просто, для этого нужны были некоторые связи, ибо желающих было много.. Причем опять те же две работы, днём в ЮрКонсультации, а вечером в ВЮЗИ.. ну или просто проявить себя, мне просто предложил мой научный руководитель по диплому Я к тому, что если у вас сейчас при определенном стечении обстоятельств, есть возможность возможность выйти на высокий материальный уровень, а в советские времена, была планка, за то что вы имеете сейчас, нужно было сильно пахать и задействовать ещё и связи.. Все безусловно индивидуально, мы берем среднестатистического юриста.. так сейчас еще хлеще - либо мохнатая лапа либо пахать за троих. Причем когда пашешь, то времени диссертацию писать особо не остается. Прикладываю намного меньшие усилия в советские времена можно было подняться на неплохой уровень с 200 до 350-500 до уровня подполковника-полковника на службе либо доцента- профессора в университете, что обеспечивало неплохой уровень жизни. В этой сфере обычно более низкая долговая нагрузка и нет материальных активов которые нужно поддерживать на плаву.. Но доходы банков, скорее всего сократятся.. при кризисе режутся расходы на развлечения и то, без чего можно обойтись. |
|
srg2003
|
|
|
(Misha56 @ 01-04-2021 - 23:16) (srg2003 @ 01-04-2021 - 22:10) самая уязвимая -сфера услуг ибо она вторична. Она весьма различна. Врачи это не сфера услуг, а здравоохранение. А вот маникюрши, барбершопы, грумминг и т.д. будут в пролете, когда при жесткой экономии стричься будут в ванной и собак стричь тоже. |
|
Sorques
|
|
|
(srg2003 @ 02-04-2021 - 01:44)ну или просто проявить себя, мне просто предложил мой научный руководитель по диплому Это приравнивается к связям.. Не с улицы же пришли.. В советские времена, несколько сложнее было, из большинство количества желающих, ибо это был чуть ли не единственный источник подработки.. либо доцента- профессора в университете, что обеспечивало неплохой уровень жизни. Плюс статьи, какие нибуть соавторства в специальной литературе, в общем да.. Но Сергей, это вы описали идеальную карьеру.. Я вам могу сказать, что обычный юрист консультант без должности начальника, в Норникеле или Базовом элементе, очень и очень неплохо получают.. Но не все там работают, также как и не всем возможно стать доцентом.. А служба в армии или органах, это уже иное, да и сейчас вреде не хуже чем в СССР, но это не для всех.. при кризисе режутся расходы на развлечения и то, без чего можно обойтись. Кинематограф только в плюсе..) |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(srg2003 @ 02-04-2021 - 01:47) (Misha56 @ 01-04-2021 - 23:16) (srg2003 @ 01-04-2021 - 22:10) самая уязвимая -сфера услуг ибо она вторична. Она весьма различна. Врачи это не сфера услуг, а здравоохранение. А вот маникюрши, барбершопы, грумминг и т.д. будут в пролете, когда при жесткой экономии стричься будут в ванной и собак стричь тоже. Это не то что я наблюдал во время всех рецессий начиная с 1990 года. П.С. Врачи по факту это сфера обслуживания, хот и специфичная. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(srg2003 @ 01-04-2021 - 17:19)Sorques Все конечно нужно рассматривать относительно чего то.. Вот вы лично, что потеряли от "переезда"? Я лично потерял примерно 15% территории страны и половину страны по населению, о-о-о, у Вас, оказывается была личная территория страны и личная половина ее населения (видимо, в рабстве, гы...), тогда разумеется потеряли, тут не поспоришь... 
|
|
srg2003
|
|
|
Sorques Это приравнивается к связям.. Не с улицы же пришли.. В советские времена, несколько сложнее было, из большинство количества желающих, ибо это был чуть ли не единственный источник подработки.. Сложно наверное было стать преподавателем, если человек в институте не учился. У студента было 5 лет, чтобы познакомится с преподавателями, завкафедрой, деканом, а также проявить себя- хорошей учебой, участием в олимпиадах, конференции, общественной жизни и т.д. Это всегда приветствовалось и поощрялось.А конкурс и сейчас есть, особенно в престижные вузы, не так просто попасть, особенно после волн сокращений, когда нагрузка возрастает, а ставки урезаются. Плюс статьи, какие нибуть соавторства в специальной литературе, в общем да.. это и сейчас обязательно, без этого и не защитишься и не изберешься по конкурсу. Плюс статьи, какие нибуть соавторства в специальной литературе, в общем да.. Но Сергей, это вы описали идеальную карьеру.. Я вам могу сказать, что обычный юрист консультант без должности начальника, в Норникеле или Базовом элементе, очень и очень неплохо получают.. Почему идеальную? обычную. Если бы преподавателям платили бы столько, чтобы можно было бы на это полноценно жить, мог бы уделять больше времени науке и уж наконец докторскую написать)) Я в курсе про Норникель и ему подобные корпорации, да выше среднего, но до "очень и очень неплохо" не дотягивает. Хотя могут быть об этом разные представления)) Но не все там работают, также как и не всем возможно стать доцентом.. так и сейчас, на одного доцента приходится несколько ассистентов, старших преподавателей. Это карьера со всеми плюсами и минусами. А служба в армии или органах, это уже иное, да и сейчас вреде не хуже чем в СССР, но это не для всех.. Последние лет 5 стало почти так же как в СССР, в 90-е, начале 2000х зарплаты были нищенские. Не для всех, согласен. мне потому и нравится преподавать- свободный график, отвел часы по расписанию, ну заседание кафедры или ученого совета раз в 1-2 месяца, а в остальном- пишешь статьи, книги когда удобно и как удобно. Кинематограф только в плюсе..) Ну так о важности кино для пропаганды еще дедушка Ленин говорил |
|
Sorques
|
|
|
(srg2003 @ 02-04-2021 - 12:24)Сложно наверное было стать преподавателем, если человек в институте не учился. У студента было 5 лет, чтобы познакомится с преподавателями, завкафедрой, деканом, а также проявить себя- хорошей учебой, участием в олимпиадах, конференции, общественной жизни и т.д. Это всегда приветствовалось и поощрялось.А конкурс и сейчас есть, особенно в престижные вузы, не так просто попасть, особенно после волн сокращений, когда нагрузка возрастает, а ставки урезаются. В СССР, моя мама два раза уходила в вуз на преподавательскую деятельность, причем в вузы в которых она естественно не училась, через знакомых, которые её рекомендовали.. Я к тому что варианты разные могли быть, но так или иначе это приглашение от вуза и человека которого они знают.. Я в курсе про Норникель и ему подобные корпорации, да выше среднего, но до "очень и очень неплохо" не дотягивает. Хотя могут быть об этом разные представления Для работы по найму, 3-5 К$ в месяц, это наверное по российским масштабам очень неплохо..но информация у меня до 2014, хотя из первых рук и разных людей.. Сейчас честно скажу, что не знаю.. Не для всех, согласен. мне потому и нравится преподавать- свободный график, отвел часы по расписанию, ну заседание кафедры или ученого совета раз в 1-2 месяца, а в остальном- пишешь статьи, книги когда удобно и как удобно. Вопрос не о ваших личных реалиях, а в принципе.. Частная практика сейчас проблематична из за конкуренции? |
|
srg2003
|
|
|
Sorques В СССР, моя мама два раза уходила в вуз на преподавательскую деятельность, причем в вузы в которых она естественно не училась, через знакомых, которые её рекомендовали.. Я к тому что варианты разные могли быть, но так или иначе это приглашение от вуза и человека которого они знают.. Да, варианты могли быть разными, но непреодолимых препятствий для устройства на работу преподавателем не было, было бы желание и способности. Для работы по найму, 3-5 К$ в месяц, это наверное по российским масштабам очень неплохо..но информация у меня до 2014, хотя из первых рук и разных людей.. Сейчас честно скажу, что не знаю.. до 2014 года доллар был в среднем 30-32 рубля, так что зарплата 90 000 - 160 000 рублей, да, для главспеца в крупной корпорации примерно так и было. Вопрос не о ваших личных реалиях, а в принципе.. Частная практика сейчас проблематична из за конкуренции? зависит от квалификации, юристов таки да переизбыток, а квалифицированных как обычно нехватка |
|
Island Girl
|
|
|
(srg2003 @ 31-03-2021 - 15:11) (Island Girl @ 31-03-2021 - 13:41) (srg2003 @ 31-03-2021 - 12:08) В Европе, Азии, Африке, Латинской Америке Где-то там теоретически может быть что-то есть. У вас (любителей российской пропаганды) выработался условный рефлекс при разговорах о каких-либо проблемах в РФ кивать на некие другие страны, где якобы всё то же самое (что часто плод ваших фантазий). Это глупо. Хотите сравнивать - говорите конкретно что с чем сравниваете. Хотите конкретнее пожалуйста, Греция- материк, Коринфский район, природные условия очень хорошие, - и пляжи на двух морях, и горы и термальные источники, отдыхал там несколько лет подряд, но наблюдал следующую картину - отели закрываются, кафе закрываются, магазинчики закрываются, везде таблички- продается, городской парк закрылся, не убирается, общественные пространства без ремонта ветшают, на улицах все больше попрошаек, бомжей. И это заметьте-задолго до ковида. На греческих курортах нормальное соотношение цены и качества, нет регулярных скандалов со сливом нечистот в море, как в Сочи. В прошлом году российские курорты задрали цены, так как вырос внутренний спрос (из-за закрытых границ). Этого никто и не скрывал. В итоге стоимость отдыха в хороших отелях Сочи приблизилась к стоимости отдыха на Мальдивах. Спрос резко упал. Когда появилась возможность поехать в Турцию, многие так и сделали, ибо за те же деньги там можно отдохнуть гораздо лучше, чем в РФ. У российских курортов и до пандемии с соотношением цены и качества было неважно. |
|
srg2003
|
|
|
(Island Girl @ 03-04-2021 - 15:45) На греческих курортах нормальное соотношение цены и качества, нет регулярных скандалов со сливом нечистот в море, как в Сочи. В прошлом году российские курорты задрали цены, так как вырос внутренний спрос (из-за закрытых границ). Этого никто и не скрывал. В итоге стоимость отдыха в хороших отелях Сочи приблизилась к стоимости отдыха на Мальдивах. Спрос резко упал. Когда появилась возможность поехать в Турцию, многие так и сделали, ибо за те же деньги там можно отдохнуть гораздо лучше, чем в РФ. У российских курортов и до пандемии с соотношением цены и качества было неважно. Это как-то опровергает то, что я сказал? И еще был момент количество мест , где можно было расплатиться картой резко сократилось, а у банкоматов постоянные очереди местных и снять можно было не более 40 евро в сутки. И на мои вопросы уж тогда будьте любезны ответить А по поводу того, что мировые цены на туризм будут расти Вы не о мифических фантазиях думайте и не приписывайте их оппонентам, а попробуйте просто подумать. Пассажиропоток сокращается, эффект масштаба не работает, что с себестоимостью на 1 туриста произойдет? Ковидные мероприятия- тесты, санобработка, разметка, маски, перчатки как повлияют на цены для туристов на перелеты. отели, общепит, услуги? Это сообщение отредактировал srg2003 - 03-04-2021 - 20:21 |
|
Island Girl
|
|
|
(srg2003 @ 03-04-2021 - 20:18) (Island Girl @ 03-04-2021 - 15:45) На греческих курортах нормальное соотношение цены и качества, нет регулярных скандалов со сливом нечистот в море, как в Сочи. Это как-то опровергает то, что я сказал? И еще был момент количество мест , где можно было расплатиться картой резко сократилось, а у банкоматов постоянные очереди местных и снять можно было не более 40 евро в сутки. Поток околесицы и фантазий, не имеющих отношения к моим постам и предмету разговора. Опять. |
|
srg2003
|
|
|
(Island Girl @ 03-04-2021 - 20:36) (srg2003 @ 03-04-2021 - 20:18) (Island Girl @ 03-04-2021 - 15:45) На греческих курортах нормальное соотношение цены и качества, нет регулярных скандалов со сливом нечистот в море, как в Сочи. Это как-то опровергает то, что я сказал? И еще был момент количество мест , где можно было расплатиться картой резко сократилось, а у банкоматов постоянные очереди местных и снять можно было не более 40 евро в сутки. Поток околесицы и фантазий, не имеющих отношения к моим постам и предмету разговора. Опять. тогда опровергните мои слова, обоснуйте почему затраты на доп санобрабтку, экраны. маски, перчатки не увеличат себестоимость услуг для туристов |
|
Island Girl
|
|
|
(srg2003 @ 03-04-2021 - 23:21) тогда опровергните мои слова, обоснуйте почему затраты на доп санобрабтку, экраны. маски, перчатки не увеличат себестоимость услуг для туристов Ваши ущербные инсинуации напрасны. Я не собираюсь доказывать то, чего не утверждала. Основная причина взлета цен на российских курортах - повышенный спрос из-за ограничений на выезд. Об этом неоднократно говорили эксперты туристического рынка, в том числе вице-президент Ассоциации туроператоров России. Только полный идиот может верить в рост цен на 25-30 % из-за антиковидных мероприятий. Частный сектр тоже повышает цены. Так что отдых в халупе в вашем любимом Крыму для вас подорожает: В Крыму резко дорожает стоимость аренды жилья в частном секторе на летний период. Туристы отмечают, что рост цен по сравнению с прошлым сезоном доходит до 100%. Владельцы недвижимости объясняют подорожание инфляцией и проблемами с водой на полуострове. Однако эксперты полагают, что частники взвинтили цены в ожидании большого наплыва туристов в условиях по-прежнему ограниченных возможностей для зарубежного отдыха. https://www.mk.ru/economics/2021/04/02/ceny...o-vzleteli.html |
|
Баба Ягуша
|
|
|
(Island Girl @ 05-04-2021 - 15:59)Основная причина взлета цен на российских курортах - повышенный спрос из-за ограничений на выезд. Это так, но если сильно повысить цены на отдых, то люди вообще никуда не поедут, а проведут отпуск дома или на дачах (у кого они есть). Тем более, что многие потеряли доходы из - за пандемии. |
|
srg2003
|
|
|
Island Girl Ваши ущербные инсинуации напрасны тогда опровергните их, а заодно и данные UNWTO на которые ссылаюсь Это сообщение отредактировал srg2003 - 05-04-2021 - 23:32 |
|
Баба Ягуша
|
|
|
Курорты Сочи приготовили ловушку с системой "все включено". https://www.vazhno.ru/a/71292/20210405/kuro...heno/ab-intext/ |
|
RDR
|
|
|
Российские курорты дорожают не от наплыва российских туристов, а от наплыва государственных компаний, которые скупают все места в отелях "на корню", а затем в этих отелях отдыхают семьи руководства и профсоюзных функционеров по льготным (бесплатным) путевкам. А "дикий" турист, который с кровными денежками, должен подбирать лучшее из "остатков". А турист эконом-класса предпочтет съем квартир. До тех пор, пока госкомпании, включая МО, МЧС, МВД, ФСБ (уж не говоря про СБЕР, Газпром, Роснефть и т.д.) будут обладать непрофильными активами на побережье для отдыха и лечения своих сотрудников и списывать в издержки миллиарды рублей из дохода, подлежащего налогообложению, до этих пор свободного рынка курортного отдыха не будет. Ведь подавляющая масса отелей живут на освоении своего бюджета и абсолютно не заинтересованы в удорожании себестоимости обслуживания: они заполняются льготниками, а компания, оплачивающая льготные путевки, вообще не интересуется, за что она платит. Подскочили цены? Это подскочили цены за счет денежной массы госкомпаний. Мелкий частник миниотелей только ориентируется в ситуации. Вот если бы, госкомпании вместо бронирования целых отелей, санаториев, домов отдыха, турбаз и т.п. были обязаны лишь оплачивать сотрудникам путевки, которые те должны приобретать на свободном рынке, вот тогда была бы конкуренция - двигатель развития бизнеса.
|
|
srg2003
|
|
|
(RDR @ 06-04-2021 - 10:41) Российские курорты дорожают не от наплыва российских туристов, а от наплыва государственных компаний, которые скупают все места в отелях "на корню", а затем в этих отелях отдыхают семьи руководства и профсоюзных функционеров по льготным (бесплатным) путевкам. А "дикий" турист, который с кровными денежками, должен подбирать лучшее из "остатков". А турист эконом-класса предпочтет съем квартир. До тех пор, пока госкомпании, включая МО, МЧС, МВД, ФСБ (уж не говоря про СБЕР, Газпром, Роснефть и т.д.) будут обладать непрофильными активами на побережье для отдыха и лечения своих сотрудников и списывать в издержки миллиарды рублей из дохода, подлежащего налогообложению, до этих пор свободного рынка курортного отдыха не будет. Ведь подавляющая масса отелей живут на освоении своего бюджета и абсолютно не заинтересованы в удорожании себестоимости обслуживания: они заполняются льготниками, а компания, оплачивающая льготные путевки, вообще не интересуется, за что она платит. Подскочили цены? Это подскочили цены за счет денежной массы госкомпаний. Мелкий частник миниотелей только ориентируется в ситуации. Вот если бы, госкомпании вместо бронирования целых отелей, санаториев, домов отдыха, турбаз и т.п. были обязаны лишь оплачивать сотрудникам путевки, которые те должны приобретать на свободном рынке, вот тогда была бы конкуренция - двигатель развития бизнеса. Когда я несколько лет назад работал на одном из проектов в этой сфере все было совершенно наоборот. Ведомства, крупные компании строят и модернизируют свои санатории, большая часть мест у них отводятся под санкур для своих сотрудников по льготным ценам, смены по 14-28 дней, а оставшийся свободный фонд выставляют по стандартным ценам. для санаториев это основной источник внебюджетных доходов. так что ведомства, корпорации как правило наоборот- создают дополнительное предложение Это сообщение отредактировал srg2003 - 06-04-2021 - 13:38 |
|
Island Girl
|
|
|
(srg2003 @ 05-04-2021 - 23:32)Island Girl Ваши ущербные инсинуации напрасны тогда опровергните их, а заодно и данные UNWTO на которые ссылаюсь Уже опровергла вашу пустую трепотню. |
|
Рекомендуем почитать также топики: мысленный эксперимент Ехать на ОИ 2018 без национального флага Очередной советский миф Горбачёв- предатель? Как на нас посмотрит Европа? |