Россия не будет участвовать в проекте МКС

Безумный Иван дата: 05-12-2014 - 14:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Marinw @ 05.12.2014 - время: 13:59) Почему денег завтра не будет? Потому что не заработали Деньги это кровь. Она циркулирует по замкнутому циклу. Куда денутся деньги?

kotas13 дата: 05-12-2014 - 16:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Marinw @ 05.12.2014 - время: 07:55) (kotas13 @ 04.12.2014 - время: 22:39) Не знаю, что с вас станется, но то, что космическая программа толкает другие мировые достижения - это точно ! Вот только у меня был такой вопрос: а именно сейчас это нам надо ? Может быть лет через 5 замутить снова ? Была большая статья одного из наших ответственных товарищей. Суть его заявления. Наша космонавтика топчется на месте. Для дальнейшего развития нужны ракеты мощнее современных раза в 4. Пока их не будет, ни о каком исследовании Луны речи быть не может Для достижения Луны ракетоноситель "Энергия" был опробован 27.5 лет назад. http://rgantd.ru/nauchnye-trudy-i-publikat...-energiya.shtml Вот только зачем нам Луна, если Землю обустроить мы не можем ?

Marinw дата: 05-12-2014 - 17:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 14:19) (Marinw @ 05.12.2014 - время: 13:59) Почему денег завтра не будет? Потому что не заработали Деньги это кровь. Она циркулирует по замкнутому циклу. Куда денутся деньги? Как и раньше, наши шустрики перегонят их в западные банки

Marinw дата: 05-12-2014 - 17:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(kotas13 @ 05.12.2014 - время: 16:53) Для достижения Луны ракетоноситель "Энергия" был опробован 27.5 лет назад.http://rgantd.ru/nauchnye-trudy-i-publikat...-energiya.shtml Вот только зачем нам Луна, если Землю обустроить мы не можем ? Достичь Луну и начать ее исследовать это разные вещи

kotas13 дата: 05-12-2014 - 18:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Marinw @ 05.12.2014 - время: 17:53) (kotas13 @ 05.12.2014 - время: 16:53) Для достижения Луны ракетоноситель "Энергия" был опробован 27.5 лет назад.http://rgantd.ru/nauchnye-trudy-i-publikat...-energiya.shtml Вот только зачем нам Луна, если Землю обустроить мы не можем ? Достичь Луну и начать ее исследовать это разные вещи А оно нам нать ? Мы Россию обустроить не можем. Не нужен нам берег турецкий... ©

Безумный Иван дата: 05-12-2014 - 19:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(-LX- @ 05.12.2014 - время: 16:00) (Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 14:19) Деньги это кровь. Она циркулирует по замкнутому циклу. Куда денутся деньги? кто это такие смешные"постулаты" выдумывает и в них же верит? с какими же физиологическими процессами в организме человека будем сравнивать рецессию, инфляцию, дефицит бюджета? Такое "тело" сразу в реанимацию надо.... Верно. Вот при социализме экономика была более ближе к природной. А при коммунизме и вовсе будет в гармонии с природой. А вот сейчас каждый орган норовит забрать все себе и не думает что без остальных он сдохнет.

Безумный Иван дата: 05-12-2014 - 19:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Marinw @ 05.12.2014 - время: 17:52) (Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 14:19) (Marinw @ 05.12.2014 - время: 13:59) Почему денег завтра не будет? Потому что не заработали Деньги это кровь. Она циркулирует по замкнутому циклу. Куда денутся деньги? Как и раньше, наши шустрики перегонят их в западные банки Рубли?

-LX- дата: 05-12-2014 - 19:55 [ i ]

Интересующийся Репутация: 34 Статус: общение Свободен

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 19:35) Вот при социализме экономика была более ближе к природной. А при коммунизме и вовсе будет в гармонии с природой. уж прямо таки "была"? В Швеции например, прекрасно социализм (настоящий) построен и работает на благо народа. ) На счёт "социализма" в СССР, не было у нас тогда ни какого социализма, гротеск на тему, не более. На счёт коммунизма, это в сказки или в фантастику, извините, но не верю я в коммунизм, мягко говоря, идея- бред...

kotas13 дата: 05-12-2014 - 20:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(-LX- @ 05.12.2014 - время: 19:55) (Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 19:35) Вот при социализме экономика была более ближе к природной. А при коммунизме и вовсе будет в гармонии с природой. уж прямо таки "была"? В Швеции например, прекрасно социализм (настоящий) построен и работает на благо народа. ) На счёт "социализма" в СССР, не было у нас тогда ни какого социализма, гротеск на тему, не более. На счёт коммунизма, это в сказки или в фантастику, извините, но не верю я в коммунизм, мягко говоря, идея- бред... Это в Швеции социализм ? Да вы шутник, однако... "Шведскую семью" они построили, а больше ничего.

Безумный Иван дата: 05-12-2014 - 20:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(-LX- @ 05.12.2014 - время: 19:55) В Швеции например, прекрасно социализм (настоящий) построен и работает на благо народа. ) На счёт "социализма" в СССР, не было у нас тогда ни какого социализма, гротеск на тему, не более. Посмотрите определение социализма и убедитесь что в Швеции него нет, а в СССР он был.

Goша дата: 05-12-2014 - 20:31 [ i ]
Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат	(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 19:35) А при коммунизме и вовсе будет в гармонии с природой. Это как первобытно-общинный строй, что-ли? Да, Россия движется в "правильном" направлении!

Victor665 дата: 05-12-2014 - 20:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 20:29) (-LX- @ 05.12.2014 - время: 19:55) В Швеции например, прекрасно социализм (настоящий) построен и работает на благо народа. ) На счёт "социализма" в СССР, не было у нас тогда ни какого социализма, гротеск на тему, не более. Посмотрите определение социализма и убедитесь что в Швеции него нет, а в СССР он был. главное не определение "социализма в СССР" знать- главное знать что слово "социальный" никакого отношения к социализму в СССР не имеет. А вот слово "национал-социализм" очень близко к социализму в СССР ))

Безумный Иван дата: 05-12-2014 - 20:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Victor665 @ 05.12.2014 - время: 20:34) главное не определение "социализма в СССР" знать- главное знать что слово "социальный" никакого отношения к социализму в СССР не имеет. Синонимы слова "социальный" - общественный, городской, муниципальный. В СССР порядок финансирования был какой-то другой, отличный от этого, частный например? А вот слово "национал-социализм" очень близко к социализму в СССР )) Национал замените на интернационал. И сразу знак "минус" поменяется на "плюс"

-LX- дата: 05-12-2014 - 20:58 [ i ]

Интересующийся Репутация: 34 Статус: общение Свободен

(Victor665 @ 05.12.2014 - время: 20:34) главное не определение "социализма в СССР" знать- главное знать что слово "социальный" никакого отношения к социализму в СССР не имеет. Вы совершенно правы. Т.н. "социальная система" построенная при СССР была пародией на социальные системы Запада. Нам много говорили о социализме, а позже говорили о демократии, но не того ни другого, наш народ, к сожалению не узнал. Социальные системы развитых стран Запада способствуют процветанию этих стран и собственно направлены на благо человека. Вы не поверите, но на Западе нет нищих. Есть бедные, но нет нищих, по определению. Человек без крова и еды, всегда может обратиться за помощью, получив которую, он должен быть полезен обществу- т.е. работать, платить налоги, вести общественно-принятый образ жизни.

Victor665 дата: 05-12-2014 - 21:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 20:53) (Victor665 @ 05.12.2014 - время: 20:34) главное не определение "социализма в СССР" знать- главное знать что слово "социальный" никакого отношения к социализму в СССР не имеет. Синонимы слова "социальный" - общественный, городской, муниципальный. В СССР порядок финансирования был какой-то другой, отличный от этого, частный например? ну если вы считаете кровавую гебню "обществом" то всё нормально )) А так "порядок" в СССР был АНТИ-общественным. Феодализм с элементами рабства, бесправие, беззаконие и тыпы. А вот слово "национал-социализм" очень близко к социализму в СССР )) Национал замените на интернационал. И сразу знак "минус" поменяется на "плюс" крайности часто смыкаются )) дело не в плюсах и минусах, а в том что оба эти явления были ЛОЖЬЮ (пародией, как тут уже удачно сказали) и мерзостью которая имела явный АНТИ-социальный характер.

King Candy дата: 05-12-2014 - 21:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 21:53) А вот слово "национал-социализм" очень близко к социализму в СССР Национал замените на интернационал. И сразу знак "минус" поменяется на "плюс" Национал - это когда о своей нации думают Интернационал - это когда кормят оборванцев коммунистических папуасов Зимбабве и устраивают мировую революцию за счет "своего" народа (называя его лишь порохом, топливом, которое должно сгореть в топке мировой революции) Что минус, что плюс - тут очень есть над чем поразмыслить

Безумный Иван дата: 05-12-2014 - 21:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Victor665 @ 05.12.2014 - время: 21:03) ну если вы считаете кровавую гебню "обществом" то всё нормально )) А так "порядок" в СССР был АНТИ-общественным. Феодализм с элементами рабства, бесправие, беззаконие и тыпы. Уточняйте какой был способ распределения результатов туда. Антиобщественный это не определение. Распределять может конкретный орган, физическое или юридическое лицо. Анти - ничего распределять не может. Называйте конкретно какой был способ распределения если не общественный. крайности часто смыкаются )) дело не в плюсах и минусах, а в том что оба эти явления были ЛОЖЬЮ (пародией, как тут уже удачно сказали) и мерзостью которая имела явный АНТИ-социальный характер. Один антипод другого. Один со знаком минус, другой со знаком плюс. Зачем называете социализм в СССР с добавлением "национал", если его не было?

Безумный Иван дата: 05-12-2014 - 21:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(King Candy @ 05.12.2014 - время: 21:07) Национал - это когда о своей нации думают Интернационал - это когда кормят оборванцев коммунистических папуасов Зимбабве и устраивают мировую революцию за счет "своего" народа (называя его лишь порохом, топливом, которое должно сгореть в топке мировой революции) Что минус, что плюс - тут очень есть над чем поразмыслить Где СССР устраивал мировую революцию? В каком государстве?

King Candy дата: 05-12-2014 - 21:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 22:09) Уточняйте какой был способ распределения результатов туда. Антиобщественный это не определение. Распределять может конкретный орган, физическое или юридическое лицо. Анти - ничего распределять не может. Называйте конкретно какой был способ распределения если не общественный То что в СССР постоянно было голодно, и даже в относительно благополучное время нельзя было купить нормальной колбасы, я даже не говорю про элементарную бытовую технику, а все более-менее приличное производившееся в СССР шло в какую-нибудь Венгрию и Румынию, лишь подтверждает, что распределения национального продукта в СССР или не было вовсе (за неимением продуктов), или оно было антиобщественным (то есть кому угодно, но не советскому человеку шло все произведенное)

King Candy дата: 05-12-2014 - 21:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 22:13) Где СССР устраивал мировую революцию? В каком государстве? три раза ха!

Безумный Иван дата: 05-12-2014 - 21:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(King Candy @ 05.12.2014 - время: 21:15) (Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 22:09) Уточняйте какой был способ распределения результатов туда. Антиобщественный это не определение. Распределять может конкретный орган, физическое или юридическое лицо. Анти - ничего распределять не может. Называйте конкретно какой был способ распределения если не общественный То что в СССР постоянно было голодно, и даже в относительно благополучное время нельзя было купить нормальной колбасы, я даже не говорю про элементарную бытовую технику, а все более-менее приличное производившееся в СССР шло в какую-нибудь Венгрию и Румынию, лишь подтверждает, что распределения национального продукта в СССР или не было вовсе (за неимением продуктов), или оно было антиобщественным (то есть кому угодно, но не советскому человеку шло все произведенное) Ну если АНТИ общественный, значит не общественная народная власть распределяла. А кто тогда?

Свой вариант дата: 05-12-2014 - 21:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Victor665 @ 05.12.2014 - время: 20:34) (Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 20:29) (-LX- @ 05.12.2014 - время: 19:55) В Швеции например, прекрасно социализм (настоящий) построен и работает на благо народа. ) На счёт "социализма" в СССР, не было у нас тогда ни какого социализма, гротеск на тему, не более. Посмотрите определение социализма и убедитесь что в Швеции него нет, а в СССР он был. главное не определение "социализма в СССР" знать- главное знать что слово "социальный" никакого отношения к социализму в СССР не имеет. А вот слово "национал-социализм" очень близко к социализму в СССР )) Вы бредите? Может таки интернационал-социализм? О каком национализме может идти речь в федерации с более, чем сотней национальностей? У вас на почве ненависти крыша уехала?

Безумный Иван дата: 05-12-2014 - 21:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(King Candy @ 05.12.2014 - время: 21:18) (Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 22:13) Где СССР устраивал мировую революцию? В каком государстве? три раза ха! Я не знаю государства с таким названием.

Свой вариант дата: 05-12-2014 - 21:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(King Candy @ 05.12.2014 - время: 21:15) (Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 22:09) Уточняйте какой был способ распределения результатов туда. Антиобщественный это не определение. Распределять может конкретный орган, физическое или юридическое лицо. Анти - ничего распределять не может. Называйте конкретно какой был способ распределения если не общественный То что в СССР постоянно было голодно, и даже в относительно благополучное время нельзя было купить нормальной колбасы, я даже не говорю про элементарную бытовую технику, а все более-менее приличное производившееся в СССР шло в какую-нибудь Венгрию и Румынию, лишь подтверждает, что распределения национального продукта в СССР или не было вовсе (за неимением продуктов), или оно было антиобщественным (то есть кому угодно, но не советскому человеку шло все произведенное) Вы успели пожить в СССР, или с чужих слов? Я успел. И вижу, что вы пишете полный бред.

King Candy дата: 05-12-2014 - 22:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Гадский Вася @ 05.12.2014 - время: 22:23) Вы успели пожить в СССР, или с чужих слов? Я успел. И вижу, что вы пишете полный бред. Я тоже успел. Когда СССР распался, мне было 18