Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1217
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ларкис @ 19-04-2021 - 13:47)
Ну да. наука и наукоемкое производство не эффективно. То ли дело нефть , газ, и древесина...Вот это да. Вот где развернутся можно... )

Было бы эффективно, работало бы и приносило деньги
Ларкис
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 3
  • Статус: Когда нет ничего определённого, возможно всё!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 19-04-2021 - 13:57)
(Ларкис @ 19-04-2021 - 13:47)
Ну да. наука и наукоемкое производство не эффективно. То ли дело нефть , газ, и древесина...Вот это да. Вот где развернутся можно... )
Было бы эффективно, работало бы и приносило деньги

Согласен. Мы умные и то что немедленно прибыль не приносит должно быть уничтожено и развалено. Все остальное, купим у дураков на западе втридорога. )
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1217
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ларкис @ 19-04-2021 - 14:02)
Согласен. Мы умные и то что немедленно прибыль не приносит должно быть уничтожено и развалено. Все остальное, купим у дураков на западе втридорога. )

Так говорил Егор Тимурович Гайдар.
Вы с ним не согласны?
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 93
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(Безумный Иван @ 19-04-2021 - 13:57)
(Ларкис @ 19-04-2021 - 13:47)
Ну да. наука и наукоемкое производство не эффективно. То ли дело нефть , газ, и древесина...Вот это да. Вот где развернутся можно... )
Было бы эффективно, работало бы и приносило деньги

в США эффективно и приносит деньги даже у частников. а у России изза воровства и распилов бюджета убыточно и неэффективно


Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1217
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 19-04-2021 - 15:20)
(Безумный Иван @ 19-04-2021 - 13:57)
(Ларкис @ 19-04-2021 - 13:47)
Ну да. наука и наукоемкое производство не эффективно. То ли дело нефть , газ, и древесина...Вот это да. Вот где развернутся можно... )
Было бы эффективно, работало бы и приносило деньги
в США эффективно и приносит деньги даже у частников. а у России изза воровства и распилов бюджета убыточно и неэффективно

А кто у кого ворует? Предприятия были приватизированы и ликвидированы новыми эффективными собственниками. Они сами у себя украли?
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 93
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(Безумный Иван @ 19-04-2021 - 13:32)
(Ларкис @ 19-04-2021 - 13:29)
но если бы в России производили бы свои те же самые корабли трубоукладчики, а не арендовали суда западных компаний, то и построили бы.
А если они экономически не окупятся? Может дешевле в аренду взять?

вот то что потоки никогда не окупятся это было известно с самого начала и что с того?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1217
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 19-04-2021 - 15:24)
вот то что потоки никогда не окупятся это было известно с самого начала и что с того?
Кому известно? Возьмите первый поток. Сколько его стоимость и сколько через него уже перекачено газа, его стоимость. И удивитесь тому что поток окупился
Это для Украины он не окупается

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 19-04-2021 - 15:27
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1094
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 19-04-2021 - 13:09)
(Безумный Иван @ 19-04-2021 - 13:01)
В 90-е станцию МИР никто не обслуживал. Ее ремонт обошелся бы дороже чем новую запустить
ну вот и посмотрим во сколько обойдется запуск новой если ее запустят конечно

стартовая заявленная с потолка цена новой космостанции России это 6 млрд$
уверен что даже если ее не запустят то 30-50млрд$ на этом распилят!

Не считайте деньги в чужом кармане, нищеброды!

PS. Этот космический колхоз изначально был если не преступной, то ошибочной идеей. Захотелось, блин, кое-кому международного сотрудничества со всеми прилагающимися к этому плюшками: заграничными командировками, зарплатами в СКВ, конгрессами, симпозиумами и семинарами. Никто не может сказать: какой полезный выхлоп у этих многомесячных космических полетов? Спутники связи начинают приносить прибыль сразу после старта, навигационные спутники нужны военным и гражданским, межпланетные перелеты престижны. А здесь? Уж если очень хотелось, могли бы и дальше станции типа "Салют" выводить на орбиту с нечастыми посещениями их космонавтами.
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 93
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(Безумный Иван @ 19-04-2021 - 15:23)
(SKlF @ 19-04-2021 - 15:20)
(Безумный Иван @ 19-04-2021 - 13:57)
Было бы эффективно, работало бы и приносило деньги
в США эффективно и приносит деньги даже у частников. а у России изза воровства и распилов бюджета убыточно и неэффективно
А кто у кого ворует? Предприятия были приватизированы и ликвидированы новыми эффективными собственниками. Они сами у себя украли?

Роскосмос приватизировали? когда? а почему если его приватизировали деньги на него из бюджета РФ идут?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1217
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 19-04-2021 - 15:54)
Роскосмос приватизировали? когда? а почему если его приватизировали деньги на него из бюджета РФ идут?

Вы почитайте о каких предприятиях у меня шла речь с оппонентом.
Речь шла о строительстве трубоукладочных судов и эффективности их
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1094
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 19-04-2021 - 15:57)
(SKlF @ 19-04-2021 - 15:54)
Роскосмос приватизировали? когда? а почему если его приватизировали деньги на него из бюджета РФ идут?
Вы почитайте о каких предприятиях у меня шла речь с оппонентом.
Речь шла о строительстве трубоукладочных судов и эффективности их

Единственное наше трубоукладочное судно построено в Китае...
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Что значит "там не справились" в описании темы? Вы статью, которую процитировали, не читали? Кто не справился-то и с чем?

Немного про успехи в космосе (не России, конечно):

Американское космическое агентство впервые успешно запустило миниатюрный вертолет на Марсе. Дрон "Индженьюити" взлетел на высоту три метра и продержался в воздухе 40 секунд. Этот скромный полет сравнивают по значимости с первым полетом братьев Райт на Земле.

В штаб-квартире миссии подтвердили, что полет удался. "Данные с альтиметра подтверждают, что "Индженьюити" стал первым аппаратом, совершившим полет на другой планете", - заявил один из инженеров миссии после анализа поступивших с Марса данных.

https://www.bbc.com/russian/news-56800512

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 419
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anenerbe @ 19-04-2021 - 01:20)
Такая страна как Россия если она хочет иметь особенный космический статус должна иметь свою космическую станцию.

Это не так. Сейчас ДОС нужны не столько для престижа, сколько для того, чтобы проводить на них научные исследования и ставить эксперименты, которые невозможно делать на автоматических космических аппаратах. И ещё производить вещества, которые невозможно делать на Земле. ИМЕННО для этого, а не того, чтобы возить туда туристов и даже вести мониторинг за процессами, которые происходят на Земле!
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 419
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 18-04-2021 - 23:59)
Россия уходит с МКС .Дырявые как решето российские модули «выработали свой ресурс».

В чём причина многочисленных трещин на МКС? Они были на советских и американской ДОС? К сему: "В частности, на станции «Мир» самыми многочисленными грибами были организмы из рода пеницилл (Penicillium) и кандида (Candida). На МКС чаще всего встречались те же пенициллы Rhodotorula mucilaginosa и аспергиллы (род Aspergillus). Некоторые пенициллы и аспергиллы вызывают коррозию алюминиевых сплавов на земле, но как они действуют в космосе, пока не ясно. Эти грибы опасны еще и тем, что их споры выдерживают экстремальные условия. Они не боятся химикатов и горячей воды и успешно переживают повышенный уровень радиации."(с) Источник: https://nplus1.ru/news/2019/06/28/extremal-organisms (SKlF @ 19-04-2021 - 11:29)
напомню что Россия решила затопить советскую космическую станцию МИР из-за нехватки финансирования на ее содержание в космосе.
Это НЕ совсем так! Вы или не знаете или умалчиваете! На самом деле причин было несколько: Пять причин, по которым затопили космическую станцию «Мир»: "19 февраля 1986 года началась эксплуатация космической станции «Мир» — первой орбитальной станции модульного типа. В космос она была отправлена с космодрома «Байконур»: базовый блок был выведен на орбиту 20 февраля 1986 года. Затем в течение 10 лет один за другим были пристыкованы еще шесть модулей. Станция была обитаема около 10 лет — с 5 сентября 1989 по 26 августа 1999 года. Всего за время эксплуатации станции здесь побывали 139 человек, в том числе 62 иностранных гражданина из 12 стран мира, было выполнено более 23 тыс. научных экспериментов, 78 выходов в открытый космос общей продолжительностью около 360 часов, 28 длительных основных экспедиций и 16 экспедиций посещения продолжительностью от недели до месяца, установлено множество мировых рекордов. В конце 1990-х годов на станции начались многочисленные проблемы, связанные с выходом из строя различных приборов и систем, поддерживать которые в рабочем состоянии стало чрезвычайно дорого. 23 марта 2001 года станция была затоплена в специальном районе в южной части Тихого океана, рядом с островами Фиджи. Мы решили перечислить пять причин, по которым станцию «Мир» было решено затопить."(с) Далее и подробнее на источнике: http://smartnews.ru/articles/15965.html#ixzz6sfDBqqn3

К сему: Есть версия что ДОС "Мир" был уничтожен из-за биологической опасности. И основания для этого были - см. https://nplus1.ru/material/2019/09/03/microbeastronaut
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1094
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 21-04-2021 - 14:26)
(SKlF @ 18-04-2021 - 23:59)
Россия уходит с МКС .Дырявые как решето российские модули «выработали свой ресурс».
В чём причина многочисленных трещин на МКС?

Вероятно на самом деле российские модули выработали свой ресурс. Даже металл стареет, а там он толщиной с лезвие столового ножа.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 419
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 21-04-2021 - 14:54)
(Книгочей @ 21-04-2021 - 14:26)
В чём причина многочисленных трещин на МКС?
Вероятно на самом деле российские модули выработали свой ресурс. Даже металл стареет, а там он толщиной с лезвие столового ножа.

Про усталость металла (сплавов) и их коррозию я знаю, хотя не изучал сопромат. Причём с ещё детства из книги Евгения Пермяка "Сказка о стране Терра-Ферро". И о конструкции и материалах ДОС. Но это не ответ на вопрос о том "были они на советских и американской ДОС?". Не считая ДОС "Мир" на котором было немало аварий, включая столкновение с «Прогресс М-34»...
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1777
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Как бы не было,но сейчас кое что начинает открываться когда нас американцы задолбали своими санкциями в том,что вычисли бабу американскую астронавтку которая просверлила или проковыряла дырку в обшивке станции..00064.gif


https://www.discred.ru/2020/05/30/ssha-i-dy...smose-raskryta/ 00064.gif
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 982
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Давно пора свою станцию делать.
Причем полностью свою - никаких "в сотрудничестве с китайцами".
Считаю, кстати, что надо вернуть американцам деньги, которые они заплатили, и забрать наш модуль "Заря", если он еще не выработал ресурс и может пригодиться.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1777
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 21-04-2021 - 16:47)
Давно пора свою станцию делать.
Причем полностью свою - никаких "в сотрудничестве с китайцами".
Считаю, кстати, что надо вернуть американцам деньги, которые они заплатили, и забрать наш модуль "Заря", если он еще не выработал ресурс и может пригодиться.
А если мы туда Зарю закинули я не помню то какие деньги?Да и ни в коем случае китайцев мы им и так много чего дали все разработки у них наши...Если бы они добро помнили?То можно было ,а они чихают на нас ...

Это сообщение отредактировал PARAND - 21-04-2021 - 16:50
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 93
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(Lileo @ 21-04-2021 - 16:47)
Давно пора свою станцию делать.
Причем полностью свою - никаких "в сотрудничестве с китайцами".
Считаю, кстати, что надо вернуть американцам деньги, которые они заплатили, и забрать наш модуль "Заря", если он еще не выработал ресурс и может пригодиться.

так модуль Заря это собственность NASA

хотя уверен что NASA с удовольствием отдаст России этот б/у модуль четвертьвековой давности за те же деньги за которые его покупал.

Кстати слышал что сейчас обсуждается возможность того что Российские космонавты на МКС будут летать на американских кораблях Илона Маска потому что это в разы дешевле чем запускать их туда Российскими ракетами...
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 662
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(SKlF @ 21-04-2021 - 16:15)
(Lileo @ 21-04-2021 - 16:47)
Давно пора свою станцию делать.
Причем полностью свою - никаких "в сотрудничестве с китайцами".
Считаю, кстати, что надо вернуть американцам деньги, которые они заплатили, и забрать наш модуль "Заря", если он еще не выработал ресурс и может пригодиться.
так модуль Заря это собственность NASA

хотя уверен что NASA с удовольствием отдаст России этот б/у модуль четвертьвековой давности за те же деньги за которые его покупал.

Кстати слышал что сейчас обсуждается возможность того что Российские космонавты на МКС будут летать на американских кораблях Илона Маска потому что это в разы дешевле чем запускать их туда Российскими ракетами...


Кстати слышал что сейчас обсуждается возможность


А я слышал, что марсиане американский марсоход украли...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 419
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 21-04-2021 - 16:19)
Как бы не было,но сейчас кое что начинает открываться когда нас американцы задолбали своими санкциями в том,что вычисли бабу американскую астронавтку которая просверлила или проковыряла дырку в обшивке станции..

А ежели сурьёзно, то это Глухое дело: "Роскосмос" год не может выяснить, кто просверлил "Союз": "МОСКВА, 29 авг. 2019 г. - РИА Новости. В пятницу исполняется ровно год с момента обнаружения отверстия в бытовом отсеке космического корабля "Союз МС-09". То, что "дыра" была просверлена, а не пробита микрометеоритом, стало известно практически с самого начала, но поиск виновных до сих пор не дал результатов. Вопрос о том, сами ли космонавты просверлили "Союз" или прилетели на МКС в "дырявом" корабле, так и остается открытым. "Роскосмос" просит не торопить следствие. РИА Новости решили вспомнить, как развивалась аварийная ситуация, ставшая одной из главных загадок отечественной космонавтики последнего времени." - https://ria.ru/20190829/1558016468.html

Сейчас уже 2021 год, а виновники "дырок" не найдены. Наверное, это были инопланетяне...

https://www.backbook.me/photo-08dbf020d6.html

К сему: Космонавты-вредители. Кто продырявил "Союз"?: "30 августа 2018 г. на МКС была обнаружена утечка воздуха. В ходе проверки всех отсеков микротрещину нашли в корпусе пристыкованного к станции российского космического корабля "Союз МС-09". В июне он доставил астронавтов на МКС." - далее просто хохмы! : https://www.svoboda.org/a/29470292.html
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 419
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 21-04-2021 - 16:47)
Давно пора свою станцию делать.
Причем полностью свою - никаких "в сотрудничестве с китайцами".
Считаю, кстати, что надо вернуть американцам деньги, которые они заплатили, и забрать наш модуль "Заря", если он еще не выработал ресурс и может пригодиться.

Китайцы россиян не приглашали и не пригласят! И сами не навязываются, как янки... К сему: Китайцы сами себе на уме и почти всё сами умеют делать. Причём, в чем-то уже другие страны обгоняют...
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 93
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
"Роскосмос" ведет переговоры с NASA о возможности отправки космонавтов на Международную космическую станцию на кораблях Crew Dragon.





Ларкис
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 3
  • Статус: Когда нет ничего определённого, возможно всё!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
РФ может продлить поддержку своего сегмента МКС на деньги США
Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU - Россия готова продолжить поддерживать свой сегмент Международной космической станции (МКС), но при финансовом участии США, сообщил исполнительный директор "Роскосмоса" по перспективным проектам и науке Александр Блошенко.

"Мы будем готовы при заинтересованности американской стороны проводить на каких-то возмездных условиях поддержание нашего сегмента", - сказал Блошенко в пятницу журналистам.

Оборудование выработало ресурс
Он пояснил, что "Роскосмос" не хочет тратить свои ресурсы для работы на станции при условии, что на ее ремонт требуется все больше времени, и это будет мешать проведению научной программы.

"Понимая, что время экипажа все больше тратится не на научные эксперименты, ради чего станция и существует, а на ее поддержание и техническое обслуживание, мы не сможем выступить обслуживающей стороной в таком контексте", - отметил Блошенко.

По его словам, возможно, что несколько лет будет действовать перекрестная система, при которой российские космонавты одновременно будут летать на МКС и новую орбитальную станцию.

В среду глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что в случае ухода России со станции, ответственность за российский сегмент перейдет партнерам по станции. По его словам, около 80% оборудования российского сегмента МКС выработало свой ресурс и затраты на его содержание после 2025 года будут сопоставимы со стоимостью создания новой станции.

"Мы начинаем переговоры с нашими партнерами NASA, мы сейчас их формализуем и это не значит, что после 2025 года станция будет немедленно уничтожена и затоплена. Просто мы передадим ответственность за свой сегмент нашим партнерам. Либо будем выполнять те задачи, которые необходимы для поддержания станции на коммерческой основе, а не за счет бюджета", - сказал он.

Блошенко отметил, что такая ситуация не приведет к потерям интеллектуальной собственности. "Речь не идет о том, что мы бросим как трофей или подарим (оборудование - ИФ). Мы с партнерами по МКС прекрасно знаем оборудование наших партнеров, как и они наше. Интеллектуального ущерба в плане утечки технологий, конечно, не будет", - отметил он.

Россия построит новую станцию
Как сообщалось, Россия планирует создать собственную орбитальную станцию. Первый модуль будущей станции планируется запустить в 2025 году, им станет научно-энергетический модуль, который изначально планировалось использовать в МКС.

Новая станция будет не постоянно обитаемой, как МКС, а посещаемой из-за повышенной радиационной опасности. Президент РАН Александр Сергеев отметил, что на станции планируется использовать роботов и искусственный интеллект.

По его словам, на первом этапе станция будет состоять из четырех модулей, в дальнейшем их число увеличат до шести. Экипаж станции будут составлять 2-4 человека, объем гермоотсеков составит на втором этапе 667 кубометров. При этом число внешних рабочих мест будет достигать 48. Космонавты будут посещать станцию один-два раза в год, также на станцию планируется отправлять до трех грузовых кораблей в год.

Россия сможет сама профинансировать строительство новой орбитальной станции, но готова и к кооперации, заявил 19 апреля вице-премьер Юрий Борисов, отметив, что станция сможет быть "неким промежуточным пунктом для полетов и освоения Луны, лунного пространства".

Создани независимой орбитальной станции до 2030 года может стоить до $6 млрд, сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
Интерфакс
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Почему Россияне так любят трагично-броские заголов

Неоязычество

Что такое для Вас свобода?

Ложь Обамы?

Леонардо да Винчи




>