
![]() |
|
|
(King Candy @ 26-01-2019 - 14:00)для кого - беспроигрышный ? Для тех ,кто темы открывает |
![]() |
|
|
(Macek @ 26-01-2019 - 12:37) Докажите?Есть ли свидетели или записи об этом или это ваши фантазии? Ну понятно что уелофокс бредит как всегда,но вы то фантазируете. ![]() А мой прадед был рабочим на фабрике, в уездном городе, и посколько он не пил каждый день, то семья хорошо жила, даже по нынешним меркам... Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-01-2019 - 18:42 |
![]() |
|
|
(yellowfox @ 25-01-2019 - 23:01)
А зачем и ты еще ехидничаешь? Неужели тебя устраивает зарплата такая как сейчас?У людей которые всю жизнь проработали и перед пенсией их посадили на мель...И заметь это не пьяницы и лодыри,а грамотные люди с высшим образованием которые как раз и жили довольно не плохо тогда потому что выучились!Тогда грамотные ценились лучше чем сейчас....и с большим опытом!А сейчас чуть что иди в бизнес модное слово ,но забывая ,а кто же будет работать на заводах,учить детей,и строить города? |
![]() |
|
|
(King Candy @ 26-01-2019 - 14:00)
А чего плохого? |
![]() |
|
|
(PARAND @ 26-01-2019 - 20:02) (yellowfox @ 25-01-2019 - 23:01) А до 1917 года рабочие жили еще лучше, чем в 70-е. А зачем и ты еще ехидничаешь? А зачем и ты еще ехидничаешь? Я не ехидничаю. До 1917 года слесарь на заводе мог на свою зарплату прокормить жену и троих детей. В СССР-не мог. И теперь не может... |
![]() |
|
|
(yellowfox @ 26-01-2019 - 22:11) (PARAND @ 26-01-2019 - 20:02) (yellowfox @ 25-01-2019 - 23:01) А до 1917 года рабочие жили еще лучше, чем в 70-е. А зачем и ты еще ехидничаешь? А зачем и ты еще ехидничаешь?
Если ты так говоришь то ты не жил в СССР |
![]() |
|
|
(PARAND @ 25-01-2019 - 21:07)Тогда да рабочие жили по лучше... За счет того, что ИТР получали копейки.. Меня что возмущает прекрасный опытный механик инженер закончивший Бауманку...И нигде не нужен?И это в Москве в столице нашей страны У вас и ваших знакомых наверное карма такая или требования завышенные..нет проблем устроится на работу, после хорошего вуза.. |
![]() |
|
|
(Тания @ 26-01-2019 - 14:14).... хотябы то что мы были большой страной которую в мире уважали а не так как сейчас все (без исключения) вытирают ноги. А наши правители и врут нам что все хорошо мы "растем"....... правда не говорят где это можно увидеть А за что уважают по вашему? За миллионы танков или высокий уровень жизни населения? |
![]() |
|
|
(Sorques @ 27-01-2019 - 19:34)У вас и ваших знакомых наверное карма такая или требования завышенные..нет проблем устроится на работу, после хорошего вуза.. Проблема не в том, что после Вуза, а в возрасте. Не берут с определенного возраста на работу Да и после ВУЗа - проблемы есть. У меня внучатый племянник летом Бауманку закончил. Пошел в аспирантуру. Предложения были интересные. Но все из-за границы ![]() |
![]() |
|
|
(Sorques @ 27-01-2019 - 19:36)А за что уважают по вашему? За миллионы танков или высокий уровень жизни населения? Какой высокий уровень, то война то санкции |
![]() |
|
|
(Sorques @ 27-01-2019 - 19:34) (PARAND @ 25-01-2019 - 21:07) Тогда да рабочие жили по лучше... За счет того, что ИТР получали копейки.. Меня что возмущает прекрасный опытный механик инженер закончивший Бауманку...И нигде не нужен?И это в Москве в столице нашей страны У вас и ваших знакомых наверное карма такая или требования завышенные..нет проблем устроится на работу, после хорошего вуза.. Я сам получал скромный оклад работая мастером 125 рублей,но квартальные выручали и порой получалось и побольше некоторых рабочих...Так что если не знаете производства ,то и нечего тогда и говорить! По поводу кармы и знакомого вам правильно подсказали что в возрасте сейчас нигде не берут хоть у тебя семь пядей во лбу))) |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 21-01-2019 - 19:20) (Macek @ 21-01-2019 - 18:13) Многие назад захотели ,когда почуствовали тугую удавку капитализма на своем кошельке,за всё приходиться платить,пений не видать мизерных,никаких соц защит у работодателей.кроме чиновников,вокруг узкие глаза и бардак. Вот это и есть реальные причины. А не то что в стишке Только причем тут "Капитализм" ? Почему в других странах все по - другому ? Может дело в криминальном прошлом нашей "элиты" и в традиционно скотском отношении к людям, как к рабам ? |
![]() |
|
|
(King Candy @ 27-01-2019 - 23:00) (Безумный Иван @ 21-01-2019 - 19:20) (Macek @ 21-01-2019 - 18:13) Многие назад захотели ,когда почуствовали тугую удавку капитализма на своем кошельке,за всё приходиться платить,пений не видать мизерных,никаких соц защит у работодателей.кроме чиновников,вокруг узкие глаза и бардак. Вот это и есть реальные причины. А не то что в стишке Только причем тут "Капитализм" ? В других странах действительно по другому. В США одно, в Бангладеш другое. А Россия где-то по серединке. |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 28-01-2019 - 00:30) (King Candy @ 27-01-2019 - 23:00) (Безумный Иван @ 21-01-2019 - 19:20) Вот это и есть реальные причины. А не то что в стишке Только причем тут "Капитализм" ? В других странах действительно по другому. В США одно, в Бангладеш другое. А Россия где-то по серединке. Ну, стараниями совкодрочеров скоро будет как Бангладеш. Как США - это ведь так бездуховно ![]() |
![]() |
|
|
(yellowfox @ 26-01-2019 - 22:11)
Смешно. Типичная зарплата работяги 300 рублей в месяц. Ну лет после 6и.. А инженера ну жорошо если 150, а скорее 130. Вопрос - как жили эти люди если работяги не могли прокормить семью и кто тогда мог? |
![]() |
|
|
(А!лень @ 28-01-2019 - 05:16) (yellowfox @ 26-01-2019 - 22:11) Я не ехидничаю. До 1917 года слесарь на заводе мог на свою зарплату прокормить жену и троих детей. В СССР-не мог. И теперь не может... Смешно. Типичная зарплата работяги 300 рублей в месяц. Ну лет после 6и.. Типичная зарплата работяги 300 рублей в месяц. Вы в СССР тоже не жили? 300р получали токаря, ткачихи, водители бульдозелов, остальные 200р или того меньше...Слесаря 300р точно не получали... |
![]() |
|
|
(yellowfox @ 28-01-2019 - 14:48) (А!лень @ 28-01-2019 - 05:16) (yellowfox @ 26-01-2019 - 22:11) Я не ехидничаю. До 1917 года слесарь на заводе мог на свою зарплату прокормить жену и троих детей. В СССР-не мог. И теперь не может... Смешно. Типичная зарплата работяги 300 рублей в месяц. Ну лет после 6и.. Вы в СССР тоже не жили? 300р получали токаря, ткачихи, водители бульдозелов, остальные 200р или того меньше...Слесаря 300р точно не получали... Вы в СССР не жили? Не знаете что там разные предприятия были? На военных заводиках работяги получали огромные зарплаты по сравнению с инженерами. Не там где бульдозеры и ткачихи- а там где ракеты- танки- двигатели. При этом производство там было строго налажено, Конструкторские Бюро с инженерами были отдельно (либо на другой территории чтобы зарплаты не сравнивать) либо старательно разделялись если на одном заводе. Разные начала смены, разные столовые. Чтобы поменьше общались между собой Тупые и Умные, чтобы сравнивать сложнее было. А почему вы не знаете про таких "работников" как завсклады- товароведы- продавцы? Этож самые привилегированные профессии были, а вы их ловко не упоминаете, не сравниваете с учеными и с инженерами. Хотя в СССР про это даже фильмы снимали. Смотрели всем известный фильм "Блондинка за углом", про любовь астрофизика и продавщицы? Или вы в СССР не жили? ЗЫ- а помимо инженеров были еще умственные профессии- учителя и врачи. Про них ниче сравнить, сказать не хотите? Не знаете как там у них было с получением квартир например, с детскими садиками, с профсоюзными путевками, с продуктовыми наборами, с выдачей земли под садовые участки, с тринадцатыми зарплатами и с квартальными премиями как на военных заводах повсеместно было? Или вы не жили в СССР? |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 28-01-2019 - 00:30) (King Candy @ 27-01-2019 - 23:00) Может дело в криминальном прошлом нашей "элиты" и в традиционно скотском отношении к людям, как к рабам ? В других странах действительно по другому. В США одно, в Бангладеш другое. А Россия где-то по серединке. а почему? ответ то где? Россия занимала неплохое место в экономике перед первой мировой. Она не была как Бангладеш. А почему сейчас все не так? СССР тоже не был как Бангладеш, посерьезнее была наша страна. А сейчас че случилось? Откуда взялось "где-то по серединке"? ЗЫ- если отвечать будете, то плз в сравнении с социалистическим коллегой- Китаем. Который был еще ниже чем РИ и СССР. Но почему-то в полностью аналогичной перестроечной ситуации- теперь сидит вовсе не "где-то по серединке". Сможете? |
![]() |
|
|
(yellowfox @ 28-01-2019 - 14:48)
Ткачихи не уверен. Слесаря да, получали несколько меньше, но к чему такой интерск судьбе слесарей, когда их процент среди рабочих был существенно меньше и токарейи фрезеровщиков. В большинстве работяги получали 300. |
![]() |
|
|
(Victor665 @ 28-01-2019 - 16:26) (Безумный Иван @ 28-01-2019 - 00:30) (King Candy @ 27-01-2019 - 23:00) Может дело в криминальном прошлом нашей "элиты" и в традиционно скотском отношении к людям, как к рабам ? В других странах действительно по другому. В США одно, в Бангладеш другое. А Россия где-то по серединке. а почему? ответ то где? Не знаю почему. Я ставил перед собой цель показать что не факт что капитализм строй более прогрессивный чем социализм Россия занимала неплохое место в экономике перед первой мировой. Она не была как Бангладеш. А почему сейчас все не так? СССР тоже не был как Бангладеш, посерьезнее была наша страна. А сейчас че случилось? СССР занимал место выше чем Россия потому что в СССР был социализм ЗЫ- если отвечать будете, то плз в сравнении с социалистическим коллегой- Китаем. Который был еще ниже чем РИ и СССР. Но почему-то в полностью аналогичной перестроечной ситуации- теперь сидит вовсе не "где-то по серединке". Сможете? Китай занял такое высокое место потому что там социализм |
![]() |
|
|
(А!лень @ 28-01-2019 - 15:47) (yellowfox @ 28-01-2019 - 14:48) Вы в СССР тоже не жили? 300р получали токаря, ткачихи, водители бульдозелов, остальные 200р или того меньше...Слесаря 300р точно не получали... Ткачихи не уверен. Слесаря да, получали несколько меньше, но к чему такой интерск судьбе слесарей, когда их процент среди рабочих был существенно меньше и токарейи фрезеровщиков. Не уверен-не пиши. Ткачихи именно 300р и получали. |
![]() |
|
|
(yellowfox @ 28-01-2019 - 19:51) (А!лень @ 28-01-2019 - 15:47) (yellowfox @ 28-01-2019 - 14:48) Вы в СССР тоже не жили? 300р получали токаря, ткачихи, водители бульдозелов, остальные 200р или того меньше...Слесаря 300р точно не получали... Ткачихи не уверен. Слесаря да, получали несколько меньше, но к чему такой интерск судьбе слесарей, когда их процент среди рабочих был существенно меньше и токарейи фрезеровщиков. Не уверен-не пиши. Ткачихи именно 300р и получали. Лучше писать когда не уверен, чем когда не знаешь, но уверен. |
![]() |
|
|
А почему инженер должен получать больше рабочего?
|
![]() |
|
|
(А!лень @ 28-01-2019 - 16:47). Это фантастика про массовость...в Москве точно..на предприятии "оборонки", с вредностью, в среднем 180-220руб..250 те кто совсем в "грязных" цехах-установках работал..но были плюшки в виде на 10 лет раньше на пенсию, те кто по 3-й форме допуска и с вредностью работал, 30 дней отпуск, сокращенный на час рабочий день бесплатное питание (очень и очень неплохое)..но бумажных денег в карман давали немного.. |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 28-01-2019 - 22:24)А почему инженер должен получать больше рабочего? А офицер, больше солдата.. |
Рекомендуем почитать также топики: Штраф 3000 долларов. Фото дня Сравнительное правосудие по рф-ски киргиз в толпе мексиканцев Пентагон признался... |