Россияне стали чаще жалеть о распаде СССР

Cityman дата: 08-02-2019 - 16:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен	(Mamont @ 08-02-2019 - 16:27) (Sorques @ 08-02-2019 - 01:36) (Mamont @ 08-02-2019 - 01:22) В Москве это наверное таджики? К чему этот вопрос? В чем его смысл? Вы хотите выяснить национальный состав разных профессий? Почему нет? Какие качества необходимы школьной техничке на рынке труда. прежде всего у нее должна быть медкнижка, т.к. уборщица она в школе.

ps2000 дата: 08-02-2019 - 16:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Cityman @ 08-02-2019 - 16:20) (Mamont @ 08-02-2019 - 16:27) (Sorques @ 08-02-2019 - 01:36) К чему этот вопрос? В чем его смысл? Вы хотите выяснить национальный состав разных профессий? Почему нет? Какие качества необходимы школьной техничке на рынке труда. прежде всего у нее должна быть медкнижка, т.к. уборщица она в школе. Наличие медкнижки - это качество уборщицы

Брусника дата: 08-02-2019 - 16:42 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена	(Sorques @ 08-02-2019 - 15:32) (Брусника @ 08-02-2019 - 10:35) . А указанные вами представительницы женского пола с популярными ныне названиями, как раз явление, порожденное нынешней системой и отношениями в нынешнем обществе. К советскому воспитанию они не имеют никакого отношения. А я писал где-то, что это следствие советской системы? Нет. Это был акцент.

Sorques дата: 08-02-2019 - 16:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Брусника @ 08-02-2019 - 16:42) Нет. Это был акцент. Вам показалось, ибо если бы я захотел сделать акцент на некой связи, то развил бы эту мысль.. Хотя..наверное есть что то общее..у определенной категории граждан, есть потребность в коллективной работе, творчестве и досуге..типаж людей наверное один..

Брусника дата: 08-02-2019 - 16:55 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена

(Sorques @ 08-02-2019 - 16:52) (Брусника @ 08-02-2019 - 16:42) Нет. Это был акцент. Вам показалось, ибо если бы я захотел сделать акцент на некой связи, то развил бы эту мысль.. Хотя..наверное есть что то общее..у определенной категории граждан, есть потребность в коллективной работе, творчестве и досуге..типаж людей наверное один.. Акцент был в моем посте А именно. CODE К советскому воспитанию они не имеют никакого отношения. Это сообщение отредактировал Брусника - 08-02-2019 - 17:18

Cityman дата: 08-02-2019 - 17:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен	(ps2000 @ 08-02-2019 - 17:38) (Cityman @ 08-02-2019 - 16:20) (Mamont @ 08-02-2019 - 16:27) Почему нет? Какие качества необходимы школьной техничке на рынке труда. прежде всего у нее должна быть медкнижка, т.к. уборщица она в школе. Наличие медкнижки - это качество уборщицы это главное условие должно быть при приеме на работу

ps2000 дата: 08-02-2019 - 17:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Cityman @ 08-02-2019 - 17:08) (ps2000 @ 08-02-2019 - 17:38) (Cityman @ 08-02-2019 - 16:20) прежде всего у нее должна быть медкнижка, т.к. уборщица она в школе. Наличие медкнижки - это качество уборщицы это главное условие должно быть при приеме на работу Обязательное, но не главное

Cityman дата: 08-02-2019 - 17:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(ps2000 @ 08-02-2019 - 18:09) (Cityman @ 08-02-2019 - 17:08) (ps2000 @ 08-02-2019 - 17:38) Наличие медкнижки - это качество уборщицы это главное условие должно быть при приеме на работу Обязательное, но не главное А что еще может быть главнее здоровья наемного работника, нанимающегося работать в учреждение где много детей. Не дай бог, эта мигрантка, ведь речь шла об уборщице-таджичке, будет заразна и вот снова либеральные крикуны имеют повод покричать, что у нас в школах не пойми кто работают и государство не заботится о безопасности детей.

ps2000 дата: 08-02-2019 - 19:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Cityman @ 08-02-2019 - 17:42) А что еще может быть главнее здоровья наемного работника, нанимающегося работать в учреждение где много детей. Не дай бог, эта мигрантка, ведь речь шла об уборщице-таджичке, будет заразна и вот снова либеральные крикуны имеют повод покричать, что у нас в школах не пойми кто работают и государство не заботится о безопасности детей. Так я и сказал - обязательное условие. И естественное - без этой книжечки просто не примут на работу. Или наличие паспорта Вы тоже считаете главным условием при приеме на работу. Это входит в пакет документов А главное все-таки то, как работник свои функции выполняет Ну и элементы культуры, которые необходимы при работе с детьми. Кстати на это никакой книжечки не существует

Cityman дата: 08-02-2019 - 20:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(ps2000 @ 08-02-2019 - 20:33) (Cityman @ 08-02-2019 - 17:42) А что еще может быть главнее здоровья наемного работника, нанимающегося работать в учреждение где много детей. Не дай бог, эта мигрантка, ведь речь шла об уборщице-таджичке, будет заразна и вот снова либеральные крикуны имеют повод покричать, что у нас в школах не пойми кто работают и государство не заботится о безопасности детей. Так я и сказал - обязательное условие. И естественное - без этой книжечки просто не примут на работу. Или наличие паспорта Вы тоже считаете главным условием при приеме на работу. Это входит в пакет документов А главное все-таки то, как работник свои функции выполняет Ну и элементы культуры, которые необходимы при работе с детьми. Кстати на это никакой книжечки не существует А она не работает с детьми, она с ними контактирует постольку-поскольку, когда занимается уборкой. А это разные вещи. не находите?

Антироссийский клон-28 дата: 08-02-2019 - 20:17 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Cityman @ 08-02-2019 - 20:10) (ps2000 @ 08-02-2019 - 20:33) (Cityman @ 08-02-2019 - 17:42) А что еще может быть главнее здоровья наемного работника, нанимающегося работать в учреждение где много детей. Не дай бог, эта мигрантка, ведь речь шла об уборщице-таджичке, будет заразна и вот снова либеральные крикуны имеют повод покричать, что у нас в школах не пойми кто работают и государство не заботится о безопасности детей. Так я и сказал - обязательное условие. И естественное - без этой книжечки просто не примут на работу. Или наличие паспорта Вы тоже считаете главным условием при приеме на работу. Это входит в пакет документов А главное все-таки то, как работник свои функции выполняет Ну и элементы культуры, которые необходимы при работе с детьми. Кстати на это никакой книжечки не существует А она не работает с детьми, она с ними контактирует постольку-поскольку, когда занимается уборкой. А это разные вещи. не находите? Любой человек работающий в детском учреждении контактирует с детьми.

Victor665 дата: 08-02-2019 - 20:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Cityman @ 08-02-2019 - 12:52) Я вас просил предоставить официальные доказательства 14 часового рабочего дня, о которых вы тут говорили. И где? Сами значит ленитесь, а другие вынь да положь. Но я вам скажу одно - самый первый и главный документ регламентирующий работу школьников - это КЗОТ СССР со школьниками на картохе заключали Трудовые Договора согласно КЗОТ СССР? Со студентами на картохе заключали трудовые договора??? Велись официальные записи трудового дня??? У вас есть официальные доказательства ХОТЬ КАКОГО размера "дня" для школьников и студентов на картохе??? Я уже столько ответов дал- а мне никто не отвечает. Боятся совкофилы видимо? Может вы ответите про ваши "доказательства"? Может вы расскажете как в 20ч несовершеннолетние дети на закрытой территории, должны были получать медпомощь? А в поле как получать медпомощь? А где СОРТИР В ПОЛЕ был, не подскажете? Вы СТО процентов не жили в СССР. Фух, точно разоблачен кремлебот. Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-02-2019 - 20:37

ps2000 дата: 08-02-2019 - 20:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Cityman @ 08-02-2019 - 20:10) А она не работает с детьми, она с ними контактирует постольку-поскольку, когда занимается уборкой. А это разные вещи. не находите? Конечно разные. Но ее поведение влияет на воспитание

Cityman дата: 08-02-2019 - 20:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(Victor665 @ 08-02-2019 - 21:33) (Cityman @ 08-02-2019 - 12:52) Я вас просил предоставить официальные доказательства 14 часового рабочего дня, о которых вы тут говорили. И где? Сами значит ленитесь, а другие вынь да положь. Но я вам скажу одно - самый первый и главный документ регламентирующий работу школьников - это КЗОТ СССР со школьниками на картохе заключали Трудовые Договора согласно КЗОТ СССР? Со студентами на картохе заключали трудовые договора??? Велись официальные записи трудового дня??? У вас есть официальные доказательства ХОТЬ КАКОГО размера "дня" для школьников и студентов на картохе??? Я уже столько ответов дал- а мне никто не отвечает. Боятся совкофилы видимо? Может вы ответите про ваши "доказательства"? Может вы расскажете как в 20ч несовершеннолетние дети на закрытой территории, должны были получать медпомощь? А в поле как получать медпомощь? А где СОРТИР В ПОЛЕ был, не подскажете? Вы СТО процентов не жили в СССР. Фух, точно разоблачен кремлебот. Договоры заключались с учебным учреждением. Не знали? А у вас они есть. Я прошу подтверждения ваших слов про 14 часовой рабочий день и про работу даже в непогоду. Из воспоминаний моих и многих других, в школах в непогоду не работали, если начинался дождь просто садили снова в автобусы и увозили обратно. Со студентами не знаю, но в учехе я учился после десятого класса, так что был в возрасте тех же самых первокурсников, так вот мы тоже не работали в дождливую погоду, а или нас увозили обратно или мы пережидали дождь в автобусах. Вы же тут про 14 часов писали, что официальные подтверждения есть. Так они есть? Это сообщение отредактировал Cityman - 08-02-2019 - 20:43

Антироссийский клон-28 дата: 08-02-2019 - 20:45 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Cityman @ 08-02-2019 - 20:39) (Victor665 @ 08-02-2019 - 21:33) (Cityman @ 08-02-2019 - 12:52) Я вас просил предоставить официальные доказательства 14 часового рабочего дня, о которых вы тут говорили. И где? Сами значит ленитесь, а другие вынь да положь. Но я вам скажу одно - самый первый и главный документ регламентирующий работу школьников - это КЗОТ СССР со школьниками на картохе заключали Трудовые Договора согласно КЗОТ СССР? Со студентами на картохе заключали трудовые договора??? Велись официальные записи трудового дня??? У вас есть официальные доказательства ХОТЬ КАКОГО размера "дня" для школьников и студентов на картохе??? Я уже столько ответов дал- а мне никто не отвечает. Боятся совкофилы видимо? Может вы ответите про ваши "доказательства"? Может вы расскажете как в 20ч несовершеннолетние дети на закрытой территории, должны были получать медпомощь? А в поле как получать медпомощь? А где СОРТИР В ПОЛЕ был, не подскажете? Вы СТО процентов не жили в СССР. Фух, точно разоблачен кремлебот. Договоры заключались с учебным учреждением. Не знали? А у вас они есть. Я прошу подтверждения ваших слов про 14 часовой рабочий день и про работу даже в непогоду. Из воспоминаний моих и многих других, в школах в непогоду не работали, если начинался дождь просто садили снова в автобусы и увозили обратно. Со студентами не знаю, но в учехе я учился после десятого класса, так что был в возрасте тех же самых первокурсников, так вот мы тоже не работали в дождливую погоду, а или нас увозили обратно или мы пережидали дождь в автобусах. Вы же тут про 14 часов писали, что официальные подтверждения есть. Так они есть? А какая статья КЗОТ давала учебному заведению заключать договор от имени детей?

Cityman дата: 08-02-2019 - 20:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(Misha56 @ 08-02-2019 - 21:45) (Cityman @ 08-02-2019 - 20:39) (Victor665 @ 08-02-2019 - 21:33) со школьниками на картохе заключали Трудовые Договора согласно КЗОТ СССР? Со студентами на картохе заключали трудовые договора??? Велись официальные записи трудового дня??? У вас есть официальные доказательства ХОТЬ КАКОГО размера "дня" для школьников и студентов на картохе??? Я уже столько ответов дал- а мне никто не отвечает. Боятся совкофилы видимо? Может вы ответите про ваши "доказательства"? Может вы расскажете как в 20ч несовершеннолетние дети на закрытой территории, должны были получать медпомощь? А в поле как получать медпомощь? А где СОРТИР В ПОЛЕ был, не подскажете? Вы СТО процентов не жили в СССР. Фух, точно разоблачен кремлебот. Договоры заключались с учебным учреждением. Не знали? А у вас они есть. Я прошу подтверждения ваших слов про 14 часовой рабочий день и про работу даже в непогоду. Из воспоминаний моих и многих других, в школах в непогоду не работали, если начинался дождь просто садили снова в автобусы и увозили обратно. Со студентами не знаю, но в учехе я учился после десятого класса, так что был в возрасте тех же самых первокурсников, так вот мы тоже не работали в дождливую погоду, а или нас увозили обратно или мы пережидали дождь в автобусах. Вы же тут про 14 часов писали, что официальные подтверждения есть. Так они есть? А какая статья КЗОТ давала учебному заведению заключать договор от имени детей? В школе сельхозработы проходили как общественно-полезный труд, по КЗОТу разрешается труд несовершеннолетних, но от ограничен по времени, ст.43 КЗОТ 72-го года Это сообщение отредактировал Cityman - 08-02-2019 - 20:55

ps2000 дата: 08-02-2019 - 20:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Misha56 @ 08-02-2019 - 20:45) А какая статья КЗОТ давала учебному заведению заключать договор от имени детей? Не заключалось трудовых договоров между учебным заведением и колхозом. По крайней мере в ЛТО. Был договор с РОНО о шефской помощи

Cityman дата: 08-02-2019 - 21:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(ps2000 @ 08-02-2019 - 21:57) (Misha56 @ 08-02-2019 - 20:45) А какая статья КЗОТ давала учебному заведению заключать договор от имени детей? Не заключалось трудовых договоров между учебным заведением и колхозом. По крайней мере в ЛТО. Был договор с РОНО о шефской помощи т.е. регулирующий договор на сельхозработы все же заключался. Кстати в Беларуси до сих пор школьики участвуют в сельхоз работах, хотите их договор посмотреть?

Антироссийский клон-28 дата: 08-02-2019 - 21:10 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Cityman @ 08-02-2019 - 20:54) В школе сельхозработы проходили как общественно-полезный труд, по КЗОТу разрешается труд несовершеннолетних, но от ограничен по времени, ст.43 КЗОТ 72-го года Не дано увливать. Приведите пожалуйста статью разрешающею школе заключать трудовой договор от имени учащихся. А не статью регулирующею продолжительность дня несовершенно летних работников, которые заключили трудовой договор. Кроме того статья 43 КЗОТ 1972 говоирт: Продолжительность рабочего времени учащихся, работающих в течение учебного года в свободное от учебы время, не может превышать половины норм, установленных в части первой настоящей статьи для лиц соответствующего возраста. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...ece6463a4764ea/ Надеюсь разницу между В свободное от учёбы время, и Вместо учёбы вы понимаете? И пожалуйста приведите законодательный акт разрешающий школам привлекать школьникам к работам вместо учёбы? Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-02-2019 - 21:16

Антироссийский клон-28 дата: 08-02-2019 - 21:18 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Cityman @ 08-02-2019 - 21:04) (ps2000 @ 08-02-2019 - 21:57) (Misha56 @ 08-02-2019 - 20:45) А какая статья КЗОТ давала учебному заведению заключать договор от имени детей? Не заключалось трудовых договоров между учебным заведением и колхозом. По крайней мере в ЛТО. Был договор с РОНО о шефской помощи т.е. регулирующий договор на сельхозработы все же заключался. Кстати в Беларуси до сих пор школьики участвуют в сельхоз работах, хотите их договор посмотреть? Хотел бы вам напомнить что разговор идёт о СССР а не о современной Белоруссии или какой либо другой бывшей части СССР.

Cityman дата: 08-02-2019 - 21:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(Misha56 @ 08-02-2019 - 22:18) (Cityman @ 08-02-2019 - 21:04) (ps2000 @ 08-02-2019 - 21:57) Не заключалось трудовых договоров между учебным заведением и колхозом. По крайней мере в ЛТО. Был договор с РОНО о шефской помощи т.е. регулирующий договор на сельхозработы все же заключался. Кстати в Беларуси до сих пор школьики участвуют в сельхоз работах, хотите их договор посмотреть? Хотел бы вам напомнить что разговор идёт о СССР а не о современной Белоруссии или какой либо другой бывшей части СССР. Хорошо, зайдем с другой стороны. Кому подчиняется школа? Наверное РОНО, как вы считаете. Т.е РОНО утверждает и учебный процесс в школах, в. т.ч и общественно полезный труд. Если РОНО заключает договор о шефской помощи, оно в соответствии с ним дает разнарядки в школы. Так? Так в чем противоречия? Вы же не будете утверждать, что решение дирекции о привлечении работников на какие-либо работы, согласно заключенному договору, для отдельно взятого отдела на предприятии не имеет силы, если договор на услуги н-р не заключен напрямую с отделом? Здесь то же самое, РОНО дирекция, школа - отдел, а работники - ученики школы.

Victor665 дата: 08-02-2019 - 21:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:17) (ps2000 @ 07-02-2019 - 16:12) (Безумный Иван @ 07-02-2019 - 15:08) Просто не было ни бедных ни богатых. Да и невозможно быть богатым там, где нет бедных. А какой нибудь академик по отношению к Вам, получающему не хилое офицерское довольствие - богатым не был. Или писатель какой-никакой Или завсклад - продавец и прочие (я не всех в расчет беру, а продвинутых) Т.е. те, кто честными или не честными путями получал от 2-х штук в месяц по отношению к основной массе богатыми не считались? Они получали больше, но богатыми не были. Богатый это тот, кто имеет власть над бедными. Техничка в школе получала вроде 60 рублей. Бригадир тупых работяг на военном заводишке получал 400-500 плюс квартальные премии плюс 13-я зарплата, ну минимум 600 руб в месяц. Продавщиц, завскладов, работниц столовых лучше вообще не упоминать, там зарплаты были неважны. Ну и всякие "члены Союза Писателей", официальные МИЛЛИОНЕРЫ. Всё это были Богатые людишки. А уж секретари мелких райкомов в Средней Азии, входившие в огромные феодальные кланы местных баев и торговавшие ШКОЛЬНИЦАМИ и оружием с соседними Ираками- Иранами, уж не говоря про всяких Рашидовых, это были просто мульти-миллионеры. Загрузили автобус девок на уборку хлопка, убрали- отрапортавали Брежневу- девок в этом же автобусе продали за бугор- наркоту купили- опять продали, родителей девок посадили в частные коммунистические тюрьмы, нормальный такой СССР. Все эти Бригадиры- Продавщицы- Райкомовские баи- Члены всяких там писятелей, конечно имели ВЛАСТЬ над людьми. ПОЭТОМУ и стали богатыми. А само по себе богатство не дает власти. Речь идет не об административной власти, а о той власти которую дают деньги. деньги сами по себе не дают власти. Только если подельник богача имеет властные полномочия. Например есть город в котором каждый житель имеет зарплату 10к$. Они богатые или нет? Я считаю что нет. Потому что никто никого не сможет заставить мыть туалеты или работать у себя водителем. Никто не сможет заставить другого исполнять свою волю. Кто платит им зарплату- тот Богатый. Если все сотрудники этого Богача получают 10 тыщ Условных Монеток, то они все одинаково средние. Нет бедных среди них, нет богатых. Но тот на кого они работают- он точно есть и он точно богатый. Заставить никто из рядовых граждан никого не может, ни "за 10к" ни за 10млн. Заставить может только Власть. Богатей никого не может заставить ,у него нет власти. Он просто нанял целый город себе на работу, нанял их как водителей, нанял их мыть туалеты- и платит им по 10к уе. Ну вы такое условие задачи поставили сами. Так что Богатый есть всегда, и весь ваш город добровольно моет ему туалеты. Вы конечно старательно скрываете наличие Богатея в каждом городе СССР, но мы ваши подлоги раскрываем обратно. Следовательно никто ни над кем не имеет власти с помощью денег. Следовательно в этом городе нет ни богатых ни бедных Главное что есть Богатый который платит зарплату всему городу. Он богатый, а они средний класс. И без всякой власти весь город работает на этого Богатея. Вы конечно старательно скрываете наличие Богатея в каждом городе СССР, но мы ваши подлоги раскрываем обратно. Я Вам предложил для рассмотрения условный город в котором все жители имеют доход примерно 10к$. Кого они смогут нанять мыть туалеты или работать личным водителем? Они тут при чем? Они же на зарплате сами )) Вот тот кто их нанял- тот и Богач, тот и отправил их мыть туалеты и взял личным водителем. ИНАЧЕ бы они не получали бы ничего, если бы не оказывали кому-то полезных услуг. И условного вашего города бы без сортиров и без водителей бы не было. А если введут дополнительный, пусть и маленький налог на уборщиц классов в школе. Ты согласен будешь его платить? Так его давно ввели, конечно согласен. Ну вот не было такого расхода предусмотрено, всегда дети классы убирали, теперь решили детей освободить. Будешь платить этот налог? Всегда было предусмотрено, всегда детский труд был запрещен. Просто уроды- надсмотрщики- училки- коммуняки, эксплуатировали детский труд. Экономили на техничках, крысили эту ставку 60 руб в месяц, и принуждали детей мыть. Поэтому бесплатное образование давно уже оплачивается из наших налогов. Иного и быть не может.

Антироссийский клон-28 дата: 08-02-2019 - 21:41 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Cityman @ 08-02-2019 - 21:27) (Misha56 @ 08-02-2019 - 22:18) (Cityman @ 08-02-2019 - 21:04) т.е. регулирующий договор на сельхозработы все же заключался. Кстати в Беларуси до сих пор школьики участвуют в сельхоз работах, хотите их договор посмотреть? Хотел бы вам напомнить что разговор идёт о СССР а не о современной Белоруссии или какой либо другой бывшей части СССР. Хорошо, зайдем с другой стороны. Кому подчиняется школа? Наверное РОНО, как вы считаете. Т.е РОНО утверждает и учебный процесс в школах, в. т.ч и общественно полезный труд. Если РОНО заключает договор о шефской помощи, оно в соответствии с ним дает разнарядки в школы. Так? Так в чем противоречия? Вы же не будете утверждать, что решение дирекции о привлечении работников на какие-либо работы, согласно заключенному договору, для отдельно взятого отдела на предприятии не имеет силы, если договор на услуги н-р не заключен напрямую с отделом? Здесь то же самое, РОНО дирекция, школа - отдел, а работники - ученики школы. Повторяю простой вопрос. Дайте пожалуйста ссылку на документ разрешающий школам посылать детей на сельхоз работы и заключать от их имени трудовой договор. Ибо без трудового договора приложить КЗОТ нельзя. Я так понимаю что ни какой ссылки на закон или подзаконный акт у вас нет, и вы используете только свои домыслы. Просто опыт из жизни. 1. Нас в школе как то вместо урока труда выгнали собирать листья. Мы собирали, когда прозвинел звонок, все дружно бросили грабли и пошли домой. Завучь пыталась остановить, но её просто обошли. Ни каких последствий не было. 2. Нас в 9м классе то хотели отправит в совхоз на уборку чего то там. В Школу пришли два родителя и заявили что не дают согласия на загородную поездку детей. Потом пришли ещё несколько родителей, потом было родительское собрание, на котором один из родителей напомнил что для поступления на работу ребёнка в возрасте до 16 лет требуется письменное согласие родителей. И как представитель РОНО на ушах не стоял, ни кто ни куда не поехал. Вы вероятно не в курсе, но даже принудительный сбор металлолома или макулатуры были не законны. Хотя последний я очень любил, и собрал на этом неплохую библиотеку поваренных книг и книг по истории в которой имелись и антикварные книги

Cityman дата: 08-02-2019 - 21:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

ну вот давайте рассмотрим сколько нужно техничек в школу, если по Типовым штатам начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ, утвержденным Приказом Минпроса от 31 декабря 1986 г. N 264 на одну ставку уборщица должна убирать 500 кв.метров, а типовая школа на 800 мест, как у нас н-р, в поселке, занимает общую площадь примерно в 10000 кв.м, у нас в школе должно быть в штатом расписании 20 уборщиц. Откуда деньги на з/п? Это во времена СССР, когда с родителей брали минимум, на подарки на НГ или они сами занимались ремонтом парт или мамы шили шторы.

Антироссийский клон-28 дата: 08-02-2019 - 21:57 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Cityman @ 08-02-2019 - 21:53) ну вот давайте рассмотрим сколько нужно техничек в школу, если по Типовым штатам начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ, утвержденным Приказом Минпроса от 31 декабря 1986 г. N 264 на одну ставку уборщица должна убирать 500 кв.метров, а типовая школа на 800 мест, как у нас н-р, в поселке, занимает общую площадь примерно в 10000 кв.м, у нас в школе должно быть в штатом расписании 20 уборщиц. Откуда деньги на з/п? Это во времена СССР, когда с родителей брали минимум, на подарки на НГ или они сами занимались ремонтом парт или мамы шили шторы. Деньги на содержание школ берутся и брались с налогов которые платят родители. С какой радости родители обязаны ещё что тот ремонтировать или собирать на это деньги?