King Candy | |
|
(Масек @ 10.02.2015 - время: 04:01)План подчинения России был озвучен американцами ещё в 1920-х годах В.И Ленину.Это предложение на территории России создать четыре государства вместо одного огромного.Но Ленин показал им дулю,за что и был убит А мы и не знали, что полоумная Каплан стреляла в Ильича, по прямому личному приказу Ротшильдов и крипто-Ящеров... Видать, мы много пропустили интересного |
Sorques | |
|
Масек Меня источник вот этой инфы интересует.План подчинения России был озвучен американцами ещё в 1920-х годах В.И Ленину.Это предложение на территории РОссиии создать четыре государства вместо одного огромного.Но Ленин показал им дулю,за что и был убит.Эта задача была поставлена Троцкому,но Сталин его не допустил до власти. (с) Масек.
|
Macek | |
|
(King Candy @ 10.02.2015 - время: 03:24) (Масек @ 10.02.2015 - время: 04:01) План подчинения России был озвучен американцами ещё в 1920-х годах В.И Ленину.Это предложение на территории России создать четыре государства вместо одного огромного.Но Ленин показал им дулю,за что и был убит А мы и не знали, что полоумная Каплан стреляла в Ильича, по прямому личному приказу Ротшильдов и крипто-Ящеров... Видать, мы много пропустили интересного Да!И Кенеди тоже убили полоумные!И Гитлер был полоумный!А нормальные здоровые американцы или их нормальный президент просто взял и был вынужден бросить две ядерные бомбы на Японию хотя участь войны уже была решена. Полоумная не полоумная,но ума хватило ещё и пулю ядиком намазать!Её просто использовали как сейчас используют Порошенко...Тупая исполнитель! Sorques! Источник инфы я !Это мои заключения и вы можете с ними быть не согласны,если хотите. Были озвучены и версии ,что Крупская из ревности к Ленину за Каплан стреляла в вождя,но тогда причём тут отравленная пуля? |
Macek | |
|
Скоро и наша страна повторит участь Японии только в сто крат сильнее! А вот про раздел..."Эксперты ЦРУ считают, что к 2015 году Россия может развалиться на 6-8 государств. На открытом сайте Центрального разведывательного управления помещен доклад ведущих аналитических центров, содержащий прогноз развития мира на ближайшие 10 лет. Россия в нем рассматривается как зона нестабильностей, как страна, которая, гранича с государствами Центральной Азии, весьма вероятно, распадется в ближайшем будущем на 6-8 государств."Размечтались сволочи! Вот когда ещё капали на мозг: "07.11.2012 Дмитрий Быков: распад РФ неизбежен «Татарстан, Дальний Восток и Сибирь станут независимыми штатами». Писатель Дмитрий Быков предложил жителям России «привыкать жить с независимым Кавказом, независимой Сибирью, независимым Дальним Востоком». По мнению публициста, будущей свободной России необходим будет формат Соединенных Штатов Америки. При этом Дальний Восток, Сибирь, Татарстан станут независимыми штатами с собственным государственным устройством. Об этом Быков заявил, выступая с лекцией «СССР 20 лет спустя: что теперь будет» в Казани в минувшую субботу. Писатель заявил, что «Россия упустила тот момент, когда еще можно было жить единой территорией»." |
King Candy | |
|
(Масек @ 10.02.2015 - время: 04:28)А мы и не знали, что полоумная Каплан стреляла в Ильича, по прямому личному приказу Ротшильдов и крипто-Ящеров... Полоумная не полоумная,но ума хватило ещё и пулю ядиком намазать! Такого яда просто не существует - чтобы медленно убивал человека на протяжении 5 лет... Яда никакого не было. Это сталинская пропаганда 20-х годов, для тупых необразованных крестьян. Умер Ленин от последствий ранения в грудь (свинцовая пуля из Нагана расплющилась, задев аорту, и ее не смогли вынуть - боялись повредить сосуд, вокруг пули постепенно образовался очаг воспаления, прямо рядом с аортой, в итоге артерия включилась в процесс перерождения и была полностью перекрыта, из-за чего у Ленина и отказывал мозг - нарушение кровообращения). |
King Candy | |
|
|
sxn2423977943 | |
|
(меховщик @ 09.02.2015 - время: 23:31)Войной нас не испугать! Хотят ли русские войны? Спросите вы у ВВП. Хотя в песнях у тишины. |
sxn3307473971 | |
|
Именно это и должна сделать Россия на своем пути к грядущему мировому лидерству. Оговорочка по-фрейду? И при чём тут США? Вот у кого амбиции-то. "Мы - миролюбивый народ, мы не хотим войны. Нам нужен мир, желательно весь." (Приписывают Л.И.Брежневу) Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 10-02-2015 - 08:52 |
Sister of Night | |
|
Лично мне всё это кажется бессмысленным. Не имеет значения, где ляжет граница. Теперь наблюдая за событиями в Украине, становится понятно, что война - это глупость.
|
efv | |
|
(Масек @ 10.02.2015 - время: 03:31)Скоро и наша страна повторит участь Японии только в сто крат сильнее! а что может дать это разделение России на несколько менее крупных государств? максимальное падение жизни? Гражданскую войну? Наивно думать что Сибирь начнёт богатеть за счёт например нефти, ибо им тут же перекроют её транзит на Запад. А может просто высадят десант для защиты нефтепромыслов и трубопроводов. Также разорвутся все экономические связи. Более мелкие государства не смогут противостоять своему поглощению. |
Tuyan | |
|
(kotas13 @ 10.02.2015 - время: 03:26)Россиян не первый месяц активно подготавливают к возможности начала Третьей Мировой Войны. Каковы ваши варианты, форумчане ? Цели и задачи этой войны? На нас кто-то напал? Взяли и сожгли Москву? А приносить в жертву свою страну ради изменения миропорядка что-то не хочется(( |
Macek | |
|
(kotair @ 10.02.2015 - время: 01:22) Цель украинского конфликта - принуждение к подчинению России американским инстересам. Они считали это надо сделать, потому что они видели такую возможность. Американцы, видимо, ожидали что россияне пойдут кремль штурмовать, как только закончиться нефтяной "золотой дождь" и начнет падать качество жизни. Планировалось вызвать внутренний кризис в стране, обострив все внутренние российские противоречия, что должно было ещё более обнажить раскол общества и несостоятельность власти ... А похоже внешнее давление сыграло с точностью наоборот. Теперь американцы ( поскольку надо играть дальше ) будут пытаться сыграть на опасности разрастания конфликта до полномасштабной войны, с одной стороны, и усилении санкций с другой. Но эта игра уже начинает встречать сопротивление со стороны евросоюзников, (им оно надо?) да и недовольство в Украине растёт ... как ни крути - гражданская война, резкое ухудшение жизни и перспектива дальнейшего обострения всего этого. В общем, на этом фоне, не думаю что американцам удасться раздуть украинский кризис до полномасштабной войны - никому это из "местных" не надо. Поэтому действительно возможны провокации в Азии, но влиять на конфликт в Сирии через НАТО они не смогут . Как от совместных операций против ИГИЛ перейти к поддержке ИГИЛ? Союзники вряд-ли поддержат.. А если война придет - ну тогда повоюем, конечно. У Вас всё наоборот!Лучше изучайте ситуации,потом делайте выводы... Американцы то как раз хотели Украину по-тихому увести к себе в НАТО,дабы расширить этот блок на восток,но когда в Украине власть перешла к их людям и Украина повернула в Западу лицом ,а к России жопой,то Россия напоследок и засадила этой дуре в жопу и теперь жопа болит ,а американский жених ревнует и лечит руки ,по которым получил ,когда тянул их к Крыму дабы разместить свои военные базы там ,а руские ликвидировать. базы .Запад тянет Украину за ручки к себе,а РОссия за жопу к себе,и могут ведь порвать! При этом виновник развода -америка трусливо прячеться за своих слуг стран Европы и обещает дать своей тетке Украине дубинки для драки с бывшим,истинный джентельмен! Ну прямо любовный треугольник! Была бы действительно самостийной,то послала бы нафиг и Запад и Восток и жила бы самостоятельно без подачек и продаж своего тела.Вон как Белоруссия! И не разжигала бы ссору между серьезными противниками с возможными плачевными последствиями для своей территории ибо находиться акуратно между ними и "топтаться" все будут прямо на ней.При этом и Яценюк и Кличко и ПОрошенко дружно свалят в Америку, на другой континент. |
kotas13 | |
|
(de loin @ 10.02.2015 - время: 01:48)Небольшая ремарка: в названии какая по счёту мировая война есть некая условность и неточность. Потому что на самом деле мировые войны начались задолго до ХХ в. Первой по-настоящему мировой войной была 30-летняя война (1618-1648 гг.), которая затронула практически всю Европу и закончилась Вестфальским миром. Вестфальская система международных отношений, ставшая следствием войны, закрепила понятия государственного суверенитета, международного права и стала основой международных отношений до настоящего времени. В результате войны погибло по некоторым данным до 9 млн человек, бóльшая часть – мирные граждане. И эта совокупность локальных конфликтов за 30 лет изменила лицо Европы. "Первой по-настоящему мировой войной была 30-летняя война (1618-1648 гг.), которая затронула практически всю Европу и закончилась Вестфальским миром." Война началась как религиозное столкновение между протестантами и католиками Германии, но затем переросла в борьбу против гегемонии Габсбургов в Европе. © http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A2%D1...%B9%D0%BD%D0%B0 В Европе, а не в мире ! Кстати, вы забыли про 100-летнюю войну. А она была намного раньше указанных вами конфликтов. Столе́тняя война́ — серия военных конфликтов между Англией и её союзниками, с одной стороны, и Францией и её союзниками, с другой, длившихся примерно с 1337 по 1453. © http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%EE%EB%...%E2%EE%E9%ED%E0 "Видимо и сейчас будет нечто подобное – совокупность локальных военных конфликтов" Все войны - это совокупность нескольких конфликтов, тем более Мировые. |
Sinnerbi | |
|
(kotas13 @ 10.02.2015 - время: 22:13)
Мировая война 21го века будет парадоксально буквально локальная, т.к. будет представлять из себя череду гражданских войн внутри стран с неофициальным привлечением разного рода братьев по вере из других стран. Управляемый сначала , а потом уже не очень, хаос не менее мощное оружие чем ковровые бомбардировки. Вон во что превратилась самая богатая из всех республик СССР Украина посредством всего лишь майдана. Что сейчас представляет собой Ливия? Что осталось от Сирии и Ирака? |
de loin | |
|
(kotas13 @ 10.02.2015 - время: 22:13)Война началась как религиозное столкновение между протестантами и католиками Германии, но затем переросла в борьбу против гегемонии Габсбургов в Европе. © http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A2%D1...%B9%D0%BD%D0%B0 Не важно где, важно за что. Ну там с одной стороны столкнулись интересы Голландии и голландского капитала – морской державы, а с другой стороны Габсбурги – империя старого типа. И неважно, что у Испании были владения в Южной Америке. Хоть они были заморскими, но это была типичная континентальная держава, не морская. А столетняя всё же не мировая несмотря на то, что звучит впечатляюще. Дело в том, что при феодализме никто о мировой гегемонии, как она воспринимается при капитализме, не помышлял. |
kotair | |
|
(Sinnerbi @ 10.02.2015 - время: 22:54) (kotas13 @ 10.02.2015 - время: 22:13) Все войны - это совокупность нескольких конфликтов, тем более Мировые. Мировая война 21го века будет парадоксально буквально локальная, т.к. будет представлять из себя череду гражданских войн внутри стран с неофициальным привлечением разного рода братьев по вере из других стран. Управляемый сначала , а потом уже не очень, хаос не менее мощное оружие чем ковровые бомбардировки. Вон во что превратилась самая богатая из всех республик СССР Украина посредством всего лишь майдана. Что сейчас представляет собой Ливия? Что осталось от Сирии и Ирака? Наверно так оно и будет, вернее уже есть. Причем мотор, раскручивающий внутренние конфликты в станах Европы и Азии находиться как бы в стороне, помогая при этом "нужным" сторонам, участвующим в конфликтах, с целью наиболее ослабить своих главных оппонентов - Россию, Китай, и как не странно - Европу. При этом непосредственного участия для разжигания конфликта и не потребуется, а значит позволит заокеанскому дирижеру находится в относительной безопасности. При этом, вряд ли в итоге преследуется цель уничтожения оппонентов, потому что каждый по своему важен - Китай как производственная площадка, Европа - как главный союзник и экономический партнер, Россия - как сырьевая база, и все вместе - как крупнейшие потребители заокеанских денег. Цель скорее всего в том, чтобы все остальные претенденты на многополярность отказались бы от этой идеи, и признали экономическое и военное могущество заокеанского дирижера, согласившись петь под его дудку. Если так, то третья мировая воина идет уже давно и началась она сразу после окончания второй мировой. Потому что все послевоенные конфликты вписываются в эту канву. Ну а если она идет уже давно - тогда не стоит бояться её начала, поздно... А в нынешнем состоянии обострения этой войны можно спокойно осознать, что естественно мы к этой войне готовы, поскольку выросли уже когда она вокруг нас происходила ( по крайней мере те кто родом из СССР)... Нас к ней неплохо тогда подготовили и мы конечно пойдём , да и повоюем, если надо будет. Это сообщение отредактировал kotair - 11-02-2015 - 00:50 |
King Candy | |
|
(kotair @ 11.02.2015 - время: 01:47) <q>можно спокойно осознать, что естественно мы к этой войне готовы, поскольку выросли уже когда она вокруг нас происходила ( по крайней мере те кто родом из СССР)... Нас к ней неплохо тогда подготовили и мы конечно пойдём , да и повоюем, если надо будет.</q> А зачем? Куда-то идти, класть свои жизни за чужие интересы... Вам яхты Абрамовичей и дворцы Якуниных важнее собственной жизни? |
Машёнька | |
|
(Масек @ 10.02.2015 - время: 12:54)Американцы то как раз хотели Украину по-тихому увести к себе в НАТО,дабы расширить этот блок на восток,но когда в Украине власть перешла к их людям и Украина повернула в Западу лицом ,а к России жопой,то Россия напоследок и засадила этой дуре в жопу и теперь жопа болит ,а американский жених ревнует и лечит руки ,по которым получил ,когда тянул их к Крыму дабы разместить свои военные базы там ,а руские ликвидировать. базы .Запад тянет Украину за ручки к себе,а РОссия за жопу к себе,и могут ведь порвать! Понравилось, однако помнится не всех марионеток приняли пендостанцы: Саддам и Муаммар- бывшие друзья, а как кончили? |
Siren-by-the-Sea | |
|
Не верю ни в какую спланированную третью мировую по причине наличия в мире ЯО.
|
Xрюндель | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 11.02.2015 - время: 09:59)Не верю ни в какую спланированную третью мировую по причине наличия в мире ЯО. С точки зрения здравого смысла, вы сто раз правы. Но никто не обещал, что это решение будет приниматься по здравому смыслу... Я вполне допускаю вероятность начала конфликта с применением ЯО. |
ЁлыПалы | |
|
(Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 10:04)вполне допускаю вероятность начала конфликта с применением ЯО. и да победит сильнейший, т.е. будущее Замли за тараканами... |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 10:04) (Siren-by-the-Sea @ 11.02.2015 - время: 09:59) Не верю ни в какую спланированную третью мировую по причине наличия в мире ЯО. С точки зрения здравого смысла, вы сто раз правы. Там много степеней защиты наверное (у ЯО) .. подсказывает мне мой здравый смысл)) как раз "от дурака") так что все так же останусь на своем: ударить бомбой первыми - важное стратегическое решение, которое просто не имеет смысла, ударить не бомбой по ядерной державе - самоубийство. В остатке: ядерные державы так и будут чужими руками жар загребать.. поддерживая конфликты третьих сторон, но никогда не выступая друг против друга напрямую. Хотя какой-то небольшой процент на "дурака" и случайность оставлю. |
Sinnerbi | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 11.02.2015 - время: 11:10)так что все так же останусь на своем: ударить бомбой первыми - важное стратегическое решение, которое просто не имеет смысла, ударить не бомбой по ядерной державе - самоубийство. Чем в плане майдана ядерная держава отличается от неядерной? Зачем по ней стукать бомбой, когда посредством гражданской войны они повырежут друг друга еще больше? Когда развал ядерной державы достигнет своего апогея, взять под контроль и нейтрализовать его ЯО силами спецподразделений давно отрабатываемая этими подразделениями задача. Более того они и создавались изначально именно под эту задачу. |
de loin | |
|
(ЁлыПалы @ 11.02.2015 - время: 10:43) (Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 10:04) вполне допускаю вероятность начала конфликта с применением ЯО. и да победит сильнейший, т.е. будущее Замли за тараканами... Вопрос только в том, в чьей голове они сильнее. |
Xрюндель | |
|
(de loin @ 11.02.2015 - время: 14:58)Вопрос только в том, в чьей голове они сильнее. Очень правильная постановка вопроса, кстати))) По большому счету нынешнее противостояние США и России это именно незримая борьба тараканов. О, какая шикарная мысль, я в восторге от себя))) Пока Россия однозначно берет верх в этой борьбе, поскольку мощь и непредсказумость тараканов в голове у нашего сами знаете у кого, сейчас мировой общественностью оценивается как никогда высоко. И, как следствие, крайне большими кажутся шансы непоправимых шагов. А тараканы в голове у Обамы... Да тут смех один. Ходят парочками, все таки чистенькие и всем улыбаются. И никому не страшно. Предсказуемые больно. |
Рекомендуем почитать также топики: встреча Нового года Доктор Менгеле- 2014 Диана Шурыгина Мораль и нравственность Что такое нормальное общество, и будет ли оно в РФ |