Русские либералы

Лузга дата: 21-10-2018 - 21:15 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(mjo @ 20-10-2018 - 17:08) (Лузга @ 20-10-2018 - 12:58) И я не собираюсь строить либерализм. Я буду строить социализм с элементами либерализма. Горбачев именно это и пытался сделать. А получилось то, что получилось. Полагаю, социализм с элементами либерализма,это утопия. Или что-то вроде социального капитализма, как в Германии. Сдавая позиции СССР по всему миру? Странный какой-то либерализм.. В Германии не социальный капитализм, там социал-демократия.

ps2000 дата: 21-10-2018 - 21:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) В Германии не социальный капитализм, там социал-демократия. Не совсем понял. Какой строй в Германии - из тех о которых известно

КэпНемо дата: 21-10-2018 - 21:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) (mjo @ 20-10-2018 - 17:08) (Лузга @ 20-10-2018 - 12:58) И я не собираюсь строить либерализм. Я буду строить социализм с элементами либерализма. Горбачев именно это и пытался сделать. А получилось то, что получилось. Полагаю, социализм с элементами либерализма,это утопия. Или что-то вроде социального капитализма, как в Германии. Сдавая позиции СССР по всему миру? Странный какой-то либерализм.. В Германии не социальный капитализм, там социал-демократия. я так понял что имелся в виду социал-национализм, а не социальный капитализм

Лузга дата: 21-10-2018 - 21:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(ps2000 @ 22-10-2018 - 01:32) (Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) В Германии не социальный капитализм, там социал-демократия. Не совсем понял. Какой строй в Германии - из тех о которых известно Я не в курсе, что вам известно о общественных системах. Политически Германия парламентская республика, т.е. состав парламента имеет большое значение. Так вот: социал-демократическая партия Германии это одна из двух крупнейших партий Германии (например, в 1998—2005 партия взяла под 40% мест в Парламенте)

Лузга дата: 21-10-2018 - 22:03 [ i ]
Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен	(КэпНемо @ 22-10-2018 - 01:36) я так понял что имелся в виду социал-национализм, а не социальный капитализм Может национал-социализм? Социал-национализм, насколько помню, это такой выверт у укроультас - социал-национальная ассамблея Билецкого, например.

ps2000 дата: 21-10-2018 - 22:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Лузга @ 21-10-2018 - 21:54) (ps2000 @ 22-10-2018 - 01:32) (Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) В Германии не социальный капитализм, там социал-демократия. Не совсем понял. Какой строй в Германии - из тех о которых известно Я не в курсе, что вам известно о общественных системах. Политически Германия парламентская республика, т.е. состав парламента имеет большое значение. Так вот: социал-демократическая партия Германии это одна из двух крупнейших партий Германии (например, в 1998—2005 партия взяла под 40% мест в Парламенте) Это мне известно. В Германии капитализм или что-то иное. Тот капитализм, который пришел на смену феодализму, или социализм, который, теоретически, должен на смену капитализма прийти. Говорю я не об общественной системе, а об общественно-экономической формации. Думаю, что Вы и так это поняли - без моих акцентов

Лузга дата: 21-10-2018 - 23:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(ps2000 @ 22-10-2018 - 02:44) (Лузга @ 21-10-2018 - 21:54) (ps2000 @ 22-10-2018 - 01:32) Не совсем понял. Какой строй в Германии - из тех о которых известно Я не в курсе, что вам известно о общественных системах. Политически Германия парламентская республика, т.е. состав парламента имеет большое значение. Так вот: социал-демократическая партия Германии это одна из двух крупнейших партий Германии (например, в 1998—2005 партия взяла под 40% мест в Парламенте) Это мне известно. В Германии капитализм или что-то иное. Тот капитализм, который пришел на смену феодализму, или социализм, который, теоретически, должен на смену капитализма прийти. Говорю я не об общественной системе, а об общественно-экономической формации. Думаю, что Вы и так это поняли - без моих акцентов Общественно-экономическая формация это понятие из марксизма. В современном мейнстримном экономиксизме не употребляется. Вам ли, адепту рыночной экономики, это не знать..

ps2000 дата: 22-10-2018 - 00:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Лузга @ 21-10-2018 - 23:32) Общественно-экономическая формация это понятие из марксизма. В современном мейнстримном экономиксизме не употребляется. Вам ли, адепту рыночной экономики, это не знать.. Не знаю. А что употребляется? Как теперь то, что раньше капитализмом называли зовут? Ну и остальных как кличут

King Candy дата: 22-10-2018 - 15:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(ps2000 @ 21-10-2018 - 23:44) В Германии капитализм или что-то иное. Тот капитализм, который пришел на смену феодализму, или социализм, который, теоретически, должен на смену капитализма прийти Все что "строят" в Германии - полюбому будет отличаться от того что строят у нас Все дело в волшебных пузырьках в том КТО делает преобразования Нормальные люди или злобные урки, уголовники

mjo дата: 22-10-2018 - 20:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) Сдавая позиции СССР по всему миру? Странный какой-то либерализм.. В Германии не социальный капитализм, там социал-демократия. А что, у Горбачева был выбор, имея ввиду банкротство корпорации под названием СССР? А в Германии капитализм и при этом Германия - социальное государство. Если мне не верите, почитайте здесь.

КэпНемо дата: 22-10-2018 - 23:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(mjo @ 22-10-2018 - 20:56) (Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) Сдавая позиции СССР по всему миру? Странный какой-то либерализм.. В Германии не социальный капитализм, там социал-демократия. А что, у Горбачева был выбор, имея ввиду банкротство корпорации под названием СССР? А в Германии капитализм и при этом Германия - социальное государство. Если мне не верите, почитайте здесь. тут небольшая проблема, социальное и социалистическое не одно и тоже

mjo дата: 23-10-2018 - 00:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(КэпНемо @ 22-10-2018 - 23:46) тут небольшая проблема, социальное и социалистическое не одно и тоже Естественно! А в чем проблема?

King Candy дата: 23-10-2018 - 01:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(mjo @ 23-10-2018 - 01:31) (КэпНемо @ 22-10-2018 - 23:46) тут небольшая проблема, социальное и социалистическое не одно и тоже Естественно! А в чем проблема? "Социальным" государством СССР и Россия не были особо никогда Социалистическим - да, но это означает что собственником всего и вся в стране (крайне неэффективным) было государство Ништяков людям от этого бОльше перепадать не стало (наоборот, из-за крайней неэффективности экономики социальная помощь была намного хуже чем у "проклятых капиталистов", богатевших как на дрожжах)

Крокодил ГенАдей дата: 25-10-2018 - 22:22 [ i ]

Любитель Репутация: 14 Статус: Акк удали Свободен

(Sorques @ 17-10-2018 - 03:13) (Лузга @ 17-10-2018 - 02:07) Нет, Влад, это не смешно. Особенно в свете поездки Набиулиной в центральный офис МВФ и вручение ей медальки, как лучшему чего-то там.. Вот так и живём. Тут ведь не сырьевая экономика, тут сырьевая колония. И колониальное управление. Ее Путин послал за инструкциями от мирового правительства? Володь, ты же адекват, я тебя много лет знаю..Ну хватит гнать фигню.. Я не верю, что ты это серьезно..даже не буду аргументы против выкладывать.. Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне .Россия слишком стала близка и податлива,в отличии от той же Индии,которой стало тяжело управлять.Зато начали по новой но с культурной стороны подрывать.

yellowfox дата: 27-10-2018 - 11:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Крокодил ГенАдей @ 25-10-2018 - 21:22) (Sorques @ 17-10-2018 - 03:13) (Лузга @ 17-10-2018 - 02:07) Нет, Влад, это не смешно. Особенно в свете поездки Набиулиной в центральный офис МВФ и вручение ей медальки, как лучшему чего-то там.. Вот так и живём. Тут ведь не сырьевая экономика, тут сырьевая колония. И колониальное управление. Ее Путин послал за инструкциями от мирового правительства? Володь, ты же адекват, я тебя много лет знаю..Ну хватит гнать фигню.. Я не верю, что ты это серьезно..даже не буду аргументы против выкладывать.. Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне .Россия слишком стала близка и податлива,в отличии от той же Индии,которой стало тяжело управлять.Зато начали по новой но с культурной стороны подрывать. Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне А санкциями завалили по причине плохой колониальной управляемости? Это сообщение отредактировал yellowfox - 27-10-2018 - 11:43

Крокодил ГенАдей дата: 27-10-2018 - 19:50 [ i ]
Любитель Репутация: 14 Статус: Акк удали Свободен	Если я тебе даю деньги в долг на работе,это не значит что потом штрафовать не буду .Одно другому не помеха,они же не у себя управляют,какие тут могут быть правила.

Sorques дата: 28-10-2018 - 06:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Крокодил ГенАдей @ 25-10-2018 - 22:22) ] Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне .Россия слишком стала близка и податлива,в отличии от той же Индии,которой стало тяжело управлять.Зато начали по новой но с культурной стороны подрывать. В чем конкретно Россия податлива, а Индия независима? Только не общими фразами, а фактами если можно..

Крокодил ГенАдей дата: 28-10-2018 - 23:10 [ i ]
Любитель Репутация: 14 Статус: Акк удали Свободен	Это уже диссертацию сдавать надо,где сейчас факты соберёшь,в рамкам форума это превратится,в обычный балаган.Умняшек типа Жёлтой лисы полно.)

Крокодил ГенАдей дата: 29-10-2018 - 02:09 [ i ]

Любитель Репутация: 14 Статус: Акк удали Свободен

(Sorques @ 28-10-2018 - 06:06) (Крокодил ГенАдей @ 25-10-2018 - 22:22) ] Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне .Россия слишком стала близка и податлива,в отличии от той же Индии,которой стало тяжело управлять.Зато начали по новой но с культурной стороны подрывать. В чем конкретно Россия податлива, а Индия независима? Только не общими фразами, а фактами если можно.. А по факту как США которая веками сосланые(отщепенцы) впоследствии сделавшие себе якобы демократию(и привлёкших к себе много умов) ,могут что_то создать.Там психологически нет созидательных задатков.Принципы тюремных правил,там действуют до сих пор,которые в силу неграмотности других менее развитых кусков суши,распространилось на весь мир,в том числе и на Россию.

Крокодил ГенАдей дата: 29-10-2018 - 02:11 [ i ]
Любитель Репутация: 14 Статус: Акк удали Свободен	Уважаемый Сорькиюсь,простите меня за мой ***** язык. Это сообщение отредактировал Sorques - 29-10-2018 - 02:50

Sorques дата: 29-10-2018 - 02:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Крокодил ГенАдей @ 29-10-2018 - 02:11) Уважаемый Сорькиюсь,простите меня за мой ***** язык. Предупреждение по п.2. за мат

КэпНемо дата: 29-10-2018 - 06:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Крокодил ГенАдей @ 29-10-2018 - 02:09) (Sorques @ 28-10-2018 - 06:06) (Крокодил ГенАдей @ 25-10-2018 - 22:22) ] Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне .Россия слишком стала близка и податлива,в отличии от той же Индии,которой стало тяжело управлять.Зато начали по новой но с культурной стороны подрывать. В чем конкретно Россия податлива, а Индия независима? Только не общими фразами, а фактами если можно.. А по факту как США которая веками сосланые(отщепенцы) туда сослали максимум 50 тысяч за 150 лет, большинство ехало сами, в основном из за религиозных разногласий, всякие протестанты, были и авантюристы, даже должники впоследствии сделавшие себе якобы демократию(и привлёкших к себе много умов) ,могут что_то создать не бывает якобы демократии, они или есть или её нет, как не бывает осетрины второй свежести Там психологически нет созидательных задатков. а как же они создали "якобы" демократию по вашим словам? Принципы тюремных правил,там действуют до сих пор,которые в силу неграмотности других менее развитых кусков суши,распространилось на весь мир,в том числе и на Россию. ну неграмотность просто вопиёт в каждом слове вашего поста, истории не знаете совершено от слова совсем но Индия тут при чём? единственное чем индийцы отличаются от россиян то тем что воевали за свою независимость, россияне никогда этого не делали, стал они от этого крепче? не знаю

King Candy дата: 29-10-2018 - 08:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(КэпНемо @ 29-10-2018 - 07:56) единственное чем индийцы отличаются от россиян то тем что воевали за свою независимость, россияне никогда этого не делали Ну вот это абсолютная неправда Россияне еще как воевали в 1917-м - 1922-х годах за свою гнезависимость От своих же угнетателей - дворян, помещиков, попов и т.п. "элиты" Царской России

КэпНемо дата: 29-10-2018 - 09:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(King Candy @ 29-10-2018 - 08:57) (КэпНемо @ 29-10-2018 - 07:56) единственное чем индийцы отличаются от россиян то тем что воевали за свою независимость, россияне никогда этого не делали Ну вот это абсолютная неправда правда правда Россияне еще как воевали в 1917-м - 1922-х годах за свою гнезависимость От своих же угнетателей - дворян, помещиков, попов и т.п. "элиты" Царской России и каковы результаты этих завоеваний? как ничего от них не зависело до этого, так и ничего не изменилось после

King Candy дата: 29-10-2018 - 16:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(КэпНемо @ 29-10-2018 - 10:14) (King Candy @ 29-10-2018 - 08:57) (КэпНемо @ 29-10-2018 - 07:56) единственное чем индийцы отличаются от россиян то тем что воевали за свою независимость, россияне никогда этого не делали Ну вот это абсолютная неправда правда правда Россияне еще как воевали в 1917-м - 1922-х годах за свою гнезависимость От своих же угнетателей - дворян, помещиков, попов и т.п. "элиты" Царской России и каковы результаты этих завоеваний? как ничего от них не зависело до этого, так и ничего не изменилось после Низы общества и остались низами. Хоть и обзавелись деньгами (украли, естественно) После тотального геноцида своего населения Россия неспособна ни к чему созидательному... Только плодить криминал и отравлять жизнь своим соседям