Женат
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(PARAND @ 22-01-2017 - 22:03)Ну как я могу быть русофобом?Если я считаю себя русским?И всегда защищаю русскую нацию! От кого защищаете, от тех кто критикует высокие цены в магазинах и устройство нашей экономики? Герой! Патриот! Правда следующим постом, после гневных возмущений, вы пишите тоже самое, что и они..Нет? Я ошибаюсь? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Format C @ 22-01-2017 - 22:42)Бывало время, в 1812 например, когда весь русский генеральный штаб, включая верховного главнокамандующего, говорили по французски лучше и чаще, чем на родном языке. А по мне так и правильно делали (для них это все-равно что сейчас английский для программистов). Что не мешало им бить французов... Это только в 20-м веке разучились на иностранных языках разговаривать. И даже те кто умеют (весь российский МИД, например) чего-то никак не могут найти понимание с Европой и стать для нее авторитетом. Нельзя стать для кого-то авторитетом, играя по его правилам и разговаривая на его языке. |
|
Sorques
|
|
|
(dedO'K @ 22-01-2017 - 22:10)О "практицизме" горожанина и "метафизичности" селянина- это вы шутите так? Или, просто, уверены, что ультрапастеризованное молоко, которое продают в универсамах, прямо в тетрапаках ,на березах растет, само по себе? Речь идет о менталитете.. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 23-01-2017 - 00:07)Нельзя стать для кого-то авторитетом, играя по его правилам и разговаривая на его языке. Русские в 1812 не были авторитетом, для разбитого в России Наполеона? |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Sorques @ 23-01-2017 - 00:54) (Безумный Иван @ 23-01-2017 - 00:07) Нельзя стать для кого-то авторитетом, играя по его правилам и разговаривая на его языке. Русские в 1812 не были авторитетом, для разбитого в России Наполеона? Наполеона по его правилам не разбили, а отступили и сдали Москву. Партизанская же война , которая подорвала армию Наполеона велась по русским правилам, и народ , который поднялся против французов, на их языке не разговаривал. Ну разве только слово шаромыжник, которое идет от французского мой дорогой друг. Что касается текущего момента, то углубляющееся расслоение на миллиардеров и нищих ведет к отсутствию среднего класса основы любого стабильного общества, а значит к пропасти между основной массой населения и 5-7% нуворишей и их челядью. Сие чревато повторением событий столетней давности. |
|
Sorques
|
|
|
(Sinnerbi @ 23-01-2017 - 01:27)Что касается текущего момента, то углубляющееся расслоение на миллиардеров и нищих ведет к отсутствию среднего класса основы любого стабильного общества, а значит к пропасти между основной массой населения и 5-7% нуворишей и их челядью. Сие чревато повторением событий столетней давности. Про средний класс все так, но в общем такое же деление было и в советские времена..скажем в Европе нет такой разницы в менталитете, то есть страны не поделены на группы населения с разными культурами..есть нечто похожее в некоторых восточных странах, но их становится все меньше, а у нас с 18 века в общем никакого прогресса в единении рамках одного народа.. Дело не в политических взглядах или материальным положении, а именного в культурах.. |
|
Sorques
|
|
|
(Format C @ 22-01-2017 - 22:42)Бывало время, в 1812 например, когда весь русский генеральный штаб, включая верховного главнокамандующего, говорили по французски лучше и чаще, чем на родном языке. Кроме языка и копирования бытовых вещей, русское дворянство было воспитанно и на европейской философии и культуре, то есть во много мыслили как европейцы, в отличии от прочих классов, это означает разлом в масштабах одного народа.. |
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 22-01-2017 - 21:52) (PARAND @ 22-01-2017 - 21:36) Как я не могу ненавидеть русских если у меня родня больше чем на половину русская и остальная часть белорусы.... Не знаю ничего про ваших родственников, но вы постоянно поливаете российские порядки ее власть..в отношении других вы говорите, что это русуфобия..значит и вы русофоб.. А как не критиковать, если это либеральное правительство есть раковая опухоль на теле России?! |
|
efv
|
|
|
А вообще, как не быть оазлому, если европеизированная часть русских это также чужой нарост на теле народа? С чего Вы взяли что это часть русского народа? Это оккупанты по своей сути, живущие обособленной жизнью, паразитируя на русском народе, начиная с Петра - Антихриста. А ведь есть еще разделение по линии язычество-христианство, верующие-атеисты. |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 23-01-2017 - 02:36) А как не критиковать, если это либеральное правительство есть раковая опухоль на теле России?! Правительство у нас то, которое выбрал президент...о том чтобы не критиковать, речь не идет, это нормально, но вы прочтите внимательно посты, а не пишите по одной вырванной из контекста фразе.. Пользователи сами критикуют, но когда это делают другие, причем про тех же и такие издержки в делах, то называют это поливание России..странная логика вы не находите? Это сообщение отредактировал Sorques - 23-01-2017 - 02:50 |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 23-01-2017 - 02:44)А вообще, как не быть оазлому, если европеизированная часть русских это также чужой нарост на теле народа? С чего Вы взяли что это часть русского народа? Это оккупанты по своей сути, живущие обособленной жизнью, паразитируя на русском народе, начиная с Петра - Антихриста. Петра - Антихрист, это у Мережковского в трилогии "Христос и Антихрист"..вы не читали? В общем там эти же проблемы примерно поднимаются.. Разве дворянство не было частью русского народа, а интеллигенция (далеко не всегда дворяне), которая получила европейское образование? Как получил европейские знания, так нерусский? |
 Format C
|
|
|
(Sinnerbi @ 22-01-2017 - 17:27) Наполеона по его правилам не разбили, а отступили и сдали Москву. Партизанская же война , которая подорвала армию Наполеона велась по русским правилам, и народ , который поднялся против французов, на их языке не разговаривал... Народ русский на языке Наполенона действительно не разговаривал, но ждал от него отмены крепостного права и всяких для себя свобод (которые Наполеон, однако, не решился даже объявить) и втечении всего 1812 года кутузовская армия не столько с врагом сражалась, сколько давила многочисленные крестьянские бунты, в местах где шел Наполеон... А красивую сказочку про "Отечественную войну", когда мужики русские с вилами и косами против французов, в едином порыве с армией, придумали лет 20-30 спустя... Москву, к слову, жгли тоже не по народной инициативе, а по приказу градоначальника. Выиграла же эту войну очень неглупая по военным меркам стратегия заманивания врага вглубь страны, в зиму и бездорожье, с максимальной отсрочкой генерального сражения, предложенная Барклаем Де Толли. Это был единственный выход из ситуации, в которую подставил Россию придурок Александр Первый. Это сообщение отредактировал Format C - 23-01-2017 - 04:22 |
 dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 23-01-2017 - 01:52) (dedO'K @ 22-01-2017 - 22:10) О "практицизме" горожанина и "метафизичности" селянина- это вы шутите так? Или, просто, уверены, что ультрапастеризованное молоко, которое продают в универсамах, прямо в тетрапаках ,на березах растет, само по себе? Речь идет о менталитете.. У горожанина нет практицизма в менталитете. Что горожанину "практиковать"? Делай, что велено; получай, что положено; имей то, что должен иметь,- вот и вся метафизика горожанина, простая, как идеология тоталитарной секты. |
|
dedO'K
|
|
|
(Format C @ 23-01-2017 - 04:48) (Sinnerbi @ 22-01-2017 - 17:27) Наполеона по его правилам не разбили, а отступили и сдали Москву. Партизанская же война , которая подорвала армию Наполеона велась по русским правилам, и народ , который поднялся против французов, на их языке не разговаривал... Народ русский на языке Наполенона действительно не разговаривал, но ждал от него отмены крепостного права и всяких для себя свобод (которые Наполеон, однако, не решился даже объявить) и втечении всего 1812 года кутузовская армия не столько с врагом сражалась, сколько давила многочисленные крестьянские бунты, в местах где шел Наполеон... А красивую сказочку про "Отечественную войну", когда мужики русские с вилами и косами против французов, в едином порыве с армией, придумали лет 20-30 спустя... Москву, к слову, жгли тоже не по народной инициативе, а по приказу градоначальника. Скорее, замиряли недовольство, нежели "давили бунты". И потом: как вы себе представляете хозяйствование сельских общин при отмене крепостного права в 1812 году? Элементарно, нет рынка для сельхозпродукции. |
|
BEBEta
|
|
|
(Sorques @ 22-01-2017 - 21:47)а деревенская продолжает жить прошлыми традициями и они антагонисты.. Противники чего? Технического прогресса и как следствие ,условий жизни или изменения уклада жизни повседневной? Противостояние город-деревня, есть ничто иное, как расхождение взглядов "на жизнь" в реальном времени и на будущее поколений, а материальные ценности вторичны,но так же разнятся.Имхо. Для приверженцев "городского стиля"- да, но ментальность тут играет не главную роль, она меняется, когда адепт помещается в другие, непривычные условия. Что касаемо практицизма-тут позволю себе не согласиться , тк бОльшие практики всё же селяне, к слову, некоторые из них становясь "городскими" адаптируются и достигают успехов быстрее. Тут противоречие, противостоянием это вряд ли является. Не оч люблю слово менталитет, это сложилось из субъективных оценок общения с разными национальностями на протяжении длительного времени и особо подчеркну, в различных условиях. Скажу, что отдельным людям( и их большинство), отнюдь не чужды черты, которые приписываются русским, Русские же, в свою очередь ,интегрируются в незнакомую им общество труднее, что позволяет усомниться в тн "открытости".)) |
|
dedO'K
|
|
|
(BEBEta @ 23-01-2017 - 08:15) (Sorques @ 22-01-2017 - 21:47) а деревенская продолжает жить прошлыми традициями и они антагонисты.. Противники чего? Технического прогресса и как следствие ,условий жизни или изменения уклада жизни повседневной? Противостояние город-деревня, есть ничто иное, как расхождение взглядов "на жизнь" в реальном времени и на будущее поколений, а материальные ценности вторичны,но так же разнятся.Имхо. Это не русские, это русофилы и русофобы, для которых их "русскость"- предмет их безумной и неистовой любви или ненависти в гордыне самолюбования. |
|
BEBEta
|
|
|
(Kirsten @ 22-01-2017 - 20:59)А с чего ты взял, что разделились? На тех, кто безгранично верит в телевизор( читай-фейк) и тех, кто верит в нужность образования и интеграцию в правовое общество( читай здравый смысл). |
|
dedO'K
|
|
|
(BEBEta @ 23-01-2017 - 10:01) (Kirsten @ 22-01-2017 - 20:59) А с чего ты взял, что разделились? На тех, кто безгранично верит в телевизор( читай-фейк) и тех, кто верит в нужность образования и интеграцию в правовое общество( читай здравый смысл). "Интеграция в правовое общество", сама по себе, фейк, в своей бессмысленности. Как и "вера в нужность образования". Все образуется согласно условий и обстоятельств существования, вне зависимости от того, нужно тебе это или нет, веришь в это или отказываешься верить. |
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 23-01-2017 - 02:55) (efv @ 23-01-2017 - 02:44) А вообще, как не быть оазлому, если европеизированная часть русских это также чужой нарост на теле народа? С чего Вы взяли что это часть русского народа? Это оккупанты по своей сути, живущие обособленной жизнью, паразитируя на русском народе, начиная с Петра - Антихриста. Петра - Антихрист, это у Мережковского в трилогии "Христос и Антихрист"..вы не читали? В общем там эти же проблемы примерно поднимаются.. Нет не были. |
|
efv
|
|
|
А о том, что нас объединяет сказал Волынский "Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и с того сыты бываем". |
|
ps2000
|
|
|
(PARAND @ 22-01-2017 - 21:36)с братом отправил на Соловки. Так за дело же отправил. Кулаки они были |
|
ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 23-01-2017 - 00:07)Нельзя стать для кого-то авторитетом, играя по его правилам и разговаривая на его языке. Мне кажется, что Алферов авторитет, хотя играет по их правилам (за что премию получил) и на их языке 
|
|
lozdok
|
|
|
у нас вообще все сложно. менталитет у нашего народа одинаковый. что у колхозника, что у министра. просто у каждого свои взгляды на жизнь, свои понятия, свои желания и потребности. каждый из этого и исходит. одни хотят развития, больше свободы для всех граждан страны, другие за ужесточение режима. может цель у всех и одна, но подходы разные. вот народ и разделен. а, что может объединить я не знаю. разве что беда, в масштабах страны. а в мирной жизни каждый живет сам по себе. у каждого свои проблемы и ему не до объединения. |
|
dedO'K
|
|
|
(ps2000 @ 23-01-2017 - 15:08) (PARAND @ 22-01-2017 - 21:36) с братом отправил на Соловки. Так за дело же отправил. А вы в курсе, кто такие "кулаки" и "подкулачники", и чем они отличаются от зажиточных крестьянских семей? |
|
ps2000
|
|
|
(dedO'K @ 23-01-2017 - 14:23)А вы в курсе, кто такие "кулаки" и "подкулачники", и чем они отличаются от зажиточных крестьянских семей? Я вообще мало что знаю о жизни в казахских степях Возможно в отношении к иудейской религии |
|
Рекомендуем почитать также топики: Предновогодная сказка! За убийцу вступился весь город Патент на торговлю укропом Происхождение («)либералов(») Новогодний взрыв в Магнитогорске |