Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Юлий Северенко
|
|
|
Запрещенной в России молочной продукцией ЕС накормит беженцев Еврокомиссия выделит 30 млн евро на закупку в странах ЕС излишков молочной продукции, обусловленных российским эмбарго. Об этом заявил Еврокомиссар по вопросам сельского хозяйства и развития сельских районов Фил Хоган на неформальной встрече министров сельского хозяйства стран ЕС, передает ZN.ua. Общий пакет помощи включает 500 млн евро, 420 млн из которых — прямое пособие фермерам, остальные средства выделят для организации хранения продукции. "Я хотел бы заверить, что около 30 млн евро будут выделены на обеспечение потребностей в молочных продуктах беженцев, которые оказались в сложных условиях в соседних странах", — отметил Хоган. По его словам, Еврокомиссия будет добиваться применения продуктов, произведенных в ЕС, для решения гуманитарного кризиса, который возник в связи с наплывом беженцев. После введения Западом санкций Россия запретила мясо, рыбу, сыры, молоко из США и ЕС, а также создала ответный список невъездных в Россию граждан США и ЕС. http://zn.ua/WORLD/bezhencev-nakormyat-izl...ii-188797_.html |
 King Candy
|
|
|
(Юлия Северенко @ 09.09.2015 - время: 22:48)В России предложили уничтожать нелегальные шубы Скоро этак дорогие россияне станут разутыми и раздетыми ходить... Ничего прямо нельзя - а если учесть что почти все дешевое в страну завозится нелегально, потому что обдираловка если официально везти, да и реально контрафакт гонят - а в самой России почти ничего не производится - то полный привет |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(King Candy @ 16.09.2015 - время: 18:54)Скоро этак дорогие россияне станут разутыми и раздетыми ходить... Ничего удивительного. Я видел эту толпу в конце 80-х. Серая, ничем не отличимая друг от друга масса. Униформа такая. Серая и безликая. Такими людьми удобнее командовать |
|
dogfred
|
|
|
(Юлий Северенко @ 16.09.2015 - время: 19:31) (King Candy @ 16.09.2015 - время: 18:54) Скоро этак дорогие россияне станут разутыми и раздетыми ходить... Ничего удивительного. Я видел эту толпу в конце 80-х. Конец 80-х годов - это правление Горбачева. И вы видели серые и безликие толпы, уныло шатающиеся по улицам? Глупости. В прессе уже не раз отмечалось по сообщениям из больших городов, что как раз наши одеваются лучше и добротнее иностранцев. И не стоит видеть в нас стадо, которое пастух гонит на выпас травку пощипать. И в Союзе, и в России достаточно умных, грамотных людей, прекрасно отдающих отчет в том, что происходит в стране. Кто-то уехал, покинул страну, большинство осталось. Об эмигрантах не жалеем. |
|
King Candy
|
|
|
(dogfred @ 19.09.2015 - время: 22:31) (Юлий Северенко @ 16.09.2015 - время: 19:31) (King Candy @ 16.09.2015 - время: 18:54) Скоро этак дорогие россияне станут разутыми и раздетыми ходить... Ничего удивительного. Я видел эту толпу в конце 80-х. Серая, ничем не отличимая друг от друга масса. Униформа такая. Серая и безликая. Такими людьми удобнее командовать Конец 80-х годов - это правление Горбачева. И вы видели серые и безликие толпы, уныло шатающиеся по улицам? Глупости. В прессе уже не раз отмечалось по сообщениям из больших городов, что как раз наши одеваются лучше и добротнее иностранцев. Вот только не надо свои фантазии выдавать за действительность. Я помню как, подростком, искал спортивную куртку-ветровку, самую обычную для физ-ры (занимался в секции), какие сейчас в любом Адидасе навалом, на любой вкус, цвет и размер, так вот искал в Москве - и так и не смог найти... Спортивный костюм (болония, самый обычный) стоил 89 (если не 112) рублей - дорого жуть - так и того не было нигде!!! Это 87 год, кстати, когда я среднюю школу закончил, точно помню Это сообщение отредактировал King Candy - 20-09-2015 - 01:30 |
 dedO'K
|
|
|
(Юлий Северенко @ 16.09.2015 - время: 20:31) (King Candy @ 16.09.2015 - время: 18:54) Скоро этак дорогие россияне станут разутыми и раздетыми ходить... Ничего удивительного. Я видел эту толпу в конце 80-х. А вот такими сильно не покомандуешь: |
|
Юлий Северенко
|
|
|
Совет Федерации предлагает расширить список санкционных продуктов Совет Федерации поручил двум своим профильным комитетам проработать вопрос, касающийся списка запрещенных ко ввозу в РФ санкционных товаров, в который, по словам сенатора Сергея Лисовского, по ошибке не попали некоторые мясные продукты. Об этом 28 октября пишет Интерфакс. "Была допущена, как говорят в правительстве, техническая ошибка, и в списки санкционных товаров не попала номенклатура по коду 1602", — сказал Лисовский на заседании Совета Федерации. По его словам, речь идет, в частности, о готовых или консервированных продуктах из мяса, мясных субпродуктов и прочем. "Это продукция производства высокого передела. При этом уже более двух лет на мои запросы наше министерство отвечает, что вопрос будет рассмотрен, вопрос будет исправлен, но, тем не менее, мы опять получили антисанкционный список, в который не попадают эти продукты", - сказал сенатор. По его словам, складывается "странная ситуация: мы запрещаем ввоз сырья из стран, которые поддержали санкции против России, в то же время разрешаем ввоз продуктов из этого сырья в РФ". Он предложил дать протокольное поручение Комитету Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию и Комитету по экономической политике, чтобы они проработали этот вопрос и обратились в соответствующие министерства "для решения данной важной проблемы". Сенаторы поддержали эту инициативу. http://www.interfax.ru/russia/475930 В России за три месяца уничтожили 787 тонн санкционной еды Специалисты Россельхознадзора с 6 августа по 7 ноября 2015 года уничтожили 787 тонн продуктов питания, которые пытались ввезти из западных стран. Об этом 9 ноября "Интерфаксу" сообщили в ведомстве. По данным ведомства, больше всего уничтожено фруктов и овощей — 698 тонн и 750 килограммов. На продукты животноводства приходится 88 тонн уничтоженной еды. Всего же с 6 августа специалисты Россельхознадзора задержали 975 тонн санкционных продуктов. http://www.interfax.ru/russia/478247 Верховный суд отказался рассмотреть жалобу об уничтожении санкционных продуктов Верховный суд отказал в производстве по жалобе Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) на указ президента Владимира Путина об уничтожении санкционных продуктов, незаконно попадающих на территорию страны. скрытый текст https://tvrain.ru/articles/verhovnyj_sud_ne...noj_edy-398004/ Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 13-11-2015 - 17:38 |
|
Юлий Северенко
|
|
|
В Хабаровске уничтожили полтонны черной икры, обнаруженной в катафалке В Хабаровском крае полицейские уничтожили полтонны конфискованной черной икры, которую ранее обнаружили в катафалке, сообщает пресс-служба регионального МВД. "Сотрудники УМВД России по Хабаровскому краю по решению суда уничтожили 511 килограммов икры осетровых видов рыб, изъятой из автомобиля ритуальной службы", - сообщила официальный представитель МВД России Елена Алексеева. Икру уничтожали бульдозером на одном из полигонов твердых бытовых отходов под Хабаровском. Также сообщается, что по факту обнаружения икры в катафалке было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации "Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов". Полиция провела обыски в офисе ритуального агентства, которому принадлежал катафалк с икрой. В отношении 31-летнего водителя и его 33-летнего напарника, которые перевозили икру, избрана мера пресечения – подписка о невыезде. https://mvd.ru/news/item/6764520 Объясните пожалуйста мне, глупому человеку - ЗАЧЕМ ЕЕ НУЖНО БЫЛО УНИЧТОЖАТЬ??? |
|
dogfred
|
|
|
(Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 17:41) В Хабаровске уничтожили полтонны черной икры, обнаруженной в катафалке] Объясните пожалуйста мне, глупому человеку - ЗАЧЕМ ЕЕ НУЖНО БЫЛО УНИЧТОЖАТЬ??? Вообще-то суд не решает, уничтожать или не уничтожать товар. В полномочия суда входит признание товара контрафактным. После чего товар подлежит передаче Российскому фонду федерального имущества на экспертизу. И уже экспертиза должна принять решение: товар в переработку или на уничтожение. Гражданский контрафакт по закону обороту не подлежит. Это сообщение отредактировал dogfred - 13-11-2015 - 19:09 |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(dogfred @ 13.11.2015 - время: 19:08) (Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 17:41) В Хабаровске уничтожили полтонны черной икры, обнаруженной в катафалке] Вообще-то суд не решает, уничтожать или не уничтожать товар. В полномочия суда входит признание товара контрафактным. После чего товар подлежит передаче Российскому фонду федерального имущества на экспертизу. И уже экспертиза должна принять решение: товар в переработку или на уничтожение. Гражданский контрафакт по закону обороту не подлежит. Но это же абсурд! Нет что бы направить эту икру в любой онко центр... Так нет - под гусеницы... |
|
kotas13
|
|
|
(Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 19:12) (dogfred @ 13.11.2015 - время: 19:08) (Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 17:41) В Хабаровске уничтожили полтонны черной икры, обнаруженной в катафалке] Вообще-то суд не решает, уничтожать или не уничтожать товар. В полномочия суда входит признание товара контрафактным. После чего товар подлежит передаче Российскому фонду федерального имущества на экспертизу. И уже экспертиза должна принять решение: товар в переработку или на уничтожение. Гражданский контрафакт по закону обороту не подлежит. Но это же абсурд! А если эта икра переработана неправильно ? Икра очень скоропортящийся продукт |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(kotas13 @ 13.11.2015 - время: 20:46)А если эта икра переработана неправильно ? Икра очень скоропортящийся продукт Контрабандисты перли в катафалках "неправильную" икру? Да ну нафиг, в данном случае эти люди отвечают головой за качество, не в пример госконторам |
|
dogfred
|
|
|
Честно говоря, я не понимаю обязательности отправки на утилизацию контрафактной продукции. Те же полтонны черной икры. У нас что, нет экспертов, которые могли бы определить качество продукта? Ведь смысл санкций должен заключаться в наказании тех продавцов, что нелегально, в обход закона продукт привезли и хотели продать. Ну, поймали их за руку, отобрали, наказали рублем. Если продукты годятся в пищу, то зачем их уничтожать? Олигархи в очередь за контрафактной икрой вставать не будут. А больным в госпиталях она бы пригодилась. И это не только об икре речь. Ведь существует практика реализации контрабандной продукции, которую таможенники изымают у недобросовестных владельцев, оформляют и передают на реализацию в установленном порядке. Что мешает так же поступать с фруктами, сыром, свежей рыбой, вином, деликатесами? Это было бы логичней и гуманней по отношению к гражданам своей страны. Это сообщение отредактировал dogfred - 16-11-2015 - 10:58 |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(dogfred @ 16.11.2015 - время: 00:33)Ведь существует практика реализации контрабандной продукции, которую таможенники изымают у недобросовестных владельцев, оформляют и передают на реализацию в установленном порядке. В Белоруссии например, целая сеть магазинов торгующих конфискатом. Цены приятные, единственный минус - товар без гарантии, повезет - не повезет. Орг технику я бы поостерегся покупать |
|
srg2003
|
|
|
(Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 19:12) (dogfred @ 13.11.2015 - время: 19:08) (Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 17:41) В Хабаровске уничтожили полтонны черной икры, обнаруженной в катафалке] Вообще-то суд не решает, уничтожать или не уничтожать товар. В полномочия суда входит признание товара контрафактным. После чего товар подлежит передаче Российскому фонду федерального имущества на экспертизу. И уже экспертиза должна принять решение: товар в переработку или на уничтожение. Гражданский контрафакт по закону обороту не подлежит. Но это же абсурд! лично Вы готовы были бы взять на себя ответственность за риск смерти или заболевания людей, которые поели бы этой икры, не прошедшей санитарно-гигиенической сертификации? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 00:49)В Белоруссии например, целая сеть магазинов торгующих конфискатом. Цены приятные, единственный минус - товар без гарантии, повезет - не повезет. Орг технику я бы поостерегся покупать А еду? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(dogfred @ 16.11.2015 - время: 00:33)Честно говоря, я не понимаю обязательности отправки на утилизацию контрафактной продукции. Товар поступающий на реализацию проверяется выборочно. И в случае пищевого отравления если докажут что в лаборатории при проверке было все нормально, претензии и ответственность предъявят производителю. А в случае если от контрафакта в онкоцентре от пищевого отравления погибнет ребенок, кого надо будет судить? Ну допустим несколько банок намеренно подсунут с сюрпризом и по теории вероятности они под проверку не попадут. Кого судить в этом случае? А проверять весь товар без исключения будет стоить дороже чем сам товар. Кто обязан будет это оплачивать? И еще. В случае гибели ребенка кому предъявят претензии наши русофобы? Производителю или тому кто принял решение накормить контрафактом больных детей? |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Безумный Иван @ 16.11.2015 - время: 02:07) (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 00:49) В Белоруссии например, целая сеть магазинов торгующих конфискатом. Цены приятные, единственный минус - товар без гарантии, повезет - не повезет. Орг технику я бы поостерегся покупать А еду? Какая разница... Сейчас и в магазине простом неизвестно, откуда товар/продукт. Так что риски одинаковые. И потом, в РБ санитары РАБОТАЮТ, а не отбывают время за хорошие деньги. Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 16-11-2015 - 02:34 |
|
dogfred
|
|
|
(Безумный Иван @ 16.11.2015 - время: 02:21) (dogfred @ 16.11.2015 - время: 00:33) Честно говоря, я не понимаю обязательности отправки на утилизацию контрафактной продукции. Товар поступающий на реализацию проверяется выборочно. И в случае пищевого отравления если докажут что в лаборатории при проверке было все нормально, претензии и ответственность предъявят производителю. А в случае если от контрафакта в онкоцентре от пищевого отравления погибнет ребенок, кого надо будет судить? Ну допустим несколько банок намеренно подсунут с сюрпризом и по теории вероятности они под проверку не попадут. Кого судить в этом случае? А проверять весь товар без исключения будет стоить дороже чем сам товар. Кто обязан будет это оплачивать? И еще. В случае гибели ребенка кому предъявят претензии наши русофобы? Производителю или тому кто принял решение накормить контрафактом больных детей? Не логично. Если сегодня товар, поступающий из-за границы официально, проверяется выборочно, то где гарантия, что он полностью доброкачественен? И что это за экспертиза, если она не дает гарантии пригодности продукта к использованию? Нет, что-то тут не так. Технология и регламент проверки должны давать уверенность государства, что не потравится народ. Ответ на вопрос о персональной ответственности виновных в отравлении детей в садике или в школе есть в решениях суда. И увы, ежегодно СМИ сообщают читателям и зрителям страны о таких неприятных событиях. Это сообщение отредактировал dogfred - 16-11-2015 - 11:12 |
|
srg2003
|
|
|
(dogfred @ 16.11.2015 - время: 11:07) (Безумный Иван @ 16.11.2015 - время: 02:21) (dogfred @ 16.11.2015 - время: 00:33) Честно говоря, я не понимаю обязательности отправки на утилизацию контрафактной продукции. Товар поступающий на реализацию проверяется выборочно. И в случае пищевого отравления если докажут что в лаборатории при проверке было все нормально, претензии и ответственность предъявят производителю. А в случае если от контрафакта в онкоцентре от пищевого отравления погибнет ребенок, кого надо будет судить? Ну допустим несколько банок намеренно подсунут с сюрпризом и по теории вероятности они под проверку не попадут. Кого судить в этом случае? А проверять весь товар без исключения будет стоить дороже чем сам товар. Кто обязан будет это оплачивать? Не логично. Если сегодня товар, поступающий из-за границы официально, проверяется выборочно, то где гарантия, что он полностью доброкачественен? И что это за экспертиза, если она не дает гарантии пригодности продукта к использованию? Это именно, что логично, т.к. выборочная проверка является компромиссом и проводится при условии, что имеются необходимые достоверные сертификаты от производителей и если выборочная проверка обнаруживает отклонения, то тогда проводится сплошная. По продуктам питания стоимость проверки может превышать стоимость единицы продукции. Поэтому, можно конечно и фрукты с овощами в сплошную проверять, но тогда стоимость всех процедур + дорогое хранение, + потери от истечения срока годности + потери в ходе процедур могут превысить стоимость уничтожаемого товара в разы. Поэтому в отношении продуктов питания как правило намного дешевле уничтожить контрафакт и купить легальный товар. |
|
srg2003
|
|
|
(Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 02:34) (Безумный Иван @ 16.11.2015 - время: 02:07) (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 00:49) В Белоруссии например, целая сеть магазинов торгующих конфискатом. Цены приятные, единственный минус - товар без гарантии, повезет - не повезет. Орг технику я бы поостерегся покупать А еду? Какая разница... Вообще-то в России известно, в накладных содержится номер ГТД. Причем проверяется сейчас эта информация очень легко и быстро. Есть конечно рисковые мошенники, которые пытаются ловчить, только сейчас это обходится очень дорого, одной только конфискации всей партии товара со штрафами не отделаешься. |
