Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7026
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 03-12-2020 - 00:39)
У мужчин и женщин различное строение мозга,

Вы тоже заметили? 00003.gif
Резюме: при приёме на работу, назначении на должности и т. д. должны учитываться лишь профессионализм, деловые качества и свойства характера! Точка.

А внешние данные? Они разве не влияют на работоспособность сотрудников? На работу как на праздник, должны идти добытчики леопардов.. А женщины, создавать атмосферу, своим внешним видом, улыбками, взглядами..из такого коллектива и домой не хочется идти..

Я правда обещал здесь не писать, не удержался.. Тема манит. . 00003.gif
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 335
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 03-12-2020 - 00:17)
(ferrara @ 02-12-2020 - 22:52)
. Женщина - хранительница очага, она оставалась дома одна с детьми, когда мужчины уходили вместе на охоту или на войну.
Ага.. Он леопардов добывает, а она из травы приготовила похлебку за 20 минут и затем рассказывает ему как она устала и он (после боев с леопардами) должен ее пожалеть и дать ей То, чего ей так долго не хватало... 00003.gif

Ай. Влад, ну ты и фантазёр. Умеешь ты и про леопардов и про похлёбку… Только, кто кого будет жалеть после боёв? Мужчина женщину, или женщина мужчину?

Как это там у Киплинга:
«Four things greater then all
things are - Women and Horses and Power and War» (с)

Женщины, в списке ваш первый номер! Мужчина без вас не герой!


Интересно, что медицина давно доказала – у мужчин более низкий болевой порог, чем у женщин, - т.е. мужчины переживают боль острее.

А я другое слышал от тех британских ученых.. Что женщина более вынослива и менее подвержена к заболеваниям, за счет повышенного имунитета и болевой порог выше..

Ну, почему же другое слышал? – То же самое! – Я так и писала, что у женщин болевой порог выше, чем у мужчин. Женщины более выносливы потому, что у них организм рассчитан на двоих: и печень, и почки, и другие органы…

Внешняя брутальность и поведение "я мужиГ, блин! " , часто свойственна слабым людям, которые просто хотят казаться сильными для окружающих или это стереотип среды общения, воспитания..

Да, в этом ты совершенно прав. Я тоже вижу, к примеру, прямо здесь на форуме людей не очень умных, которые хотят казаться умными для окружающих. Пусть пока никто из читающих эти строки не примет это на свой счёт.

Есть временные союзники и временные враги, все это меняется в зависимости от ситуации.. Если речь идёт о политике, а не бытовых отношениях..
Именно так! А выше эмоции, про милосердие и удары в спину..

Да! Только неизвестно, что случится раньше? Ситуация изменится, или враг нанесёт тебе коварный удар? Если на сегодняшний момент есть явный или скрытый (потенциальный) враг, то с ним лучше разобраться как можно быстрее, а не ждать «у моря погоды». Это практический подход любого государя, желающего сохранить свою власть.

Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 207
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
Меня парочка ухоженных альфа-самцов (с виду) в коллективе будет только отвлекать от задач поставленных руководством))
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7026
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 03-12-2020 - 01:32)
Ай. Влад, ну ты и фантазёр. Умеешь ты и про леопардов и про похлёбку… Только, кто кого будет жалеть после боёв? Мужчина женщину, или женщина мужчину?

А может ему после леопардов, нужно чтобы от него отстали и дали спокойно посидеть несколько часов в позе лотоса? А она свои ценности ему навязывает..
Ну, почему же другое слышал? – То же самое! – Я так и писала, что у женщин болевой порог выше, чем у мужчин. Женщины более выносливы потому, что у них организм рассчитан на двоих: и печень, и почки, и другие органы…

Я естественно не могу признать, что неправильно тебя понял( ибо это прогиб перед Ж) , но соглашусь, что ты не верно выше выразила мысль.. 00003.gif
Да, в этом ты совершенно прав

Пиши это в каждом посте, своим оппонентам из М, всегда в итоге будут с тобой соглашаться)))) Мужчины больше женщин любят небольшую лесть..
Только неизвестно, что случится раньше? Ситуация изменится, или враг нанесёт тебе коварный удар?

Для этого есть мозг у ответственных за некую повестку.. Угадал-выиграли партию, нет, значит проиграл.. Но схема одна.. Враг-друг, это очень бытовое, либо временное.. Например очень показательны войны с Францией конца 18, начала 19 века..

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2730
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 03-12-2020 - 00:00)
3.Цифр в этом вопросе нет точных и быть не может.
Так как никто точно не знает население Руси времен Грозного.
И с Англией тоже цифры "гуляют"
Даже уверено количество жертв никто не назовет.
Но что точно известно- что Елизавета лично никого не казнила и не убивала, а вот тот же Грозный убивал много и люто.
И это факт. А уже как он "оторвался" в уничтожении целых городов- Новгорода и Пскова....

Поэтому все расчеты ваши и "соотношения" просто чушь собачья.

В случае с Иваном Грозным точное количество известно, и казненные им лично и по его приказу и при вскрытии заговоров и при подавлении мятежей за всю его жизнь около 4000 человек, частью указаны поименно, частью указано место и количество погибших в Синодиках опальных и всех их по указу Ивана поминали.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 915
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 00:01)
(Fleur de Lys @ 02-12-2020 - 17:35)
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 11:23)
Унисекс это наиболее вероятное будущее человечества.
Можно узнать причину такого мнения? (Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 16:55)
Тетчер именно что ничем по жестокости от мужчин не отличалась. Она сама по себе такой была. А не потому, что ей кто-то сказал 'делать работу'. Указания отдавала она.
Так в реальности она не писала писем семьям военных, что как женщина и мать она понимает всю тяжесть и их чувства - ну как в фильме о ней показано (если смотрели)? Жаль, если так, сцена хорошая.
Сериал только начала смотреть.

Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет.

Потребность в разделении полов и, тем более, в войне между ними, по половому признаку, нужна для прекращения расплода и размножения.
Для человека, плодящегося и размножающегося, потребно и характерно, скорее, воссоединение полов.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 913
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ferrara @ 03-12-2020 - 00:37)
[
Не у меня "собачья чушь", а у вас. Вообще, трудно представить себе кандидата наук с такой дворовой аргументацией. Настоящий кандидат наук здесь своей степенью хвастаться не будет. Я пишу здесь совершенно не для вас. Для меня вы, мягко говоря, совершенно не интересны. Если кто-то другой попросит меня что-то доказать, я это сделаю - но, только не для вас. Я могу лишь вас опровергнуть в ваших доказательствах.

Ну, раз вы что-то там пыжитесь написать про Ивана Грозного, то кого он лично убивал? С чьих это слов? Начитались видно русофоба Чхартишвили про историю нашего государства российского? А в общем-то, разве в убийстве виновен меньше тот, кто не убивает своими руками, а лишь отдаёт приказ? Разве большой спрос с палача, который только выполняет свою работу?

Ах, "кандидат" (каких только наук?) яркий пример решил привести со Псковом и Новгородом? Думаете это уникальный и самый жуткий пример в истории того периода, когда средневековый феодализм сменялся абсолютизмом не только в России, но и в других странах Европы? Когда нужно было приводить к централизованной власти и единому закону периферийные феодальные образования? Там крови было пролито не меньше, а в десятки раз больше чем при Иване Грозном. Для других я бы могла рассказать об этом подробнее, но, только не для вас.

Мадам, вам уже писали- с истериками- к мужу.
Если таковой найдется.

Степенью несомненно вы хвастались бы очень громко и сильно, я же просто констатирую свой уровень, да еще и не в разговоре с вами..
Не понимаю почему вас так это задевает...Чему завидуете?
Кстати, диссер защищать не поздно никогда, говорят и в 70 бывают защиты..Так что у вас еще есть немного времени..

А теперь вернемся к теме..
Вы говорили о примере уничтожения городов- подобно тому как Грозный вырезал Псков и Новгород. Приведите подобное у Елизаветы, о которой мы говорили.
По поводу источников- все еще проще- я опираюсь на летописи.
На всяких акуниных ориентируетесь сами- это дерьмо как раз по вашему уровню...
Нормальный человек подобные опусы в руки не возьмет.
А подонок, садист и убийца Грозный может как то оправдываем быть только моральными дегенератами.
Кстати, забавно бывает когда они за нег в церкви молится начинают и требуют его канонизации.
При том, что по его приказу был убит Филипп Колычев, святой русской церкви и лично им убит Корнилий Псково-Печерский , тоже святой.
вот как можно одновременно почитать святых и их убийцу? Это даже не шиза..а что еще похлеще.


alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 913
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати, истерики поклонников нечисти типа сралина и грозного "интересны" в споре.
Несколько лет назад один такой на форуме требовал в доказательство причастности Грозного к смерти Филиппа письменный приказ с подписью самого Грозного...Иначе, кричал, это все инсинуации.
Было бы смешно, если бы подобный бред не характеризовал настроения достаточно широких масс.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2730
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 03-12-2020 - 00:39)
У мужчин и женщин различное строение мозга, гормоны, вызывающие эмоции, в отличных пропорциях циркулируют в крови - они же обуславливают различный процент мышечной массы, продолжительность жизни и образ мышления. Условно, говорим о женщинах - женщинах и мужчинах - мужчинах. Но! Все мы взрослые люди и знаем, что нет 100% "мужчин" и 100% "женщин". В продолжение этого рассуждения есть особи 50/50 и промежуточные "подвиды". К сему ©))). Моё субъективное мнение - совершеннейшая глупость говорить о квотах (как в Европарламенте) и о превосходстве одних (кого именно?) над другими (какими?) и т.д. и т.п. Нет у мужчин (?) никаких, природой обусловленных , лучших способностей к управлению. И есть "женщины", которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к воспитанию! Природой заложено некое разграничение функций и некое половое "амплуа", которые, в идеале, должны дополнять друг-друга. Но! Нет в мире совершенства © Даже, здесь, на этом форуме, мы наблюдаем истеричных мужчин и агрессивных женщин. То есть, первые - не очень мужчины, вторые - не совсем женщины. Талию где будем делать? © Резюме: при приёме на работу, назначении на должности и т. д. должны учитываться лишь профессионализм, деловые качества и свойства характера! Точка.

Полностью согласен, есть некая общая предрасположенность к видам деятельности, но в каждом конкретном случае подходит человек к профессии и должности определяется индивидуально.
Что касается приема, назначения на должность разумеется браться в расчет должны профессиональные, личные качества, претендента и его репутация, а не то, какого он пола, национальности и т.д. Искусственные квоты и запреты одинаково вредны для эффективности выполнения своих обязанностей.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 915
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 03-12-2020 - 13:34)
(ferrara @ 03-12-2020 - 00:37)
[
Не у меня "собачья чушь", а у вас. Вообще, трудно представить себе кандидата наук с такой дворовой аргументацией. Настоящий кандидат наук здесь своей степенью хвастаться не будет. Я пишу здесь совершенно не для вас. Для меня вы, мягко говоря, совершенно не интересны. Если кто-то другой попросит меня что-то доказать, я это сделаю - но, только не для вас. Я могу лишь вас опровергнуть в ваших доказательствах.

Ну, раз вы что-то там пыжитесь написать про Ивана Грозного, то кого он лично убивал? С чьих это слов? Начитались видно русофоба Чхартишвили про историю нашего государства российского? А в общем-то, разве в убийстве виновен меньше тот, кто не убивает своими руками, а лишь отдаёт приказ? Разве большой спрос с палача, который только выполняет свою работу?

Ах, "кандидат" (каких только наук?) яркий пример решил привести со Псковом и Новгородом? Думаете это уникальный и самый жуткий пример в истории того периода, когда средневековый феодализм сменялся абсолютизмом не только в России, но и в других странах Европы? Когда нужно было приводить к централизованной власти и единому закону периферийные феодальные образования? Там крови было пролито не меньше, а в десятки раз больше чем при Иване Грозном. Для других я бы могла рассказать об этом подробнее, но, только не для вас.
Мадам, вам уже писали- с истериками- к мужу.
Если таковой найдется.

Степенью несомненно вы хвастались бы очень громко и сильно, я же просто констатирую свой уровень, да еще и не в разговоре с вами..
Не понимаю почему вас так это задевает...Чему завидуете?
Кстати, диссер защищать не поздно никогда, говорят и в 70 бывают защиты..Так что у вас еще есть немного времени..

А теперь вернемся к теме..
Вы говорили о примере уничтожения городов- подобно тому как Грозный вырезал Псков и Новгород. Приведите подобное у Елизаветы, о которой мы говорили.
По поводу источников- все еще проще- я опираюсь на летописи.
На всяких акуниных ориентируетесь сами- это дерьмо как раз по вашему уровню...
Нормальный человек подобные опусы в руки не возьмет.
А подонок, садист и убийца Грозный может как то оправдываем быть только моральными дегенератами.
Кстати, забавно бывает когда они за нег в церкви молится начинают и требуют его канонизации.
При том, что по его приказу был убит Филипп Колычев, святой русской церкви и лично им убит Корнилий Псково-Печерский , тоже святой.
вот как можно одновременно почитать святых и их убийцу? Это даже не шиза..а что еще похлеще.

Это вы, сейчас, от чьего имени и по какому праву приговорили Иоанна I Васильевича, кесаря всея Руси, к вечному падонкавству, садизму и убийству?
Лариса224488
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 33
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dedO'K @ 03-12-2020 - 10:56)
Потребность в разделении полов и, тем более, в войне между ними, по половому признаку, нужна для прекращения расплода и размножения.
Для человека, плодящегося и размножающегося, потребно и характерно, скорее, воссоединение полов.

Согласна. Только в согласии, гармонии, свободе и единстве может процветать жизнь, радость и любовь. Любое подавление, закрепощение, угнетение, ограничение, принуждение, навязывание, разобщение и ожесточение (вражда, злость, недоброжелательность) ведут к упадку, хаосу, неприятностям и негативным эмоциям.

Между мужчинами и женщинами от природы существует естественная и гармоничная взаимосвязь, взаимозависимость, взаимное тяготение. Это особенно явно и очевидно проявляется во время интимного единения мужчины и женщины.

Мужчина нуждается в женщине, и поэтому зависим от неё. Женщина нуждается в мужчине, и поэтому зависима от него. Продолжение рода (сама жизнь) зависит от обоих: и от мужчины, и от женщины. И эта зависимость: 50 на 50. Нет такого, что для продолжения рода мужчина нужен всего лишь только на 20%, а женщина - на 80%. Или наоборот. Нет. Оба пола вносят одинаковый вклад в жизнь, в её продолжение и поддержание.

Аналогичным образом, и вне секса, вне любовных игр, - взаимодействие и взаимоотношение между мужчинами и женщинами соотносится как 50 на 50, и никак иначе.

Это если опускаться до частностей (мужчины работают в поле, женщины готовят пищу; мужчины смотрят целыми днями телевизор, женщины рожают и воспитывают детей; и так далее), - то тогда "логическими доказательствами" можно пытаться доказывать более существенную важность мужчин или женщин. Но тут не нужно никаких доказательств. С точки зрения самой жизни, оба пола равны и едины.

Это мужской шовинизм старается "сделать" мужчин более важными, главными, основными, - чем женщины.

Поэтому, на мой взгляд, тут выход только один: как можно раньше оставить в стороне все "логические доводы", и начать жить в мире, согласии, равенстве и радости. Тогда даже вопросов о сексизме и феминизме не будет возникать. С уважением...
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 182
  • Статус: Right down the rabbit hole ©
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
(Fleur de Lys @ 02-12-2020 - 17:35)
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 11:23)
Унисекс это наиболее вероятное будущее человечества.
Можно узнать причину такого мнения? (Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 16:55)
Тетчер именно что ничем по жестокости от мужчин не отличалась. Она сама по себе такой была. А не потому, что ей кто-то сказал 'делать работу'. Указания отдавала она.
Так в реальности она не писала писем семьям военных, что как женщина и мать она понимает всю тяжесть и их чувства - ну как в фильме о ней показано (если смотрели)? Жаль, если так, сцена хорошая.
Сериал только начала смотреть.

Не, я про биографический фильм о ней (со Стрип), сериалами мало увлекаюсь :)
Я никогда не интересовалась биографией Тэтчер серьезно, так что как-то поверила созданному там образу (понимаю, что он может оказаться далек от реального, потому и спросила. Ну, могут же среди политиков во власти оказаться порядочные люди, а не лишь воры, маньяки и мерзавцы? ок-ок, я в курсе, что верить в такое наивно и глупо)

Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности.

Вот не согласна. Я чисто вижу принципиальное различие женского и мужского начал в самых разных сферах, и считаю эту бинарность одной из основ человеческого общества. Не только физические различия, но и в психике, в мышлении, в характере, в восприятии мира, расстановке приоритетов и т.д. Мы разные - и это как раз замечательно, тот случай, когда диверсити полезна и необходима.
И никаким технологическим развитием этого не изменить – можно лишь сломать личность как таковую.
P.S. Не исчезла же возможность мужчинам быть настоящими мужчинами от того, что ныне они не бегают за мамонтами, не обязаны строить дома своими руками и т.д.)
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 543
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Fleur de Lys @ 03-12-2020 - 14:58)
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
(Fleur de Lys @ 02-12-2020 - 17:35)
Можно узнать причину такого мнения?Так в реальности она не писала писем семьям военных, что как женщина и мать она понимает всю тяжесть и их чувства - ну как в фильме о ней показано (если смотрели)? Жаль, если так, сцена хорошая.
Сериал только начала смотреть.
Не, я про биографический фильм о ней (со Стрип), сериалами мало увлекаюсь :)
Я никогда не интересовалась биографией Тэтчер серьезно, так что как-то поверила созданному там образу (понимаю, что он может оказаться далек от реального, потому и спросила. Ну, могут же среди политиков во власти оказаться порядочные люди, а не лишь воры, маньяки и мерзавцы? ок-ок, я в курсе, что верить в такое наивно и глупо)

Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности.
Вот не согласна. Я чисто вижу принципиальное различие женского и мужского начал в самых разных сферах, и считаю эту бинарность одной из основ человеческого общества. Не только физические различия, но и в психике, в мышлении, в характере, в восприятии мира, расстановке приоритетов и т.д. Мы разные - и это как раз замечательно, тот случай, когда диверсити полезна и необходима.
И никаким технологическим развитием этого не изменить – можно лишь сломать личность как таковую.
P.S. Не исчезла же возможность мужчинам быть настоящими мужчинами от того, что ныне они не бегают за мамонтами, не обязаны строить дома своими руками и т.д.)

Ну а я фильмы не смотрю, за редким исключением (сейчас вот Дюну жду). Современные фильмы слишком длинные, у меня нет 3 часа свободного времени в сутках) Сериал совсем другое дело, его можно смотреть месяцами, уделяя столько времени и внимания, сколько можешь. К тому же за последние 15 лет в кино и телеиндустрии стало очень мало хороших фильмов и очень много качественных сериалов.

Про Тетчер вы меня не поняли. Какое отношение ее слова в принципе имеют к ее внутренним эмоциональным переживаниям. Она политик прежде всего и делала - говорила то и так, как надо было для ее политической карьеры и выбранного ею политического курса. О ее жесткости и мягкости мы можем судить по действиям, которые она предпринимала и тому, как на эти действия реагировали люди.
Тетчер умерла несколько лет назад, десятилетия спустя после того, как перестала быть премьером. Народ Англии ликовал, бегал по улицам с криками ведьма сдохла. Вот из этого можно делать выводы, а не из игры Мерил Стрип.




принципиальное различие женского и мужского начал в самых разных сферах, и считаю эту бинарность одной из основ человеческого общества.


Субъективно я тоже за бинарность и мне ее вполне хватает в жизни. Быть и чувствовать себя женщиной в первой половине 21 века очень удобно и приятно) Но это про личную жизнь. А объективно я не понимаю, о каких общественных бинарностях вы толкуете. Вот политика. В ней есть мачистый в прошлом Путин, кошелка Меркель, интеллигентный Обама, акула Хиллари, красавчик Трюдо и пр. Какая разница, кто они по половой принадлежности?
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 715
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности.

Предлагаю для уравнивания прав женщин отстранить всех мужчин от разработки новых моделей ведущих авто и авиа концернов и поручить это исключительно женщинам и так чередовать их в дальнейшем. В авто такое я еще может и сяду, а вот в самолет как то не хочется. В следствие своей консервативности и нацеливании на сохранении гнезда, женщины не способны к прорывным идеям и решениям. Это удел расходного материала природы - мужиков. Поэтому вы живете в мире спроектированном, сделанном и развиваемом мужиками. Никакой унисекс с этим ничего поделать не сможет. Если сможет, то начнется деградация и упадок вместо прогресса.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 543
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 16:55)
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности.
Предлагаю для уравнивания прав женщин отстранить всех мужчин от разработки новых моделей ведущих авто и авиа концернов и поручить это исключительно женщинам и так чередовать их в дальнейшем. В авто такое я еще может и сяду, а вот в самолет как то не хочется. В следствие своей консервативности и нацеливании на сохранении гнезда, женщины не способны к прорывным идеям и решениям. Это удел расходного материала природы - мужиков. Поэтому вы живете в мире спроектированном, сделанном и развиваемом мужиками. Никакой унисекс с этим ничего поделать не сможет. Если сможет, то начнется деградация и упадок вместо прогресса.

Ну да, ну да. Утешайте себя этой мыслью, авось полегчает.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 715
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 16:59)
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 16:55)
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности.
Предлагаю для уравнивания прав женщин отстранить всех мужчин от разработки новых моделей ведущих авто и авиа концернов и поручить это исключительно женщинам и так чередовать их в дальнейшем. В авто такое я еще может и сяду, а вот в самолет как то не хочется. В следствие своей консервативности и нацеливании на сохранении гнезда, женщины не способны к прорывным идеям и решениям. Это удел расходного материала природы - мужиков. Поэтому вы живете в мире спроектированном, сделанном и развиваемом мужиками. Никакой унисекс с этим ничего поделать не сможет. Если сможет, то начнется деградация и упадок вместо прогресса.
Ну да, ну да. Утешайте себя этой мыслью, авось полегчает.

Замечу, что это вы сейчас написали в компе с ОС, которые придумал Билл Гейтс ну или может Стив Джобс. Написали вы в один из вариантов социальных сетей, первую из которых разработал Рэнди Конрадс(classmates.com ну или Одноклассники по нашему). Щас сядете и поедете домой с работы в авто, разработанном и сделанном этим мужичьем. Да еще придется соблюдать всякие правила на дороге, до которых только эти мужланы могли додуматься - лево, право, картинки какие то, губы накрасить некогда, хоть и утыкано все зеркалами. Вообщем сплошное засилье мужиков и угнетение женщин.
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 182
  • Статус: Right down the rabbit hole ©
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 15:25)
Ну а я фильмы не смотрю, за редким исключением (сейчас вот Дюну жду). Современные фильмы слишком длинные, у меня нет 3 часа свободного времени в сутках) Сериал совсем другое дело, его можно смотреть месяцами, уделяя столько времени и внимания, сколько можешь. К тому же за последние 15 лет в кино и телеиндустрии стало очень мало хороших фильмов и очень много качественных сериалов.





Согласна, что нынешний кинематограф разочаровывает, но бывают же исключения – и есть куча отличных фильмов из прошлого века) Так что, кпримеру, взяла бутылочку, присела к мужу под бочок и смотришь ^_^ Ну и краем глаза можно свои соцсети проверить))
А вот сериалы мне быстро надоедают (а окончание сюжета неизвестно!) Ну ладно, у всех разные вкусы :)

Про Тетчер вы меня не поняли. Какое отношение ее слова в принципе имеют к ее внутренним эмоциональным переживаниям. Она политик прежде всего и делала - говорила то и так, как надо было для ее политической карьеры и выбранного ею политического курса. О ее жесткости и мягкости мы можем судить по действиям, которые она предпринимала и тому, как на эти действия реагировали люди.
Тетчер умерла несколько лет назад, десятилетия спустя после того, как перестала быть премьером. Народ Англии ликовал, бегал по улицам с криками ведьма сдохла. Вот из этого можно делать выводы, а не из игры Мерил Стрип.

Аа, тут согласна. В итоге судят по результатам, а не намерениям или чувствам.
Просто лично для меня есть разница, когда спорные/тяжелые/жестокие вещи люди делают, потому что должны, ради благого результата, и когда им нравится причинять вред другим. И если у Тэтчер, допустим, и вправду было чувствительное сердце, которое она рациональным сознанием заставляла молчать при принятии решений – это большой плюс для меня.
То же, что многие радовались и бегали – это скорее говорит в ее пользу. Была не пустышкой, как большинство нынешних политиков, или любимицей медиа.



принципиальное различие женского и мужского начал в самых разных сферах, и считаю эту бинарность одной из основ человеческого общества.


Субъективно я тоже за бинарность и мне ее вполне хватает в жизни. Быть и чувствовать себя женщиной в первой половине 21 века очень удобно и приятно) Но это про личную жизнь. А объективно я не понимаю, о каких общественных бинарностях вы толкуете. Вот политика. В ней есть мачистый в прошлом Путин, кошелка Меркель, интеллигентный Обама, акула Хиллари, красавчик Трюдо и пр. Какая разница, кто они по половой принадлежности?

Все пятеро – фу, пакость! 00064.gif Ни одного приличного лидера.
Но разве мы только о политике говорим? Там, не спорю, не до пола – требуются определенные черты, которые могут встречаться как у м., так и у ж. (хотя у м. чаще) – и о некоторой бесполости в политике говорить можно (как и во многих узкопрофессиональных сферах: условная Склодовская делала свои открытия не потому что была женщиной, а потому что была гением)
Но мне казалось, что речь о жизни вообще – в которой разделение полов есть само по себе, и никакой унисекс не нужен (ну, мне точно не нужен – хочу иметь свои девичьи увлечения и наклонности, как и чтоб мужчины вокруг продолжали иметь свои), и есть женщины и мужчины, а не два бесполых существа. Я про сферы повседневной жизни, общения, дружбы, любви, семьи, культуры, моды и т.д. Мы различны уже в раннем детстве - и в период взросления различия лишь усиливаются.


Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 543
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 17:50)
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 16:59)
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 16:55)
Предлагаю для уравнивания прав женщин отстранить всех мужчин от разработки новых моделей ведущих авто и авиа концернов и поручить это исключительно женщинам и так чередовать их в дальнейшем. В авто такое я еще может и сяду, а вот в самолет как то не хочется. В следствие своей консервативности и нацеливании на сохранении гнезда, женщины не способны к прорывным идеям и решениям. Это удел расходного материала природы - мужиков. Поэтому вы живете в мире спроектированном, сделанном и развиваемом мужиками. Никакой унисекс с этим ничего поделать не сможет. Если сможет, то начнется деградация и упадок вместо прогресса.
Ну да, ну да. Утешайте себя этой мыслью, авось полегчает.
Замечу, что это вы сейчас написали в компе с ОС, которые придумал Билл Гейтс ну или может Стив Джобс. Написали вы в один из вариантов социальных сетей, первую из которых разработал Рэнди Конрадс(classmates.com ну или Одноклассники по нашему). Щас сядете и поедете домой с работы в авто, разработанном и сделанном этим мужичьем. Да еще придется соблюдать всякие правила на дороге, до которых только эти мужланы могли додуматься - лево, право, картинки какие то, губы накрасить некогда, хоть и утыкано все зеркалами. Вообщем сплошное засилье мужиков и угнетение женщин.

Вам бы мужичьем называть себя, если вам так нравится это слово.
А прекрасных талантливых мужчин, которых вы перечислили, так называть не надо. Да, и по поводу взаимоотношения полов тот же Билл Гейтс с вами не согласится. Или Илон Маск, у которого ведущим инженером по производству двигателей для Тесла является женщина. Но вы ведь и не Билл Гейтс, а просто не очень удачливый среднестатистический мужчинка (или как вы там себя называете) с комплексами, которому так хочется объяснить женщинам, что он выше и лучше их.
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 182
  • Статус: Right down the rabbit hole ©
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 16:55)
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности.
Предлагаю для уравнивания прав женщин отстранить всех мужчин от разработки новых моделей ведущих авто и авиа концернов и поручить это исключительно женщинам и так чередовать их в дальнейшем. В авто такое я еще может и сяду, а вот в самолет как то не хочется. В следствие своей консервативности и нацеливании на сохранении гнезда, женщины не способны к прорывным идеям и решениям. Это удел расходного материала природы - мужиков. Поэтому вы живете в мире спроектированном, сделанном и развиваемом мужиками. Никакой унисекс с этим ничего поделать не сможет. Если сможет, то начнется деградация и упадок вместо прогресса.

Много чего прорывного - или вообще значимого - в жизни сделали? 00003.gif
Плачьте-плачьте - и продолжайте равнять себя с Илоном Маском, ведь имеете столько общего - целую у-хромосому 00043.gif
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 715
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 18:11)
Вам бы мужичьем называть себя, если вам так нравится это слово.
А прекрасных талантливых мужчин, которых вы перечислили, так называть не надо. Да, и по поводу взаимоотношения полов тот же Билл Гейтс с вами не согласится. Или Илон Маск, у которого ведущим инженером по производству двигателей для Тесла является женщина. Но вы ведь и не Билл Гейтс, а просто не очень удачливый среднестатистический мужчинка (или как вы там себя называете) с комплексами, которому так хочется объяснить женщинам, что он выше и лучше их.

В ТОП15 менеджеров компании Тесла входит 3 дамы. Их задачи подбор персонала и реклама. Генерация идей в их задачи не входит. Что касается моих так называемых комплексов, то вы точно хотите про них поговорить? ИМХО я уклонюсь, т.к. не хочу вас расстраивать и разочаровывать своим жизненным опытом. Живите счастливо. А про себя я знаю уж точно больше чем вы. Согласны?
Мужчина не выше и не лучше женщины. Это просто половинка единого целого. Когда эти половинки начинают путаться и мнить себя другой половинкой, то это приводит к уходу от гармонии. Просто деление на 2 половинки даже чисто с точки зрения формальной логики имеет смысл, если каждой половинке делегировать функции, которые не может выполнять другая половинка, т.к. у нее свои функции. Делать 2 абсолютно идентичных половинки с одинаковыми функциями бессмысленно.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 543
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 18:42)
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 18:11)
Вам бы мужичьем называть себя, если вам так нравится это слово.
А прекрасных талантливых мужчин, которых вы перечислили, так называть не надо. Да, и по поводу взаимоотношения полов тот же Билл Гейтс с вами не согласится. Или Илон Маск, у которого ведущим инженером по производству двигателей для Тесла является женщина. Но вы ведь и не Билл Гейтс, а просто не очень удачливый среднестатистический мужчинка (или как вы там себя называете) с комплексами, которому так хочется объяснить женщинам, что он выше и лучше их.
В ТОП15 менеджеров компании Тесла входит 3 дамы. Их задачи подбор персонала и реклама. Генерация идей в их задачи не входит. Что касается моих так называемых комплексов, то вы точно хотите про них поговорить? ИМХО я уклонюсь, т.к. не хочу вас расстраивать и разочаровывать своим жизненным опытом. Живите счастливо. А про себя я знаю уж точно больше чем вы. Согласны?
Мужчина не выше и не лучше женщины. Это просто половинка единого целого. Когда эти половинки начинают путаться и мнить себя другой половинкой, то это приводит к уходу от гармонии. Просто деление на 2 половинки даже чисто с точки зрения формальной логики имеет смысл, если каждой половинке делегировать функции, которые не может выполнять другая половинка, т.к. у нее свои функции. Делать 2 абсолютно идентичных половинки с одинаковыми функциями бессмысленно.

Мне плевать на вас и на комплексы ваши. Я просто стебусь.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 715
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 18:46)
Мне плевать на вас и на комплексы ваши. Я просто стебусь.

Ну вот собственно об этом я и писал.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 543
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 19:30)
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 18:46)
Мне плевать на вас и на комплексы ваши. Я просто стебусь.
Ну вот собственно об этом я и писал.

Писали, что женщины вас стебут? Увы, это не удивительно.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 715
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 19:35)
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 19:30)
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 18:46)
Мне плевать на вас и на комплексы ваши. Я просто стебусь.
Ну вот собственно об этом я и писал.
Писали, что женщины вас стебут? Увы, это не удивительно.

Про способность генерировать идеи, ну или об отсутствие такой способности. Совсем.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 543
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 20:15)
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 19:35)
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 19:30)
Ну вот собственно об этом я и писал.
Писали, что женщины вас стебут? Увы, это не удивительно.
Про способность генерировать идеи, ну или об отсутствие такой способности. Совсем.

Вы сейчас намекаете, что посмеявшись над вами я как бы расписалась в неспособности генерировать идеи? Это какая-то "женская логика". Корнет, вы женщина?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что показали выборы?

Автомат Калашникова

Российским законодателям что делат нечего?

New СССР-2.0. Без России?

В России найден способ борьбы с коррупцией!




>