Серебренников- невиноватый?

mjo дата: 24-08-2017 - 04:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(alexalex83 @ 24-08-2017 - 00:43) Покажите шедевры этого режиссера, которыми восхищаетесь вы. Как я Вам покажу? Сами посмотрите фильмы, например: Изображая жертву, Ученик. Спектакль "Господа Головлевы здесь. Продолжать?

Sorques дата: 24-08-2017 - 05:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(alexalex83 @ 24-08-2017 - 01:38) 1. Искусство нынешнее- дрянь..смакование дерьма. Я никогда не даю таких оценок, если что то не понимаю или не воспринимаю, за исключением чего то совсем непрофессионального и примитивного..его театральные постановки и режиссерские работы в кино, получили многоженство призов, театр я не очень люблю, как жанр искусства в прицепе, поэтому как ты судить не могу, а вот большинство фильмов у него высокопрофессиональные работы.. "Изображая жертву" "Юрьев день" и "Ученик" фильмы на пять баллов..

muse 55 дата: 24-08-2017 - 10:25 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ?

mjo дата: 24-08-2017 - 12:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(muse 55 @ 24-08-2017 - 10:25) У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ? Хотя бы в правильно поставленных в нем вопросах, что редкость в нашем кинематографе.

alexalex83 дата: 24-08-2017 - 13:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	https://news.mail.ru/incident/30777705/?frommail=1 Свору раскручивают дальше.Дошли до минкульта.

alexalex83 дата: 24-08-2017 - 13:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(mjo @ 24-08-2017 - 12:58) (muse 55 @ 24-08-2017 - 10:25) У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ? Хотя бы в правильно поставленных в нем вопросах, что редкость в нашем кинематографе. Не обольщайтесь- у нас давно нет кинематографа. Есть мафиозные кланы пилящие деньги и проталкивающие своих бездарей. Достаточно попытаться посмотреть свежие попытки экранизации классики... Редкая бездарность и дрянь..

mjo дата: 24-08-2017 - 15:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(alexalex83 @ 24-08-2017 - 13:31) Не обольщайтесь- у нас давно нет кинематографа. Есть мафиозные кланы пилящие деньги и проталкивающие своих бездарей. Достаточно попытаться посмотреть свежие попытки экранизации классики... Редкая бездарность и дрянь.. А кому и за что по Вашему присуждались премии на международных кинофестивалях? И если Вам что-то не нравится, что нормально, это не означает что это объективно плохо.

muse 55 дата: 24-08-2017 - 15:25 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(mjo @ 24-08-2017 - 12:58) (muse 55 @ 24-08-2017 - 10:25) У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ? Хотя бы в правильно поставленных в нем вопросах, что редкость в нашем кинематографе. Извините , но поставленных вопросов я в фильме не разглядел, хотя специально сегодня утром посмотрел. Кроме стандартного набора развесистой клюквы ... Добавлю... Я скорее поклонник артхауса (особенно европейского) , чем наоборот... Это сообщение отредактировал muse 55 - 24-08-2017 - 15:53

mjo дата: 24-08-2017 - 15:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(muse 55 @ 24-08-2017 - 15:25) Извините , но поставленных вопросов я в фильме не разглядел, хотя специально сегодня утром посмотрел. Кроме стандартного набора развесистой клюквы ... Вы не разглядели, а в Каннах, Монреале, Европе и т.д., включая Россию, разглядели. Значит Вам не надо. Чего извиняться то? У Вас другой вкус. Абсолюта тут нет.

muse 55 дата: 24-08-2017 - 16:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(mjo @ 24-08-2017 - 15:55) (muse 55 @ 24-08-2017 - 15:25) Извините , но поставленных вопросов я в фильме не разглядел, хотя специально сегодня утром посмотрел. Кроме стандартного набора развесистой клюквы ... Вы не разглядели, а в Каннах, Монреале, Европе и т.д., включая Россию, разглядели. Значит Вам не надо. Чего извиняться то? У Вас другой вкус. Абсолюта тут нет. А вы то разглядели эти вопросы ? Может премии дают не за них ? Если разглядели , поделитесь с людЯми ... Или -"Не смотрел... , но одобряю..."? Это сообщение отредактировал muse 55 - 24-08-2017 - 16:11

alexalex83 дата: 24-08-2017 - 16:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(mjo @ 24-08-2017 - 15:04) (alexalex83 @ 24-08-2017 - 13:31) Не обольщайтесь- у нас давно нет кинематографа. Есть мафиозные кланы пилящие деньги и проталкивающие своих бездарей. Достаточно попытаться посмотреть свежие попытки экранизации классики... Редкая бездарность и дрянь.. А кому и за что по Вашему присуждались премии на международных кинофестивалях? И если Вам что-то не нравится, что нормально, это не означает что это объективно плохо. Искусство в принципе деградирует. Не считаю это нормальным. А международные конкурсы, да и конкурсы вообще- это междуусобойчик единомышленников. По крыловскому принципу "за что петух хвалит...." Для более наглядного примера- возьмем сверхраскрученную российскую премию в области литературы- "Русский Букер"- много приличных романов среди победителей и сколько откровенной макулатуры?

Victor665 дата: 24-08-2017 - 20:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(alexalex83 @ 24-08-2017 - 13:30) https://news.mail.ru/incident/30777705/?frommail=1 Свору раскручивают дальше.Дошли до минкульта. вот тут нет вопросов. Надеюсь дойдут до Кремля и начнется грызня в верхушке своры Искусство в принципе деградирует. Не считаю это нормальным. А международные конкурсы, да и конкурсы вообще- это междуусобойчик единомышленников. По крыловскому принципу "за что петух хвалит...." опять согласен. Должна быть рыночная самоокупаемость всех артистов с минимальным гос участием типа детских ТЮЗов и редких заказов по праздникам, дням города, юбилеям ВОВ и т.п. И у спортсменов также. И у гос корпораций. И у самой гос власти )) если не приносит пользу- бум под жопу да и всё, как царя в свое время. Это сообщение отредактировал Victor665 - 24-08-2017 - 20:55

Sorques дата: 25-08-2017 - 05:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Мнение далеко не либерала Максима Шевченко на сей счет..здесь

mjo дата: 25-08-2017 - 07:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(alexalex83 @ 24-08-2017 - 16:15) Для более наглядного примера- возьмем сверхраскрученную российскую премию в области литературы- "Русский Букер"- много приличных романов среди победителей и сколько откровенной макулатуры? Много приличных романов не бывает. Хорошие писатели не ходят строем повзводно и поротно. Они всегда редкость. А из десятка самых популярных в России писателей Русский Букер получили только двое. Пелевин, например, этой премии не получал. Но суть конкурсов не выявить гениев, а стимулировать к творчеству, отбирая из существующих на данный момент боолее талантливых, по мнению комиссии людей. Т.е. это формирование предложений для издателей. А читают далеко не всегда самых талантливых. В эпоху расцвета русской литературы - 19 век, те русские писатели и поэты которых сегодня знает весь мир, а их можно пересчитать по пальцам, вовсе не были самыми популярными. И тиражи были сотни экземпляров. А в начале 20 века тиражи умных книг были максимум 10-15 тыс., а самым популярным был лубочный писатель Матвей Комаров. Т.е. утверждать о "деградации искусства" я бы не торопился.

ih5656 дата: 25-08-2017 - 11:27 [ i ]
Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен	(alexalex83 @ 24-08-2017 - 16:15) Для более наглядного примера- возьмем сверхраскрученную российскую премию в области литературы- "Русский Букер"- много приличных романов среди победителей и сколько откровенной макулатуры? и много там русского?

Sorques дата: 25-08-2017 - 20:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Island Girl @ 25-08-2017 - 11:13) По-моему, какой-то бред. На какой верх возвращаться Медведеву, когда его никто оттуда не выгонял? И какой из него преемник? Нет, народ, конечно, проголосует за любого, кого Путин укажет, но снова Медведев? Весь мир со смеху покатится. И ерунда какая-то талантливого режиссера причислять к команде "термитов" Медведева, словно он сам ничего из себя не представлял и успехом бывшему Президенту обязан. Некоторые на политике окончательно свихнулись, поверив в телевизионную реальность, которую сами помогают создавать. Им кажется, будто всё происходит или не происходит лишь в контексте политических игрищ неких кланов Кремля. Сам придумал, что Серебренников - часть команды Медведева, сам поверил. У нас что от событий, что от мнений веет безысходностью психушки. Это не мое мнение, а Шевченко, но интересно то, что даже он открыто говорит, что дело Серебренникова далеко не просто коррупционное.. Он олицетворяет либеральное искусство, а значит враг тренда и его дело это некий знак..

avp дата: 25-08-2017 - 20:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 25-08-2017 - 20:22) (Island Girl @ 25-08-2017 - 11:13) По-моему, какой-то бред. На какой верх возвращаться Медведеву, когда его никто оттуда не выгонял? И какой из него преемник? Нет, народ, конечно, проголосует за любого, кого Путин укажет, но снова Медведев? Весь мир со смеху покатится. И ерунда какая-то талантливого режиссера причислять к команде "термитов" Медведева, словно он сам ничего из себя не представлял и успехом бывшему Президенту обязан. Некоторые на политике окончательно свихнулись, поверив в телевизионную реальность, которую сами помогают создавать. Им кажется, будто всё происходит или не происходит лишь в контексте политических игрищ неких кланов Кремля. Сам придумал, что Серебренников - часть команды Медведева, сам поверил. У нас что от событий, что от мнений веет безысходностью психушки. Это не мое мнение, а Шевченко, но интересно то, что даже он открыто говорит, что дело Серебренникова далеко не просто коррупционное.. Он олицетворяет либеральное искусство, а значит враг тренда и его дело это некий знак.. Либералы кусают либералов. Внутривидовая борьба может быть иной раз ожесточенней, чем межвидовая.

Sorques дата: 25-08-2017 - 20:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(alexalex83 @ 24-08-2017 - 16:15) Искусство в принципе деградирует. Количество качественного продукта, в 19 веке и 21 одинаково для своего времени и его критерий..говорить, что искусство уже не То, это либо вкусовщина, либо консервативные эмоции.. Я часто от приятелей своего возраста, слышу что таких музыкальных групп, как раньше уже нет..в ответ на это я отвечаю, что да, нет, ибо уровень музыки вырос на порядок, а они просто застыли в своей молодости и ничего не слушают.. Так же и со всеми прочими жанрами творчества, как в России так и в мире..

Sorques дата: 25-08-2017 - 20:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 25-08-2017 - 20:27) Либералы кусают либералов. Внутривидовая борьба может быть иной раз ожесточенней, чем межвидовая. Согласен..понятие либерал, в данном случае условное..

билдер дата: 25-08-2017 - 21:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 354 Статус: Женат

Обвинения в хищении почти 70 млн.рублей - не хухры-мухры. "Тебя посодють - а ты не воруй!" © Вот посмотрите что получается : 1. Осудят этого режиссёра - либералы взвоют! Как так? ТАКОГО режиссёра и в тюрьму? Власть добралась до искусства ....! 2. Не осудят - либералы опять будут недовольны... Власть лезет не в свои дела, в дела искусства своим некультурным рылом. Зачем надо было чернить имя этого "великого человека" ? 3. Представят власти и суд "железобетонные" доказательства вины режиссёра / не представят - либералы будут выть о "сфабрикованности" дела и давлении на искусство в сталинских манерах . В любом случае будут кричать - "А судьи кто? " или "Серебренников - бессеребренник!" пысы: слово "либерал" в данном случае - условное

mjo дата: 25-08-2017 - 22:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	Полагаю, Серебренников очень не занравился какому-то сильно большому и сильно нравственному, как водится, начальнику. Это стало понятно еще по запрещению переносу на год балета "Нуриев" в Большом. Это был звоночек, который он должен был услышать, понять и валить из этой страны. Но не внял.

alexalex83 дата: 26-08-2017 - 00:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(mjo @ 25-08-2017 - 07:56) (alexalex83 @ 24-08-2017 - 16:15) Для более наглядного примера- возьмем сверхраскрученную российскую премию в области литературы- "Русский Букер"- много приличных романов среди победителей и сколько откровенной макулатуры? Много приличных романов не бывает. Хорошие писатели не ходят строем повзводно и поротно. Они всегда редкость. А из десятка самых популярных в России писателей Русский Букер получили только двое. Пелевин, например, этой премии не получал. Но суть конкурсов не выявить гениев, а стимулировать к творчеству, отбирая из существующих на данный момент боолее талантливых, по мнению комиссии людей. Т.е. это формирование предложений для издателей. А читают далеко не всегда самых талантливых. В эпоху расцвета русской литературы - 19 век, те русские писатели и поэты которых сегодня знает весь мир, а их можно пересчитать по пальцам, вовсе не были самыми популярными. И тиражи были сотни экземпляров. А в начале 20 века тиражи умных книг были максимум 10-15 тыс., а самым популярным был лубочный писатель Матвей Комаров. Т.е. утверждать о "деградации искусства" я бы не торопился. Напишем прямо- премии для "своих". Пусть они пишут макулатуру, мы их все равно наградим. А хорошие, настоящие произведения не заметим. Кстати, давайте не будем уходить в бред о тиражах. А просто скажите- какие "букеровские" вещи достойны на ваш взгляд. И еще- что в России не было в это время хороших писателей с отличными романами?

alexalex83 дата: 26-08-2017 - 00:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Sorques @ 25-08-2017 - 20:31) (alexalex83 @ 24-08-2017 - 16:15) Искусство в принципе деградирует. Количество качественного продукта, в 19 веке и 21 одинаково для своего времени и его критерий..говорить, что искусство уже не То, это либо вкусовщина, либо консервативные эмоции.. Я часто от приятелей своего возраста, слышу что таких музыкальных групп, как раньше уже нет..в ответ на это я отвечаю, что да, нет, ибо уровень музыки вырос на порядок, а они просто застыли в своей молодости и ничего не слушают.. Так же и со всеми прочими жанрами творчества, как в России так и в мире.. Нет, Влад , ты в корне не прав. 19 и 21 века в области искусства коренным образом отличаются. Задачи даже искусства поменялись.

srg2003 дата: 26-08-2017 - 01:28 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 25-08-2017 - 22:02) Полагаю, Серебренников очень не занравился какому-то сильно большому и сильно нравственному, как водится, начальнику. Это стало понятно еще по запрещению переносу на год балета "Нуриев" в Большом. Это был звоночек, который он должен был услышать, понять и валить из этой страны. Но не внял. А версию, что он действительно попался на воровстве Вы в принципе не рассматриваете? "Рафик не виноват?"(С)

Sorques дата: 26-08-2017 - 01:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(alexalex83 @ 26-08-2017 - 00:55) Нет, Влад , ты в корне не прав. 19 и 21 века в области искусства коренным образом отличаются. Задачи даже искусства поменялись. Если искусству ставятся задачи, то это пропаганда..какие ставились задачи в 19 веке?