Серебряков о России: общество хамства и агрессии

mjo дата: 08-03-2018 - 10:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(dedO'K @ 08-03-2018 - 05:57) Если энциклопедия еврейская, то доверять ей смысла нет. Как нынешнему украинскому курсу Истории Украины с тысячелетней историей Киевского патриархата и древней традицией украинского языка. В вопросе развития иврита я больше доверяю гебраистам, в том числе и иудеям. Брокгауз и Ефрон были издателями, а не авторами. Авторов Еврейской энциклопедии было много. Можете ознакомиться здесь. Среди них были и гебраисты. Кстати, в её основу положена изданная в Нью-Йорке в 1901—1906 гг. «Jewish Encyclopedia». Это сообщение отредактировал mjo - 08-03-2018 - 10:59

dedO'K дата: 08-03-2018 - 12:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 08-03-2018 - 11:57) (dedO'K @ 08-03-2018 - 05:57) Если энциклопедия еврейская, то доверять ей смысла нет. Как нынешнему украинскому курсу Истории Украины с тысячелетней историей Киевского патриархата и древней традицией украинского языка. В вопросе развития иврита я больше доверяю гебраистам, в том числе и иудеям. Брокгауз и Ефрон были издателями, а не авторами. Авторов Еврейской энциклопедии было много. Можете ознакомиться здесь. Среди них были и гебраисты. Кстати, в её основу положена изданная в Нью-Йорке в 1901—1906 гг. «Jewish Encyclopedia». Именно, что Jewis, а не Hebre. Будьте точными в переводе, и будет вам счастие. Да и авторов с издателями я не путаю. Как и энциклопедию Брокгауза с эфроновскими "переводом, редактированием и дополнением", подобно, как Танах был переведён, редактирован и дополнен массоретами и их последователями до Талмуда и далее.

dedO'K дата: 08-03-2018 - 12:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 08-03-2018 - 08:21) (dedO'K @ 08-03-2018 - 06:35) mjo сказал о "Еврейской энциклопедии Брокгауза и Эфрона", а не об энциклопедии Брокгауза. Ну а кем словарь Брокгауза или словарь Даля считается полнее живой русской словесности, остаётся только догадываться. Если внимательно прочитать им написанное то можно увидеть вот это: (mjo @ 07-03-2018 - 23:38) Согласно Еврейской энциклопедии Брокгауза и Ефрона, Энциклопедии бывают, Советская, Бтитаника, Техническая, Химическая, Еврейская и т.д......, то есть по названые по темам. Или по вашему Ботаническая энциклопедия написана растениями ?, а энциклопедия животноводства коровами? Британика- это энциклопедия, изданная в Британии, а не энциклопедия о Британии. И Советская энциклопедия- это энциклопедия, изданная в СССР, а не энциклопедия об СССР. Равно, как и энциклопедии Брокгауза и Эфрона- это энциклопедии, изданные Брокгаузом и Эфроном, а не о Брокгаузе и Эфроне. А "еврейская" энциклопедия кем издана? Один ответ и напрашивается: "евреями"-"атеистами" СССР.

НЭПmen дата: 08-03-2018 - 13:07 [ i ]

Грандмастер Репутация: 2983 Статус: Я НЕ МАСТЕР ОПИСЫВАТЬ... © Женат

Андрей Звягинцев, кинорежиссер «Дело не в Серебрякове и не в его словах Дудю, дело в самом народе. Измельчал, коли так горячо реагирует на слова, предложенные к свободной дискуссии. Измельчал, коли не готов слышать горькую правду о нашей непрекращающейся феодальной спячке, коли надувает щеки и гордится успехами страны, когда рядом с ним 50 процентов населения — бедняки. Измельчал, коли не готов ужаснуться сам себе и таким вот парадоксальным образом обрести подлинную отвагу и волю к перевоплощению. Сильный народ нельзя оскорбить словом. Его можно оскорбить нищетой, враньем, воровством и убийством. “Я хочу гордиться своей Родиной, а мне за нее стыдно”,— вот что на самом-то деле сказал Серебряков. Только сказал он это в роковом, памятном и злопамятном 2018-м году. А вот когда не мнимые, а истинные Свобода, Единство, Достоинство и вправду станут нашими национальными идеалами, поверьте, первым вам об этом скажет такой вот «русофоб», как Серебряков, а не русофил Лоза или депутат Бортко».(С)

mjo дата: 08-03-2018 - 13:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(dedO'K @ 08-03-2018 - 12:41) Именно, что Jewis, а не Hebre. Будьте точными в переводе, и будет вам счастие. Да и авторов с издателями я не путаю. Как и энциклопедию Брокгауза с эфроновскими "переводом, редактированием и дополнением", подобно, как Танах был переведён, редактирован и дополнен массоретами и их последователями до Талмуда и далее. Не Jewis, а Jewish. И что Вам не нравится? Тексты или перевод? И почему? Вы сообразуетесь личным мнением и решили спорить с гебраистами Или с переводчиками? Но если говорить о датах, то это не нуждается в переводе и толковании. Тут лингвистических тонкостей не наблюдаю. Это сообщение отредактировал mjo - 08-03-2018 - 13:52

dedO'K дата: 08-03-2018 - 13:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(НЭПmen @ 08-03-2018 - 14:07) А вот когда не мнимые, а истинные Свобода, Единство, Достоинство и вправду станут нашими национальными идеалами, поверьте, первым вам об этом скажет такой вот «русофоб», как Серебряков, а не русофил Лоза или депутат Бортко».(С) Серебряков- ум, честь и совесть канадского народа, построивший в Канаде общество победившего Сима и Иафета для своих детей.

Антироссийский клон-28 дата: 08-03-2018 - 15:04 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(dedO'K @ 08-03-2018 - 12:41) Именно, что Jewis, а не Hebe. Будьте точными в переводе, и будет вам счастие. Да и авторов с издателями я не путаю. Как и энциклопедию Брокгауза с эфроновскими "переводом, редактированием и дополнением", подобно, как Танах был переведён, редактирован и дополнен массоретами и их последователями до Талмуда и далее. Редчайшее по своей безграмотности утверждение. Во первых Танах, тора ни когда не переводилась.более того. Если при переписке свитка, переписчик до пустил ошибку даже в одной букве. Исправления не допускаются. Всё начинается с начала. Во вторых, правильное написание не Hebre, а Hebrew. В третьих Hebre, Hebrew, Jew или Jewish которые вы неверно написали как Jewis это одно и тоже только на разный языках.

Антироссийский клон-28 дата: 08-03-2018 - 15:15 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(dedO'K @ 08-03-2018 - 12:53) Британика- это энциклопедия, изданная в Британии, а не энциклопедия о Британии. И Советская энциклопедия- это энциклопедия, изданная в СССР, а не энциклопедия об СССР. Равно, как и энциклопедии Брокгауза и Эфрона- это энциклопедии, изданные Брокгаузом и Эфроном, а не о Брокгаузе и Эфроне. А "еврейская" энциклопедия кем издана? Один ответ и напрашивается: "евреями"-"атеистами" СССР. Вообще то энциклопедия Британика это не энциклопедия о Британии, и издана она не в Британии. Подробности вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%B4%D0%B8%D1%8F БЭС, или большая советская энциклопедия, действительно издавалась в СССР, но не об СССР. А Еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%...%BE%D0%BD%D0%B0 издавалась в России, а не в СССР и до революции. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали. Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-03-2018 - 15:16

Victor665 дата: 08-03-2018 - 15:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(НЭПmen @ 08-03-2018 - 13:07) Андрей Звягинцев, кинорежиссер ... Сильный народ нельзя оскорбить словом. Его можно оскорбить нищетой, враньем, воровством и убийством. “Я хочу гордиться своей Родиной, а мне за нее стыдно”,— вот что на самом-то деле сказал Серебряков. Совершенно верно. На эту тему давно сказано в культовом фильме который обязаны знать все государственники СССР и РФ- "в чем сила, брат?". Те кто считает что сила в солдатиках- те русофобы и враги народа. Те кто считает что сила в правде- те русские! Именно из ПРАВДЫ вырастают все обсуждаемые в стране "справедливости и законы, права и свободы, выгода и договор, безопасность и развитие". А из солдатиков, танчиков, ВПК и из всей команды Путина вырастают только враги народа, те кто хочет деградации русской нации, те кто хочет вождизма, те кто хочет эксплуатации, те кто ЗА ОПАСНЕЙШИХ оккупантов. Смешно читать когда Безумный Иван (да и все государственники) говорит о сильном государстве которое якобы может путем тотального беззакония как-то загадочно обезопасить граждан )) да еще и убрать эксплуатацию )) Причем государственники от этого вопроса " в чем сила?"- просто бегут как черти от ладана.

yellowfox дата: 08-03-2018 - 15:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Misha56 @ 08-03-2018 - 14:15) (dedO'K @ 08-03-2018 - 12:53) Британика- это энциклопедия, изданная в Британии, а не энциклопедия о Британии. И Советская энциклопедия- это энциклопедия, изданная в СССР, а не энциклопедия об СССР. Равно, как и энциклопедии Брокгауза и Эфрона- это энциклопедии, изданные Брокгаузом и Эфроном, а не о Брокгаузе и Эфроне. А "еврейская" энциклопедия кем издана? Один ответ и напрашивается: "евреями"-"атеистами" СССР. Вообще то энциклопедия Британика это не энциклопедия о Британии, и издана она не в Британии. Подробности вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%B4%D0%B8%D1%8F БЭС, или большая советская энциклопедия, действительно издавалась в СССР, но не об СССР. А Еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%...%BE%D0%BD%D0%B0 издавалась в России, а не в СССР и до революции. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали. Чтобы почувствовать себя умнее, надо для начала собеседника обосрать?

Victor665 дата: 08-03-2018 - 15:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(yellowfox @ 08-03-2018 - 15:18) Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали.Чтобы почувствовать себя умнее, надо для начала собеседника обосрать? В целом вы правы, но всегда есть исключение из правил- когда собеседника не существует а есть абсолютно неадекватный юзер. Все форумчане просто боги логики и дискуссии по сравнению с Дедком, Пандой и Феофилактом )) Это неповторимые герои, на них не распространяется ваш подход )) Ибо правдой о дичайшей безграмотности можно оскорбить только тех кто хоть иногда показывает грамотность и адекватность.

Антироссийский клон-28 дата: 08-03-2018 - 15:30 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(yellowfox @ 08-03-2018 - 15:18) (Misha56 @ 08-03-2018 - 14:15) (dedO'K @ 08-03-2018 - 12:53) Британика- это энциклопедия, изданная в Британии, а не энциклопедия о Британии. И Советская энциклопедия- это энциклопедия, изданная в СССР, а не энциклопедия об СССР. Равно, как и энциклопедии Брокгауза и Эфрона- это энциклопедии, изданные Брокгаузом и Эфроном, а не о Брокгаузе и Эфроне. А "еврейская" энциклопедия кем издана? Один ответ и напрашивается: "евреями"-"атеистами" СССР. Вообще то энциклопедия Британика это не энциклопедия о Британии, и издана она не в Британии. Подробности вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%B4%D0%B8%D1%8F БЭС, или большая советская энциклопедия, действительно издавалась в СССР, но не об СССР. А Еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%...%BE%D0%BD%D0%B0 издавалась в России, а не в СССР и до революции. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали. Чтобы почувствовать себя умнее, надо для начала собеседника обосрать? Всего навсего не в первый раз посоветовал участнику перед тем как писать подумать. И ознакомится с предметом. Вам бы это то же не помешало. К стати, думать, это не больно, и со временем входит в привычку. Так что то же можете попробовать.

yellowfox дата: 08-03-2018 - 15:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Misha56 @ 08-03-2018 - 14:30) (yellowfox @ 08-03-2018 - 15:18) (Misha56 @ 08-03-2018 - 14:15) Вообще то энциклопедия Британика это не энциклопедия о Британии, и издана она не в Британии. Подробности вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%B4%D0%B8%D1%8F БЭС, или большая советская энциклопедия, действительно издавалась в СССР, но не об СССР. А Еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%...%BE%D0%BD%D0%B0 издавалась в России, а не в СССР и до революции. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали.Чтобы почувствовать себя умнее, надо для начала собеседника обосрать? Всего навсего не в первый раз посоветовал участнику перед тем как писать подумать. И ознакомится с предметом. Вам бы это то же не помешало. К стати, думать, это не больно, и со временем входит в привычку. Так что то же можете попробовать. А сами подумать не пробовали?

Антироссийский клон-28 дата: 08-03-2018 - 15:39 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(yellowfox @ 08-03-2018 - 15:36) (Misha56 @ 08-03-2018 - 14:30) (yellowfox @ 08-03-2018 - 15:18) (Misha56 @ 08-03-2018 - 14:15) Вообще то энциклопедия Британика это не энциклопедия о Британии, и издана она не в Британии. Подробности вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%B4%D0%B8%D1%8F БЭС, или большая советская энциклопедия, действительно издавалась в СССР, но не об СССР. А Еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%...%BE%D0%BD%D0%B0 издавалась в России, а не в СССР и до революции. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали.Чтобы почувствовать себя умнее, надо для начала собеседника обосрать? Всего навсего не в первый раз посоветовал участнику перед тем как писать подумать. И ознакомится с предметом. Вам бы это то же не помешало. К стати, думать, это не больно, и со временем входит в привычку. Так что то же можете попробовать. А сами подумать не пробовали? Ни когда не пишу не обдумав.

yellowfox дата: 08-03-2018 - 15:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Misha56 @ 08-03-2018 - 14:39) (yellowfox @ 08-03-2018 - 15:36) (Misha56 @ 08-03-2018 - 14:30) (yellowfox @ 08-03-2018 - 15:18) (Misha56 @ 08-03-2018 - 14:15) Вообще то энциклопедия Британика это не энциклопедия о Британии, и издана она не в Британии. Подробности вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%B4%D0%B8%D1%8F БЭС, или большая советская энциклопедия, действительно издавалась в СССР, но не об СССР. А Еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%...%BE%D0%BD%D0%B0 издавалась в России, а не в СССР и до революции. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали.Чтобы почувствовать себя умнее, надо для начала собеседника обосрать? Всего навсего не в первый раз посоветовал участнику перед тем как писать подумать. И ознакомится с предметом. Вам бы это то же не помешало. К стати, думать, это не больно, и со временем входит в привычку. Так что то же можете попробовать. А сами подумать не пробовали? Ни когда не пишу не обдумав. Значит мало обдумываете...

Антироссийский клон-28 дата: 08-03-2018 - 15:44 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(yellowfox @ 08-03-2018 - 15:40) А сами подумать не пробовали? Ни когда не пишу не обдумав. Значит мало обдумываете... Больше чем вы, и куда больше чем тот за кого вы заступаетесь. Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-03-2018 - 15:45

sxn350983961 дата: 08-03-2018 - 16:02 [ i ]
Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Misha56 @ 08-03-2018 - 06:22) А это ничего Бокграуз немец? Издатель всемирно известной энциклопедии. И вместе с евреем Эфроном издал так же всемирно известный словарь русского языка. Тот самый который учёные считают куда более полным чем словарь датчанина Даля. Сравнение СЛОВАРЯ русского языка с ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИМ словарем - это конечно убийственный аргумент. Теплое с мягким.

Антироссийский клон-28 дата: 08-03-2018 - 16:13 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(sxn350983961 @ 08-03-2018 - 16:02) (Misha56 @ 08-03-2018 - 06:22) А это ничего Бокграуз немец? Издатель всемирно известной энциклопедии. И вместе с евреем Эфроном издал так же всемирно известный словарь русского языка. Тот самый который учёные считают куда более полным чем словарь датчанина Даля. Сравнение СЛОВАРЯ русского языка с ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИМ словарем - это конечно убийственный аргумент. Теплое с мягким. Дайте своё сравнение, ни кто ведь не мешает.

dedO'K дата: 08-03-2018 - 16:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 08-03-2018 - 16:15) (dedO'K @ 08-03-2018 - 12:53) Британика- это энциклопедия, изданная в Британии, а не энциклопедия о Британии. И Советская энциклопедия- это энциклопедия, изданная в СССР, а не энциклопедия об СССР. Равно, как и энциклопедии Брокгауза и Эфрона- это энциклопедии, изданные Брокгаузом и Эфроном, а не о Брокгаузе и Эфроне. А "еврейская" энциклопедия кем издана? Один ответ и напрашивается: "евреями"-"атеистами" СССР. Вообще то энциклопедия Британика это не энциклопедия о Британии, и издана она не в Британии. Подробности вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%B4%D0%B8%D1%8F БЭС, или большая советская энциклопедия, действительно издавалась в СССР, но не об СССР. А Еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%...%BE%D0%BD%D0%B0 издавалась в России, а не в СССР и до революции. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали. Миша, а где находятся Эдинбург, Лондон, Кэмбридж, где издавалась Британская энциклопедия? Вы исключили их из Британии? И куда перенесли столицу Британии? А евреи, вообще, существовали где ни будь в России? Вот, об иудеях и переходе иудеев в великороссы посредством крещения я наслышан. Но о переходе иудеев(jewish) в евреи(hebre) нет. Что за народ такой и каков происхождением?

Антироссийский клон-28 дата: 08-03-2018 - 17:14 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(dedO'K @ 08-03-2018 - 16:55) (Misha56 @ 08-03-2018 - 16:15) (dedO'K @ 08-03-2018 - 12:53) Британика- это энциклопедия, изданная в Британии, а не энциклопедия о Британии. И Советская энциклопедия- это энциклопедия, изданная в СССР, а не энциклопедия об СССР. Равно, как и энциклопедии Брокгауза и Эфрона- это энциклопедии, изданные Брокгаузом и Эфроном, а не о Брокгаузе и Эфроне. А "еврейская" энциклопедия кем издана? Один ответ и напрашивается: "евреями"-"атеистами" СССР. Вообще то энциклопедия Британика это не энциклопедия о Британии, и издана она не в Британии. Подробности вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%B4%D0%B8%D1%8F БЭС, или большая советская энциклопедия, действительно издавалась в СССР, но не об СССР. А Еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%...%BE%D0%BD%D0%B0 издавалась в России, а не в СССР и до революции. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали.Миша, а где находятся Эдинбург, Лондон, Кэмбридж, где издавалась Британская энциклопедия? Вы исключили их из Британии? И куда перенесли столицу Британии? А евреи, вообще, существовали где ни будь в России? Вот, об иудеях и переходе иудеев в великороссы посредством крещения я наслышан. Но о переходе иудеев(jewish) в евреи(hebre) нет. Что за народ такой и каков происхождением? Я дал ссылки, там много букв. Почитайте их и сложите в слова. Кроме того у знакомых евреев попросите посмотреть советское свидетельство о рождении. Там найдёте ответ на то были ли в СССР евреи. В сети сможете найти и дореволюционные матерьялы о том были ли Евреи в Российской империи. Ещё раз повторю, перед тем как что либо написать, ознакомьтесь с вопросом. Это не так больно как показывать себя глупцом. На этом общение с вами пока закончу, ибо бесполезно пытаться говорить с человеком который ничего не знает, и не желает.

King Candy дата: 08-03-2018 - 17:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	Это норма! (С) одна доктор

dedO'K дата: 08-03-2018 - 18:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 08-03-2018 - 18:14) (dedO'K @ 08-03-2018 - 16:55) (Misha56 @ 08-03-2018 - 16:15) Вообще то энциклопедия Британика это не энциклопедия о Британии, и издана она не в Британии. Подробности вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%B4%D0%B8%D1%8F БЭС, или большая советская энциклопедия, действительно издавалась в СССР, но не об СССР. А Еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%...%BE%D0%BD%D0%B0 издавалась в России, а не в СССР и до революции. Вы бы перед тем как дичайшую безграмотность показывать, хоть немного о предмете почитали.Миша, а где находятся Эдинбург, Лондон, Кэмбридж, где издавалась Британская энциклопедия? Вы исключили их из Британии? И куда перенесли столицу Британии? А евреи, вообще, существовали где ни будь в России? Вот, об иудеях и переходе иудеев в великороссы посредством крещения я наслышан. Но о переходе иудеев(jewish) в евреи(hebre) нет. Что за народ такой и каков происхождением? Я дал ссылки, там много букв. Почитайте их и сложите в слова. Кроме того у знакомых евреев попросите посмотреть советское свидетельство о рождении. Там найдёте ответ на то были ли в СССР евреи. В сети сможете найти и дореволюционные матерьялы о том были ли Евреи в Российской империи. Ещё раз повторю, перед тем как что либо написать, ознакомьтесь с вопросом. Это не так больно как показывать себя глупцом. На этом общение с вами пока закончу, ибо бесполезно пытаться говорить с человеком который ничего не знает, и не желает. Ну, вот. Я то думал, мы офтопим, а мы, просто, иллюстрируем тему отношением друг к другу, как к собеседнику.

de loin дата: 09-03-2018 - 17:06 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

Фразу, давшую начало теме, Серебряков сказал в пространном интервью Юрию Дудю. Жаль, что ушли от обсуждения того, что имеется в источнике, там есть интересные вещи, которые заслуживают внимания. А всё скатилось в одни и те же изъезженные миллионы раз колеи. Есть в этом интервью Серебрякова вещи спорные, а есть, с чем можно согласиться. То, что он хамство и агрессию назвал национальной идеей сегодняшней России – это глупость, а то что он привёл примеры национальных (или скорее исторических) проблем нашей страны на уровне бытовой культуры – это верно отметил. Тут есть что обсудить. Он не русофоб и сам отрицает обвинения в русофобии. От российского гражданства не отказывался и сказал что не собирается отказываться. В принципе любой среднестатистический таксист мог бы высказать подобные дискуссионные вещи, которые в чём-то верны, а в чём-то нет. В Канаду он переехал потому, что хочет обеспечить более комфортную жизнь матери и тёще, поскольку тут по-видимому они вряд ли до неё доживут, а не потому что он Россию и русских не любит. По его словам: для жизни человека 20 лет – это много, но для страны это очень небольшой срок. Он зациклен на жене. Сказал, что в «Левиафане» он сначала не хотел сниматься, она его уломала, но он не жалеет об этом, мол, интуиция её не подвела. В его интервью помимо того с чем я строго не согласен или наоборот согласен есть вещи, на которые можно ответить и да, и нет. Это сообщение отредактировал de loin - 09-03-2018 - 17:11

King Candy дата: 09-03-2018 - 17:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(de loin @ 09-03-2018 - 18:06) Фразу, давшую начало теме, Серебряков сказал в пространном интервью Юрию Дудю. Он не русофоб и сам отрицает обвинения в русофобии. В Канаду он переехал потому, что хочет обеспечить более комфортную жизнь матери и тёще, поскольку тут по-видимому они вряд ли до неё доживут, а не потому что он Россию и русских не любит Почему обязательно надо ЛЮБИТЬ Россию и русских ? "Рыба ищет где глубже - человек - где лучше" (С) А у нас постоянный дискомфорт и отсутствие элементарных удобств в жизни привыкли оправдывать "любовью к России" - мол, временные трудности - зато как флажки на ветру гордо развеваются или как высоко наши ракеты взлетают То есть советская / российская пропаганда давно приучила всех (и саму себя) оправдывать любое говно "любовью к Державе" и "потерпите, как достроим Коммунизм - так и заживете" Людям поднадоели эти сказки про "загробную жизнь в коммунистическом раю", все хотят жить как люди а не как скот - "здесь и сейчас"

НЭПmen дата: 09-03-2018 - 18:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 2983 Статус: Я НЕ МАСТЕР ОПИСЫВАТЬ... © Женат

(de loin @ 09-03-2018 - 17:06) ... То, что он хамство и агрессию назвал национальной идеей сегодняшней России – это глупость... Ну от чего же глупость вот например Андрей Макаревич считает, и я с ним абсолютно согласен: "- Это настолько очевидно, что даже смешно об этом говорить. Я считаю, что именно любовь к стране заставляет человека переживать по поводу каких-то ее минусов. И говорить об этих минусах — совершенно нормальное человеческое качество. Я не знаю, что у людей происходит с головами. Если они не видели проявлений хамства в нашей стране и со стороны власти, и со стороны простых людей — то, наверное, они слепые." (С) Вот например Безумный Иван в упор не замечает хамство, хотя очень много времени, в силу своей работы, проводит в командировках. То есть живёт в гостиницах, передвигается по железной дороге и автобусами. Но хамство не видит. Мне кажется что он лукавит, или настолько привык к грубости и хамству что просто его не замечает. Даже привык не совсем правильное выражение, он не представляет, что бывает по другому. Мне это напоминает анекдот, рассказанный героем Янковского в фильме "Ностальгия". Один барахтается в болоте, и другой начинает его спасать. После тяжелой борьбы спасает. Они лежат на берегу, запыхались, дух перевести не могут. "Ты че меня тащил-то?" "Дык ты ж тонул..." "Дурак, я там живу!"