Mamont | |
|
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 00:33) (Mamont @ 19-11-2017 - 00:18) Лет 10 назад в Мюнхене он посмел выступить против однополярного мира........ Ну так не нужно глупости говорить, да еще на публику Доказательства что это глупость на публику пжалста...... |
Sorques | |
|
Книгочей Мультипостинг исправьте
|
Юлий Северенко | |
|
(Mamont @ 19-11-2017 - 01:18) (Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 00:33) (Mamont @ 19-11-2017 - 00:18) Лет 10 назад в Мюнхене он посмел выступить против однополярного мира........ Ну так не нужно глупости говорить, да еще на публику Доказательства что это глупость на публику пжалста...... Бегу и падаю... Во первых - это мое личное субъективное мнение. Во вторых - это аксиома. Знаете, что такое аксиома? |
Безумный Иван | |
|
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 05:24)Во первых - это мое личное субъективное мнение. Аксиома это то, во что веруют не думая. |
КэпНемо | |
|
(Безумный Иван @ 19-11-2017 - 05:53) (Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 05:24) Во первых - это мое личное субъективное мнение. Аксиома это то, во что веруют не думая. аксиома это то что не нуждается в доказательствах |
Юлий Северенко | |
|
(Безумный Иван @ 19-11-2017 - 05:53)Аксиома это то, во что веруют не думая. Вот вы, на основании просмотра кремлевских телепередач и веруете, не думая |
dedO'K | |
|
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 07:07) (Безумный Иван @ 19-11-2017 - 05:53) Аксиома это то, во что веруют не думая. Вот вы, на основании просмотра кремлевских телепередач и веруете, не думая Но Иван прав: мыслительный процесс запускается только при сомнении. Думать аксиомами невозможно. |
КэпНемо | |
|
(dedO'K @ 19-11-2017 - 07:17) (Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 07:07) (Безумный Иван @ 19-11-2017 - 05:53) Аксиома это то, во что веруют не думая. Вот вы, на основании просмотра кремлевских телепередач и веруете, не думая Но Иван прав: мыслительный процесс запускается только при сомнении. Думать аксиомами невозможно. Иван не прав так как путает мокрое с влажным, аксиома не подразумевает слепой веры во что то, например параллельные никогда не пересекаются, это аксиома не нуждается в доказательствах |
dedO'K | |
|
(КэпНемо @ 19-11-2017 - 08:28) (dedO'K @ 19-11-2017 - 07:17) (Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 07:07) Вот вы, на основании просмотра кремлевских телепередач и веруете, не думая Но Иван прав: мыслительный процесс запускается только при сомнении. Думать аксиомами невозможно. Иван не прав так как путает мокрое с влажным, аксиома не подразумевает слепой веры во что то, например параллельные никогда не пересекаются, это аксиома не нуждается в доказательствах Вы забыли добавить: идеальные прямые, на идеальной плоскости, в точке на линии, перпендикулярной прямым. Вот сколько условий нужно выполнить, чтоб аксиома СТАЛА верной и не требующей доказательств. Линии более сложных траекторий могут пересекаться не только между собой, но и сами с собой. А посему, прежде чем об'явить что то аксиомой, следует доказать, что условия ее истинности исполнены во всей полноте обстоятельств, а не считать их действительными по умолчанию. |
КэпНемо | |
|
(dedO'K @ 19-11-2017 - 10:56) (КэпНемо @ 19-11-2017 - 08:28) (dedO'K @ 19-11-2017 - 07:17) Но Иван прав: мыслительный процесс запускается только при сомнении. Думать аксиомами невозможно. Иван не прав так как путает мокрое с влажным, аксиома не подразумевает слепой веры во что то, например параллельные никогда не пересекаются, это аксиома не нуждается в доказательствах Вы забыли добавить: идеальные прямые, на идеальной плоскости, в точке на линии, перпендикулярной прямым. Вот сколько условий нужно выполнить, чтоб аксиома СТАЛА верной и не требующей доказательств. Линии более сложных траекторий могут пересекаться не только между собой, но и сами с собой. для идиотов специально объясню, слово параллельные означают что они идут параллельно не пересекаясь, без учета неких гипотетических дурных реальностей которые существуют лишь в теории, где то в другом месте, более многомерной реальности которая не имеет ничего общего с нашей реальностью по этому нет необходимости это доказывать |
dedO'K | |
|
(КэпНемо @ 19-11-2017 - 12:01) (dedO'K @ 19-11-2017 - 10:56) (КэпНемо @ 19-11-2017 - 08:28) Иван не прав так как путает мокрое с влажным, аксиома не подразумевает слепой веры во что то, например параллельные никогда не пересекаются, это аксиома не нуждается в доказательствах Вы забыли добавить: идеальные прямые, на идеальной плоскости, в точке на линии, перпендикулярной прямым. Вот сколько условий нужно выполнить, чтоб аксиома СТАЛА верной и не требующей доказательств. Линии более сложных траекторий могут пересекаться не только между собой, но и сами с собой. для идиотов специально объясню, слово параллельные означают что они идут параллельно не пересекаясь, без учета неких гипотетических дурных реальностей которые существуют лишь в теории, где то в другом месте, более многомерной реальности которая не имеет ничего общего с нашей реальностью Слово "параллельные" не делает более реальными ни параллельные прямые, ни параллельные плоскости, ни, даже, параллельные миры. Это аксиома для математической абстракции и геометрической условности, но никак не для реальной действительности. Думать аксиомами невозможно, в них можно только верить и применять в узких рамках соответствующих, по мнению верующего, обстоятельств без гарантий на ожидаемый результат. |
Юлий Северенко | |
|
(dedO'K @ 19-11-2017 - 10:56)А посему, прежде чем об'явить что то аксиомой, следует доказать К чему привела "мюнхенская речь" Путина? К осложнению отношений со странами запада, к ухудшению и без того неважных внешнеполитических отношений. И в итоге - к обострению гонки вооружений, которая в конце концов приведет государство к краху, как это было уже в совке. Так что это однозначно аксиома |
sxn3487243664 | |
|
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 17:37) (dedO'K @ 19-11-2017 - 10:56) А посему, прежде чем об'явить что то аксиомой, следует доказать К чему привела "мюнхенская речь" Путина? К осложнению отношений со странами запада, к ухудшению и без того неважных внешнеполитических отношений. И в итоге - к обострению гонки вооружений, которая в конце концов приведет государство к краху, как это было уже в совке. До ухудшения со странами запада русские не стеснялись копаться в помойках ради еды.Академики даже в помойках рылись. Государство больше не гарантировало работу,оно вообще ничего не гарантировало На западе в это время хвалили Россию за демократию и геноцид русских Мне больше нравится период конфронтации когда люди стали получать зарплату каждый месяц и кушать стали |
Юлий Северенко | |
|
(sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 17:48)Мне больше нравится период конфронтации когда люди стали получать зарплату каждый месяц и кушать стали Это зависит от правительства? Насколько я знаю, в России это зависит от цен на экспортные энергоносители. А, ну да - и от правительства тоже. Не все по оффшорам распихали, и народу покушать давали немного... |
sxn3487243664 | |
|
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 18:05) (sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 17:48) Мне больше нравится период конфронтации когда люди стали получать зарплату каждый месяц и кушать стали Это зависит от правительства? Насколько я знаю, в России это зависит от цен на экспортные энергоносители. Да от правительства! когда Путин посадил Ходора и другим олигархам дал сигнал - если бюджет не будете наполнять а все в офшоры скидывать то ждет вас судьба ходора.Все немного засуетились и решили поделиться тем что в СССР называли "Народным достоянием" |
Тания | |
|
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 18:05)....Насколько я знаю, в России это зависит от цен на экспортные энергоносители. Нет уже не только от нефтяных и газовых доходов, и доля поступлений в бюджет от продажи углеводородов падает практически ежегодно. Хотя зависимость еще есть. А в офшорах сейчас хранить деньги не очень комфортно, да и доверять западным банкам и странам становится все нереальней. Они себя ведут бесчестно и подло. Поэтому не так уж и много наших компаний рискуют. |
muse 55 | |
|
(sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 18:14) (Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 18:05) (sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 17:48) Мне больше нравится период конфронтации когда люди стали получать зарплату каждый месяц и кушать стали Это зависит от правительства? Насколько я знаю, в России это зависит от цен на экспортные энергоносители. Да от правительства! Хотел бы добавить , что по странному стечению обстоятельств после посадки Ходорковского резко выросли не только нефтяные цены , но и цены на цветные металлы. Наверное случайно. А Прибалтика потеряла статус крупного экспортера цветных и редкоземельных металлов... |
Sorques | |
|
(sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 18:14)Да от правительства! Простой вопрос..какая цена на нефть была в 90-х и какая в нулевых? Сигнал был другой..не лезть в политику и тогда все будет хорошо.. |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 19-11-2017 - 22:26) (sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 18:14) Да от правительства! Простой вопрос..какая цена на нефть была в 90-х и какая в нулевых? Прочтите пожалуйста мой пост выше. Может быть не все так просто ? |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 19-11-2017 - 20:13)Хотел бы добавить , что по странному стечению обстоятельств после посадки Ходорковского резко выросли не только нефтяные цены , но и цены на цветные металлы. Наверное случайно. А Прибалтика потеряла статус крупного экспортера цветных и редкоземельных металлов... Не расскажете какая может быть связь между мировыми ценами на нефть и смены собственника нефтяных вышек в одной компании,который нефть продавал по тем же ценам, что и все прочие, включая государство? |
Юлий Северенко | |
|
(Тания @ 19-11-2017 - 19:16)Они себя ведут бесчестно и подло. бггг... В чем это выражается? В угрозах раскрыть фамилии и обнародовать активы высокопоставленных российских коррупционеров, что будет сделано 02.02.2018? |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 19-11-2017 - 22:30)Не расскажете какая может быть связь между мировыми ценами на нефть и смены собственника нефтяных вышек в одной компании,который нефть продавал по тем же ценам, что и все прочие, включая государство? Никакой , если не учитывать , что основные продавцы не платили налогов практически вообще , т.к. были зарегистрированы в ЗАТО , а покупатели были в оффшорах. Никакая таможня не могла противостоять такой коррупции ... Что и продемонстрировали цены на другие стратегические материалы , вроде цветмета. Сейчас на них цены на мировом рынке почему то в 4-5 раз выше , чем в девяностые. Параллельно с нефтяными... |
Sorques | |
|
(Тания @ 19-11-2017 - 19:16)Нет уже не только от нефтяных и газовых доходов, и доля поступлений в бюджет от продажи углеводородов падает практически ежегодно. Хотя зависимость еще есть. А в офшорах сейчас хранить деньги не очень комфортно, да и доверять западным банкам и странам становится все нереальней. Они себя ведут бесчестно и подло. Поэтому не так уж и много наших компаний рискуют. Падает доход в бюджет из низких цен на нефть.. Мне понравилось ваше замечание "Хотя зависимость еще есть", которая как бы маленькая.. 2016 Медведев: доля доходов бюджета от нефти снизилась с 70% до 45%, это позитивный факт http://tass.ru/politika/2644083 Я не пойму, что позитивного в снижении цен на нефть..в 90-х, бюджет на 10% состоял из нефтяных денег.. |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 19-11-2017 - 22:43)Никакой , если не учитывать , что основные продавцы не платили налогов практически вообще , т.к. были зарегистрированы в ЗАТО , а покупатели были в оффшорах. Никакая таможня не могла противостоять такой коррупции ... Что и продемонстрировали цены на другие стратегические материалы , вроде цветмета. Сейчас на них цены на мировом рынке почему то в 4-5 раз выше , чем в девяностые. Параллельно с нефтяными... Так именно, что связь с нашими налогами или их неуплатой, для мирового рынка никак, ибо нефть продавали все равно по рыночных ценам, а куда идут доходы, совершенно не важно для цен.. Причины повышения цен на нефть, давно известны, я в этой теме не буду их подробно перечислять..если кратко, они связаны с значительном сокращением добычи в Мексиканском заливе, а так же с Персидский заливом, где ее добыча стала значительно дороже..Ну а так же с потреблением мировой экономики.. Это большая тема и факторы еще важно выстроить в цепочку..Ну уж точно, не с нашими налоговыми поступлениями.. |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 19-11-2017 - 23:38)Так именно, что связь с нашими налогами или их неуплатой, для мирового рынка никак, ибо нефть продавали все равно по рыночных ценам, а куда идут доходы, совершенно не важно для цен.. Когда крупнейший продавец демпингует (не платя налогов это не трудно ) , а Россия крупнейший продавец , то цены уронить не трудно. Так же в Ельцинском бардаке уронили цены и на металлы. После прихода Путина , после восстановления порядка с налогами , выросли мировые цены на все ископаемые... Я ни разу не поклонник Путина , но очевидные факты отрицать нельзя... Или все совпадения случайны ? Это большая тема и факторы еще важно выстроить в цепочку..Ну уж точно, не с нашими налоговыми поступлениями.. А что делать с металлами то ? Порядок в государстве отрицательно сказался на государствах (Эстония)- контрабандистах... |
Рекомендуем почитать также топики: Новогодний взрыв в Магнитогорске В России найден способ борьбы с коррупцией! Протестанты не христиане Есть ли цена у каждого человека? Запретить "Матильду"! |