Влюблена
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Hannusia
|
|
|
А не всё ли равно, от какоё болезни он умер. По моему, то, что он натворил при жизни, не особо связано с его болезнями, как биоиндивдуума. Важнее было бы задуматься над правильностью или неправильностью его разных теоретических измышлений, о человечности или бесчеловечности претворения их в жизнь. Это сообщение отредактировал Hannusia - 30-03-2018 - 05:15 |
 Эрэктус
|
|
|
(alexalex83 @ 29-03-2018 - 16:50)Читайте- там все есть. Итак, никаких доказательств нет и в третий раз. Я думаю, достаточно. За первые две минуты "документального кино", три подряд представленных "документа", являются откровенной ложью. Это даже не ошибки, не подтасовки, а откровенное и ничем не прикрытое ВРАНЬЁ! Смотреть дальше не вижу никакого смысла. Остается главный вопрос: В каком конкретно произведении Ленин "ненавидел человечество- особенно Россию"? |
|
alexalex83
|
|
|
(Эрэктус @ 30-03-2018 - 09:37) (alexalex83 @ 29-03-2018 - 16:50) Читайте- там все есть. Итак, никаких доказательств нет и в третий раз. Я думаю, достаточно. За первые две минуты "документального кино", три подряд представленных "документа", являются откровенной ложью. Это даже не ошибки, не подтасовки, а откровенное и ничем не прикрытое ВРАНЬЁ! Смотреть дальше не вижу никакого смысла. Остается главный вопрос: В каком конкретно произведении Ленин "ненавидел человечество- особенно Россию"? Эректус, ваша главная ошибка в том, что вы везде ищите "бумажку с печатью"- а не найдя ее кричите-"не было этого" (если речь идет о фактах, вам неприятных). Действия, устные слова- вам как о стенку горох. Да и статью даже прочитать не можете. Идите в новую тему- там многое подробно раскладывается.. ЗЫ.Вообще мне нравятся "оппоненты" вашего типа- недавно один попросил в доказательство причастности Грозного к убийству Колычева письменный приказ с личной печатью и подписью царя. Иначе писал- никогда не поверит)) Это сообщение отредактировал alexalex83 - 30-03-2018 - 09:53 |
|
alexalex83
|
|
|
(Hannusia @ 30-03-2018 - 05:14)А не всё ли равно, от какоё болезни он умер. По моему, то, что он натворил при жизни, не особо связано с его болезнями, как биоиндивдуума. Важнее было бы задуматься над правильностью или неправильностью его разных теоретических измышлений, о человечности или бесчеловечности претворения их в жизнь. Важно. Ибо смерть лысого картавца от сифилиса сильно подрывает все идеологические потуги большевиков.. |
|
Эрэктус
|
|
|
(alexalex83 @ 30-03-2018 - 09:48)Эрэктус, ваша главная ошибка в том, что вы везде ищите "бумажку с печатью"- а не найдя ее кричите-"не было этого" (если речь идет о фактах, вам неприятных). А ошибка alexalex83 в том, что он враньё принимает за факты. И считает, что эти "факты" могут быть кому-то неприятными. Это не факты, alexalex83, это лажа, брехня, бред, чушь. Неприятно только то, что вроде как взрослый человек, распространяет на форуме откровенную ахинею. |
 dedO'K
|
|
|
(Эрэктус @ 30-03-2018 - 10:37) (alexalex83 @ 29-03-2018 - 16:50) Читайте- там все есть. Итак, никаких доказательств нет и в третий раз. Эта ненависть проявлялась во всём. Как и любой революционер, он ненавидел человека таким, какой он есть, и Россию такой, какая она есть, потому как нежно любил человека и Россию, какими они ДОЛЖНЫ БЫТЬ, по его гордому мнению. |
|
King Candy
|
|
|
(Hannusia @ 30-03-2018 - 06:14)А не всё ли равно, от какоё болезни он умер. По моему, то, что он натворил при жизни, не особо связано с его болезнями, как биоиндивдуума. Важнее было бы задуматься над правильностью или неправильностью его разных теоретических измышлений, о человечности или бесчеловечности претворения их в жизнь. Правильным они не могли быть априори - поскольку основаны на "пещерном Дарвинизме" Тогда, в начале 20-го века, ученые что-то догадывались насчет генетики и вообще эволюционном пути - но не была открыта даже ДНК и ничего не было известно о реальном механизме эволюции жизни Так что сплошные заблуждения, причем еще перевранные экстремистскими мозгами |
|
alexalex83
|
|
|
(Эрэктус @ 30-03-2018 - 11:13) (alexalex83 @ 30-03-2018 - 09:48) Эрэктус, ваша главная ошибка в том, что вы везде ищите "бумажку с печатью"- а не найдя ее кричите-"не было этого" (если речь идет о фактах, вам неприятных). А ошибка alexalex83 в том, что он враньё принимает за факты. Понятно, скатились до уровня Феофилакта- тот тоже объявлял все доводы собеседников ложью и чушью и писал что всех уделал)) Прочитайте сами статьи Коллонтай. прочитай те отзывы совеременников.. |
|
Cityman
|
|
|
(alexalex83 @ 31-03-2018 - 00:01) (Эрэктус @ 30-03-2018 - 11:13) (alexalex83 @ 30-03-2018 - 09:48) Эрэктус, ваша главная ошибка в том, что вы везде ищите "бумажку с печатью"- а не найдя ее кричите-"не было этого" (если речь идет о фактах, вам неприятных). А ошибка alexalex83 в том, что он враньё принимает за факты. И считает, что эти "факты" могут быть кому-то неприятными. Это не факты, alexalex83, это лажа, брехня, бред, чушь. Неприятно только то, что вроде как взрослый человек, распространяет на форуме откровенную ахинею. Понятно, скатились до уровня Феофилакта- тот тоже объявлял все доводы собеседников ложью и чушью и писал что всех уделал)) Прочитайте сами статьи Коллонтай. прочитай те отзывы совеременников.. ну вы хоть одну статью назовите Это сообщение отредактировал Cityman - 31-03-2018 - 15:38 |
|
alexalex83
|
|
|
(Cityman @ 31-03-2018 - 15:37) (alexalex83 @ 31-03-2018 - 00:01) (Эрэктус @ 30-03-2018 - 11:13) А ошибка alexalex83 в том, что он враньё принимает за факты. Понятно, скатились до уровня Феофилакта- тот тоже объявлял все доводы собеседников ложью и чушью и писал что всех уделал)) ну вы хоть одну статью назовите Чуть выше приводил ссылки- полистайте тему. |
|
Cityman
|
|
|
(alexalex83 @ 31-03-2018 - 16:39) Чуть выше приводил ссылки- полистайте тему. Полистал почитал, а вы-то хоть сами читали статьи Коллонтай? Походу нет. Суть ваших претензий к Коллонтай зиждется лишь на одной статье "Новая мораль и рабочий класс", ведь именно из нее в Википедии выведены характеристики новой женщины. Но вся беда в том, что вся статья - это анализ западной и европейской литературы, раскрывающих образ "новой женщины", или как ее еще называет в той статье Коллонтай - "холостой женщины" - попросту - женщины с феминистскими взглядами на жизнь и отношения. Даже сама Коллонтай пишет "Холостая новая женщина—дитя крупно-капиталистической системы хозяйства." Ну и каким боком она имеет отношение к российским, а потом и советским женщинам, если Коллонтай еще в 1908 году в введении к книге "Социальные основы женского вопроса" рассуждала о том, что "должны ли женщины рабочего класса откликнуться на призыв феминисток и принять живое, непосредственное участие в борьбе за женское равноправие или же, оставаясь верными традициям своего класса, они должны идти своим путем и бороться иными средствами за избавление не только одних женщин, но и всего человечества от гнета и порабощения современными капиталистическими формами общежития" цитата взята из сборника А.М.Коллонтай "Избранные статьи и речи" P.S. Не читайте одну лишь Википедию, пройдитесь по источникам Это сообщение отредактировал Cityman - 31-03-2018 - 23:06 |
|
dedO'K
|
|
|
(King Candy @ 30-03-2018 - 19:13) (Hannusia @ 30-03-2018 - 06:14) А не всё ли равно, от какоё болезни он умер. По моему, то, что он натворил при жизни, не особо связано с его болезнями, как биоиндивдуума. Важнее было бы задуматься над правильностью или неправильностью его разных теоретических измышлений, о человечности или бесчеловечности претворения их в жизнь. Правильным они не могли быть априори - поскольку основаны на "пещерном Дарвинизме" А при чём тут ДНК? ДНК- лишь носитель информации, но не сам механизм наследственности. Для того, чтоб составить мнение о певце, достаточно послушать его пение, а не проводить вскрытие и осмотр его связок, лёгких и диафрагмы. |
|
alexalex83
|
|
|
(Cityman @ 31-03-2018 - 22:58) (alexalex83 @ 31-03-2018 - 16:39) Чуть выше приводил ссылки- полистайте тему. Полистал почитал, а вы-то хоть сами читали статьи Коллонтай? Походу нет. Суть ваших претензий к Коллонтай зиждется лишь на одной статье "Новая мораль и рабочий класс", ведь именно из нее в Википедии выведены характеристики новой женщины. Но вся беда в том, что вся статья - это анализ западной и европейской литературы, раскрывающих образ "новой женщины", или как ее еще называет в той статье Коллонтай - "холостой женщины" - попросту - женщины с феминистскими взглядами на жизнь и отношения. Даже сама Коллонтай пишет "Холостая новая женщина—дитя крупно-капиталистической системы хозяйства." Ну и каким боком она имеет отношение к российским, а потом и советским женщинам, если Коллонтай еще в 1908 году в введении к книге "Социальные основы женского вопроса" рассуждала о том, что "должны ли женщины рабочего класса откликнуться на призыв феминисток и принять живое, непосредственное участие в борьбе за женское равноправие или же, оставаясь верными традициям своего класса, они должны идти своим путем и бороться иными средствами за избавление не только одних женщин, но и всего человечества от гнета и порабощения современными капиталистическими формами общежития" Википедия не моя. Я не так богат. Статьи читал, чего и вам желаю . Так же посмотрите воспоминания современников. |
|
Эрэктус
|
|
|
(alexalex83 @ 30-03-2018 - 23:01)Понятно, скатились до уровня Феофилакта- тот тоже объявлял все доводы собеседников ложью и чушью и писал что всех уделал)) Возможно я тебя немножко расстрою, но я не ставлю своей целью кого-то здесь "уделать". Мне просто неприятно в очередной раз видеть, как лживая пропаганда заливается в уши. "Уделываешь" ты себя сам, называя "доводами" распространение откровенного вранья. (alexalex83) Прочитайте сами статьи Коллонтай. прочитай те отзывы совеременников. Я прочитал все материалы, которые представил пользователь alexalex83. Во всех обнаружились подтасовки, искажения и откровенная фальсификация. Какие еще статьи и отзывы мне нужно почитать? |
|
King Candy
|
|
|
(Эрэктус @ 04-04-2018 - 12:50) (alexalex83 @ 30-03-2018 - 23:01) Понятно, скатились до уровня Феофилакта- тот тоже объявлял все доводы собеседников ложью и чушью и писал что всех уделал)) Возможно я тебя немножко расстрою, но я не ставлю своей целью кого-то здесь "уделать". Ну почему "лживая пропаганда" ? Действительно после революции в России начался настоящий Содом... А почему ? Да потому что быдло.... "Все дозволено" - вот идеология революционного пролетариата... Принуждали девок к сожительству вследствие своей высокой культурности, а уж про "аристократок", объявленных вне закона, и говорить нечего - там выбора не было - или пытки и расстрел - или подкладывайся под комиссара |
|
Эрэктус
|
|
|
(King Candy @ 04-04-2018 - 13:40)Ну почему "лживая пропаганда" ? Потому что: 1. Ни в одном своем выступлении, сочинении, произведении Ленин не упоминал, что "ненавидел человечество - особенно Россию". 2. Ничему учиться у суфражисток и вопросов про однополую любовь, Ленин не предлагал. 3. Никаких декретов Ленина об отмене брака и об отмене наказания за гомосексуализм - не было. 4. Александра Коллонтай не имеет никакого отношения к теории, согласно которой, вступить одной особи в интимные отношения с другой, должно быть так же просто, как выпить стакан воды". 5. Никаких достоверных доказательств, что Ленин умер или хотя бы болел сифилисом - нет. |
|
Cityman
|
|
|
(alexalex83 @ 04-04-2018 - 11:55)Так же посмотрите воспоминания современников. А кроме слов Питирима Сорокина, есть еще хоть кто-нибудь, кто высказывается о Коллонтай пренебрежительно. Я вот например нашел, что по воспоминаниям современников, "она была единственным человеком, в присутствии которого они прекращали материться." © Первая крымская N 82, 15 июля/21 июля 2005 Это если что, о моряках из отряда Дыбенко, большая часть из которых были бывшими анархистами и махновцами, а Коллонтай была начальником политотдела в штабе Дыбенко. А вот выдержки из письма И.М. Майского В.М. Молотову о мемуарах А.М. Коллонтай: "Могу засвидетельствовать, что и сам я во время моего долголетнего пребывания за границей неоднократно наталкивался на самые фантастические россказни об А.М. Коллонтай - в печати и не в печати,- с которыми желательно было бы покончить." и "Борьба с ложным представлением о русском человеке в странах запада представляется мне очень важной. И вот именно с этой точки зрения я считаю полезным опубликование мемуаров А.М. Коллонтай за границей. Имя ее широко известно в Европе и Америке. Воспоминания ее найдут большое количество читателей. А эти воспоминания расскажут им о жизни и развитии русского человека, которой по справедливости может быть отнесен к типу сильных русских людей. Таким образом мемуары Коллонтай будут содействовать созданию более правильного представления о русском человеке" Как видим, о Коллонтай было много досужего вранья, на которое вы и купились. |
|
alexalex83
|
|
|
(Cityman @ 04-04-2018 - 14:57) (alexalex83 @ 04-04-2018 - 11:55) Так же посмотрите воспоминания современников. А кроме слов Питирима Сорокина, есть еще хоть кто-нибудь, кто высказывается о Коллонтай пренебрежительно. Я вот например нашел, что по воспоминаниям современников, "она была единственным человеком, в присутствии которого они прекращали материться." © Первая крымская N 82, 15 июля/21 июля 2005 Это если что, о моряках из отряда Дыбенко, большая часть из которых были бывшими анархистами и махновцами, а Коллонтай была начальником политотдела в штабе Дыбенко. Все врут, кроме большевиков))) Вам самим не надоело? Бред собачий.. |
|
alexalex83
|
|
|
(Эрэктус @ 04-04-2018 - 14:13) (King Candy @ 04-04-2018 - 13:40) Ну почему "лживая пропаганда" ? Потому что: Все есть- читайте. Может только нет доказательств, что Ильич был гомо..со свечей нито не стоял. Но слухи бродили в самой партийной среде.. Но бумажки с печатью об этом нету.. |
|
Cityman
|
|
|
(alexalex83 @ 04-04-2018 - 17:07) Все врут, кроме большевиков))) Вам самим не надоело? Бред собачий.. ну так вы приведите факты: а-то мы тут от вас только слышим - почитайте современников. Слова современников привожу - вы несогласны, а я не согласен с вашими голословными выводами по поводу Коллонтай. Но разница в том, что моя точка зрения подкреплена воспоминаниями, а ваша увы нет. То же самое по поводу Ильича - снова бла-бла-бла и ни одного факта кроме постперестроечных неожиданных исторических фактов, которые в те времена клепали пачками журналисты, лишь бы их издание рейтинговым было Это сообщение отредактировал Cityman - 04-04-2018 - 16:15 |
|
Эрэктус
|
|
|
(Cityman @ 04-04-2018 - 16:12)ну так вы приведите факты: а-то мы тут от вас только слышим - почитайте современников. Это бесполезный и бессмысленный разговор. Троллинг. Для alexalex83 Александра Коллонтай это такая дурочка, которая на волне Революции, занималась развратом по пьяни. А такой факт, что она первая в истории женщина-министр это фигня. Ну а как же, ведь Революция это такой Содом, где все только трахаются без разбора. А женщина-министр это так, никакого отношения к развитию страны не имеет. Ну, а то, что с 1930—1945 гг. Коллонтай - посланник и посол в Швеции (кроме того, она входила в состав советской делегации в Лиге Наций). Так это вообще ерунда, любой так сможет. Цитата: Одной из важнейших задач, стоящих перед новым советским послом в Швеции, была нейтрализация влияния гитлеровской Германии в Скандинавии. Когда в ходе «зимней» советско-финской войны Швеция, поддерживаемая Великобританией, отправила в Финляндию два батальона добровольцев и стояла на грани открытого вступления в войну против СССР, Коллонтай добилась от шведов смягчения их позиции и посредничества в советско-финских переговорах. В 1944 году в ранге чрезвычайного и полномочного посла в Швеции она вновь взяла на себя роль посредника в переговорах о выходе Финляндии из войны. Короче, предлагаю завязывать. Этот театр абсурда начинает надоедать. |
|
King Candy
|
|
|
(Эрэктус @ 04-04-2018 - 17:39)Для alexalex83 Александра Коллонтай это такая дурочка, которая на волне Революции, занималась развратом по пьяни. Не только трахаются Революция - это идеальные условия для отморозков и подонков всех мастей для реализации всех своих низменных инстинктов - пользуясь хаосом и "правом нагана" - кто-то грабит, кто-то занимается садизмом и убийствами, кто-то трахается без разбору со всеми |
|
Cityman
|
|
|
(King Candy @ 04-04-2018 - 17:54) (Эрэктус @ 04-04-2018 - 17:39) Для alexalex83 Александра Коллонтай это такая дурочка, которая на волне Революции, занималась развратом по пьяни. Не только трахаются A что, только грязь осталось? Разумный диалог закончился? |
|
Sorques
|
|
|
(King Candy @ 04-04-2018 - 16:54)
В общем да, так как это бардак и хаос, но в советские времена рисовали миф о добрых, мудрых, справедливых затейниках и участниках, которые всего лишь тешили свои комплексы или амбиции..такое же дерьмо было, как во время бунтов или еще одного мифа, Французской Революции.. |
|
Sorques
|
|
|
(Эрэктус @ 04-04-2018 - 16:39)Александра Коллонтай это такая дурочка, которая на волне Революции, занималась развратом по пьяни. Абсолютно с вами согласен..Ну как министр, может быть пьяницей и развратником..если назначили то по определению не мог..Я прав?  |
|
Рекомендуем почитать также топики: Бездуховность заразительна? Родина тебя бросит, сынок... Всегда.© Коллекторы. Выбить долг или отсудить? Хорошо же! Помогите ответить на вопросы иностранцев об СВО. |