ih5656 | |
|
Нелька, вообще в попыхах кнопки жамкать не комильфо. По сути опрос, а по факту тема.
|
King Candy | |
|
(Pretty Little Liar @ 18.11.2015 - время: 16:43)Почему именно в связи с катастрофой? В России так всегда. Совершается жестокое преступление - раздаются крики о необходимости возвращения смертной казни Особенно актуально террориста - смертника казнить. Делать из него мученика |
Ник 35 | |
|
Полная глупость мораторий на смертную казнь. Высшей меры нет. После 25 лет можно подавать прошение на помилование. Смертная казнь обязательно должна быть.
|
Marinw | |
|
(Tuyan @ 18.11.2015 - время: 16:21)Против отмены СК. При нашей следственной и судебной системе высока вероятность ошибок(( Все можно продумать. К сожалению наши законодатели на это не способны, судя по ранее принятым законом |
dfcz81 | |
|
Я всегда был за смертную казнь. Иногда это намного гуманнее чем заставлять преступника заживо гнить где нибудь на Севере 20 лет. Кстати смертной казни заслуживают не только маньяки и террористы,а и крупные воры-коррупционеры,которых полно в правительстве и других государственных органах. В этом плане мне нравится Китай.
|
tantrik | |
|
Организация и исполнение теракта - наверное, да. Всякие варианты сексуальных дел - однозначно нет, слишком легко из невиновного сделать и педофила, и насильника, и кого угодно. То же самое с распространением наркотиков, подкинуть анашу можно кому угодно. Коррупция - однозначно да. |
dogfred | |
|
Снова повторю: смертная казнь как наказание должна быть возвращена. Но при условии замены тех работников прокуратуры и суда, которые уже показали себя как коррупционеры. Пример очевиден: дело Оборонсервиса. Спущено на тормозах, функционеры остались практически при своем. У нас сейчас скорее осудят мелкого воришку или дебошира, нежели вора-законника, под чьим началом ОПГ, организатора поставки наркоты в российские города, вора казенных средств , что идут на миллионы и миллиарды. А раз так, что осудят скорее того, за кем нет поддержки высоких чиновников . Чего ж тогда стоит государственный аппарат, если он не в силах уберечь жизнь и здоровье граждан страны, и и тот сундук с деньгами, что именуется казной державы? |
Sorques | |
|
(ANATASNELLI @ 18.11.2015 - время: 15:38) Адекватным наказанием для террориста и будет смертная казнь, если в результате его действий погибли сотни людей. Но к чему излишняя гуманность к насильникам или педофилам? Эти моральные уроды никогда не раскаиваются в своих преступлениях и всегда есть вероятность, что выйдя на свободу, они продолжат издевательства. Пожизненное заключение конечно может и выглядит демократично и гуманно с точки зрения государственного социума, только это мало утешает пострадавших и убитых людей. Я не очень понимаю, почему принято считать, что тюремное заключение, более гуманно...Есть неплохое заведение для террористов и всяких международных отморозков на Гуантанамо, можно сделать сетевую, в разных странах для подобных... Другое дело, когда каких то уродов, сажают в норвежские тюрьмы, больше напоминающие скромный, но милый отель... Это сообщение отредактировал Sorques - 19-11-2015 - 02:02 |
Sorques | |
|
(dfcz81 @ 18.11.2015 - время: 19:07)Кстати смертной казни заслуживают не только маньяки и террористы,а и крупные воры-коррупционеры,которых полно в правительстве и других государственных органах. Выше tantrik, уже заметил, что в подобных делах, возможны серьезные ошибки... |
Victor665 | |
|
полностью согласен- сначала нужен механизм смены гос власти, механизм превращения властной элиты в гос СЛУЖАЩИХ как это и должно быть по закону, а уже потом смертная казнь. Простейшим начальным этапом создания такого механизма будет наверху- создание закона о том чтобы гос чиновник получал всегда максимальный реальный срок если попался по статье о злоуптреблениях властью, и с полной конфискацией имущества. В идеале еще бы добавить обязательное ходатайство к ЕСПЧ о рассмотрении там всех дел в которых затрагиваются моменты злоупотребления властью, а то без рассмотрения слишком много остается. Снизу такой механизм еще проще- право на ношение короткоствольного огнестрела. Оба этих механизма вызывают дикое отторжение у лояльных к гос власти лже-патриотов... поэтому в реальном мире без теоретизирования- задача также простая, максимально загадить жизнь лояльных граждан. Минимальный шанс что холодильник выиграет бой у телевизора- всё таки есть )) |
efv | |
|
(Эрт @ 18.11.2015 - время: 15:53)Ну есть ещё третье. Смертная казнь, как ни крути, - месть. А человек должен быть выше мести. Чьё-то злодеяние не должно служить оправданием нашим низменным чувствам. почему месть? вот упaл с деревa сук и порaнил человекa. Приехaлa бригaдa и спилилa дерево. это что, месть? Нет, это профилaктикa. Холоднaя, осмысленнaя. Примерно кaк Вы, принмaете лекaрство для убивaния болезни. Вы что, мстите микробaм? Или мстите мухaм что они сели нa вaш хлеб? Вы просто убивaете переносчиков болезни. |
Эрт | |
|
(efv @ 19.11.2015 - время: 08:29)почему месть? вот упaл с деревa сук и порaнил человекa. Приехaлa бригaдa и спилилa дерево. это что, месть? Нет, это профилaктикa. Холоднaя, осмысленнaя. Примерно кaк Вы, принмaете лекaрство для убивaния болезни. Вы что, мстите микробaм? Или мстите мухaм что они сели нa вaш хлеб? Вы просто убивaете переносчиков болезни. Неверная аналогия. Она была бы уместна, если бы в припадке человеколюбия кто-то предложил прощать преступников и отпускать на свободу. Но преступник сидит в тюрьме, он не опасен, как вирус, сидящий в организме. Он изолирован от общества как не совсем достойный его член, он шьёт рукавицы, кстати можно сделать так, что бы он обеспечивал сам себя. В этой ситуации убийство этого человека никак нельзя назвать защитой. Это именно месть, пусть и за совершённое ужасное злодеяние. |
efv | |
|
(Эрт @ 19.11.2015 - время: 15:00) (efv @ 19.11.2015 - время: 08:29) почему месть? вот упaл с деревa сук и порaнил человекa. Приехaлa бригaдa и спилилa дерево. это что, месть? Нет, это профилaктикa. Холоднaя, осмысленнaя. Примерно кaк Вы, принмaете лекaрство для убивaния болезни. Вы что, мстите микробaм? Или мстите мухaм что они сели нa вaш хлеб? Вы просто убивaете переносчиков болезни. Неверная аналогия. Она была бы уместна, если бы в припадке человеколюбия кто-то предложил прощать преступников и отпускать на свободу. Но преступник сидит в тюрьме, он не опасен, как вирус, сидящий в организме. Он изолирован от общества как не совсем достойный его член, он шьёт рукавицы, кстати можно сделать так, что бы он обеспечивал сам себя. В этой ситуации убийство этого человека никак нельзя назвать защитой. Это именно месть, пусть и за совершённое ужасное злодеяние. почему именно месть? Вы когдa полете грядки от сорняков, Вы руководствуетесь местью? И другой вопрос - Вы будете носить рукaвицы, сшитые убийцей.? Я лично нет. Могу предложить спрaведливый выход. Проводится референдум по отмене смертной кaзни. Нa тех кто зa пожизненное возложить их содержaние, с тех, кто зa смертную кaзнь содержaние снять. Если ты зa пожизненное, проголосуй своим кaрмaном и не зacтaвляй делaть этого других. Это будет твоя жизненнaя позиция. Честно? Это сообщение отредактировал efv - 19-11-2015 - 15:34 |
Эрт | |
|
(efv @ 19.11.2015 - время: 15:33)почему именно месть? Вы когдa полете грядки от сорняков, Вы руководствуетесь местью? Нет, я руководствуюсь агрономической целесообразностью и конкретно увеличением урожайности грядки. Но при этом я не иду в лес и с маниакальным блеском в глазах не выдираю там траву только лишь потому что я могу это сделать и у меня есть оправдание. И другой вопрос - Вы будете носить рукaвицы, сшитые убийцей.? Я лично нет. Это перегиб. Рукавицы могут шить и три портнихи, одна из которых алкоголичка, вторая переспала со всем домом, а третья поклонница ЛаВея. Да и не узнаете вы про это... Могу предложить спрaведливый выход. Проводится референдум по отмене смертной кaзни. Нa тех кто зa пожизненное возложить их содержaние, с тех, кто зa смертную кaзнь содержaние снять. Если ты зa пожизненное, проголосуй своим кaрмaном и не зacтaвляй делaть этого других. Это будет твоя жизненнaя позиция. Честно? Честно, если все сторонники присоединения Крыма будут компенсировать убыток из-за роста цен тем, кто был против этого. Такие же референдумы можно провести по содержанию из бюджета всех властных структур по отдельности, церкви и т. д. Кто хочет, тот пусть и содержит, а не налоги всех в общий котёл и оттуда ложкой все кто могут. |
Сюр-Приз | |
|
Если чиновникам, за разворовывание бюджета государства будет смертная казнь, то я ЗА! Вот, казнили бы Васильеву, и некого было бы амнистировать!
|
kotas13 | |
|
(Эрт @ 19.11.2015 - время: 15:00) (efv @ 19.11.2015 - время: 08:29) почему месть? вот упaл с деревa сук и порaнил человекa. Приехaлa бригaдa и спилилa дерево. это что, месть? Нет, это профилaктикa. Холоднaя, осмысленнaя. Примерно кaк Вы, принмaете лекaрство для убивaния болезни. Вы что, мстите микробaм? Или мстите мухaм что они сели нa вaш хлеб? Вы просто убивaете переносчиков болезни. Неверная аналогия. Она была бы уместна, если бы в припадке человеколюбия кто-то предложил прощать преступников и отпускать на свободу. Но преступник сидит в тюрьме, он не опасен, как вирус, сидящий в организме. Он изолирован от общества как не совсем достойный его член, он шьёт рукавицы, кстати можно сделать так, что бы он обеспечивал сам себя. В этой ситуации убийство этого человека никак нельзя назвать защитой. Это именно месть, пусть и за совершённое ужасное злодеяние. Неверная аналогия. У меня мать врач-эпидемиолог с 50(!) летним стажем работы. И она говорила всегда, что бороться с вирусами можно только одними способом - уничтожать их ! Также и с преступниками, проходящим по "расстрельным" статьям: нефига их кормить - на удобрения их ! Да, воры, убийцы и прочая нечисть на свободе заставляет обычного человека чаще задумываться. Но в том и состоит роль государства, чтобы почистить заразу. |
dedO'K | |
|
(kotas13 @ 19.11.2015 - время: 17:58) Неверная аналогия. У меня мать врач-эпидемиолог с 50(!) летним стажем работы. И она говорила всегда, что бороться с вирусами можно только одними способом - уничтожать их ! Также и с преступниками, проходящим по "расстрельным" статьям: нефига их кормить - на удобрения их ! Да, воры, убийцы и прочая нечисть на свободе заставляет обычного человека чаще задумываться. Но в том и состоит роль государства, чтобы почистить заразу. А с чего вы взяли, что ИГИЛ- это вирус(а не антибиотик, скажем), а вы- нет? Кроме того, вы и есть носитель вашей власти в вашем государстве, и чистить заразу- это ваша обязанность. Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-11-2015 - 17:11 |
Эрт | |
|
Первый раз Дедку пост сплюсовал...
|
efv | |
|
(Эрт @ 19.11.2015 - время: 15:47) (efv @ 19.11.2015 - время: 15:33) почему именно месть? Вы когдa полете грядки от сорняков, Вы руководствуетесь местью? Нет, я руководствуюсь агрономической целесообразностью и конкретно увеличением урожайности грядки. Но при этом я не иду в лес и с маниакальным блеском в глазах не выдираю там траву только лишь потому что я могу это сделать и у меня есть оправдание. ну вот видите, всё дело в эмоциях. В одном случaе вы делaете спокойно и беспристрaстно, в другом с блеском в глaзaх. Тaк примерно и тут. Если кaрaть, т о без эмоций, кaк будто пропaлывaешь грядки. (Я если что, всё-тaки против смертной кaзни). Это перегиб. Рукавицы могут шить и три портнихи, одна из которых алкоголичка, вторая переспала со всем домом, а третья поклонница ЛаВея. Да и не узнаете вы про это... Если лично Вaм безрaзлично, то флaг в руки. Честно, если все сторонники присоединения Крыма будут компенсировать убыток из-за роста цен тем, кто был против этого. Тaк они чaстично это и делaют из своего кaрмaнa, покупaя подорожaвшие продукты. Но тогдa кто голосовaл бы против, не ездили бы в Крым и плaтили дополнительный нaлог зa туризм в других стрaнaх. Нaлог тaк скaзaть нa вывоз вaлюты. Не хочешь пользовaться своим - плaти дороже зa чужое. Такие же референдумы можно провести по содержанию из бюджета всех властных структур по отдельности, церкви и т. д. Кто хочет, тот пусть и содержит, а не налоги всех в общий котёл и оттуда ложкой все кто могут. Совершенно здесь соглaсен. Я бы дaже мехaнизмы предложил. Нaдо увязaть зaрплaту чиновников с количеством зaрегистрировaвшихся и приносящих доход предпринимaтелей. Создaть конкуренцию между чиновникaми рaзных городов и облaстей. Плохо рaботaет aдминистрaция - предпринимaтель перерегистрирует предприятие в другой облaсти и приносит прибыль другой облaсти. Нaдо этот вaриaнт хорошенько обдумaть. |
kotas13 | |
|
(dedO'K @ 19.11.2015 - время: 17:09) (kotas13 @ 19.11.2015 - время: 17:58) Неверная аналогия. У меня мать врач-эпидемиолог с 50(!) летним стажем работы. И она говорила всегда, что бороться с вирусами можно только одними способом - уничтожать их ! А с чего вы взяли, что ИГИЛ- это вирус(а не антибиотик, скажем), а вы- нет? Кроме того, вы и есть носитель вашей власти в вашем государстве, и чистить заразу- это ваша обязанность. Это наезд ? Вы из своего курятника чирикаете - вас на вашем языке и разглядят. А я РУСИЧ |
Бычара | |
|
Я не знаю,как сейчас,а при СССР осужденных на смертную казнь не расстреливали,а они работали на кварцевых и урановых рудниках.Может и сейчас надо сделать так для всяких террористов и маньяков ? Натворил дел - в шахту,на медленную и мучительную смерть.И польза от них будет.А другие задумаются - хотят ли они нормально жить,или медленно умирать,кашляя кровью ? Смерть от пули для преступника легкая смерть.Я за смертную казнь.И кстати,Чикатило не расстреляли.Его мозг продали японцам для изучения патологий.
|
Эрт | |
|
(efv @ 19.11.2015 - время: 17:17)ну вот видите, всё дело в эмоциях. В одном случaе вы делaете спокойно и беспристрaстно, в другом с блеском в глaзaх. Тaк примерно и тут. Если кaрaть, т о без эмоций, кaк будто пропaлывaешь грядки. (Я если что, всё-тaки против смертной кaзни). Карать должен не человек, но закон. Нужно не допускать саму возможность появления блеска в глазах при исполнении наказания. Вообще считая сравнение человека с вирусами и сорняками вызывающе некорректным, хочу чтобы наказания за преступления сводились исключительно к защите общества от потенциального повторного нарушения. А уж кому жить, а кому нет, оставим природе разбираться, это её дело. |
dedO'K | |
|
(kotas13 @ 19.11.2015 - время: 18:24) (dedO'K @ 19.11.2015 - время: 17:09) (kotas13 @ 19.11.2015 - время: 17:58) Неверная аналогия. У меня мать врач-эпидемиолог с 50(!) летним стажем работы. И она говорила всегда, что бороться с вирусами можно только одними способом - уничтожать их ! А с чего вы взяли, что ИГИЛ- это вирус(а не антибиотик, скажем), а вы- нет? Кроме того, вы и есть носитель вашей власти в вашем государстве, и чистить заразу- это ваша обязанность. Это наезд ? Вы из своего курятника чирикаете - вас на вашем языке и разглядят. А я РУСИЧ Ясно... Индеец, значит, под Рюриковичами ходил... Под кем именно? Чьих конкретно будешь? |
CoonRed | |
|
Получается, что общество вынуждено всяких убийц кормить десятки лет, обеспечивая им какие-то условия проживания. И таких людей (если вообще можно так сказать) не один и не два. Я за возвращение сметной казни. |
Vuego | |
|
(Бычара @ 19.11.2015 - время: 17:26)кстати,Чикатило не расстреляли.Его мозг продали японцам для изучения патологий. ну и каковы результаты этого изучения |
Рекомендуем почитать также топики: Россияне будут теперь есть до полутора лет! Лишние люди... Левая оппозиция Арест, или штраф О спорте, выдержке и воспитании |