Смертная казнь - за и против

Лукреция Борджиа дата: 16-08-2019 - 21:25 [ i ]

Грандмастер Репутация: 180 Статус: Не феминистка. Сексистка. Замужем

(mjo @ 16-08-2019 - 12:42) (PARAND @ 16-08-2019 - 11:58) mio.....Недавно только о братьях Цапках говорили и показывали по ТВ как они за убийства....сидят в колонии?Сидят и пьют поляна такая накрыта что и на воле не у всех бывает....Это вы так хотите чтоб они сидели? Вы представляете что думают родственники у которых эти сволочи убили близких?Когда видят как они отбывают наказание за убийства? Они будут думать, что наша власть вообще и правоохранительная система в частности, настолько коррумпированы, что они не в состоянии обеспечить содержание преступников в надлежащей строгости. Т.е. даже этого ей нельзя доверить! А уж решать кому жить, а кому нет, тем более. То есть,Вы отрицаете право общества на решение об удалении опасных элементов? В то время,как эти самые элементы спокойно решают ,кому стоит умереть. Высокая Толерантность до добра не доводит.

Лукреция Борджиа дата: 16-08-2019 - 21:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 180 Статус: Не феминистка. Сексистка. Замужем

(.Анна. @ 16-08-2019 - 12:59) (slavazai @ 16-08-2019 - 12:56) Смертная казнь должна быть. Есть ублюдки, которые не имеют право на существование и нужно исключить любую возможность, чтобы они когда-нибудь оказались на свободе. Цивилизованный мир против смертной казни , тока дикая Америка не отменила её и ещё некоторые не демократические страны Просто поставьте себя на место родственников жертвы маньяка какого-нибудь вроде Чикатило. В потом поговорим о цивилизованном мире и куда он придет в итоге.

.Анна. дата: 16-08-2019 - 21:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

(Лукреция Борджиа @ 16-08-2019 - 21:32) (.Анна. @ 16-08-2019 - 12:59) (slavazai @ 16-08-2019 - 12:56) Смертная казнь должна быть. Есть ублюдки, которые не имеют право на существование и нужно исключить любую возможность, чтобы они когда-нибудь оказались на свободе. Цивилизованный мир против смертной казни , тока дикая Америка не отменила её и ещё некоторые не демократические страны Просто поставьте себя на место родственников жертвы маньяка какого-нибудь вроде Чикатило. В потом поговорим о цивилизованном мире и куда он придет в итоге. На месте родственников , я бы пожелала , что бы ему дали минимальный срок и поджидала у выхода из тюрьмы в день его выхода . Дальше объяснять ?

Лукреция Борджиа дата: 16-08-2019 - 22:41 [ i ]

Грандмастер Репутация: 180 Статус: Не феминистка. Сексистка. Замужем

(.Анна. @ 16-08-2019 - 21:52) (Лукреция Борджиа @ 16-08-2019 - 21:32) (.Анна. @ 16-08-2019 - 12:59) Цивилизованный мир против смертной казни , тока дикая Америка не отменила её и ещё некоторые не демократические страны Просто поставьте себя на место родственников жертвы маньяка какого-нибудь вроде Чикатило. В потом поговорим о цивилизованном мире и куда он придет в итоге. На месте родственников , я бы пожелала , что бы ему дали минимальный срок и поджидала у выхода из тюрьмы в день его выхода . Дальше объяснять ? Нет. Правильно,но минимальный срок не дадут,а в тюрьме мало кто может достать.

dedO'K дата: 16-08-2019 - 23:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Лукреция Борджиа @ 16-08-2019 - 22:32) (.Анна. @ 16-08-2019 - 12:59) (slavazai @ 16-08-2019 - 12:56) Смертная казнь должна быть. Есть ублюдки, которые не имеют право на существование и нужно исключить любую возможность, чтобы они когда-нибудь оказались на свободе. Цивилизованный мир против смертной казни , тока дикая Америка не отменила её и ещё некоторые не демократические страны Просто поставьте себя на место родственников жертвы маньяка какого-нибудь вроде Чикатило. В потом поговорим о цивилизованном мире и куда он придет в итоге. Нормально. Поскольку семья убийц получила то, о чём мечтала: убийство. Правда, они не учли, что они не одни такие и убить могут и их самих.

Антироссийский клон-28 дата: 17-08-2019 - 00:49 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(.Анна. @ 16-08-2019 - 20:03) (Misha56 @ 16-08-2019 - 19:56) (.Анна. @ 16-08-2019 - 19:07) Чиновники не последняя инстанция . Над ними власть есть . Почему она не хочет - не понимаю К теме топика зто отношения не имеет. Через два часа буду дома, отвечу в своей теме. Договорились? Хорошо . Меня действительно задевает эта тема Кое что написал, прочитайте, если есть вопросы задавайте отвечу.

Антироссийский клон-28 дата: 17-08-2019 - 00:57 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Лукреция Борджиа @ 16-08-2019 - 21:32) Просто поставьте себя на место родственников жертвы маньяка какого-нибудь вроде Чикатило. В потом поговорим о цивилизованном мире и куда он придет в итоге. Вероятно вы не в курсе, но в ходе расследования дела Чикатило, был арестован и осуждён к смерти не виновный человек. Выяснилось это только после ареста и разоблачения Чикатило. Правда невиновного к тому времени уже расстреляли. Так же при расследовании дела серийного насильника и убийцы в Белоруссии (Гродненская область), было по ошибке осуждено и расстреляно двое невинных, это были емнип в конце 70х начале 80х. Вы бы не хотели быть тем человеком который объяснял их родственникам, типа извините произошла ошибка. У нас в США такие случаи тоже были, потому и отменяют смертную казнь.

Лукреция Борджиа дата: 17-08-2019 - 01:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 180 Статус: Не феминистка. Сексистка. Замужем

Ну я могу сказать только,что следственные методы нужно усовершенствовать,очевидно... С нынешними днк-экспертизами вообще странно,что могут осудить невиновного. В сша ,без веских доказательств многих даже явно виновных не сажают: взять хотя бы резонансное дело Кейси забыла фамилию( которая дочку трехлетнюю убила во Флориде). Вся страна была возмущена-однако выпустили,якобы доказательств не было. Хотя всем было очевидно,что это она,даже детектив интервью давал,который расследовал это по заданию ее адвоката.

Лукреция Борджиа дата: 17-08-2019 - 01:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 180 Статус: Не феминистка. Сексистка. Замужем	Кейси Энтони( Casey Antony). Там вообще грязная история очень с этим мексом-адвокатом,который брал с нее натурой. А сейчас она у какого-то следователя дома живет,вот так-то). Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 17-08-2019 - 01:13

Антироссийский клон-28 дата: 17-08-2019 - 04:01 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 01:08) Ну я могу сказать только,что следственные методы нужно усовершенствовать,очевидно... С нынешними днк-экспертизами вообще странно,что могут осудить невиновного. В сша ,без веских доказательств многих даже явно виновных не сажают: взять хотя бы резонансное дело Кейси забыла фамилию( которая дочку трехлетнюю убила во Флориде). Вся страна была возмущена-однако выпустили,якобы доказательств не было. Хотя всем было очевидно,что это она,даже детектив интервью давал,который расследовал это по заданию ее адвоката. Во первых то что очевидно всем, не всегда соответствует истине. Во вторых все доказательства должны быть собраны с соблюдением закона, иначе они не приемлемы. В третьих анализ ДНК не так давно появился, и далеко не все образцы пригодны к идентификации, как химик я это очень хорошо понимаю. Причин для ошибки может быть очень много, как и для само оговора.

Лукреция Борджиа дата: 17-08-2019 - 04:25 [ i ]
Грандмастер Репутация: 180 Статус: Не феминистка. Сексистка. Замужем	Так вот,непонятнр,на основании каких доказательств можно засудить невиновного? Самооговор-понятно,а еще? Раз он невиновен,то и доказательств быть не может. А если он находился рядом,то он соучастник. Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 17-08-2019 - 04:27

Лукреция Борджиа дата: 17-08-2019 - 04:30 [ i ]

Грандмастер Репутация: 180 Статус: Не феминистка. Сексистка. Замужем

(Misha56 @ 17-08-2019 - 04:01) (Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 01:08) Ну я могу сказать только,что следственные методы нужно усовершенствовать,очевидно... С нынешними днк-экспертизами вообще странно,что могут осудить невиновного. В сша ,без веских доказательств многих даже явно виновных не сажают: взять хотя бы резонансное дело Кейси забыла фамилию( которая дочку трехлетнюю убила во Флориде). Вся страна была возмущена-однако выпустили,якобы доказательств не было. Хотя всем было очевидно,что это она,даже детектив интервью давал,который расследовал это по заданию ее адвоката. Во первых то что очевидно всем, не всегда соответствует истине. В данном случае абсолютно все указывало на причастность. Но неопровержимых доказательств не насобирали.

Антироссийский клон-28 дата: 17-08-2019 - 05:19 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 04:25) Так вот,непонятнр,на основании каких доказательств можно засудить невиновного? Самооговор-понятно,а еще? Раз он невиновен,то и доказательств быть не может. А если он находился рядом,то он соучастник. Модератор как то привёл хороший пример. Заходит мужик в подъезд, а там свежий покойник с ножом в боку. Но может ещё не совсем покойник, ещё дёргается. Мужик кидается на помощь, тут его и застают, сам в крови, на ноже отпечатки пальцев. А следствие выясняет что покойник был любовником этого мужика. Вот и всё, мотив, орудие убийства, пальчики и труп, всё в наличии. А вообще вам любой следак расскажет что как минимум половину сидельцев закатали на косьвеных.

Антироссийский клон-28 дата: 17-08-2019 - 05:23 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 04:30) (Misha56 @ 17-08-2019 - 04:01) (Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 01:08) Ну я могу сказать только,что следственные методы нужно усовершенствовать,очевидно... С нынешними днк-экспертизами вообще странно,что могут осудить невиновного. В сша ,без веских доказательств многих даже явно виновных не сажают: взять хотя бы резонансное дело Кейси забыла фамилию( которая дочку трехлетнюю убила во Флориде). Вся страна была возмущена-однако выпустили,якобы доказательств не было. Хотя всем было очевидно,что это она,даже детектив интервью давал,который расследовал это по заданию ее адвоката. Во первых то что очевидно всем, не всегда соответствует истине. В данном случае абсолютно все указывало на причастность. Но неопровержимых доказательств не насобирали. У Оперов и Следаков, есть поговорка Врёт как очевидец. Так бывает, и очевидцы есть, и косвенные, а оказывается не того повязали. Так и в науке бывает, все показывает что ты на верном пути, а по жизни ты в жопе.

Лукреция Борджиа дата: 17-08-2019 - 08:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 180 Статус: Не феминистка. Сексистка. Замужем

(Misha56 @ 17-08-2019 - 05:19) (Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 04:25) Так вот,непонятнр,на основании каких доказательств можно засудить невиновного? Самооговор-понятно,а еще? Раз он невиновен,то и доказательств быть не может. А если он находился рядом,то он соучастник. Модератор как то привёл хороший пример. Заходит мужик в подъезд, а там свежий покойник с ножом в боку. Но может ещё не совсем покойник, ещё дёргается. Мужик кидается на помощь, тут его и застают, сам в крови, на ноже отпечатки пальцев. А следствие выясняет что покойник был любовником этого мужика. Вот и всё, мотив, орудие убийства, пальчики и труп, всё в наличии. А вообще вам любой следак расскажет что как минимум половину сидельцев закатали на косьвеных. Значит,судебную систему совершенсвовать и совершенствовать. За одно убийство к казни не приговаривают,насколько я знаю. Пс. Нож выдергивать нельзя. Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 17-08-2019 - 08:27

yellowfox дата: 17-08-2019 - 10:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 07:26) (Misha56 @ 17-08-2019 - 05:19) (Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 04:25) Так вот,непонятнр,на основании каких доказательств можно засудить невиновного? Самооговор-понятно,а еще? Раз он невиновен,то и доказательств быть не может. А если он находился рядом,то он соучастник. Модератор как то привёл хороший пример. Заходит мужик в подъезд, а там свежий покойник с ножом в боку. Но может ещё не совсем покойник, ещё дёргается. Мужик кидается на помощь, тут его и застают, сам в крови, на ноже отпечатки пальцев. А следствие выясняет что покойник был любовником этого мужика. Вот и всё, мотив, орудие убийства, пальчики и труп, всё в наличии. А вообще вам любой следак расскажет что как минимум половину сидельцев закатали на косьвеных. Значит,судебную систему совершенсвовать и совершенствовать. За одно убийство к казни не приговаривают,насколько я знаю. Пс. Нож выдергивать нельзя. Я знаю пример еще "лучше",- мужик поехал в гости с дальнему знакомому, в подъезде на площадке лежит женщину, уже мертвая. Мужик, как добропорядочный гражданин, вызвал милицию и скорую. Только он теперь сидит за это "убийство".

Лукреция Борджиа дата: 17-08-2019 - 10:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 180 Статус: Не феминистка. Сексистка. Замужем

(yellowfox @ 17-08-2019 - 10:31) (Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 07:26) (Misha56 @ 17-08-2019 - 05:19) Модератор как то привёл хороший пример. Заходит мужик в подъезд, а там свежий покойник с ножом в боку. Но может ещё не совсем покойник, ещё дёргается. Мужик кидается на помощь, тут его и застают, сам в крови, на ноже отпечатки пальцев. А следствие выясняет что покойник был любовником этого мужика. Вот и всё, мотив, орудие убийства, пальчики и труп, всё в наличии. А вообще вам любой следак расскажет что как минимум половину сидельцев закатали на косьвеных. Значит,судебную систему совершенсвовать и совершенствовать. За одно убийство к казни не приговаривают,насколько я знаю. Пс. Нож выдергивать нельзя. Я знаю пример еще "лучше",- мужик поехал в гости с дальнему знакомому, в подъезде на площадке лежит женщину, уже мертвая. Мужик, как добропорядочный гражданин, вызвал милицию и скорую. Только он теперь сидит за это "убийство". Ну это вообще нет слов. На основании того,что он вызвал милицию?..

PARAND дата: 17-08-2019 - 11:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Misha56 @ 16-08-2019 - 18:56) Такие вещи как например принудительные снос Московских 5 этажей с населением владельцев хрен его знает куда, будет не возможным. Так нахрена чиновникам это надо? Миша.....не городи ерунду принудительный снос пятиэтажок?Это верещат всего 5% нытиков....которые вечно чем то недовольны....А у нас в микрорайоне все только рады были получить квартиры в новых домах с большим метражом и кухнями большими!!!!А как рады старики кто жил на 4-5 этажах теперь они будут ездить на лифте ,а не пыхтеть пешком!!!Так что кто еще не получил в новых домах квартиры днем и ночью ждут когда же их выселят из этих старых прогнивших домов!

PARAND дата: 17-08-2019 - 11:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 10:59) (yellowfox @ 17-08-2019 - 10:31) (Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 07:26) Значит,судебную систему совершенсвовать и совершенствовать. За одно убийство к казни не приговаривают,насколько я знаю. Пс. Нож выдергивать нельзя. Я знаю пример еще "лучше",- мужик поехал в гости с дальнему знакомому, в подъезде на площадке лежит женщину, уже мертвая. Мужик, как добропорядочный гражданин, вызвал милицию и скорую. Только он теперь сидит за это "убийство". Ну это вообще нет слов. На основании того,что он вызвал милицию?.. Таких следаков самих надо закрыть ....за клевету и за сфабрикованное дело!!! Этим должна заниматься прокуратура и вышесидящие органы!Да и судья должен быть в ответе.... Но у нас они к сожалению неприкасаемые....а вот здесь должна подумать дума как это все разрулить ,а иначе зачем она тогда нужна! Это сообщение отредактировал PARAND - 17-08-2019 - 11:17

Ором дата: 17-08-2019 - 11:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(yellowfox @ 17-08-2019 - 10:31) Я знаю пример еще "лучше",- мужик поехал в гости с дальнему знакомому, в подъезде на площадке лежит женщину, уже мертвая. Мужик, как добропорядочный гражданин, вызвал милицию и скорую. Только он теперь сидит за это "убийство". Мужик этот как определил, что женщина мертва? Добро порядочный гражданин должен скорую вызывать, а не лапать женщин по подъездам.

Aim77 дата: 17-08-2019 - 12:28 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(Лукреция Борджиа @ 16-08-2019 - 21:32) Просто поставьте себя на место родственников жертвы маньяка какого-нибудь вроде Чикатило. В потом поговорим о цивилизованном мире и куда он придет в итоге. В Италии, где ты вроде как живеш, нет смертной казни. И как они там с тобой существуют? Ума не приложу! Страшно наверное?

Aim77 дата: 17-08-2019 - 12:33 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(PARAND @ 17-08-2019 - 11:16) ...а вот здесь должна подумать дума как это все разрулить ,а иначе зачем она тогда нужна! Зачем, зачем... Ну ты и вопросы задаеш! В России этого никто не знает! Даже депутаты госдумы!

PARAND дата: 17-08-2019 - 12:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Aim77 @ 17-08-2019 - 12:33) (PARAND @ 17-08-2019 - 11:16) ...а вот здесь должна подумать дума как это все разрулить ,а иначе зачем она тогда нужна! Зачем, зачем... Ну ты и вопросы задаеш! В России этого никто не знает! Даже депутаты госдумы! А чтоб они знали надо выбирать не спортсменов и разных там бандюг ,а людей с юридическим образованием и людей имеющих опыт работы в разных областях экономики!

yellowfox дата: 17-08-2019 - 13:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Aim77 @ 17-08-2019 - 11:28) (Лукреция Борджиа @ 16-08-2019 - 21:32) Просто поставьте себя на место родственников жертвы маньяка какого-нибудь вроде Чикатило. В потом поговорим о цивилизованном мире и куда он придет в итоге. В Италии, где ты вроде как живеш, нет смертной казни. И как они там с тобой существуют? Ума не приложу! Страшно наверное? В Италии мафия лучше любой смертной казни.

yellowfox дата: 17-08-2019 - 13:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Ором @ 17-08-2019 - 10:44) (yellowfox @ 17-08-2019 - 10:31) Я знаю пример еще "лучше",- мужик поехал в гости с дальнему знакомому, в подъезде на площадке лежит женщину, уже мертвая. Мужик, как добропорядочный гражданин, вызвал милицию и скорую. Только он теперь сидит за это "убийство". Мужик этот как определил, что женщина мертва? Добро порядочный гражданин должен скорую вызывать, а не лапать женщин по подъездам. Может в ней ножик торчал, а может вид такой был. Дело не в этом, а в том, что посадили без улик, свидетелей, мотива. Может начальник предупредил, еще один глухарь и всех в постовые переведу, вот им и не захотелось.