Смертная казнь

Lileo дата: 13-10-2019 - 18:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 18:45) Зачем адекватному человеку себе рыть проблемы, вынесением приговора, за который его потом могут сурово покарать, в случае ошибки? Мы надеюсь про систему, а не двух мужиГов, которые ради высшей справедливости, готовы и жизнь свою отдать? Затем что бы коллегия судей не лишила его статуса 1.почему таких нет сейчас? Они есть. И их большинство Я сразу пошла бы подыскивать другую работу. Зачем мне этот опасный геморрой? Ну вот я за справедливость. В детстве даже как-то боролась за нее, страдала, отстаивала. Но бороться за нее с постоянным риском для жизни - это уже фанатизм. Таких людей точно не большинство.

Инертный газ дата: 13-10-2019 - 18:49 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Lileo @ 13-10-2019 - 18:48) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 18:45) Зачем адекватному человеку себе рыть проблемы, вынесением приговора, за который его потом могут сурово покарать, в случае ошибки? Мы надеюсь про систему, а не двух мужиГов, которые ради высшей справедливости, готовы и жизнь свою отдать? Затем что бы коллегия судей не лишила его статуса 1.почему таких нет сейчас? Они есть. И их большинство Я сразу пошла бы подыскивать другую работу. Зачем мне этот опасный геморрой? Ну вот я за справедливость. В детстве даже как-то боролась за нее, страдала, отстаивала. Но бороться за нее с постоянным риском для жизни - это уже фанатизм. Таких людей точно не большинство. Если их будет защищать закон и общественное мнение - их будет больше

Sorques дата: 13-10-2019 - 18:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:49) Если их будет защищать закон и общественное мнение - их будет больше Этот тот вопрос, от которого уходит Безумный Иван.. То есть речь идет о реформе всей системы? Кому это нужно из тех, кто назначает?

Lileo дата: 13-10-2019 - 18:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Инертный газ @ 13-10-2019 - 19:32) Мести конечно. Но считают эту месть высшей справедливостью. Ну я считаю месть вполне адекватным мотивом. И не вижу смысла прикрывать ее чем-то другим.

Инертный газ дата: 13-10-2019 - 18:55 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Lileo @ 13-10-2019 - 18:53) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 19:32) Мести конечно. Но считают эту месть высшей справедливостью. Ну я считаю месть вполне адекватным мотивом. И не вижу смысла прикрывать ее чем-то другим. Умертвить кого-то собственными руками без того, что власть дала в руки оружие - это серьезно. Нужно много самооправданий, видимо. В частности справедливость - красивое слово. Приятно уху слышать, что она восторжествовала. Может поэтому и ищут.

Lileo дата: 13-10-2019 - 18:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Ором @ 13-10-2019 - 19:48) (Lileo @ 13-10-2019 - 18:36) выкручивать руки такому государству Если судебная ветвь власти переведена в электронный режим, то и другие ветви власти переведены в этот режим. А значит государства не нужны. И цели врагов будут иные. Ну то есть люди остаются один на один с любыми продвинутыми технически маньяками. Их никто не защитит, даже идеи такой не возникнет.

Ором дата: 13-10-2019 - 18:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(Lileo @ 13-10-2019 - 18:56) Их никто не защитит, даже идеи такой не возникнет. Кто нас сейчас защищает от падения метеорита размером польше 2 км?

.Анна. дата: 13-10-2019 - 18:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	Но ведь человека пойманного на месте преступления полицейский имеет право убить . Почему его нельзя казнить после задержания и суда за это же самое преступление ?

Ором дата: 13-10-2019 - 19:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(.Анна. @ 13-10-2019 - 18:59) Но ведь человека пойманного на месте преступления полицейский имеет право убить . Почему его нельзя казнить после задержания и суда за это же самое преступление ? Нет не имеет такого права. А применять оружие может только в случаях указанных в законе о полиции.

.Анна. дата: 13-10-2019 - 19:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Ором @ 13-10-2019 - 19:02) Нет не имеет такого права. А применять оружие может только в случаях указанных в законе о полиции. Почему ? В чём разница , если итог один и тот же ?

Ором дата: 13-10-2019 - 19:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(Sorques @ 13-10-2019 - 18:52) То есть речь идет о реформе всей системы? Система у нас нормальная. Очкозавров в ней много.

Lileo дата: 13-10-2019 - 19:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 19:55) Умертвить кого-то собственными руками без того, что власть дала в руки оружие - это серьезно. Нужно много самооправданий, видимо. В частности справедливость - красивое слово. Приятно уху слышать, что она восторжествовала. Может поэтому и ищут. Убить врага из мести за своих и быть готовым за это ответить - это, я считаю, вполне достойно. А вот когда сам человек на это пойти не готов, боится последствий, да и вообще хочет сохранить руки чистыми, но требует от сильного (государство) именно не защиты, а мести за него - это так себе позиция, имхо. Это сообщение отредактировал Lileo - 13-10-2019 - 19:09

Ором дата: 13-10-2019 - 19:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(.Анна. @ 13-10-2019 - 19:03) Почему ? Потому, что оружие применяют для задержания либо предотвращению угрозы жизни и здоровья. Это сообщение отредактировал Ором - 13-10-2019 - 19:08

Lileo дата: 13-10-2019 - 19:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Ором @ 13-10-2019 - 20:08) оружие применяют для задержания либо предотвращению угрозы жизни и здоровья. Интересно ваше мнение: как считаете, это террористы такие бравые, что всегда отстреливаются и почти никогда не сдаются или те, кто их задерживают, компенсируют мягкость наших законов необязательностью их исполнения?

Sorques дата: 13-10-2019 - 19:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Ором @ 13-10-2019 - 19:06) Система у нас нормальная. Очкозавров в ней много. Что такое "очкозавр"? Зачем обычному чиновнику переть против системы в одиночку? Позвонил Иван Иванович, дал ЦУ и вперед.. Никакие политические конкуренты, мозг потом выносить не будут, как в гейропах.. Таких людей большинство во всем мире..

ps2000 дата: 13-10-2019 - 19:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 13-10-2019 - 18:59) Но ведь человека пойманного на месте преступления полицейский имеет право убить . Где Вы такое узнали? Сомневаюсь что со слов мужа

Sorques дата: 13-10-2019 - 19:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(.Анна. @ 13-10-2019 - 18:59) Но ведь человека пойманного на месте преступления полицейский имеет право убить . Это как? Такого нет нигде в мире..

Инертный газ дата: 13-10-2019 - 19:32 [ i ]
Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем	(.Анна. @ 13-10-2019 - 18:59) Но ведь человека пойманного на месте преступления полицейский имеет право убить . Почему его нельзя казнить после задержания и суда за это же самое преступление ? Нет. Не имеет права абсолютного. Только если есть угроза жизни окружающим, например.

.Анна. дата: 13-10-2019 - 19:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Sorques @ 13-10-2019 - 19:31) (.Анна. @ 13-10-2019 - 18:59) Но ведь человека пойманного на месте преступления полицейский имеет право убить . Это как? Такого нет нигде в мире.. В смысле нет ? На ютубе много такого видео . В основном из Америки

.Анна. дата: 13-10-2019 - 19:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Инертный газ @ 13-10-2019 - 19:32) (.Анна. @ 13-10-2019 - 18:59) Но ведь человека пойманного на месте преступления полицейский имеет право убить . Почему его нельзя казнить после задержания и суда за это же самое преступление ? Нет. Не имеет права абсолютного. Только если есть угроза жизни окружающим, например. Ну да . Увидели в руке у человека оружие и можно его валить смело

ps2000 дата: 13-10-2019 - 19:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 13-10-2019 - 19:38) (Sorques @ 13-10-2019 - 19:31) (.Анна. @ 13-10-2019 - 18:59) Но ведь человека пойманного на месте преступления полицейский имеет право убить . Это как? Такого нет нигде в мире.. В смысле нет ? На ютубе много такого видео . В основном из Америки Не стоит знания с ютуба черпать Да и не сказано там нигде, что полицейский право убить пойманного имеет

.Анна. дата: 13-10-2019 - 19:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(ps2000 @ 13-10-2019 - 19:47) Не стоит знания с ютуба черпать Да и не сказано там нигде, что полицейский право убить пойманного имеет Не пойманного , а в процессе задержания

Sorques дата: 13-10-2019 - 20:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(.Анна. @ 13-10-2019 - 19:38) В смысле нет ? На ютубе много такого видео . В основном из Америки Нет.. Только если есть опасность для жизни полицейского, гражданам или заложникам.. Хотя случаи наверное бывают разные их в основном и мусолят..

King Candy дата: 13-10-2019 - 20:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(.Анна. @ 13-10-2019 - 20:52) (ps2000 @ 13-10-2019 - 19:47) Не стоит знания с ютуба черпать Да и не сказано там нигде, что полицейский право убить пойманного имеет Не пойманного , а в процессе задержания так и в рашке так можно. И стреляют наши полицаи не меньше ихнего, уверен в Америке их копы просто боятся - там у всех огнестрел - кто знает, зачем подозреваемый в карман или за пазуху полез рукой? Вот и палят со страха

ps2000 дата: 13-10-2019 - 20:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 13-10-2019 - 19:52) (ps2000 @ 13-10-2019 - 19:47) Не стоит знания с ютуба черпать Да и не сказано там нигде, что полицейский право убить пойманного имеет Не пойманного , а в процессе задержания Изначально Вы написали именно пойманного Да и при поимке строго прописано - когда стрелять можно