millennium | |
|
(mjo @ 13-10-2019 - 10:18)Предлагаю всем радеющим за СК покопаться внутри себя и ответить на вопрос: "Почему они так хотят введения СК"? Если мотивация - месть, то признайте это. Если нет, объясните. Полагаю, никакие другие причины не катят. Господа, будьте честными перед самими собой! Скажите, почему психически больной человек находится под систематическим наблюдением врача, а рецидивист не был в поле зрения полиции с целью систематического контроля? Возможно за смертную казнь радеют те, кто не хочет признавать плохую работу полиции. Ведь в начале третьего тысячелетия государство отменило анонимность интернета и других современных средств коммуникации людей мотивирую это тем, что так полиция сможет вовремя предотвращать преступления, не так ли? Это была сделка правительства с населением, тотальный контроль в обмен на безопасность. И что мы имеем в результате? Теперь нам под видом возмездия за убитую девочку протаскивают ещё более чудовищную сделку? Разрешение на убийство всех неугодных и инакомыслящих налогоплательщиков за счёт этих же самых налогоплательщиков? И ещё такой вопрос, скажите чем убийство этой девочки более убийственное чем любое другое убийство другого человека хоть серийным, хоть не серийным убийцей? Почему именно это событие должно стать причиной отмены маратория ? https://www.vokrug.tv/product/show/a_confession_2019/ |
Ором | |
|
(millennium @ 14-10-2019 - 02:35)Скажите, почему психически больной человек находится под систематическим наблюдением врача, а рецидивист не был в поле зрения полиции с целью систематического контроля? Ни врачей ни полицейских наблюдать за всеми не хватит. Психические тоже на воле без наблюдения. |
millennium | |
|
(Ором @ 14-10-2019 - 02:38) (millennium @ 14-10-2019 - 02:35) Скажите, почему психически больной человек находится под систематическим наблюдением врача, а рецидивист не был в поле зрения полиции с целью систематического контроля? Ни врачей ни полицейских наблюдать за всеми не хватит. Психические тоже на воле без наблюдения. Неправда ваша, состоящие на учете, обязаны являться куда надо систематически так как под наблюдением . И вы это знаете, если раньше работали в органах? |
Ором | |
|
(millennium @ 14-10-2019 - 02:41)Неправда ваша, состоящие на учете, обязаны являться куда надо систематически так как под наблюдением . Ну пришел такой человек отметился. Участковый провел с ним беседу. И? Вы где наберете столько участковых, подготовленных психологически так, что в простой беседе он(участковый) мог уяснить намерения снова совершить преступление? |
millennium | |
|
(Ором @ 14-10-2019 - 02:44) (millennium @ 14-10-2019 - 02:41) Неправда ваша, состоящие на учете, обязаны являться куда надо систематически так как под наблюдением . Ну пришел такой человек отметился. Участковый провел с ним беседу. И? Вы где наберете столько участковых, подготовленных психологически так, что в простой беседе он(участковый) мог уяснить намерения снова совершить преступление? Вы сейчас подтверждаете что наша система защиты граждан попросту не работает? Мотивируя это тем что слишком мало полицейских на каждого гражданина в стране, надо бы к каждому приставить по полицейскому что ли? |
Ором | |
|
(millennium @ 14-10-2019 - 02:53)надо бы к каждому приставить по полицейскому что ли? Приставим к каждому видеонаблюдение. А для аналитики посадим солнечных детей. У них это хорошо получается. НЕТ идеальных систем. |
.Анна. | |
|
(millennium @ 14-10-2019 - 02:53)Вы сейчас подтверждаете что наша система защиты граждан попросту не работает? Самыми распространенными душевными недугами в России являются расстройства непсихотического характера, то есть неврозы. Сразу за ними по «популярности», идут различные психозы и состояния, так или иначе связанные со слабоумием — таких больных в РФ 1 097 909 человек. Далее идет шизофрения и умственная отсталость, которая наблюдается у 862 176 человек. Легкая форма умственной отсталости встречается гораздо чаще, но точной статистики по ней сегодня, увы, нет. © https://bigpicture.ru/?p=1135298 |
Lileo | |
|
(millennium @ 14-10-2019 - 03:35)Почему психически больной человек находится под систематическим наблюдением врача, а рецидивист не был в поле зрения полиции с целью систематического контроля? Возможно за смертную казнь радеют те, кто не хочет признавать плохую работу полиции. Ведь в начале третьего тысячелетия государство отменило анонимность интернета и других современных средств коммуникации людей мотивирую это тем, что так полиция сможет вовремя предотвращать преступления, не так ли? Это была сделка правительства с населением, тотальный контроль в обмен на безопасность. Этот человек, вроде, раньше никогда никого не убивал. Так что в этом плане он не рецидивист. И вряд ли у него был аккаунт в соцсетях, который можно было бы мониторить, если он жил(?) в гараже. Потому что убийство громкое, абсолютно бессмысленное, ну и жертва ребенок. Так-то оно совершенно обычное. ЗЫ. Начинаю даже думать, не оговорил ли себя подозреваемый. Очень уж по-идиотски выглядит его версия. |
Lileo | |
|
(Ором @ 14-10-2019 - 03:44)Ну пришел такой человек отметился. Участковый провел с ним беседу. И? Вы где наберете столько участковых, подготовленных психологически так, что в простой беседе он(участковый) мог уяснить намерения снова совершить преступление? Тем более что преступление (по текущей версии) спонтанное. Его нельзя было предсказать. |
.Анна. | |
|
(Lileo @ 14-10-2019 - 09:15)Тем более что преступление (по текущей версии) спонтанное. Его нельзя было предсказать. Именно это может и нельзя было предсказать , но ожидать что то подобное от этого человека , можно было |
Lileo | |
|
(.Анна. @ 14-10-2019 - 10:20) (Lileo @ 14-10-2019 - 09:15) Тем более что преступление (по текущей версии) спонтанное. Его нельзя было предсказать. Именно это может и нельзя было предсказать , но ожидать что то подобное от этого человека , можно было У него в анамнезе, по-моему, грабеж и изнасилование (или развратные действия - не помню). Девочку он не насиловал, по крайней мере, это нигде не звучит, так что вряд ли можно было бы ожидать подобное убийство. Ну либо подробно мониторить вообще всех бывших сидельцев, на что, наверное, действительно не хватит людей. Либо отсидевших по серьезным статьям отправлять в пожизненную ссылку на северные острова, но это не гуманно, они ж уже ответили за свои преступления. Это сообщение отредактировал Lileo - 14-10-2019 - 09:29 |
.Анна. | |
|
(Lileo @ 14-10-2019 - 09:27)Ну либо подробно мониторить вообще всех бывших сидельцев, на что, наверное, действительно не хватит людей. Либо отсидевших по серьезным статьям отправлять в пожизненную ссылку на северные острова, но это не гуманно, они ж уже ответили за свои преступления. Я считаю , что самым разумным было бы именно мониторить . Возможно нужна какая то система , при которой не будет задействовано очень большое количество сотрудников |
muse 55 | |
|
Да здравствует ихний суд,самый гуманный ....
|
millennium | |
|
(muse 55 @ 14-10-2019 - 10:49)Да здравствует ихний суд,самый гуманный .... Приведенный вами пример ещё раз показывает насколько несовершенны механизмы следствия и доказательства вины, их выпустили после десятилетий отсидки за преступление, которое они не совершали, в случае со смертной казнью апелляции подавать было бы уже просто некому. |
Ором | |
|
(.Анна. @ 14-10-2019 - 09:37)Возможно нужна какая то система , при которой не будет задействовано очень большое количество сотрудников Собрать всех в кучу на титанике |
.Анна. | |
|
(Ором @ 14-10-2019 - 12:32) (.Анна. @ 14-10-2019 - 09:37) Возможно нужна какая то система , при которой не будет задействовано очень большое количество сотрудников Собрать всех в кучу на титанике С последующем ... ) |
Anenerbe | |
|
(Вендал @ 11-10-2019 - 22:34)Я кровожаден.. Тогда вам нужно было проголосовать - нет! Раз у нас еще не все готова, для этой процедуры. Но...понимаю, кровь кипит - резать -убивать. Я проголосовал, что против смертной казни. Отмена смертной казни, пожалуй , единственное что объединяет нас с цивилизованным миром. Тут, мы даже Штаты перегнали. Категорически нет. |
yellowfox | |
|
(Anenerbe @ 14-10-2019 - 13:24)Тогда вам нужно было проголосовать - нет! Раз у нас еще не все готова, для этой процедуры. Но...понимаю, кровь кипит - резать -убивать. А Штаты уже от Европы отстают по правам человека? |
Лиsица | |
|
(.Анна. @ 14-10-2019 - 12:37)Я считаю , что самым разумным было бы именно мониторить . Возможно нужна какая то система , при которой не будет задействовано очень большое количество сотрудников В Китае уже используют говорят.. |
Лиsица | |
|
(.Анна. @ 14-10-2019 - 16:08) (Ором @ 14-10-2019 - 12:32) (.Анна. @ 14-10-2019 - 09:37) Возможно нужна какая то система , при которой не будет задействовано очень большое количество сотрудников Собрать всех в кучу на титанике С последующем ... ) Команда Титаника то при чем?) Да и кораблик жалко.... |
.Анна. | |
|
(Лиsица @ 14-10-2019 - 15:52)В Китае уже используют говорят.. Каким образом ? |
Лиsица | |
|
(.Анна. @ 14-10-2019 - 20:01) (Лиsица @ 14-10-2019 - 15:52) В Китае уже используют говорят.. Каким образом ? Там какое то видеонаблюдение и начисление баллов за хорошее поведение тестят вроде. |
.Анна. | |
|
(Лиsица @ 14-10-2019 - 17:36)Там какое то видеонаблюдение и начисление баллов за хорошее поведение тестят вроде. С видео наблюдением всё понятно , а что за баллы за хорошее поведение ? |
Лиsица | |
|
(.Анна. @ 14-10-2019 - 20:40) (Лиsица @ 14-10-2019 - 17:36) Там какое то видеонаблюдение и начисление баллов за хорошее поведение тестят вроде. С видео наблюдением всё понятно , а что за баллы за хорошее поведение ? Ну много у тебя баллов за хорошее поведение и на работу возьмут и кредит с ипотекой дадут под низкие проценты и ништяки всякие... А если мало баллов иди в ЧС и усе) Амба) Ничо не дадут никуда не выпустят) Это сообщение отредактировал Лиsица - 14-10-2019 - 18:16 |
.Анна. | |
|
(Лиsица @ 14-10-2019 - 17:43)Ну много у тебя баллов за хорошее поведение и на работу возьмут и кредит с ипотекой дадут под низкие проценты и ништяки всякие... А кто начисляет эти баллы ? |
Рекомендуем почитать также топики: Менталитет, в чем разница: США - Россия Безобиден ли Израиль Как полезно ничего не знать... 28 апреля. Обращение ВВП. Где в России жить хорошо? |