Пункты опроса Голосов Проценты
Да 22   50.00%
Нет 21   47.73%
Другое (пишем в комментарии) 1   2.27%
Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (43) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 
Aim77
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 12
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 07-11-2019 - 11:46)
Вы когда чужую бабу голую видите сразу следуете инстинкту и на нее залазеете?

А если не залезаю сразу, или залезаю не сразу, или только хочу, но некогда и т.д. тысячи вариантов, то инстинкта нет? Мыслиш до пошлости мримитивно. Знаеш, есть на свете племена дикарей, которые вообще не видят связи секса с деторождением. Но сексом занимаются. Почему? Откуда они знают, что и как делать? 00064.gif А откуда это знают животные? И откуда это знаем мы, приматы?
Aim77
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 12
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 07-11-2019 - 12:38)
Не обязательно, чужую. Человек, почему то, отвергает и рядом лежащую обнаженную и на всё согласную жену ради того, чтобы не опоздать на работу. Ну, или, на рыбалку.
Вопреки всяческим инстинктам.

Инстинкт это совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения. Сложных а не примитивных, как тебе хочется.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 183
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 08-11-2019 - 00:13)
А если не залезаю сразу, или залезаю не сразу, или только хочу, но некогда и т.д. тысячи вариантов, то инстинкта нет?

Это рефлекс.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 838
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 08-11-2019 - 01:17)
(dedO'K @ 07-11-2019 - 12:38)
Не обязательно, чужую. Человек, почему то, отвергает и рядом лежащую обнаженную и на всё согласную жену ради того, чтобы не опоздать на работу. Ну, или, на рыбалку.
Вопреки всяческим инстинктам.
Инстинкт это совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения. Сложных а не примитивных, как тебе хочется.

Куда то вас не туда понесло. Инстинкт- это совокупность рефлексов. И всё.
Aim77
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 12
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 08-11-2019 - 00:18)
(Aim77 @ 08-11-2019 - 00:13)
А если не залезаю сразу, или залезаю не сразу, или только хочу, но некогда и т.д. тысячи вариантов, то инстинкта нет?
Это рефлекс.

https://www.backbook.me/photo-4ab6d203c1.html 00050.gif
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 183
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 08-11-2019 - 04:40)
(Ором @ 08-11-2019 - 00:18)
(Aim77 @ 08-11-2019 - 00:13)
А если не залезаю сразу, или залезаю не сразу, или только хочу, но некогда и т.д. тысячи вариантов, то инстинкта нет?
Это рефлекс.
00050.gif

Изучаем материально-техническую часть. биологического объекта человек. http://ethology.ru/other/?id=17
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 532
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Смертная казнь должна быть введена в России её руководством, иначе её введёт сам народ. И, как знать, возможно, первыми казнёнными станет как раз это руководство.
К чему это я? А вот к чему:
https://stolica-s.su/news/incident/229278
Вы и сейчас считаете, что этих подонков-наркоманов не следует казнить?
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 532
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 06-11-2019 - 21:52)
Я тоже считаю Жукова (не смотря на неоднозначность оценок), Рокоссовского, Конева, Говорова, Василевского и многих других талантливыми полководцами.
Но не Сталина.

А кто их поставил полководцами?
Сталин не гений, но умный руководитель страны. Это благодаря ему страна из аграрной в 30 годы стала индустриальной. И это Сталин предвидел, что стране придётся отстаивать свою независимость в окружении капимперий, поэтому и границы отодвигал, благодаря чему гитлеровцы не смогли до осени взять Москву и уничтожить Ленинград. Конечно же были ошибки и просчёты, но положительного он сделал всё же больше.
Изгоняющий демона
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 1
  • Статус: Изгоняю бесов удаленно
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 06-11-2019 - 19:25)
Сколько оборонялся Киев? А забрали его у немца за три дня. Сколько шли немцы до Волги, Кавказа и Мурманска? Три года. А обратно, до границы СССР? Менее, чем за полгода.
Вот вам и потери.

Два месяца шел разгром армии грузина под Киевом, который начал сражение с двойным перевесом, а был разгромлен с шестикратными потерями.

Правильно Астафьев сказал: браконьеры вы народов, воюваки, столько людей бесчеловечно угробили и в плен сдали, вас бы судить за это, как у монголов судили проигравших командующих (см. книгу Югова "Ратоборцы" - про Даниила Галицкого и Александра Невского).

До Волги немцы дошли за год, к лету 1942 года, как и до Кавказа, а до Мурмана еще в 41-м, но вы об этом умалчиваете спецом, ибо данный грустный факт не вписывается в идеологию постороннего диванного крикуна "можем повторить!"

Не изображайте больше из себя единственного знатока и стратега - тут их много, и все хотят полакомиться человечиной...

Про общие потери сторон пишет ТАСС, и цифры страшные, не думаю, что какой-то дебил после этого будет орать про "продолжение банкета".

Но меня поразили факты денежных вложений воюющих стран в свои армии.

Смотрите:
"• СССР

С 22 июня 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли порядка 26,6 млн человек. Общие материальные потери - $2 трлн 569 млрд (около 30% всех национальных богатств); военные расходы - $192 млрд в ценах 1945 г. Разрушено 1 710 городов и поселков, 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий.


См. там же.

"• США

С 7 декабря 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли 407 316 военнослужащих и около 6 тыс. гражданских лиц. Затраты на военные действия - порядка 341 млрд долларов США в ценах 1945 г.


См. там же.

"• Германия

С 1 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 3,2 до 4,7 млн военнослужащих, потери гражданского населения составили от 1,4 млн до 3,6 млн человек. Затраты на военные действия - порядка 272 млрд долларов США в ценах 1945 г.


См. там же.

Как видим, Совсоюз под гениальным руководством грузина потратил на своих солдат на 80 млрд меньше, чем Германия, и на 149 млрд меньше, чем союзник США - сволочи кремлевские, как трескать ромовые бабы в блокадном Ленинграде, так можно, а вложиться в свою "серую скотинку", зубами выгрызавшую победу - впадлу, получается.

Смотрите ТАСС, там еще много чего любопытного найдете...

Это сообщение отредактировал Изгоняющий демона - 08-11-2019 - 15:24
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 249
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 08-11-2019 - 14:55)
А кто их поставил полководцами?
Сталин не гений, но умный руководитель страны. Это благодаря ему страна из аграрной в 30 годы стала индустриальной. И это Сталин предвидел, что стране придётся отстаивать свою независимость в окружении капимперий, поэтому и границы отодвигал, благодаря чему гитлеровцы не смогли до осени взять Москву и уничтожить Ленинград. Конечно же были ошибки и просчёты, но положительного он сделал всё же больше.

А кто сделал индустриальными Германию, США, Британию, Францию и т.д.?

А кто поставил Кулика, Власова, Павлова, Богданова и многих других

Кто не заметил сосредоточения 200 дивизий на наших границах

Под чьим руководством оставили территорий больше чем вся остальная Европа

Под чьим руководством допустили немцев к Москве и Волге
Aim77
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 12
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 08-11-2019 - 12:09)
Изучаем материально-техническую часть. биологического объекта человек. http://ethology.ru/other/?id=17

Интересная ссылка. Вроде этология должна изучать инстинкты животных и человека, как животного. Но некоторые там заявляют, что у человека нет инстинктов. Это как? Что же она изучает? Или человек не животное? А биологи пишут что животное. И некоторые считают этологию лженаукой. Как быть? А на том же сайте есть статья
"Инстинкты в поведении животных и человека" и курсовая
"Инстинкт и его роль в жизни человека". Так что предлогаеш изучать? 00064.gif
А как насчет страха? твой инстинкт самосохранения не екает хоть иногда?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1530
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 07-11-2019 - 21:49)
(PARAND @ 07-11-2019 - 20:13)
(ps2000 @ 07-11-2019 - 13:39)
Вы что считаете, что Сталин гением не был 00035.gif
А так честный и надежный, но сволочи наши из разведки обманывали его. Сволочей же хватает
А что все честные тогда были?
Конечно не все.
Обманывали гады отца родного, честного и надежного 00058.gif

Ну не надо так с ухмылкой то!!!!
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1530
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 07-11-2019 - 22:47)
(PARAND @ 07-11-2019 - 09:02)
(ps2000 @ 06-11-2019 - 21:45)
Это еще раз подтверждает его гениальность
Это не гениальность,а честность и надежность,но сволочей хватает же....люди же такие что не так!
Паранд, если человек верит в честность своих друзей или близких, то это нормально, иногда такое простительно главе компании, хотя за его верой, стоят акционеры и их судьбы, но вот когда несмотря на данные разведки и ситуации у границ, где были сгруппированы огромные силы, верит глава государства, то это безответнно по отношению к граждан и их жизням, а значит это недальновидность его политики..

Сорквес я тебя понял....я сказал просто простейшим языком может он и не верил уж так как я сказал.Но он все таки был нормальный мужик который сказал и сделал и никакой то перевертыш....
Я не защищаю его в этом что он до последнего верил и надеялся?Я сам возмущался тем что так позволил Гитлеру обмануть себя....Но все прекрасно знают что наша страна не была еще готова к войне!И он как мог оттягивал ее начало делая реформы и переворужение в армии....
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 249
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 09-11-2019 - 09:08)
Ну не надо так с ухмылкой то!!!!

Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью 00014.gif
А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили.
Как Сталин говорил - так и было.
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 183
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 09-11-2019 - 03:07)
А как насчет страха?

С парашютом прыгали когда нибудь?
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали

А куда их заманивали страны Европы ?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1530
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
(PARAND @ 09-11-2019 - 09:08)
Ну не надо так с ухмылкой то!!!!
Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью 00014.gif
А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили.
Как Сталин говорил - так и было.
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали

Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!!
Как говорят умные люди в поговорке:Автобус ведет водитель ,без него он не поедет...
Изгоняющий демона
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 1
  • Статус: Изгоняю бесов удаленно
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 09-11-2019 - 16:59)
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
(PARAND @ 09-11-2019 - 09:08)
Ну не надо так с ухмылкой то!!!!
Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью 00014.gif
А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили.
Как Сталин говорил - так и было.
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали
Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!!
Как говорят умные люди в поговорке:Автобус ведет водитель ,без него он не поедет...

Вы правы, Путин бы не выиграл, а только Сталин.

РФ - автобус, Сибирь - бензоколонка.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 249
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 09-11-2019 - 16:55)
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали
А куда их заманивали страны Европы ?

не понял
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 249
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 09-11-2019 - 16:59)
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
(PARAND @ 09-11-2019 - 09:08)
Ну не надо так с ухмылкой то!!!!
Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью 00014.gif
А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили.
Как Сталин говорил - так и было.
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали
Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!!
Как говорят умные люди в поговорке:Автобус ведет водитель ,без него он не поедет...

Все равно выиграли. Не Сталин бы во главе стоял, а кто-то другой.
Потому как войну выиграл советский народ

Но все - о чем я говорил - только подтверждает его гениальность
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1530
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 09-11-2019 - 19:01)
(PARAND @ 09-11-2019 - 16:59)
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)
Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью 00014.gif
А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили.
Как Сталин говорил - так и было.
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали
Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!!
Как говорят умные люди в поговорке:Автобус ведет водитель ,без него он не поедет...
Все равно выиграли. Не Сталин бы во главе стоял, а кто-то другой.
Потому как войну выиграл советский народ

Но все - о чем я говорил - только подтверждает его гениальность

Кого бы вы видели в то время лидером?
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 09-11-2019 - 18:59)
А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали[/QUOTE] А куда их заманивали страны Европы ?[/QUOTE] не понял

Ну вот Вы пишите , что СССР заманивал врага вплоть до Москвы и Волги . Я вот и спрашиваю , а европейские страны до куда заманивали немецкие войска ?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 249
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 09-11-2019 - 19:24)
Кого бы вы видели в то время лидером?

После гражданской войны таких не мало было.
Кстати, партия принимать должна была коллегиальные решения.
Да и Ленин в одном из писем не лучшую характеристику этому гению давал
А у Вас - как обычно - если не Путин, то кто. Откуда такое недоверие к русскому народу
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 249
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 09-11-2019 - 21:17)
[QUOTE=ps2000 , 09-11-2019 - 18:59]А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали[/QUOTE] А куда их заманивали страны Европы ?[/QUOTE] не понял[/QUOTE] Ну вот Вы пишите , что СССР заманивал врага вплоть до Москвы и Волги . Я вот и спрашиваю , а европейские страны до куда заманивали немецкие войска ?

Вы внимательнее весь разговор читайте, что бы по существу спрашивать 00064.gif
Хотя, наверное, как обычно - плохо осведомлены о тех временах, Вассерман - что то рассказывал, или не успел.
Об истории второй мировой можете в учебниках прочесть - получите ответы на вопросы свои 00064.gif
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 09-11-2019 - 21:25)
Вы внимательнее весь разговор читайте, что бы по существу спрашивать 00064.gif
Хотя, наверное, как обычно - плохо осведомлены о тех временах, Вассерман - что то рассказывал, или не успел.
Об истории второй мировой можете в учебниках прочесть - получите ответы на вопросы свои 00064.gif

Вы с сарказмом пишите , что СССР терпел поражение и допустил врага до Москва и Волги . А я спрашиваю , какие успехи были у европейских стран в борьбе с Германией ? Они ведь вообще практически без боя сдались
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (43) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Какие земли, принадлежат кому.

Вставай СТРАНА ОГРОМНАЯ!

Донбасс обречённый

Федор Конюхов. Удачи ему!))

Отцы и дети - конфликт поколений




>