Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ором @ 27-02-2019 - 16:03)
(Victor665 @ 27-02-2019 - 16:00)
есть то что не существует...
Отлично, я доказал все что хотел ))
Описание системы может существовать без системы?

может ли существовать описание Емелиной супер-Щуки, а также описание Золотой Рыбки без самих Щуки и Рыбки...
Какой сложный вопрос ))
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 315
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 27-02-2019 - 16:27)
(lozdok @ 27-02-2019 - 16:20)
(.Анна. @ 27-02-2019 - 16:17)
Только в отличии от других существ населяющих Землю , у человека ещё и созидающая составляющая есть
животные тоже создают в своем мире.
норку выкопали или улей создали ?)))

у них инфраструктура развита не хуже, чем у людей.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 157
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 27-02-2019 - 17:49)
Какой сложный вопрос ))

Вопрос не сложный. А ответ будет? Или запишем слив.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 27-02-2019 - 16:14)
(ps2000 @ 27-02-2019 - 15:31)
(Marinw @ 27-02-2019 - 03:28)
Смысл жизни - оставить после себя потомство
Т.е. от других животных человек ничем не отличается
Конечно!
Человек один из представителей живой природы на планете

Обидно конечно. Хотелось бы свою исключительность видеть.
Но Вы правы
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 27-02-2019 - 16:27)
(lozdok @ 27-02-2019 - 16:20)
(.Анна. @ 27-02-2019 - 16:17)
Только в отличии от других существ населяющих Землю , у человека ещё и созидающая составляющая есть
животные тоже создают в своем мире.
норку выкопали или улей создали ?)))

А чем это не созидание? Все что человек делает - можно свести к тому, что норку выкопал 00058.gif
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 645
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 25-02-2019 - 15:49)
(lozdok @ 25-02-2019 - 14:48)
(.Анна. @ 25-02-2019 - 14:38)
Всё прозаично
Но думаю будут и другие взгляды на это
ну слава богу, хоть не про оружие ...

взглядов может быть миллион. если начать философией заниматься.
а проза такова, что нет никакого смысла. совсем.
мы, как любое существо, приходим в этот мир и уходим. на развитие вселенной мы никак не влияем.
ну а вдруг это наше существование на Земле всё таки для чего то ?

и для чего же ?


по - факту остаются только кучи дерьма да сгнивший трупик, от любого животного... да и от растений тоже
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 645
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 25-02-2019 - 15:48)
(.Анна. @ 25-02-2019 - 14:38)
Всё прозаично
Но думаю будут и другие взгляды на это
ну слава богу, хоть не про оружие ...

Ну сами подумайте - женщина - и оружие ?!


Товарищу Майору скучно, хочется поболтать "за жизнь" с теми кого он тут пасет и "выявляет"
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 82
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 27-02-2019 - 19:04)
(.Анна. @ 27-02-2019 - 16:27)
(lozdok @ 27-02-2019 - 16:20)
животные тоже создают в своем мире.
норку выкопали или улей создали ?)))
А чем это не созидание? Все что человек делает - можно свести к тому, что норку выкопал 00058.gif

так в точности было в каменном веке . забыла как тогда людей называли - подскажите кто помнит
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 27-02-2019 - 19:14)
(ps2000 @ 27-02-2019 - 19:04)
(.Анна. @ 27-02-2019 - 16:27)
норку выкопали или улей создали ?)))
А чем это не созидание? Все что человек делает - можно свести к тому, что норку выкопал 00058.gif
так в точности было в каменном веке . забыла как тогда людей называли - подскажите кто помнит

Вы как обычно не поняли о чем я 00058.gif
Если Вы пользуетесь смартфоном, а у меня мобильника нет никакого - это не значит, что Вы стоите выше меня как Homo sapiens sapiens
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 82
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 27-02-2019 - 19:12)
(lozdok @ 25-02-2019 - 15:48)
(.Анна. @ 25-02-2019 - 14:38)
Всё прозаично
Но думаю будут и другие взгляды на это
ну слава богу, хоть не про оружие ...
Ну сами подумайте - женщина - и оружие ?!


Товарищу Майору скучно, хочется поболтать "за жизнь" с теми кого он тут пасет и "выявляет"

Если бы так было , сидели бы уже не тут на сайте , а в высоком таком доме с большими подвальными помещениями )))
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 412
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 27-02-2019 - 02:51)
тогда и "Рожавший вселенную" не мог быть всегда, и надо пояснять откуда взялся тот кто рожал рожавшего рожавшего вселенную ))

тогда и Рожавший вселенную должен иметь первопричину ))
Ведь в бесконечно удаленном прошлом не может быть даты когда появился Рожавший ))

это почему? Вот Вы, например НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛИ и через некоторое время НИКОГДА НЕ БУДЕТЕ СУЩЕСТВОВАТЬ. И вот этому НЕСУЩЕСТВОВАНИЮ не было никакой первопричины, она сама была первопричиной, породившей Ваше временное существование. неужели трудно представить прямую, на ней отрезок. Отрезок это Вселенная с началом и концом. Два луча это Творец, существовавший всегда и в будущем существующий всегда, в отличие от конечной Вселенной. И никакого предтворца не существовало ДО и не будет существовать ПОСЛЕ.
Никакой такой Первопричины быть не может, и уж тем более она не равна Дате.

Материя вечна- и это учат не в физ мат школе а на обычном природоведнии.
если что-то может быть вечным, почему это не Первопричина, сотворившая не вечную материю?
Уверен, скоро религиозным верующим аттестаты перестанут выдавать и лишат возможности работать, и это будет справедливо.
аттестат это лишь оценка способности запоминать то чему учат в школе.

Подлинный смысл может быть для нас непостижим

это синоним понятия НЕ существует.
Я так сразу и сказал, че спорить то ))
непостижим означает просто отсутствие инструментов, которыми можно явление постигать. Это не равно несуществованию этого предмета.
Мы свободные личности, свободу воли даже религия подтверждает- бог никогда не вмешивается! Ибо не существует.
это какая религия такое утверждает?
Иначе бы мы были куклами без личности, и вот тогда бы конечно никого смысла ни в чем бы не было.
А сейчас мы просто сами определяем смысл своей жизни. Слава богу.
так Вы же и идёте в эту сторону! Только не видите этого, ибо глухи, слепы и глупы.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1470
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 26-02-2019 - 21:05)
(PARAND @ 26-02-2019 - 20:39)
(.Анна. @ 25-02-2019 - 14:38)
Как понимаю я ? Но вот примерно так : родилась , научилась ходит и говорить . В определённый срок пошла в школу и потом училище . Вышла замуж родила ребёнка . Потом вырастила и померла в отведённый мне богом срок .
Всё прозаично
Но думаю будут и другие взгляды на это
Я честно не знаю действительно да и никто смысл жизни на этой планет?
Я думаю это не то что вы перечислили...
А что Вы вносите в это понятие - смысла жизни?

Не знаю это вы спросите у автора темы...
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 82
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(PARAND @ 27-02-2019 - 20:09)
(ps2000 @ 26-02-2019 - 21:05)
(PARAND @ 26-02-2019 - 20:39)
Я честно не знаю действительно да и никто смысл жизни на этой планет?
Я думаю это не то что вы перечислили...
А что Вы вносите в это понятие - смысла жизни?
Не знаю это вы спросите у автора темы...

Тут столько уже понаписали про это . надо переварить сначала . Тема то не из лёгких
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1470
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 27-02-2019 - 16:17)
(Marinw @ 27-02-2019 - 16:14)
(ps2000 @ 27-02-2019 - 15:31)
Т.е. от других животных человек ничем не отличается
Конечно!
Человек один из представителей живой природы на планете
Только в отличии от других существ населяющих Землю , у человека ещё и созидающая составляющая есть

А то что он созидает строит АЭС,разыгрывает войны это что относится к созиданию?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1470
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 27-02-2019 - 20:12)
(PARAND @ 27-02-2019 - 20:09)
(ps2000 @ 26-02-2019 - 21:05)
А что Вы вносите в это понятие - смысла жизни?
Не знаю это вы спросите у автора темы...
Тут столько уже понаписали про это . надо переварить сначала . Тема то не из лёгких

И никто конкретно ничего и не сказал ....так что нечего здесь переваривать)))
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 315
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 27-02-2019 - 19:40)
(King Candy @ 27-02-2019 - 19:12)
(lozdok @ 25-02-2019 - 15:48)
ну слава богу, хоть не про оружие ...
Ну сами подумайте - женщина - и оружие ?!


Товарищу Майору скучно, хочется поболтать "за жизнь" с теми кого он тут пасет и "выявляет"
Если бы так было , сидели бы уже не тут на сайте , а в высоком таком доме с большими подвальными помещениями )))

ну тогда я был бы точно уверен, что Путин знает, чо мы здесь пишем. хоть душа бы успокоилась 00003.gif

а если мы еще здесь, значит всем влом чо то ему рассказывать, да и не в их интересах это. они сами ждут, не дождутся, когда Путин сдуется. потому как он достал уже всех своим "порядком", от гнилого дворника до министра.
но работу власть ведет и агентов засылает на сайты-форумы для выявления потенциальных терпил.
отчет о работе еще никто не отменял.

.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 82
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(PARAND @ 27-02-2019 - 20:13)
(.Анна. @ 27-02-2019 - 16:17)
(Marinw @ 27-02-2019 - 16:14)
Конечно!
Человек один из представителей живой природы на планете
Только в отличии от других существ населяющих Землю , у человека ещё и созидающая составляющая есть
А то что он созидает строит АЭС,разыгрывает войны это что относится к созиданию?

Как кто то сказал : война двигатель прогресса
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 27-02-2019 - 20:09)
(ps2000 @ 26-02-2019 - 21:05)
(PARAND @ 26-02-2019 - 20:39)
Я честно не знаю действительно да и никто смысл жизни на этой планет?
Я думаю это не то что вы перечислили...
А что Вы вносите в это понятие - смысла жизни?
Не знаю это вы спросите у автора темы...

Не совсем понял.
Разве Вы пишите о понятии, смысла которого не представляете?
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 275
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 27-02-2019 - 15:31)
Т.е. от других животных человек ничем не отличается

Только, всё же, есть одно отличие человека от животного, уважаемый ps2000, - это способность к абстрактному мышлению. Но, как однажды остроумно заметил аббат Беркли, если подходить к различию с этой точки зрения, то многих, кого мы раньше считали людьми придётся причислить к животным. 00058.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ferrara @ 27-02-2019 - 20:56)
Только, всё же, есть одно отличие человека от животного, уважаемый ps2000, - это способность к абстрактному мышлению. Но, как однажды остроумно заметил аббат Беркли, если подходить к различию с этой точки зрения, то многих, кого мы раньше считали людьми придётся причислить к животным. 00058.gif

В целом верно, но исследования показывают, что такие способности есть и у животных. Зоопсихология это изучает.
Просто животные этим не пользуются. Не за чем
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 412
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 27-02-2019 - 17:47)
А "прото-материя" из которой всё взорвалось, или там сингулярность, или там "точка" из которой все взорвалось- не может считаться тоже материей?

может и не может. Может её вообще ни в каков виде не существовало.
Как ваши слова опровергают детские знания о том что материя вечна, а меняются только формы? ну была сингулярность, а до нее была "предварительная вселенная" а потом будут излучения а потом атомы, а потом опять всё схлопнется ну например, и че???
а кто доказал что материя была вечно? Каким научным методом к этому выводу пришли? то лишь допущение и ничего более.
нет не все- вы не сказали что стало первопричиной Рождения, т.е. скрыли самую суть ответа.


Точно как с богом )) Типа хотим чтобы вселенная была сотворена, это ВСЁ (хихи) объясняет. Да щас! Где главное объяснение- кто сотворил бога? Он был всегда???
а почему ДОЛЖНА быть первопричина первопричины? Почему кто-то или что-то должно сотворить Бога? Откуда вдруг взялся такой постулат?Ваши хотелки?
И без творца можно спокойно сказать что Материя была всегда, так гораздо проще.
Кому проще, Вам проще?
Ничего вы не объясняете, ни для чего непригодна ни идея Творца ни идея Первопричины- ибо как не было так и нет Полного объяснения откуда взялось ВСЁ включая конечно же творца- первопричину.
а для чего должно быть что-то пригодно? В чём утилитарный смысл пригодности?
что является первопричиной появления начала отрезка?
видимо окончание бесконечного до того луча (первопричины).
Есть какое-то особое свойство какого-то особого момента, точки в пространстве?
я Вам открою тайну - никакого особого свойства нет, ибо и самого отрезка нет и точки нет.
который раз уже повторяю- потому что у вашей Первопричины тоже должна быть Первопричина .
Вы же сами выше отвечаете на свой же вопрос

Именно подобные моменты собственно и являются подлогом, подменой. Вы вместо доказывания- сделали совершенно голословный вывод- обобщение. Лозунг. ВЕРОВАНИЕ.

Кто сотворил творца сотворившего творца сотворившего Землю и человека? Неужели такой прекрасный сложный творец существует Вечно и БЕЗ причины, такого не может быть, ну наверняка его кто-то Высший сотворил ))


Именно подобные моменты собственно и являются подлогом, подменой. Вы вместо доказывания- сделали совершенно голословный вывод- обобщение. Лозунг. ВЕРОВАНИЕ.

и че? где ваше опровержение школьных знаний?
это не знание, это ВЕРОВАНИЕ.
Или у вас другое определение понятия "не существует"? У меня просто- не обнаруживается, никогда не взаимодействует ни с каким реальным объектом, не может быть определено- познано- постигнуто какое-либо свойство некоего явления, т.е. такое явление доказанно не существует.
опять же, это не предположение, это ВЕРОВАНИЕ.
и че? как это влияет на свободу воли ))
если человек это машина, то машина сможет изучить себя, понять алгоритмы своих действий, а это познание лишит человека свободы воли как понятия.
ВСЁ подчиняется законам природы, и че???
да ничё, только отсюда следует что свободы воли нет.
Свобода воли конечно может быть только в рамках законов природы и материализма, речь о том что никакой бог не вмешивается в наши поступки. ХОТИМ- и сами решаем и делаем. Всё, это и есть свобода воли.
напрямую нет, но он может корректировать поступки изменением внешних условий.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 27-02-2019 - 21:17)
а почему ДОЛЖНА быть первопричина первопричины? Почему кто-то или что-то должно сотворить Бога? Откуда вдруг взялся такой постулат?

это не ко мне- это логика ferrara.

Она считает что невозможно вечное существование, ибо где-то ну па любому была начальная дата с которой начались все причинно следственные связи. Ошибку в ЕЁ логике я и показываю- пишите ваши вопросы ЕЙ а не мне.

А я конечно считаю что никакой Первопричины нет и быть не может.

ЗЫ- а вы так спрашиваете как будто считаете что Первопричина есть )) Но как обычно "ловко" не говорите откуда вы такое взяли.
ДОКАЖИТЕ- укажите аргументированно почему она есть, и тогда к вашей логике я тоже напишу опровержение.

А пока не докажете- хотя бы одно логическое звено исходящее из простого понятного определения не напишите- то никакой первопричины нет и быть не может. И без нее материя вечна а меняются только формы.



И без творца можно спокойно сказать что Материя была всегда, так гораздо проще.
Кому проще, Вам проще?

научной теории проще. Лишняя сущность обрезается бритвой Оккама. Она ни для чего не используется, непригодна.


а для чего должно быть что-то пригодно?

для объяснения происхождения мира и человека, ну обычно. Можете указать хоть для чего-нибудь ))

ОДИН вариант любого чего-нибудь, поясните с помощью идеи "творца- первопричины", только полностью плз цепочку логического рассуждения. Не надо лозунговых перлов типа "бог всё сотворил па любому, апостолы зуб дали".



Есть какое-то особое свойство какого-то особого момента, точки в пространстве?

я Вам открою тайну - никакого особого свойства нет, ибо и самого отрезка нет и точки нет.

открою вам еще более страшную тайну- именно это я и доказывал с помощью проверочного вопроса.
Спасибо что подтвердили- у идеи Первопричины нет никакого логического обоснования.



Или у вас другое определение понятия "не существует"? У меня просто- не обнаруживается, никогда не взаимодействует ни с каким реальным объектом, не может быть определено- познано- постигнуто какое-либо свойство некоего явления, т.е. такое явление доказанно не существует.

опять же, это не предположение, это ВЕРОВАНИЕ.

Да я знаю что вопрос о "боге" это чистейшее верование.

Но есть множество маловеров которые упорно стараются Доказать, Обосновать, Логически порассуждать о Творце- первопричине, именно аргументировать его "существование",

Не могут современные МАЛО-верующие ребята слепо верить в стиле отцов- основателей честно говоривших "верую ибо абсурдно, стыдно в таком признаваться современным верующим... вот приходится их (вас) поправлять.


и че? как это влияет на свободу воли ))
если человек это машина, то машина сможет изучить себя, понять алгоритмы своих действий, а это познание лишит человека свободы воли как понятия.

наоборот познание дает свободу воли, этож очевидно и пояснять не надо. Вы ведь ниче не поясняете значит так можно "дискутировать на форуме" ))


ВСЁ подчиняется законам природы, и че???
да ничё, только отсюда следует что свободы воли нет

че? наоборот отсюда ничего такого не следует, этож очевидно и пояснять не надо ))



никакой бог не вмешивается в наши поступки. ХОТИМ- и сами решаем и делаем. Всё, это и есть свобода воли.

напрямую нет, но он может корректировать поступки изменением внешних условий

1. ну вот, я же говорил что у нас свобода воли и никто нашу волю не трогает )) А вы говорили что свободы воли нету )) А оказывается есть, можем прямо сами решать и никто прямо нам не помешает!

2. Изменений законов физики не зафиксировано за всю историю наблюдений. А в дела людей как ВЫ сами подтвердили- бог не вмешивается "напрямую" -значит поведение людей вокруг нас ТОЖЕ НЕ меняется волей бога.

Кароче ниче никогда не меняется, ибо перечень "внешних условий" вами не сформулирован, а я перечислил в общем виде.
Так что никаких вмешательств, никаких корректировок, бог полностью пассивен, т.е. нет разницы- толе есть а толе нету бога.
Только после смерти "разница" будет, на страшном суде- там бог будет БЛАГО раздавать всем, он же всеблагой.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 412
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 28-02-2019 - 00:32)
А я конечно считаю что никакой Первопричины нет и быть не может.

так Вы можете считать всё что угодно, это Ваше ВЕРОВАНИЕ.
ЗЫ- а вы так спрашиваете как будто считаете что Первопричина есть )) Но как обычно "ловко" не говорите откуда вы такое взяли.
я часто вижу проявления этой Первопричины.
ДОКАЖИТЕ- укажите аргументированно почему она есть, и тогда к вашей логике я тоже напишу опровержение.А пока не докажете- хотя бы одно логическое звено исходящее из простого понятного определения не напишите- то никакой первопричины нет и быть не может.
Вы хотите чтобы весь мир подчинялся логике и математике, а это не так. Есть вещи которые подчиняются, есть которые нет.
И без нее материя вечна а меняются только формы.
Эо опять ВЕРОВАНИЯ. Никем это не доказано.
научной теории проще. Лишняя сущность обрезается бритвой Оккама. Она ни для чего не используется, непригодна.
ну если теории проще...но на то это лишь теория. а бритва Окамма не универсальное средство. От того что канаву могут выкопать два землекопа не следует что её не могут выкопать три землекопа. Если бы это был универсальный инструмент мы бы не развивались и понятия наши об окружающем мире тоже были бы всегда одинаковы. а приходится изобретать для объяснения мира всё новые сущности.
открою вам еще более страшную тайну- именно это я и доказывал с помощью проверочного вопроса.
Спасибо что подтвердили- у идеи Первопричины нет никакого логического обоснования.
а самое страшное - Первопричине не нужно логическое обоснование, потому что логика явилась в мир после его создания.
Да я знаю что вопрос о "боге" это чистейшее верование.
ну кто не встречался, у того это действительно или верование или неверие.
Но есть множество маловеров которые упорно стараются Доказать, Обосновать, Логически порассуждать о Творце- первопричине, именно аргументировать его "существование",
Действительно "маловеров". зачем логически рассуждать т аргументировать его существование? а ответ простой - если вы пытаетесь постоянно именно доказать что Его нет, то это лишь всего давний спор Бога и Дьявола между собой. вы просто поражённый дьявольским вирусом борьбы с Богом. Вместо чтобы просто махнуть рукой и быть агностиком, деятельная борьба с идеей существования Бога является лучшим доказательством Его существования.
Не могут современные МАЛО-верующие ребята слепо верить в стиле отцов- основателей честно говоривших "верую ибо абсурдно, стыдно в таком признаваться современным верующим... вот приходится их (вас) поправлять.
прежде чем выдавать эту фразу, надо поинтересоваться её значением. Это всего лишь означает "мне приходится верить ибо рационального объяснения этому существующему явления у меня нет". Ударение надо делать на первом слове.
наоборот познание дает свободу воли, этож очевидно и пояснять не надо. Вы ведь ниче не поясняете значит так можно "дискутировать на форуме" ))
ну о какой свободе воли можно говорить, если Вы будете знать, какая химическая реакция в мозгу сподвигла Вас на то или иное решение!
че? наоборот отсюда ничего такого не следует, этож очевидно и пояснять не надо ))
конечно пояснять не надо, ибо Вам нечего пояснить.
1. ну вот, я же говорил что у нас свобода воли и никто нашу волю не трогает )) А вы говорили что свободы воли нету )) А оказывается есть, можем прямо сами решать и никто прямо нам не помешает!
попробуйте решить сами ли Вы решили чего, если у вас изменилась дорога по которой Вы идёте?
Изменений законов физики не зафиксировано за всю историю наблюдений. А в дела людей как ВЫ сами подтвердили- бог не вмешивается "напрямую" -значит поведение людей вокруг нас ТОЖЕ НЕ меняется волей бога.
Вы так уверены?

Физические константы оказались не постоянны

https://utro.ru/articles/2006/06/14/556456.shtml
а кто сказал что с изменением констант не изменятся сами физические законы и мир вокруг?
Так что никаких вмешательств, никаких корректировок, бог полностью пассивен, т.е. нет разницы- толе есть а толе нету бога.
чтобы вмешиваться в жизнь человека разве необходимо менять всю физику мира?
Только после смерти "разница" будет, на страшном суде- там бог будет БЛАГО раздавать всем, он же всеблагой.
а откуда такое представление о всеблагости Бога?
Awareness
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давайте пообщаемся
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(.Анна. @ 25-02-2019 - 12:14)
Википедия :

Смысл жизни, смысл бытия — философская и духовная проблема, имеющая отношение к определению конечной цели существования, предназначения человечества, человека как биологического вида, а также человека как индивидуума, одно из основных мировоззренческих понятий, имеющее огромное значение для становления духовно-нравственного облика личности.
Вопрос о смысле жизни также может пониматься как субъективная оценка прожитой жизни и соответствия достигнутых результатов первоначальным намерениям, как понимание человеком содержания и направленности своей жизни, своего места в мире, как проблема воздействия человека на окружающую действительность и постановки человеком целей, выходящих за рамки его жизни.

у нас нет смысла жизни, смысл придают сами люди.

Люди рождаются, живут, умирают.
Кого то тревожит, что уйдет из мира навсегда, начинает выпячиваться, чтобы остаться в памяти людей.

Нет никакого смысла в жизни, в рождении и умирании.

Все, что придумал себе человек - это только его придумки, его страсти, его ошибки.
Можно прожить всю жизнь и не думать ни о плохом и ни о хорошем, заполнять свою жизнь текущими событиями и все.
Можно прожить и создавать шедевры.
Можно просто пить, просто есть, просто жить, просто спать, просто ругаться.
Кому как нравится.
Даже уровень богатства придумали люди.
А ведь без всего можно обойтись вообще.
Но люди создали себе правила, чтобы жизнь не казалась медом.
А если вдуматься, то человеку много и не надо.
Всем интересно, почему есть жизнь и что она дает, расслабтесь, это только слова.
Люди очень зависимы от слов.
Идеи - пришли и ушли, вспомните в каждой эпохе свои правила и свои нравы.
Нет смысла в жизни, надо жить без смысла, просто жить и радоваться каждому мгновению.
Ну, конечно, тем, которые особенно неутомимы, пожелаем работы на благо человечества)))


Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 28-02-2019 - 01:54)
я часто вижу проявления этой Первопричины.
какой Этой? Мы в диспуте, в который вы влезли, говорили о первопричине всех причинно- следственных связей нашей вселенной. Не о боге, не о творце- а о Большом Взрыве.

Я доказывал что если "логически- математически" считать, будто есть некая Дата в которую всё началось и "родилась Вселенная" (не мои слова, не надо с ними спорить путем написания мне- пишите автору этой идеи)- то должна быть ЕЩЕ одна причина которая привела к тому что "всё началось" )) И так бесконечно по цепочке ))

У каждой логической первоначальной причины- есть своя причина, ведь в логике "просто так" ничего не бывает.

Так что ЭТУ бесконечную цепочку причинно- следственных связей мы все видим каждый день. Даю 100% что вы ЛЖЕТЕ говоря о том что видели нарушение ПСС и вмешательство внешних сил- такого фуфла не было зафиксировано никогда.

Возможно вы скушали галюциногенные грибы или обычную просрочку в магазине, возможно над вами шутят, но ПСС не нарушается- вмешательства нет и быть не может. Тем более вы прямо говорили что бог не вмешивается.
Поэтому если увидите "чудо"- знайте, это делишки ДЬЯВОЛА ))



Так что никаких вмешательств, никаких корректировок, бог полностью пассивен, т.е. нет разницы- толе есть а толе нету бога.

чтобы вмешиваться в жизнь человека разве необходимо менять всю физику мира?

вы разве не читаете то что цитируете?
Физические законы не менялись, в поведение людей вокруг нас бог не вмешивается, в нашу волю бог не вмешивается, других способов нет.

Если вы САМИ не пишите способы вмешательства- чего вопрошаете то )) СЕБЕ вопрос задайте почему вы не можете придумать конкретные варианты как бог "вмешивается но не вмешивается напрямую" ))



Изменений законов физики не зафиксировано за всю историю наблюдений. А в дела людей как ВЫ сами подтвердили- бог не вмешивается "напрямую" -значит поведение людей вокруг нас ТОЖЕ НЕ меняется волей бога.

Вы так уверены?

Ежу понятно- ведь даже вы не пишите как бог "вмешивается но не вмешивается напрямую" ))


если у вас изменилась дорога по которой Вы идёте?

еще раз для самых маленьких- никаких изменений никогда не зафиксировано за всю историю человечества.
Тем более такое невозможно если прямо "в мою дорогу, в мое поведение, в поведение других людей" вы все-таки (вопреки ранее сказанному!) предполагаете вмешательство- ну если "дорога" это не законы физики а очередная ЛЖИВАЯ МЕТАФОРА которые вы ВСЕГДА ЛЖИВО используете в точных спорах ))


ну о какой свободе воли можно говорить, если Вы будете знать, какая химическая реакция в мозгу сподвигла Вас на то или иное решение!

химическая реакция помогает работе мозга, принимающего решения. А выбор решения и разработку решения делает не химическая реакция а Личность.

Кстати- ваш вариант надо запомнить и прменять к Богу )) ведь он ЕСЛИ существует то ТОЖЕ как-то устроен )) У него тоже есть какой-то способ функционирования- и бог его ЗНАЕТ, этот способ ))
Значит бог не имеет свободу воли, вы гений!

Один из лучших способов уничтожения идеи бога, спасибо вам.


откуда такое представление о всеблагости Бога?

какое такое?
Вы же не пишите какое другое, значит нет спора. Бог всеблагой, это определение. Трактовать основы библии может только еретик, остальные пользуются терминами строго в буквальном смысле- как апостолы записали в книжку, так и читайте ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-02-2019 - 11:22
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Связанные дети

Бесплатный интернет

Доходы россиян.

О декриминализации домашнего насилия

Россия - великая страна?




>