Пункты опроса Голосов Проценты
Да, внести поправки в конституцию. Разрешить КО. 3   42.86%
Внести поправки, но без короткоствовольного оружия. 1   14.29%
Оставить всё без изменений. 1   14.29%
Ужесточить ныне действующие законы. 0   0.00%
Свой ответ в комментариях. 2   28.57%
Всего голосов: 7

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
ЛИНЕЙНЫЙ РАЗРЯД
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 2
  • Статус: Хочу познакомится для общения по переписке.
  • Member OfflineЖенат
Доброго здравия.
Что скажете по такому поводу, если бы стало возможным, внести такие поправки в конституцию РФ, как упразднение пределов необходимой обороны, обеспечить абсолютную неприкосновенность жилища человека или территории, которую он занимает на законном основании, то есть утвердить "Доктрину крепости".
А так же, разрешить любыми способами защиту частной собственности. В том числе автомобиля. С возможностью в дальнейшем,после принятия вышеуказанных поправок, лицензированной продажи и ношения, боевого короткоствольного оружия.
А так же ввести некоторые статьи в УК РФ. Например: за незаконное завладение оружием обороняющегося - 15 лет тюрьмы автоматически. За преступление, сопряженное с убийством из отнятого у гражданина оружия - пожизненное заключение без вариантов.
Или если произошло групповое нападение, а обороняющийся причинил смертельное ранение кому-то из нападавших, то уголовное преследование за убийство нападающего, будет применено не к оборонявшемуся, а к аыжившим соучастникам нападавшего. Как например в штате Флорида. ( Хоть к США я и не испытываю великих симпатий, но поучиться у них можно многому).
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 907
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Оборона жилища - да.
Возможно, хранение оружия дома для этих целей, но не ношение - сложное получение с психиатрической экспертизой и прочим, серьезные сейфы, отсутствие доступа для подростков и уголовная ответственность для владельца, если кто-то до этого оружия добрался и применил не по назначению (не нападающие, а знакомые или домочадцы).

Изменение законов о необходимой самообороне в сторону уменьшения ответственности обороняющемуся. Чтоб не было ситуаций, когда убила насильника и села.

Никаких оборон автомобиля и короткостволов на улице. На дорогах начнутся бойни.
И мне лично нафиг не нужны толпы идиотов на улицах с огнестрельным оружием. Я хочу чувствовать себя в городе более-менее в безопасности, а это явно не способствует.

Это сообщение отредактировал Lileo - 29-02-2020 - 14:28
ЛИНЕЙНЫЙ РАЗРЯД
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 2
  • Статус: Хочу познакомится для общения по переписке.
  • Member OfflineЖенат
(Lileo @ 29-02-2020 - 14:23)
Оборона жилища - да.
Возможно, хранение оружия дома для этих целей, но не ношение - сложное получение с психиатрической экспертизой и прочим, серьезные сейфы, отсутствие доступа для подростков и уголовная ответственность для владельца, если кто-то до этого оружия добрался и применил не по назначению (не нападающие, а знакомые или домочадцы).

Изменение законов о необходимой самообороне в сторону уменьшения ответственности обороняющемуся. Чтоб не было ситуаций, когда убила насильника и села.

Никаких оборон автомобиля и короткостволов на улице. На дорогах начнутся бойни.
И мне лично нафиг не нужны толпы идиотов на улицах с огнестрельным оружием. Я хочу чувствовать себя в городе более-менее в безопасности, а это явно не способствует.

Ну короткоствол, то есть пистолеты, они и созданы для ношения. А так, можно по закону покупать и дома хранить всё, вплоть до снайперских винтовок с оптикой. Но пистолеты нельзя.
Пистолет дома не нужен. Достаточно полуавтоматического дробовика.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1911
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Вопрос, конечно, очень интересный и не простой.
Но его надо хорошо продумать.
А в той спешке, что принимаются поправки в Конституцию вопрос о самообороне просто невозможно обсудить и сформулировать
ЛИНЕЙНЫЙ РАЗРЯД
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 2
  • Статус: Хочу познакомится для общения по переписке.
  • Member OfflineЖенат
(Marinw @ 29-02-2020 - 15:16)
Вопрос, конечно, очень интересный и не простой.
Но его надо хорошо продумать.
А в той спешке, что принимаются поправки в Конституцию вопрос о самообороне просто невозможно обсудить и сформулировать

Да, в этом я с вами согласен. На принимают как всегда, какую нибудь чушь. А серьёзные вопросы, обойдут стороной.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1911
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ЛИНЕЙНЫЙ РАЗРЯД @ 29-02-2020 - 16:06)
Да, в этом я с вами согласен. На принимают как всегда, какую нибудь чушь. А серьёзные вопросы, обойдут стороной.

Тут вопрос спорный для кого это серьезно, а кому то никогда и не надо было
ЛИНЕЙНЫЙ РАЗРЯД
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 2
  • Статус: Хочу познакомится для общения по переписке.
  • Member OfflineЖенат
Не только это.
Многое.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Разные меры пресечения для разных людей.

Жилье для военных

Большой брат набирает силы.

Вперед в прошлое или назад в будущее?

Ту-204 испытали в полете на одном двигателе




>