В поиске
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Мавзон
|
|
|
Москва 12:14, 5 января 2016 В Москве спецназовец спас из-под колес электрички собаку и погиб Москва. 5 января. INTERFAX.RU - "Сотрудник Специального отряда быстрого реагирования (СОБР) "Рысь" спас собаку из-под колес электрички, но сам получил смертельные травмы, сообщили во вторник "Интерфаксу" сослуживцы погибшего. Они рассказали, что 4 января на платформе Новогиреево собака упала на железнодорожные пути перед прибывающей электричкой. Бросившемуся на спасение собаки офицеру СОБРа 31-летнему Константину Волкову удалось вытолкнуть ее на платформу. Однако сам он был травмирован прибывающим электропоездом, получив повреждения, не совместимые с жизнью, сообщили сослуживцы погибшего. Они отметили, что Волков был участником боевых действий, ранее служил в спецназе Внутренних войск "Русь" и имел краповый берет. У погибшего остались жена и ребенок." |
|
lozdok
|
|
|
другое. чисто человеческий порыв. ну, а дальше самонадеянность. зачем рисковать, залезая на платформу? нельзя было переждать? собаку можно было закинуть на платформу, а самому не карабкаться, пропустить электричку.
|
 Юлий Северенко
|
|
|
Поступок сам по себе благородный. Любой нормальный человек спас бы животное. Другое дело, что гибнуть он конечно не собирался. Может надеялся на свой опыт в экстримальных ситуациях. Ну не расчитал конечно. Гибнуть из за любого животного нельзя и глупо. В данной ситуации - смерть по неосторожности |
 Аngry
|
|
|
4 января - пьяный был...
|
|
kotas13
|
|
|
Животное - это животное. Человек выше животного. Зачем надо было себя подставлять под удар ради собаки ? Это даже не сюжет для американских кинокомпаний, это глупость.
|
|
kotas13
|
|
|
Собака теперь будет воспитывать его ребёнка и содержать жену ? Сколько надо выпить... |
 ih5656
|
|
|
собственно о мёртвых принято или хорошо или никак. а ставить диагноз о степени опъянения сидя задницей за сотни километров от места трагедии это или самому надо быть пьяным или мозги бестолковой хабалки пользовать, за неимением своих. |
|
Мавзон
|
|
|
"Краповый берет", типа элита Российского спецназа, решил погибнуть за дворняжью барбоску.
|
|
ih5656
|
|
|
собака его была. И вполне возможно она в своё время тоже многих спасла. От некоторых собак проку при поиске ВВ куда больше чем от инет пустозвонов.
|
|
Аngry
|
|
|
(ih5656 @ 05.01.2016 - время: 19:25)собака его была. И вполне возможно она в своё время тоже многих спасла. От некоторых собак проку при поиске ВВ куда больше чем от инет пустозвонов. Вам это собака рассказала? |
|
ih5656
|
|
|
(Аngry @ 05.01.2016 - время: 19:26) (ih5656 @ 05.01.2016 - время: 19:25) собака его была. И вполне возможно она в своё время тоже многих спасла. От некоторых собак проку при поиске ВВ куда больше чем от инет пустозвонов. Вам это собака рассказала? — Он как бы успел перебросить собаку свою — Роя, а сам не успел… — рассказала Мария, знакомая Константина Волкова, которая видела его гибель. http://lifenews.ru/news/178492 банный насас, народ, ну совесть есть на трупе сраную медальку зарабатывать? |
|
Аngry
|
|
|
(ih5656 @ 05.01.2016 - время: 19:28) (Аngry @ 05.01.2016 - время: 19:26) (ih5656 @ 05.01.2016 - время: 19:25) собака его была. И вполне возможно она в своё время тоже многих спасла. От некоторых собак проку при поиске ВВ куда больше чем от инет пустозвонов. Вам это собака рассказала? — Он как бы успел перебросить собаку свою — Роя, а сам не успел… — рассказала Мария, знакомая Константина Волкова, которая видела его гибель. http://lifenews.ru/news/178492 Даже если так. У этого СОБРовца измененное сознание с обесцениванием своей жизни. |
|
iich
|
|
|
Думаю, он просто плохо рассчитал свои действия. Отдавать жизнь за пса УМЫШЛЕННО - не думаю...
|
|
Lileo
|
|
|
Действовал на инстинкте, подумать не успел. Если бы успел, вряд ли прыгнул бы. |
|
kotas13
|
|
|
(Lileo @ 05.01.2016 - время: 19:54)Действовал на инстинкте, подумать не успел. Инстинктивно человек может пожертвовать жизнью за семью, но не за собаку. |
|
Lileo
|
|
|
(ih5656 @ 05.01.2016 - время: 20:25)собака его была. Если так, то, вполне вероятно, не мог поступить иначе. Некоторые люди любят своих животных не меньше, чем родных. |
|
Lileo
|
|
|
Мораль из этой истории: собаку нужно водить на поводке, особенно в таким местах повышенной опасности, как общественный транспорт. Понимаю, что либо хорошо, либо ничего, но хозяин собаки был порядочным раздолбаем. |
|
kotas13
|
|
|
(Lileo @ 05.01.2016 - время: 20:03)Мораль из этой истории: собаку нужно водить на поводке, особенно в таким местах повышенной опасности, как общественный транспорт. Это не мораль - это несоблюдение закона. По закону хозяин собаки обязан водить свою собаку на поводке и в наморднике. |
|
Martin_Keiner
|
|
|
Глупость в данном случае. Человек - высший приоритет. Это знает любой водитель, не то что боец спецподразделения. Если мы так солдат терять будем, от армии ничего не останется.
|
|
Sorques
|
|
|
Могу сказать наверное одно, что погиб хороший человек...
|
 fkk6
|
|
|
если собака была его, то вполне понятный поступок. за вокзального двор-терьера вряд ли бы стал рисковать. непонятно с какой целью создан топик? о мертвых или хорошо, или ничего. а те, кто из интернетов тяфкают на тему мол погибший был пьян, и прочие лишние быдляче-хабальские комментарии клацающие, лучше бы самосовершествованием занялись, шобы хотя бы уровня тупого барана достичь. |
|
Sorques
|
|
|
(kotas13 @ 05.01.2016 - время: 19:58)Инстинктивно человек может пожертвовать жизнью за семью, но не за собаку. Я как то на дерево, на уровень четвертого этажа залез, чтобы котенка снять... трезвый и не для понтов, просто понял, что не усну спокойно и изведусь, если этого не сделаю... |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Sorques @ 05.01.2016 - время: 20:35) (kotas13 @ 05.01.2016 - время: 19:58) Инстинктивно человек может пожертвовать жизнью за семью, но не за собаку. Я как то на дерево, на уровень четвертого этажа залез, чтобы котенка снять... трезвый и не для понтов, просто понял, что не усну спокойно и изведусь, если этого не сделаю... Случай года два назад. На остановке котенок под трамвай залез, куда то в днище. Байкер стоял, людей пропускал, видел и полез спасать его. Трамвай от тока вырубили, кто то одобрял, кто то ругал. Вытащил. А ведь его тоже могло остаточным шандарахнуть. На мыле что ли, страниц пять комментов накатали. Из комментов мне понравился один, который повлек за собой кучу одобрений: чуть ли не преступником его объявили, потому что он задержал на 5 мин.трамвай, и типа пострадали из за этого люди на следующей остановке Народец... Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 05-01-2016 - 20:59 |
|
Sorques
|
|
|
(Юлий Северенко @ 05.01.2016 - время: 20:58)Народец... Да, именно! Но при этом большая часть из них себя считает наверное сердобольными людьми и фото котят в социальные сети заливают, с умилительными текстами... |
|
kotas13
|
|
|
(Sorques @ 05.01.2016 - время: 20:35) (kotas13 @ 05.01.2016 - время: 19:58) Инстинктивно человек может пожертвовать жизнью за семью, но не за собаку. Я как то на дерево, на уровень четвертого этажа залез, чтобы котенка снять... трезвый и не для понтов, просто понял, что не усну спокойно и изведусь, если этого не сделаю... Я тоже снимал орущих котят с деревьев по детству - ведь коты только вверх хорошо поднимаются, а вот спускаться боятся. Но по закону у собаки должен быть поводок и намордник. Этот закон написан кровью. Или это был двортерьер и погибший приравнял жизнь собаки к жизни жены и ребёнка ? |
|
Рекомендуем почитать также топики: О футболе: когда все это закончится?((( Кем вы хотели стать в детстве-юности Лоббизм это коррупция? Мир, Россия - сегодня Доска в память о Колчаке |