Sorques | |
|
(Любитель72 @ 15-12-2017 - 22:24)таких депутатоф уже полон парламент. и все умненькие, одна к одной. А вы приведите цитаты, ее глупости..но именно глупости, а не иного мнения..чтобы понять о чем речь.. |
Любитель72 | |
|
(Sorques @ 16-12-2017 - 01:23)А вы приведите цитаты, ее глупости..но именно глупости, а не иного мнения..чтобы понять о чем речь.. данная личность мелькает на голубых экранах уже достаточно давно и мнение сложилось таки не по 2-3-5 конкретным фразам или речам.. Sorques, вы ж не дегенерат какой недалекий я так полагаю и вы же не станете требовать портянки доказательств в "студию" ?! |
ps2000 | |
|
(Любитель72 @ 15-12-2017 - 23:28) (Sorques @ 16-12-2017 - 01:23) А вы приведите цитаты, ее глупости..но именно глупости, а не иного мнения..чтобы понять о чем речь.. данная личность мелькает на голубых экранах уже достаточно давно и мнение сложилось таки не по 2-3-5 конкретным фразам или речам.. Вы правы в том плане, что в народе ее, мягко говоря, недолюбливают. Но вот цитат, как Вы выражаетесь - это все бред сивой дуры - привести вряд ли сможете. Она все правильно говорит. Правда и ошибки бывают. Украинцев в какой-то передаче братьями меньшими назвала |
Любитель72 | |
|
говорит она как правило на ток-шоу, может конкретно о чем то конкретно взятом она говорит и действительно правильно, но это обывательский менталитет и уровень обывателя. не государственного деятеля. .. кроме ток-шоу у нее есть много других съемок и проектов, таких как ведущей на мероприятиях награждения музыкальными или кино премиями например, где она позволяет себе людям советы давать неуместно-непонятные. и ее менторский тон на мероприятиях типа фабрики звезд и прочее грубо говоря бесит.. |
ps2000 | |
|
(Любитель72 @ 16-12-2017 - 00:13)говорит она как правило на ток-шоу, может конкретно о чем то конкретно взятом она говорит и действительно правильно, но это обывательский менталитет и уровень обывателя. не государственного деятеля. Так она и говорит, что голосуя за нее мы просто покажем сколько народу не хочет Путина. А то, о чем Вы пишите - "ток-шоу у нее есть много других съемок и проектов, таких как ведущей на мероприятиях награждения музыкальными или кино премиями например, где она позволяет себе людям советы давать неуместно-непонятные. и ее менторский тон на мероприятиях типа фабрики звезд" я, к сожалению не смотрю |
King Candy | |
|
(kotair @ 05-12-2017 - 22:38) (King Candy @ 05-12-2017 - 09:24) Если бы он был никому не нужен (как он НЕ НУЖЕН НИКОМУ в дикой "Снежной Африке" - России) - он тут и не появится... И делать такую электронику у нас некому... Не отсутствие технологии пугает, а отсутствие ПОНИМАНИЯ как это работает. Это говорит о состоянии науки вообще, и наводит на мысль о том, что не поздновато ли уже в принципе мечтать о возвращении к экономике знаний? Ну пусть вебинары на ютубе скачают эти наши "непонимальщики", прокачивают скиллы и знания.... Глядишь, через годик упорного "втыкания" начнут въезжать в современные технологии |
Любитель72 | |
|
кандидат в президенты, претендующий на главный пост в государстве и - магнит для "против всех" , это как ?! -"..Вася Пупкин на общем собрании коллектива завода сказал, что он работать не хочет, не будет и ему тут все не нравится, но уволиться отказался, а предложил всем, кто его поддерживает, собраться завтра в 9-00 утра в пивной рядом с заводом и на работу не ходить, пить пиво, требовать смещения директора, много денег, закрытия завода и вообще хорошей жизни..." это попахивает анархией. |
Sorques | |
|
(Любитель72 @ 15-12-2017 - 23:28)данная личность мелькает на голубых экранах уже достаточно давно и мнение сложилось таки не по 2-3-5 конкретным фразам или речам.. Как мы выяснили в соседней теме, понятие глупости-умности, вещи достаточно субъективные..я ее наблюдаю много лет и именно глупости, не заметил, что не исключает прочих отрицательных черт...но чтобы понять вашу оценку, я хотел увидеть примеры, для понимания ваших критериев.. Иначе это просто сброс эмоций в стиле "Вася-дурак", потому что он мне неинтересен..согласитесь комментировать такое сложно.. |
de loin | |
|
(Sorques @ 16-12-2017 - 03:33)Как мы выяснили в соседней теме, понятие глупости-умности, вещи достаточно субъективные..я ее наблюдаю много лет и именно глупости, не заметил, что не исключает прочих отрицательных черт...но чтобы понять вашу оценку, я хотел увидеть примеры, для понимания ваших критериев.. Вы это оценили по каким-то написанным ею текстам? Видеозаписи-то, как Вы обычно говорите, стараетесь не смотреть. Так или иначе её ум Вы оценили, теперь осталось выяснить в какой области, поскольку какой-то всеобъемлющий ум вряд ли у кого найдётся, а реально в каких-то сферах преуспевает, в каких-то наоборот. И в данном случае имеет смысл оценить не разумность подхода к шопингу в бутиках, а предложение ею себя в качестве кандидата в президенты. Кроме стёба над остальными участниками предвыборных перепетий, какую положительную программу действий Собчак предложила в качестве кандидата в президенты России? Давайте на этом поприще её ум оценим. |
Cityman | |
|
(Sorques @ 16-12-2017 - 04:33) (Любитель72 @ 15-12-2017 - 23:28) данная личность мелькает на голубых экранах уже достаточно давно и мнение сложилось таки не по 2-3-5 конкретным фразам или речам.. Как мы выяснили в соседней теме, понятие глупости-умности, вещи достаточно субъективные..я ее наблюдаю много лет и именно глупости, не заметил, что не исключает прочих отрицательных черт...но чтобы понять вашу оценку, я хотел увидеть примеры, для понимания ваших критериев.. Влад, вот ты пойдешь голосовать за кандидаты, который тебя по сути считает "генетическим отбросом"? |
Lileo | |
|
(King Candy @ 16-12-2017 - 16:47)"Скажи мне - кто твой друг - я скажу, кто ты".. Угу, в частности поэтому он идет как самовыдвиженец. |
Cityman | |
|
(King Candy @ 16-12-2017 - 16:47) (Cityman @ 16-12-2017 - 14:14) Влад, вот ты пойдешь голосовать за кандидаты, который тебя по сути считает "генетическим отбросом"? а В.В., их "друг семьи" - точно так не считает разве ? а можно поподробнее про слова Путина где есть про "генетические отбросы", а-то как бы приведенная пословица ни о чем не говорит |
King Candy | |
|
(Cityman @ 16-12-2017 - 17:59)а можно поподробнее про слова Путина где есть про "генетические отбросы", а-то как бы приведенная пословица ни о чем не говорит Ну вы сравнили человека с КГБ-шной закалкой, который лишнего слова не скажет никогда, которому речи пишут "спичрайтеры" высшего класса с этой дамой которая судя по всему матом не ругается, а на нем разговаривает |
Sorques | |
|
(de loin @ 16-12-2017 - 12:18)И в данном случае имеет смысл оценить не разумность подхода к шопингу в бутиках, а предложение ею себя в качестве кандидата в президенты. Кроме стёба над остальными участниками предвыборных перепетий, какую положительную программу действий Собчак предложила в качестве кандидата в президенты России? Давайте на этом поприще её ум оценим. Очень остроумно про шоппинг, у вас видно о ней представление, 20 летней давности...Она в общем то неплохая журналистка, которая пишет не о заколках для волос..есть недостаток, что стебет советские времена и советофильство..поэтому определенная часть населения ее не любит.. Скажите, вы на выборы пойдете, если да то читали программу своего кандидата? Там все по полочкам разложено? Я не знаю ее программы, мне это не интересно, ибо голосовать за нее никогда не буду.. |
Xрюндель | |
|
(de loin @ 16-12-2017 - 12:18) Кроме стёба над остальными участниками предвыборных перепетий, какую положительную программу действий Собчак предложила в качестве кандидата в президенты России? Давайте на этом поприще её ум оценим. А какую положительную программу предложил кандидат в президенты некий В.В. Путин? Давайте на этом поприще его ум оценим. Вообще довольно странно, что многие избиратели большое значение придают программам кандидатов. Очевидно же, что предвыборная программа предназначена для ширнармасс, поэтому обязательно представляет из себя набор лозунгов с популистским уклоном. Реальную программу никто обнародовать не будет просто потому, что это многостраничный, скучный и малопонятный для неспециалиста документ. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-12-2017 - 19:40 |
Xрюндель | |
|
(Cityman @ 15-12-2017 - 23:19)вряд ли за кандидата, считающего своих сограждан "генетическим отребьем" (с), даже при всех ее достоинствах, голосов много будет Сограждане поумнее прекрасно понимают, что Собчак по сути права, хотя и выразилась несколько резковато. Следовало выбрать слова не такие обидные. |
Sorques | |
|
(Cityman @ 16-12-2017 - 13:14) Влад, вот ты пойдешь голосовать за кандидаты, который тебя по сути считает "генетическим отбросом"? Я знаю эту фразу, она о том, что элиты, которые веками взращивались в России, были уничтожены или уехали после 1917, а оставшиеся подвергались репрессиям ( это не обязательно лагеря) и советизации..этим был нанесен огромный удар генофонду нации, последствия которого будут ощущать еще многие поколения.. Или ты скажешь, что нация только выиграла от этого? Фразу выдернули из контекста, поэтому она звучит некрасиво.. Это сообщение отредактировал Sorques - 16-12-2017 - 19:52 |
Sorques | |
|
(Xрюндель @ 16-12-2017 - 19:36)Реальную программу никто обнародовать не будет просто потому, что это многостраничный, скучный и малопонятный для неспециалиста документ. Это нечитабельный для 99% населения документ, что то наподобие бюджета страны..либо как вы верно заметили, общие фразы про "Усилить и Углубить"© |
de loin | |
|
(Sorques @ 16-12-2017 - 19:55) (Xрюндель @ 16-12-2017 - 19:36) Реальную программу никто обнародовать не будет просто потому, что это многостраничный, скучный и малопонятный для неспециалиста документ. Это нечитабельный для 99% населения документ, что то наподобие бюджета страны..либо как вы верно заметили, общие фразы про "Усилить и Углубить"© Не об этом речь. Можно тезисно о главном, из чего общее направление понятно. Т.е. что собирается делать и каким образом (что немаловажно). Скажите, вы на выборы пойдете, если да то читали программу своего кандидата? Там все по полочкам разложено? Я не знаю ее программы, мне это не интересно, ибо голосовать за нее никогда не буду. Если так, то вопросов нет, раз у Вас речь о ней шла не как о реальном кандидате, а о другой стороне её ума. Что касается голосования, то пойду в том случае, если будет кандидат лучше нынешнего президента (хотя этого недостаточно, поскольку один в поле – не воин), либо если появится угроза из шатра «болотной тусовки». Нынешние же претенденты слишком известны и банальны, чтобы требовать от них каких-то программ, и так понятно чего от них ждать – ничего нового. Единственно к Путину есть ряд вопросов по внутренней политике. А так очередной раз повторю, что считаю судьба страны (любой) зависит не от выборов. |
Cityman | |
|
(Sorques @ 16-12-2017 - 20:51) (Cityman @ 16-12-2017 - 13:14) Влад, вот ты пойдешь голосовать за кандидаты, который тебя по сути считает "генетическим отбросом"? Я знаю эту фразу, она о том, что элиты, которые веками взращивались в России, были уничтожены или уехали после 1917, а оставшиеся подвергались репрессиям ( это не обязательно лагеря) и советизации..этим был нанесен огромный удар генофонду нации, последствия которого будут ощущать еще многие поколения.. Или ты скажешь, что нация только выиграла от этого? Фразу выдернули из контекста, поэтому она звучит некрасиво.. Так то же самое тогда и о послереволюционной Франции сказать можно, но вот они почему-то себя "отбросами" не считают и прилюдно такие вещи не говорят. А ты, судя по твоим измышлениям, согласен, что являешься "генетическим отбросом"??? Я вот - нет и поэтому она не мой кандидат Это сообщение отредактировал Cityman - 16-12-2017 - 21:23 |
Sorques | |
|
(Cityman @ 16-12-2017 - 21:20)Так то же самое тогда и о послереволюционной Франции сказать можно, но вот они почему-то себя "отбросами" не считают и прилюдно такие вещи не говорят. А ты, судя по твоим измышлениям, согласен, что являешься "генетическим отбросом"??? Я вот - нет и поэтому она не мой кандидат Нет, старая знать, при Наполеоне, вернулась на свои места и объединилась с новой имперской.. Кроме того, элиты, это не обязательно дворянство, а купцы, ремесленники, фермеры-крестьяне, которые веками занимались семейным делом, так же ее часть..Да и не было во Франции, таких масштабов и столь продолжительно по времени..я же написал, что уничтожение элит, это не только физическая ликвидация, а изменение вектора развития народа..в итоге" старого русского" извели, а нового не создали..гомосоветикус, остался в грезах..Возможно, нечто похожее, только в Китае..но нам от этого не легче.. |
Любитель72 | |
|
(Sorques @ 16-12-2017 - 05:33)Как мы выяснили в соседней теме, понятие глупости-умности, вещи достаточно субъективные..я ее наблюдаю много лет и именно глупости, не заметил, что не исключает прочих отрицательных черт...но чтобы понять вашу оценку, я хотел увидеть примеры, для понимания ваших критериев.. в принципе логично, но не имею желания и времени формировать ваше мнение о данном человеке. это долго, неинтересно и неблагодарно. и экономически бесперспективно )) если есть личное желание то погуглите или пояндексите )) |
Любитель72 | |
|
(Xрюндель @ 16-12-2017 - 21:42)Сограждане поумнее прекрасно понимают, что Собчак по сути права, хотя и выразилась несколько резковато. да. она отчасти права в констатации ситуации. тут трудно быть неправым. и глупо спорить что не все прекрасно в "датском королевстве". ситуация в том, что ей на это глубоко все равно. у нее лично все есть и долго будет. она говорит то, что ей навязано и как навязано. в теории она говорит правду, но цель ее слов не совсем праведная. она образованная дама, она не идиотка, но она дура, вменяемая дура. причем знающая прекрасно что ей ничего за это не будет. это не президент, это фейк.. |
Xрюндель | |
|
(Cityman @ 16-12-2017 - 21:20)Так то же самое тогда и о послереволюционной Франции сказать можно, но вот они почему-то себя "отбросами" не считают и прилюдно такие вещи не говорят. Абсолютно некорректное сравнение. Французы - жалкие сявки по сравнению с большевиками. Простая и наглядная иллюстрация тезиса о негативном генетическом отборе в России. И это только один пример, далеко не самый масштабный. До 17го года были зажиточные крестьяне и бедные крестьяне. Большевики трудолюбивых зажиточных крестьян сослали, посадили, расстреляли всех до единого, включая членов семей. Какие остались? Правильно нерадивые, ленивые. Которые и потомство воспроизвели тоже нерадивое и ленивое. |