Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Пытаюсь найти логику высказывания в приведенном мной выше тексте Епархиального совета о том, что нельзя "путать христианское всепрощение со стокгольмским синдромом".
При чём тут собственно стокгольмский синдром?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 07.09.2016 - время: 19:45)
(efv @ 07.09.2016 - время: 19:12)
Еще было бы понимание что за новое отпадение от православия будут новое разрушение государства, новая гражданская и новая интервенция. Все по кругу. Господь терпелив.
В Советском Союзе не было вообще никакого Православия - и никто не умер от этого

Да? А откуда тогда православные кладбища и такое количество крещеных в СССР людей?
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 07.09.2016 - время: 18:45)
(efv @ 07.09.2016 - время: 19:12)
Еще было бы понимание что за новое отпадение от православия будут новое разрушение государства, новая гражданская и новая интервенция. Все по кругу. Господь терпелив.
В Советском Союзе не было вообще никакого Православия - и никто не умер от этого

Как это не умер? Жертвы исчисляются миллионами.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 07.09.2016 - время: 19:06)
При чём тут собственно стокгольмский синдром?

Сталина нельзя восхвалять, некоторым представителям церкви..вот это действительно стокгольмский синдром..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Sorques @ 07.09.2016 - время: 19:25)
(Pretty Little Liar @ 07.09.2016 - время: 19:06)
При чём тут собственно стокгольмский синдром?
Сталина нельзя восхвалять, некоторым представителям церкви..вот это действительно стокгольмский синдром..

Ну, видимо, поступки Соколовского куда страшнее... а что Сталин творил, это так, может даже и правильно:

"Что, в конце концов, плохого в уничтожении некоторой части внутренних врагов? Некоторых убивать можно и нужно совершенно точно".
В. Чаплин


dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 07.09.2016 - время: 18:49)
(dogfred @ 07.09.2016 - время: 19:46)
Мы терпим "борьбу" с оборзевшими от свободы взяточниками-чиновниками, ворами-губернаторами и их замами
Как народ может бороться с самим собой


Если народ криминален сам по себе, если в головах у ВСЕХ взяточничество и кумовство - норма жизни - он (народ) будет постоянно изрыгать из своих недр таких вот "урководителей"

Не народ криминален сам по себе, как вы выразились, а криминальна система, поддерживающая и коррупцию, и воровство, и "распил бюджета".
Система дала возможность в сжатые сроки появиться в России владельцам основных ресурсов страны, и узаконила право распоряжаться доходами в интересах новых миллионеров и миллиардеров.
Чем занимается Госдума? В стране кризисный бюджет, с внешней стороны сыпятся запреты. ладно бы на визы для сотни-другой чиновников. Активно дорожают продукты питания,
полки аптеи наполнены суррогатом, от которого страждущие быстрее покинут сей мир. А думцы озабочены тем, что в скверике собаки покакали, но владельцы не убрали за ними.

Есть такой лозунг: "Пора бы власть употребить!" Употребить, чтобы уничтожить и воров в высоких кабинетах, и местных бандитов в станицах и селах, с которыми спокойно общаются местные служители закона и порядка.

После войны, в 45-ом, маршалу Жукову поручили уничтожить бандитизм в Одессе. Справился. Значит, можно власть употребить с пользой для людей?

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 07.09.2016 - время: 19:39)
Ну, видимо, поступки Соколовского куда страшнее... а что Сталин творил, это так, может даже и правильно:

"Что, в конце концов, плохого в уничтожении некоторой части внутренних врагов? Некоторых убивать можно и нужно совершенно точно".
В. Чаплин

Чаплин, сейчас сам оппозиционер...
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Русская православная церковь (РПЦ) будет ходатайствовать о помиловании екатеринбургского блогера Руслана Соколовского, арестованного по обвинению в оскорблении чувств верующих, в том случае, если Соколовский «раскается в совершенном кощунстве тем же открытым и публичным способом, каким совершил оскорбительное деяние».
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Перед кем?
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 07.09.2016 - время: 20:39)
"Что, в конце концов, плохого в уничтожении некоторой части внутренних врагов? Некоторых убивать можно и нужно совершенно точно".

Всеволод Чаплин

И это слова православного священника?!

https://www.backbook.me/photo-1f3aaacea9.html
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще то Слова Иисуса Христа «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Наша РПЦ живет по канонам божьим?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Sorques @ 07.09.2016 - время: 19:51)
Чаплин, сейчас сам оппозиционер...

Но он всё ещё в РПЦ!
Да и сам Патриарх призывал не забывать достижения неких руководителей, несмотря на их преступления...

Надеюсь, такие случаи может кого-то заставят задуматься о правильном выборе церкви. Если кто-то родился в стране, где преобладает ТАКАЯ церковь, надо помнить, что есть право выбора...
Я просто иногда замечаю, что некоторые люди (мои друзья, знакомые) ругают то, это, но упорно остаются в РПЦ и крестят своих детей православными... А могли бы хоть подождать, дать им возможность подрасти и самим решить, где им комфортнее.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Аngry @ 07.09.2016 - время: 19:55)
Русская православная церковь (РПЦ) будет ходатайствовать о помиловании екатеринбургского блогера Руслана Соколовского, арестованного по обвинению в оскорблении чувств верующих, в том случае, если Соколовский «раскается в совершенном кощунстве тем же открытым и публичным способом, каким совершил оскорбительное деяние».
Я выше дала ссылку на полный текст заявления. Это реально последний гвоздь в крышку гроба. В данном случае парню больше помогло бы их молчание...

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 07-09-2016 - 20:04
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 07.09.2016 - время: 20:01)
Надеюсь, такие случаи может кого-то заставят задуматься о правильном выборе церкви. Если кто-то родился в стране, где преобладает ТАКАЯ церковь, надо помнить, что есть право выбора...
Я просто иногда замечаю, что некоторые люди (мои друзья, знакомые) ругают то, это, но упорно остаются в РПЦ и крестят своих детей православными... А могли бы хоть подождать, дать им возможность подрасти и самим решить, где им комфортнее.

Религиозные чиновники и религия, это не одно и тоже..Кураев, так же в РПЦ..
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 07.09.2016 - время: 19:49)
Если народ криминален сам по себе, если в головах у ВСЕХ взяточничество и кумовство.

Не у всех.
У тех, кто получил правильное советское воспитание, кому оно пришлось впору, этого в голове нет.
Мой дедушка никогда не брал и не давал взяток, хотя имел большие возможности для этого, в 90-е мог вообще очень прилично хапнуть. И у меня большое неприятие взяток: не даю, и очень вряд ли стала бы брать.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Sorques @ 07.09.2016 - время: 20:04)
Религиозные чиновники и религия, это не одно и тоже..Кураев, так же в РПЦ..

Кураев тоже очень спорный персонаж...

Я сейчас говорила не о выборе религии, а о выборе церкви.
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот мне думается - РПЦ решила судьбу *покемонщику* подпортить. Индульгенция , может, тоже в силах РПЦ?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 07.09.2016 - время: 20:11)
Кураев тоже очень спорный персонаж...

Я его раньше довольно часто читал и один раз даже немного общался..он весьма умный человек и здраво смотрит на многие вещи..

Я сейчас говорила не о выборе религии, а о выборе церкви.

Я просто к тому, что православие, это не чиновники от него..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 07.09.2016 - время: 20:08)
У тех, кто получил правильное советское воспитание, кому оно пришлось впору, этого в голове нет.
Мой дедушка никогда не брал и не давал взяток, хотя имел большие возможности для этого, в 90-е мог вообще очень прилично хапнуть. И у меня большое неприятие взяток: не даю, и очень вряд ли стала бы брать.

Извините, а взяток можно не брать, ТОЛЬКО с правильным советским воспитанием?
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 07.09.2016 - время: 21:17)
(Lileo @ 07.09.2016 - время: 20:08)
У тех, кто получил правильное советское воспитание, кому оно пришлось впору, этого в голове нет.
Мой дедушка никогда не брал и не давал взяток, хотя имел большие возможности для этого, в 90-е мог вообще очень прилично хапнуть. И у меня большое неприятие взяток: не даю, и очень вряд ли стала бы брать.
Извините, а взяток можно не брать, ТОЛЬКО с правильным советским воспитанием?

Ну воспитание в стиле "у кого больше денег, тот и прав" вряд ли может способствовать отказу от мздоимства. По крайней мере, пока за взятки не начнут усиленно щучить, сейчас вот, вроде, понемногу начинают.

Тут вообще только два барьера: принципиальное неприятие и страх неотвратимого наказания.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 07.09.2016 - время: 20:31)
Ну воспитание в стиле "у кого больше денег, тот и прав" вряд ли может способствовать отказу от мздоимства. По крайней мере, пока за взятки не начнут усиленно щучить, сейчас вот, вроде, понемногу начинают.

Тут вообще только два барьера: принципиальное неприятие и страх неотвратимого наказания.

Я не слышал о таком воспитании..в итоге так и ен понял, причем здесь советское воспитание..я в СССР привык к тому, что можно везде за взятку все устроить-уладить, пройти в кафе в без очереди, с гаишником договориться, каким нибудь чиновником и т.д. затем весьма разочаровали меня европейцы, с которыми эти номера не проходят..

Насчет наказаний..в Китае казнят за коррупцию, но она меньше не становится..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот еще материальчик нарыл

Материал о Соколовском и о том, за что сей субъект сидит

На Урале (в Екатеринбурге) 11 августа гражданин Соколовский решил половить покемонов и заснять сей процесс, для последующего публикования. Через некоторое время его арестовали, а интернет запестрил новостями а-ля «посадили за прогулку по храму со смартфоном». Так ли это и насколько правомерно наказание я и расскажу.

Начнём с комментирования небольшого видео, собственно Соколовским выложенного, где он и ловит покемонов. Обратим внимание на четыре детали:

1. В начале видео нам сообщается о том, что человек знает о вышедшем законе о запрете ловли покемонов в том числе в храме (любой конфессии) и собирается его нарушить. (Кстати, закон обязателен для выполнения всем и каждому, неважно, знаешь ли ты о нём, согласен ли с ним, и что ты о нём думаешь.)

2. Собственно ловля покемона (нарушение ст. 148 УК РФ, как любезно указывает автор видео) в самом большом православном храме города (видимо, ЧСВ подростка ещё не ушло). Заметим, что никакие «агенты Кремля», «веруны», «сектанты», etc, не пришли и не тронули «мученика кровавого режима». Священнику до него никакого дела не было.

3. Вставка фразы с включением матерных слов, «пропетой» на церковный манер,

4. Вместе с оскорблением Иисуса Христа подпадает под ст. 282 УК РФ.

Далее смотрим видео от 19 августа, видим, что руки Кремля и Церкви ещё не дотянулись до «борца за права», он вещает, «раскаяние и осознание преступности совершенного деяния не проявляются», как сказали бы в органах. Лично у меня сложилось впечатление, что видео делалась с целью сказать «ну посадите же меня скорее», а если не посадят, то повысить ЧСВ с фразой «как они испугались меня, я выиграл противостояние с системой».

То же самое впечатление производит следующее видео, уже от 21 августа.

«Повязали» «уже» 2 сентября и «совестливые» всем сразу вещают про то, что это за ловлю покемонов, но органы поверяли видео Соколовского так долго не на наличие ловли покемона (что и так видно, «состав преступления был на лицо»; причин так долго задерживать арест не было), а на кое-что другое.

Информация найдена в этих трёх постах:

http://zergulio.livejournal.com/4091736.html

http://zergulio.livejournal.com/4092208.html

http://zergulio.livejournal.com/4092749.html

Да и просто поройтесь тут.

Внизу привожу самую «мякотку»:

1. Задержали Соколовского в постели с несовершеннолетней. (Ст. 134 УК РФ, а в перспективе и ст. 135). Есть мнение, что в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения.

2. Парень занимался выпуском журнала, являющегося российским аналог/подражанием журналу Charlie Hebdo, по признанию самого Соколовского. А содержанием этого журнала он себе обеспечил ст. 282 и ст. 148 УК РФ. Это я сужу по тем материалам журнала, что смог «откопать». Следствию известно больше, разумеется.

3. Тиражи были немалые, минимум 7 человек зарплату получали, да и себя любимого он не обделял. Не похож на бедного человека, который не найдёт денег на адвоката. Что не помешало разжалобить подписчиков на 200000 рублей.

4. http://www.oblgazeta.ru/news/17493/ — трогает, берёт за душу, давит на эмоции. Но то он «сбился с пути», то «почему это меня называют юнцом?», определился бы хоть.

И отдельным бонусом. Взломали электронную почту «борца за права» и нашли письма с просьбой предоставить убежище. Лично у меня сложилась такая «картина маслом»:

1. Соколовский снимает видео и печатает журнал с оскорбляющими и экстремистскими материалами.

2. Соответственные гос.органы замечают эту деятельность, начинает надсмотр.

3. Соколовский решает прикрыться. Самый лучший способ — изобразить из себя мученика закона, недовольство которым уже раздуто соц.сетями.

4. Власти открыто заводят расследование, формально по «покемонному» поводу, чтоб не шугануть раньше времени.

5. Между тем, блогер решает «свалить из Рашки» и отправляет письма различным дип.представительствам с просьбой предоставить убежищу ему («жертве руки кровавой Гэбни», если кто забыл).

6. ?????

7. А вот не PROFIT. Поросёнка Петра из себя сделать не удалось, правда про журнал всплыла, поверили в «арест за покемонов» только безвылазно сидящие на либерально настроенных страницах люди, или же те, кто привык и хочет верить в «полицейское государство и ущемляемых граждан».

Под конец хочу напомнить «Бесов» Фёдора Михайловича Достоевского, где Пётр Степанович при помощи своих сподвижников, в том числе и Липутина, организовал выпуск и распространение прокламаций (листовок, направленных против местной администрации, да и царской власти вообще), которым верили потому, что... «такая глупость не может быть ложью». Когда дело революционеров оказалось развалено, младший Верховенский улизнул за границу, а Липутин остался в Петербурге, несмотря на наличие документов и денег не уехал, а стал развратничать безо всякой меры, арестовали его нетрезвым в «доме терпимости». Ничего не напоминает?

P.S. Надеюсь, мой материал хоть частично будет использован вами, если захотите осветить данную проблемную тему.

С уважением, Лев Маслов

https://nstarikov.ru/blog/70512
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Sorques @ 07.09.2016 - время: 20:14)
(Pretty Little Liar @ 07.09.2016 - время: 20:11)
Кураев тоже очень спорный персонаж...
Я его раньше довольно часто читал и один раз даже немного общался..он весьма умный человек и здраво смотрит на многие вещи...

Я не спорю, что он весьма умный... и со здравостью взглядов по ряду вопросов согласна, хотя в некоторых случаях его позиция казалась мне довольно лицемерной. Но на фоне других, конечно...

Я просто к тому, что православие, это не чиновники от него..

Кому как, но мне из-за общего отношения этой церкви к человеку, её общей политики было бы неприятно в ней находиться.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Безумный Иван @ 07.09.2016 - время: 21:05)
Вот еще материальчик нарыл

И зачем вы цитируете тут сочинения с Савушкина, 55?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Почему в Германии столько шлюх?

Почему Россияне стали жить меньше?

Что Мы с Вами получаем бесплатно?

"У русских свой путь на голгофу"

Жизнь в России стоит 300 рублей.




>