Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 262
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ором @ 12-02-2020 - 20:28)
(ps2000 @ 12-02-2020 - 20:26)
своих действий.
И стрелять в людей можно?

В соответствии с законами
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 234
  • Статус: мы с вами вышли на новый тупика виток.(с)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ором @ 12-02-2020 - 20:28)
(ps2000 @ 12-02-2020 - 20:26)
своих действий.
И стрелять в людей можно?

Этот вопрос у Вас возник до службы или после? 00055.gif
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 203
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 12-02-2020 - 20:41)
В соответствии с законами

А сейчас свобода для вас или нет. Стрелять и сейчас можно в соответствии с законом.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 262
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ором @ 13-02-2020 - 02:06)
(ps2000 @ 12-02-2020 - 20:41)
В соответствии с законами
А сейчас свобода для вас или нет. Стрелять и сейчас можно в соответствии с законом.

Сейчас относительная свобода, как мне кажется
При чем тут стрельба - не совсем понятно
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 203
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 13-02-2020 - 02:21)
относительная свобода,

Кто то выше уже писал, что абсолютной свободы нет. А значит вся свобода относительна. А поскольку свобода физически не существует, а существует относительно человека и его жизнедеятельности, то называть свободой принятие решения с оговоркой на закон, есть чистой воды софистика.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6883
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ором @ 12-02-2020 - 18:30)
Отрицать правильность или верность научного Коммунизма может только классовый враг. Ибо правильный и верный он для рабочего класса.
Вы знаете разницу, между рабочим классом, пролетариатом, инженерно-техническом пролетариатом и наземными работниками?
При Марксе не было таких отдельных понятий..

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-02-2020 - 02:46
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 203
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 13-02-2020 - 02:45)
При Марксе не было таких отдельных понятий..

Так Маркс об этом и писал, что не будет классового общества, что государства были не всегда и не всегда им быть в будущем.

Научный Коммунизм с 1953 года, начал превращаться в догматизм. Тем самым нарушив законы диамата. Уверен, если бы при Хрущеве и Брежневе развивали научную основу Коммунизма, то мы бы не увидели гонок на лафетах.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1848
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Ором @ 13-02-2020 - 02:56)
Так Маркс об этом и писал, что не будет классового общества, что государства были не всегда и не всегда им быть в будущем.

Научный Коммунизм с 1953 года, начал превращаться в догматизм. Тем самым нарушив законы диамата. Уверен, если бы при Хрущеве и Брежневе развивали научную основу Коммунизма, то мы бы не увидели гонок на лафетах.

Недаром китайцы стали называть руководство КПСС догматиками, а те соответственно в ответ называли Мао ревизионистом.
История показала кто победил
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6883
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ором @ 13-02-2020 - 02:56)
Так Маркс об этом и писал, что не будет классового общества, что государства были не всегда и не всегда им быть в будущем.

Научный Коммунизм с 1953 года, начал превращаться в догматизм. Тем самым нарушив законы диамата. Уверен, если бы при Хрущеве и Брежневе развивали научную основу Коммунизма, то мы бы не увидели гонок на лафетах.

Вы зря обрезали основное, в моем посте.. Разница между пролетариатом 19 века и рабочим-наемным классом 21, очень существенна и поэтому марксизм не годиться..
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 203
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 13-02-2020 - 03:06)
Вы зря обрезали основное, в моем посте.. Разница между пролетариатом 19 века и рабочим-наемным классом 21, очень существенна и поэтому марксизм не годиться..
Вы плохо изучали Марксизм-Ленинизм. В Капитале Маркс описывает существующий на тот момент капитализм. Ленин пишет о переходе от капитализма к коммунизму. И ссылается на Маркса в части Капитала, что буржуины просто так власть не отдадут. Пролетариат должен взять власть в руки - пишет В.И. Ленин. Так вот в чем не годность Марксизма-Ленинизма? Да, средства производства и работники разные. Но отношения те же. И принцип взятия власти в свои руки тот же самый(за примером на Украину). Так что не работает в Научном Коммунизме МЛФ и Политической Экономике? Лично мне вот видится, что кто то взял эти знания на вооружение. Умело пользуется моделью капитализма описанной Марксом, особенно в части перепроизводства товаров. помните мерседесы до 1991 года выпуска. До сих пор бегают. А сейчас машина мерседес на пять лет. И то пять раз в сервис на сложный ремонт.

Это сообщение отредактировал Ором - 13-02-2020 - 03:28
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6883
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ором, вы опять не поняли о чем я, вроде достаточно ясно написал, но не поняли и ладно..
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 203
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 13-02-2020 - 16:48)
Ором, вы опять не поняли о чем я, вроде достаточно ясно написал, но не поняли и ладно..

Очень даже понял. И как мне кажется точно ответил.

А вы можете ответить в чем марксизм не годен?
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1848
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 13-02-2020 - 03:06)
Вы зря обрезали основное, в моем посте.. Разница между пролетариатом 19 века и рабочим-наемным классом 21, очень существенна и поэтому марксизм не годиться..

Полностью согласна.
Вот только сейчас я не смогла определить, а кто у нас самый революционный класс (или какая общность людей одинаковая по своей сфере труда или профессии - точно сформулировать не получилось)
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1848
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Ором @ 13-02-2020 - 16:55)
А вы можете ответить в чем марксизм не годен?

Я не знаток марксизма.
Но мне кажется, уже в 1941 году лозунг - Пролетарии всех стран объединяйтесь - оказался ложным
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 203
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Marinw @ 13-02-2020 - 16:58)
Я не знаток марксизма.
Но мне кажется, уже в 1941 году лозунг - Пролетарии всех стран объединяйтесь - оказался ложным

Этот лозунг к марксизму никакого отношения не имеет.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 262
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ором @ 13-02-2020 - 02:32)
А поскольку свобода физически не существует

какой смысл Вы вкладываете в эти слова?
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 203
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 13-02-2020 - 17:59)
(Ором @ 13-02-2020 - 02:32)
А поскольку свобода физически не существует
какой смысл Вы вкладываете в эти слова?

Простое. Как написано. Свобода есть продукт мыслительной деятельности человека. В физическом мире ее не существует.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 262
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ором @ 13-02-2020 - 16:55)
А вы можете ответить в чем марксизм не годен?

Вам же ответили, а Вы не хотите этот ответ принять, как противоречащий излагаемым Вами догмам 00058.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 262
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ором @ 13-02-2020 - 18:02)
Свобода есть продукт мыслительной деятельности человека. В физическом мире ее не существует.

Многое продукты мыслительной деятельности человека - в физическом мире не существует. (Хотя, скорее современная наука не доросла до того, что бы увидеть это физическом мире).
Многие философские посылы в физическом мире не значимы. Это ни о чем 00058.gif
Получается - Вы говорите только о том, что пощупать можете.
Потому для Вас на первое место выходят деньги и оружие 00064.gif
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 203
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 13-02-2020 - 18:03)
(Ором @ 13-02-2020 - 16:55)
А вы можете ответить в чем марксизм не годен?
Вам же ответили, а Вы не хотите этот ответ принять, как противоречащий излагаемым Вами догмам 00058.gif

Что ответили? Что пролетариат теперь не тот? Это есть ответ из второго класса средней школы.

Вот вы про диалектику тут давича высказывались. А ниче, что Маркс внес весомый вклад. В общем то марксизм и есть диалектика. Не путать марксизм с Марксизмом-Ленинизмом.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 203
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 13-02-2020 - 18:09)
Многое продукты мыслительной деятельности человека - в физическом мире не существует.

Люди существуют в физическом мире.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 670
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 22-01-2020 - 14:47)
Тут пользователь форума efv без тени сомнения объявил себя русским народом
я, в отличие от Вас, есть русский народ. А Вы отдельный российский индивидум.
ссылка на пост


И вот мне интересно стало - многие на форуме ведь действительно часто говорят "мы", "наш" и т.д., как будто считают, что они часть некоего коллектива, в конкретном этом случае - русского народа, который, по неизвестным никому причинам, имеет точку зрения, совпадающую с т.зр. именно этих пользователей, а не их оппонентов.

Это что - просто демагогический прием, призванный придать конкретному частному мнению больше веса за счет искусственно созданной коллективности мнения?
Или что-то более серьезное?


Потому что если более серьезное - то сторонникам этой стихийной коллективности придется привести какие-то конкретные критерии и аргументы, почему человека с одними взглядами можно и нужно относить к "русскому народу", а другого - никак нельзя.


PS
бонусом я объявляю запись в "русский народ". Все, кто способны сказать про себя то же самое, что и пользователь efv, то есть что Вы - "и есть русский народ", пускай высказываются в топике, а я буду редактировать старт-псто, внося Ваши ники.

Итак, на момент открытия топика, в русский народ включаются:
1. efv

Шариков тоже был самым что называется "Глубинным народом"


Тут надо смотреть - сколько этого "народа" (социальной группы) и какая реальная роль этой соц гуппы и влияние ее на жизнь страны и мою/твою жизнь и благополучие, перспективы
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 262
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ором @ 13-02-2020 - 18:11)
(ps2000 @ 13-02-2020 - 18:03)
(Ором @ 13-02-2020 - 16:55)
А вы можете ответить в чем марксизм не годен?
Вам же ответили, а Вы не хотите этот ответ принять, как противоречащий излагаемым Вами догмам 00058.gif
Что ответили? Что пролетариат теперь не тот? Это есть ответ из второго класса средней школы.

Вот вы про диалектику тут давича высказывались. А ниче, что Маркс внес весомый вклад. В общем то марксизм и есть диалектика. Не путать марксизм с Марксизмом-Ленинизмом.

Кто же спорит - что вклад Маркс внес.
Но не в диалектику (тут в основном труды его дружбана), а в описании капитализма на начальном этапе. 00058.gif

То что пролетариата в определениях середины позапрошлого века сейчас нет - для Вас откровением является. Соответственно и все, что на базе того пролетариата построено - сегодня не катит

А Марксово определение (хотя оно до Маркса появилось) Т - Д - Т - Д - .....
и понятие - прибавочная стоимость - и сегодня верны
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 262
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ором @ 13-02-2020 - 18:13)
(ps2000 @ 13-02-2020 - 18:09)
Многое продукты мыслительной деятельности человека - в физическом мире не существует.
Люди существуют в физическом мире.

Ну и что
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 203
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 13-02-2020 - 18:31)
Шариков тоже был самым что называется "Глубинным народом"

Шариков есть вымышленный персонаж . А вот матрос Железняк - нет.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Коррида в России.

Поколение СССР оно какое?

Затмение

Горючий творог

Отношение Запада к России, причины...




>