ps2000 | |
|
(Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:20)Можете посмотреть в «кошерном» инете, если ТВ - это для быдла. Почему Вы считаете что интернет кошерен, а ТВ для быдла? |
Юлий Северенко | |
|
(Раймонд @ 25-02-2017 - 01:18)почему чехословатские карандаши раскупали сразу,были же и отечественные карандаши?? Стерательные резинки,и то почему-то импортные покупали,были же отечественные стерательные резинки Как проектировщик, начинавший свою работу не в автокаде, а на кульмане могу сказать за карандаши и стир. резинки. Карандаши. Советские карандаши - полное говно. Не знаю с чем было связано - но был очень ломкий грифель. Чуть чуть превысил нажим - хрясь. Начинаешь затачивать - то же самое. Тогда как Кох-и-норовские карандаши служили от и до, фактически без ломок грифеля. Резинки. Советские стирательные резинки (такие сине/белые) через неделю после покупки превращались в камень. Тоже не знаю почему. Западные резинки, оставались стирательными резинками до конца. Так же и со всем остальным. |
Ramse$ | |
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 00:16) (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:01) Только я не пойму оголтелых хаятелей. Кто такие оголтелые хаятели? И почему Вас так волнует их мнение? Ничё такого, о чем вы, возможно, подумали. Это от англ. high - высокий. В данном случае имелся в виду высший(высокий) разум высокомудрых человеков, у которых душа чего-то просит, а чего именно, они и сами не знают. Или просто хай, т.е. привет. В смысле, с приветом. |
ps2000 | |
|
(Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:38) (ps2000 @ 25-02-2017 - 00:16) (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:01) Только я не пойму оголтелых хаятелей. Кто такие оголтелые хаятели? И почему Вас так волнует их мнение? Ничё такого, о чем вы, возможно, подумали. И в чем же Вы этих высокомудрых, или тех, которые просто с приветом не понимаете. Что вас взволновывает в их высказываниях |
Ramse$ | |
|
(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 00:04)Итальянцы купили довольно большую партию военных УАЗиков ... Правда-правда! И японцы тоже покупали что-то из-за ящиков из тёса, в которые это что-то (дешевка) упаковывалось. Потом делали мебель и толкали в том числе и нам же )) |
Юлий Северенко | |
|
(Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:43)И японцы тоже покупали что-то из-за ящиков из тёса, в которые это что-то (дешевка) упаковывалось. Вот это вещь, которую я не могу понять до сих пор... Гнали, гонят и будут гнать на запад сырьевой лес-кругляк. А потом граждане России покупают итальянскую мебель, выполненную из этого переработанного кругляка. Это какой то нонсенс, если подходить к этому с точки зрения человека, не оправдывающего воровские схемы, а действительно ратующего за страну |
Раймонд | |
|
Хрусталь помню дефицитом был)) Люди в очереди на него стояли. Как будто это жизненно необходимая вещь прямо была. Хрустальная ваза. Стеклянная никак не подходила))
|
Ramse$ | |
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 00:41)И в чем же Вы этих высокомудрых, или тех, которые просто с приветом не понимаете. Вы, случайно, не педагог русскому языку/литературе? Тему для сочинения задаете тут... Это не ко мне. Тут есть юзеры, обожающие многозначительные портянки набирать, обращайтесь А, если коротко, то я не понимаю не абстрактных «этих», а конкретно вас, ps2000. Многабукаф еще не значит, что смысла тоже много. Лично мои материальные и духовные потребности удовлетворены. Что сейчас, что в СССР. А, если кому-то не хватает золотого унитаза для счастья, то это его личные проблемы, а не происки властьпредержащих (фамилию вставить самостоятельно). |
ps2000 | |
|
(Раймонд @ 25-02-2017 - 01:49)Хрусталь помню дефицитом был)) Люди в очереди на него стояли. Как будто это жизненно необходимая вещь прямо была. Хрустальная ваза. Стеклянная никак не подходила)) Красиво, если хрусталь качественный. Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Хотя можно обойтись алюминиевыми кружкой и миской |
Раймонд | |
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54) (Раймонд @ 25-02-2017 - 01:49) Хрусталь помню дефицитом был)) Люди в очереди на него стояли. Как будто это жизненно необходимая вещь прямо была. Хрустальная ваза. Стеклянная никак не подходила)) Красиво, если хрусталь качественный. Это о чем говорит?Покупательная способность у населения была,деньги были,стояли в очереди за коврами,хрусталем и т.д. Если бы покупательной способности не было,то тогда действительно,граждане обходились бы алюминиевой кружкой))) |
Ramse$ | |
|
(Раймонд @ 25-02-2017 - 00:49)Хрусталь помню дефицитом был)) Люди в очереди на него стояли. Как будто это жизненно необходимая вещь прямо была. Хрустальная ваза. Стеклянная никак не подходила)) Мода. Помню, мы продали с дружком четыре хрустальных фужерчика аж за четвертак (25 советских рублей))! |
Юлий Северенко | |
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54)Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Ммм... Я не знаю конечно, но по мне - так хрусталь красивый, но достаточно тяжелый материал. По мне так удобней и приятней пить из легкого, изящного стеклянного фужера |
ps2000 | |
|
(Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:53)А, если коротко, то я не понимаю не абстрактных «этих», а конкретно вас, ps2000. Мои тоже были удовлетворены и в СССР и сейчас. Но всегда чего то не хватает. В СССР не хватало по причине госустройства. Сейчас не нравится вектор развития, который не ведет к комфортной жизни населения в целом. Возможно Вам хотелось бы иметь золотой унитаз. Мне он не нужен. А вот то что 20 млн человек в моей стране живут за чертой бедности - не приятно - и эту проблему должны решать именно те, кого Вы назвали властьпридержащими, а не я. Вас, судя по постам, это вполне устраивает, как и не нормальное расслоение общества в материальном плане. Ведь Вы считаете, что тот, кто пытается об этом сказать - лодку раскачивает |
ps2000 | |
|
(Раймонд @ 25-02-2017 - 01:58)Это о чем говорит?Покупательная способность у населения была,деньги были,стояли в очереди за коврами,хрусталем и т.д. Если бы покупательной способности не было,то тогда действительно,граждане обходились бы алюминиевой кружкой))) Естественно была покупательная способность высокая, начиная с начала 80-х. Но не смогла плановая экономика обеспечить эту способность. Результат мы увидели |
ps2000 | |
|
(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 02:03) (ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54) Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Ммм... Я не знаю конечно, но по мне - так хрусталь красивый, но достаточно тяжелый материал. когда как. Но на вкус и цвет - сами понимаете.... К сожалению и легких, изящных стеклянных фужеров не было... Богемия - не в счет |
Юлий Северенко | |
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 02:09) (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 02:03) (ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54) Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Ммм... Я не знаю конечно, но по мне - так хрусталь красивый, но достаточно тяжелый материал. когда как. Но на вкус и цвет - сами понимаете.... Я когда бывал в гостях на различных пирушках, с ужасом поднимал бокал за тосты и чокался - все время присутствовал страх, что эта тяжелая, наворочанная конструкция при чоканье разрушится,и хозяева огорчатся потере раритетного сосуда...)) Нет, я же в 80-х жил в России. Были достаточно недорогие и вполне изящные фужеры и бокалы именно из стекла. К примеру белорусские, фабрики Неман. Хрусталь (как и ковры и проч.) в союзе просто это была имиджевая вещь. Свидетельствующая об относительном достатке хозяев. Так же как финский унитаз в сортире, кафельная плитка, ковры, хрустальная люстра, слоники на комоде и т.д. |
ps2000 | |
|
(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 02:35)в союзе просто это была имиджевая вещь. Свидетельствующая об относительном достатке хозяев. Так же как финский унитаз в сортире, кафельная плитка, ковры, хрустальная люстра, слоники на комоде и т.д. Да и книги в 80-х зачастую для имиджа покупались |
Феофилакт | |
|
(ps2000 @ 24-02-2017 - 23:54) Так я Вам на них ответил. Вас ответ не устроил - в чем проблема то? Да нет проблемы, вы в очередной раз продемонстрировали свою несостоятельность,только и всего. Вот и сейчас два "затока" Северенко и вы спорите о хрустале и стекле-тяжелый,легкий и оба понятия не имеют и видели только вазу из Гусь-Хрустального в производства 1931 г.,спасибо доставили несколько веселых минут. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 25-02-2017 - 14:28 |
Аngry | |
|
(Раймонд @ 25-02-2017 - 01:18)В подсознании было у людей,что импортное,это значит лучше. Почему сметали с прилавков импортные одноразовые зажигалки,когда их начали выбрасывать в торговую сеть. У этих "одноразовых" зажигалок был писек для заправки и наш промышленный комплекс, прогнувшись под потребителя, выпускал баллоны с газом для заправки зажигалок. Наша страна точно бензоколонка... |
Юлий Северенко | |
|
(Аngry @ 25-02-2017 - 14:48)У этих "одноразовых" зажигалок Застал умельцев, которые вставляли из многоразовой совковой зажигалки клапан в одноразовую, на эбоксидке. А потом заправляли ее неоднократно, и были очень горды собой)) Это было круто |
dfcz81 | |
|
(dedO'K @ 16-02-2017 - 08:48)Тут я постоянно вижу сообщения о непревзойденности и всеохватности советского образования и мощи советской науки. А в чем выражалась эта образованность? И в чем состояла мощь советской науки? Где результаты? Уж советское образование на порядок(скорее даже на "несколько порядков"!) выше чем то ,что сегодня преподают например у нас, на Украине. Так же как и медицина,пенсионный фонд и т.д. |
Раймонд | |
|
(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 14:54) (Аngry @ 25-02-2017 - 14:48) У этих "одноразовых" зажигалок Застал умельцев, которые вставляли из многоразовой совковой зажигалки клапан в одноразовую, на эбоксидке. А потом заправляли ее неоднократно, и были очень горды собой)) В мастерских эти клапаны вставляли,притом брали за это деньги больше чем сама зажигалка стоила, а кремень сами меняли,зато человек обладал "престижной"импортной зажигалкой) |
Юлий Северенко | |
|
(Раймонд @ 25-02-2017 - 15:52)В мастерских эти клапаны вставляли,притом брали за это деньги больше чем сама зажигалка стоила, а кремень сами меняли,зато человек обладал "престижной"импортной зажигалкой) Я знал одного умельца, который приносил со своего завода (оборонка) какой то материал янтарного цвета, типа резины, но очень плотный. Он сверлил отверстие в дне одноразовой зажигалки, вырезал из этого материала цилиндрик и очень плотно загонял его в это отверстие, как пробку. Затем, он клал баллончик с газом в морозилку. После суток лежания газ значительно густел, и уже не был таким летучим. Потом он заправлял этим газом шприц, и прокалывая иглой пробку из материала, заправлял зажигалку. Короче, сейчас все это воспринимается скорее в анекдотичном виде, но тем не менее такое было)) |
PARAND | |
|
(dfcz81 @ 25-02-2017 - 15:35) (dedO'K @ 16-02-2017 - 08:48) Тут я постоянно вижу сообщения о непревзойденности и всеохватности советского образования и мощи советской науки. А в чем выражалась эта образованность? И в чем состояла мощь советской науки? Где результаты? Уж советское образование на порядок(скорее даже на "несколько порядков"!) выше чем то ,что сегодня преподают например у нас, на Украине. Так же как и медицина,пенсионный фонд и т.д. Так же и в России вся денежная знать и выходцы с юга покупают дипломы или учатся за деньги подкупая преподавателей! |
mjo | |
|
(PARAND @ 25-02-2017 - 19:27) (dfcz81 @ 25-02-2017 - 15:35) (dedO'K @ 16-02-2017 - 08:48) Тут я постоянно вижу сообщения о непревзойденности и всеохватности советского образования и мощи советской науки. А в чем выражалась эта образованность? И в чем состояла мощь советской науки? Где результаты? Уж советское образование на порядок(скорее даже на "несколько порядков"!) выше чем то ,что сегодня преподают например у нас, на Украине. Так же как и медицина,пенсионный фонд и т.д. Так же и в России вся денежная знать и выходцы с юга покупают дипломы или учатся за деньги подкупая преподавателей! Уверены, что ВСЯ? На каком основании? |
Рекомендуем почитать также топики: сказать-Я НА ВЕРШИНЕ! Боится ли Бог себя? в каких единицах времени Скандалы с российскими детьми поговорим о культуре. |