Советское образование

Феофилакт дата: 07-03-2017 - 21:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(z011 @ 07-03-2017 - 20:07) Ай-я-я-я-яй! Приведу это место о 1915-1917 годах целиком: "В 1915—1916 гг. в США было приобретено 930 паровозов, а в 1917 г. Временное правительство заказало еще 2 тыс. Однако по первому заказу в 1916 г. прибыло во Владивосток только 177 паровозов, а по последнему заказу Россия не получила ни одной машины". И что? Своих же паровозов по вашей версии было завались…. А статистику начала века вы вообще,смотрю,проигнорировали. :-))) Вот это настоящий ай-ай-ай! Ну хорошо. При царизме создать промежуточный патрон Федорову "не дали". Но, почему, Федоров не сделал этот патрон при советской власти? Ведь автоматическую винтовку активно пытались создать все 30-ые поды. Не говоря уже о Великой Отечественной войне. СССР не стал производить промежуточный патрон, хотя такой патрон использовался немцами. А его сделали при Советской власти.Году этак в 43-м. Автоматическую винтовку….Правильно написали, При чем здесь промежуточный патрон? И не пытались,а создали, В частности Токарев. Превосходная винтовка между прочим. А зачем промежуточный патрон был в войну,если Калашников сконструировал свой автомат только в 1947? Его (патрон) сделали к концу где-то 1943 ,а к 1947 г. и автомат к этому патрону поспел. Это только немцы-глупцы,потому что у них ничего толкового ,кроме карабина Маузера не было,перевооружались в ходе войны. А мы умные у нас был ППД,ППШ,винтовка Мосина,СВТ и еще много чего. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-03-2017 - 21:23

Феофилакт дата: 07-03-2017 - 21:26 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(yellowfox @ 07-03-2017 - 20:57) Тогда какого-же меня спросили еще при подаче документов при поступлении, и документы не приняли, пока я не смотался в райком и не заплатил долг по членским взносам-20 коп? Теперь уже можно вам рассказать (сколько лет прошло) это была проверка…. "Проверка-она всем проверка…"("О бедном гусаре,,,,")

АндрЮч дата: 07-03-2017 - 21:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(dedO'K @ 07-03-2017 - 17:51) (mjo @ 07-03-2017 - 17:00) 1. Ваши данные верны. Но это и есть материя. 3. Не понимаю о какой информации речь? Есть внятное определение той "информации", которую Вы имеете ввиду?1. Это не материя. Это конечный результат взаимодействия информации, материи и энергии, воспринимаемый нами. Материя- то, что в этом взаимодействии участвует. 3. Истину. Она существует независимо от нашего грешного пристрастного, предубежденного и предосудительного восприятия реальной действительности. Всему есть свое место, время и предназначение. Вот информация об этом и формирует логику бытия, творя условия и создавая обстоятельства генерации материи и энергии. Какая тонкая грань между упражнениями для логики и словесными испражнениями! А Рубикон давно уж перейдён. И точка невозврата позади.

z011 дата: 07-03-2017 - 21:37 [ i ]

Мастер Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Феофилакт @ 07-03-2017 - 21:14) Автоматическую винтовку….Правильно написали, При чем здесь промежуточный патрон? И не пытались,а создали, В частности Токарев. Превосходная винтовка между прочим.Феофилакт! Промежуточный патрон при автоматической (самозарядной, штурмовой) винтовке. Под винтовочный патрон не было создано "превосходной" автоматической винтовки. Ни в СССР, ни у них. Можно говорить лишь о более-менее приемлемой автоматической винтовке под винтовочный патрон.

АндрЮч дата: 07-03-2017 - 21:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(dedO'K @ 16-02-2017 - 08:48) Тут я постоянно вижу сообщения о непревзойденности и всеохватности советского образования и мощи советской науки. А в чем выражалась эта образованность? И в чем состояла мощь советской науки? Где результаты? Столько всего понаписано. Решил заглянуть в стартовый топ. Неужели правда глупая ненависть ко всему "советскому" может человеку так затуманить глаза, что он не способен видеть дальше собственных заблуждений?

Ramse$ дата: 07-03-2017 - 22:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен	(АндрЮч @ 07-03-2017 - 20:41) Неужели правда глупая ненависть ко всему "советскому" может человеку так затуманить глаза, что он не способен видеть дальше собственных заблуждений? К сожалению, да. А в терминальной стадии - ненависть ко всему русскому, независимо от политического строя.

Феофилакт дата: 07-03-2017 - 22:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(z011 @ 07-03-2017 - 21:37) Промежуточный патрон при автоматической (самозарядной, штурмовой) винтовке. Нет. Боеприпас автоматической винтовки -винтовочный патрон. Это элементарные знания,которыми надо обладать,когда входишь в споры об оружии. А вот для стрельбы из штурмовой (по-западному) винтовки или из автомата (по-нашему) используется промежуточный патрон. До начала Второй Мировой потребности с таком оружии никто не предполагал,хотя все понимали избыточность винтовочного патрона. В том и состояло гениальное провидение Федорова. Под винтовочный патрон не было создано "превосходной" автоматической винтовки. Ни в СССР, ни у них. Вы просто не имеете представления о боевых качествах СВТ. Можно говорить лишь о более-менее приемлемой автоматической винтовке под винтовочный патрон. После первого абзаца,где вы показали полное невладение терминологией и облыжного поругания токаревской винтовки вы в принципе можете формулировать как угодно. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-03-2017 - 22:36

Siren-by-the-Sea дата: 07-03-2017 - 23:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

Посмотрела название темы, зашла: тут какие-то винтовки и патроны. По сабжу: "советское образование было лучшим в мире" - это миф. Не в том плане что утверждение в корне неверно, а в том, что что обслуживало идеологический и обще духовный заказ. Россиянам нравится считать себя уникальными, лучшими и так далее. Объективно проверить данный тезис невозможно. Российское образование точнее всего можно сравнить с другими обр системами через тесты вроде PISA. Мы там в твёрдой серединке, все нормально то есть.

Vuego дата: 07-03-2017 - 23:10 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	советское образование было в разы лучше современного российского, вижу это по базе знаний современных юных "инженеров"

z011 дата: 07-03-2017 - 23:40 [ i ]

Мастер Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Феофилакт @ 07-03-2017 - 22:35) (z011 @ 07-03-2017 - 21:37) Промежуточный патрон при автоматической (самозарядной, штурмовой) винтовке. Нет. Боеприпас автоматической винтовки -винтовочный патрон. Это элементарные знания,которыми надо обладать,когда входишь в споры об оружии. А вот для стрельбы из штурмовой (по-западному) винтовки или из автомата (по-нашему) используется промежуточный патрон.Феофилакт! СКС-45. Вовсе не автомат (по-нашему). Самозарядный карабин. Создан под промежуточный патрон. И чем отличается от самозарядной винтовки (хорошо, самозарядного карабина) под винтовочный патрон? (Феофилакт @ 07-03-2017 - 22:35) Под винтовочный патрон не было создано "превосходной" автоматической винтовки. Ни в СССР, ни у них. Вы просто не имеете представления о боевых качествах СВТ.Ну отчего же не имею представления. Именно из-за качеств СВТ выпуск этой винтовки в 1942 году был резко сокращен.

Sister of Night дата: 08-03-2017 - 00:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

(de loin @ 06-03-2017 - 16:01) Не, ну а что, действительно зачем нам космос, вся эта спутниковая связь непонятная? Может и безо всего этого жили бы долго и счастливо? Китай активно стремится в космос не хуже чем Гугл кстати. А направление развития мы в 60-е годы нашли правильное, но административный фактор помешал. Если бы не заблокировали разработки Глушкова, Челомея, Филимоненко, то мы уже давно бы жили в новом цивилизационном укладе, а все бы на нас смотрели как сейчас на США смотрят и мы были бы просто вне конкуренции. Конкурировали бы между собой все остальные за счастье приобщиться к нашей цивилизации. А мы бы наблюдали сверху за честностью конкуренции как глобальный арбитр. Дальше околоземной орбиты ничего хорошего нет, а спутниковую связь развили вовсе не СССР и не Россия.

dedO'K дата: 08-03-2017 - 00:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 07-03-2017 - 19:17) (dedO'K @ 07-03-2017 - 17:51) 1. Это не материя. Это конечный результат взаимодействия информации, материи и энергии, воспринимаемый нами. Материя- то, что в этом взаимодействии участвует. 3. Истину. Она существует независимо от нашего грешного пристрастного, предубежденного и предосудительного восприятия реальной действительности. Всему есть свое место, время и предназначение. Вот информация об этом и формирует логику бытия, творя условия и создавая обстоятельства генерации материи и энергии. Это следует из Ваших религиозных убеждений, полагаю. Вы уверены, что это истина. Имеете право. Но к науке это не имеет отношения. :no Не к науке, а к незыблемым догматам вашей секты. Знания непознаваемы, да?

z011 дата: 08-03-2017 - 00:19 [ i ]
Мастер Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sister of Night @ 08-03-2017 - 00:09) Дальше околоземной орбиты ничего хорошего нет, а спутниковую связь развили вовсе не СССР и не Россия.Sister of Night! Вот тебе раз. В 80-е звонил из телефона-автомата в магаданском аэропорту домой. Через спутник. Узнал от Вас, что звонил через несуществующий спутник.

dedO'K дата: 08-03-2017 - 00:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ramse$ @ 07-03-2017 - 20:50) (dedO'K @ 07-03-2017 - 05:47) Ну, значит, РФ- такое же временное образование, как и СССР.Любое государство есть временное образование. А человек - смертен. Даже вы. И я очень сомневаюсь, что лично для вас Всевышний устроит персональный рай с вашими правилами. Не хотелось бы вас разочаровывать, но смерти нет, есть жизнь вечная. А вам быть последним умирающим сыном умирающего рода и умирающим гражданином умирающего государства, посвятив этому все свои помыслы, слова и дела, как единственно реальной и неизбежной цели, не западло? Или "после нас хоть потоп"?

Ramse$ дата: 08-03-2017 - 02:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(dedO'K @ 07-03-2017 - 23:25) А вам быть последним умирающим сыном умирающего рода и умирающим гражданином умирающего государства, посвятив этому все свои помыслы, слова и дела, как единственно реальной и неизбежной цели, не западло? Или "после нас хоть потоп"? Не западло. Только грустно немножко. Потоп... Кого я должен жалеть, если я последний? Вы с логикой не дружите совсем. А иррациональное... Для меня проповедники и Чумаки/Кашпировские - это одного поля ягоды. Шарлатаны. Непознаваемое потому так и называется, что не познаётся. Ну никак. Вы тут паству себе вряд ли соберете. Вам нужно туда, где водятся поклонники Рерихов и Блаватской. В добрый путь. И да осветит его Сириус.

mjo дата: 08-03-2017 - 03:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(dedO'K @ 08-03-2017 - 00:14) Не к науке, а к незыблемым догматам вашей секты. Знания непознаваемы, да? У нас нет догм. Догмы, это у Вас.

dedO'K дата: 08-03-2017 - 03:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ramse$ @ 08-03-2017 - 03:31) Не западло. Только грустно немножко. Потоп... Кого я должен жалеть, если я последний? Вы с логикой не дружите совсем. А иррациональное... Для меня проповедники и Чумаки/Кашпировские - это одного поля ягоды. Шарлатаны. Непознаваемое потому так и называется, что не познаётся. Ну никак. Вы тут паству себе вряд ли соберете. Вам нужно туда, где водятся поклонники Рерихов и Блаватской. В добрый путь. И да осветит его Сириус. Куда это вы меня отправляете под светом Сириуса? В мiр иной, к Рериху и Блаватской? Очень "рационально"... Вы слишком торопитесь, да еще и заблуждаетесь: не вы привели меня в мiр сей, не вам меня из него и уводить... Это решать только Отцу нашему Небесному. Жалеть вам некого... А те, чьими стараниями и усердием пред Отцом нашим Небесным вы появились на свет, в чем перед вами провинились? Ведь они живут в живой преемственности поколений от Адама и до вас, в надежде, что следующее поколение возвеличит их добродетели и уменьшит бремя их грехов. И если цепь рождений дошла до вас, не прервавшись ранее, значит, у них еще есть надежда. А вы умирать собрались, бросив их на произвол судьбы, в ложной надежде, что, де "смерть все спишет"... А по какому праву? Несправедливо это. Они вам жить дали, а вы им- нет. Вот и с государством то же: если уж вам оно досталось и вы им попользовались, так будьте добры сдать его будущим поколениям, как минимум, не в худшем состоянии, чем вы его приняли в пользование. Рационально так, ответственно. А жалости вашей не надо никому, ни прошлым поколениям, ни будущим.

dedO'K дата: 08-03-2017 - 08:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(mjo @ 08-03-2017 - 04:00) (dedO'K @ 08-03-2017 - 00:14) Не к науке, а к незыблемым догматам вашей секты. Знания непознаваемы, да? У нас нет догм. Догмы, это у Вас. Догма- это, как раз, знание и есть: предмет веры, надежды и любви, не требующий доказательств и отвергающий сомнения. "Знания- сила"- не христианский принцип мышления.

Феофилакт дата: 08-03-2017 - 08:37 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(z011 @ 07-03-2017 - 23:40) СКС-45. Вовсе не автомат (по-нашему). Самозарядный карабин. Создан под промежуточный патрон. И чем отличается от самозарядной винтовки (хорошо, самозарядного карабина) под винтовочный патрон? Тем что он не винтовка. Учите матчасть и не приставайте с глупостями больше,

z011 дата: 08-03-2017 - 10:06 [ i ]

Мастер Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Феофилакт @ 08-03-2017 - 08:37) (z011 @ 07-03-2017 - 23:40) СКС-45. Вовсе не автомат (по-нашему). Самозарядный карабин. Создан под промежуточный патрон. И чем отличается от самозарядной винтовки (хорошо, самозарядного карабина) под винтовочный патрон? Тем что он не винтовка. Учите матчасть и не приставайте с глупостями больше,Феофилакт! Т.е. первый карабин (под промежуточный патрон) отличается от второго карабина (под винтовочный патрон) тем, что первый карабин не винтовка. Спасибо, за объяснение.

de loin дата: 08-03-2017 - 12:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Sister of Night @ 08-03-2017 - 00:09) Дальше околоземной орбиты ничего хорошего нет, а спутниковую связь развили вовсе не СССР и не Россия. Ну, вообще говоря, то что сейчас называется ГЛОНАСС, начали разрабатывать ещё при Брежневе. Ну и дальше околоземной орбиты действительно не летали, находили себе на ней достаточно занятий. А запуск в СССР первого в мире спутника видимо был просто для понта, чтобы просто выпендриться перед всеми? Это сообщение отредактировал de loin - 08-03-2017 - 18:51

МГото дата: 08-03-2017 - 12:58 [ i ]

Профессионал Репутация: 53 Статус: Пришло лето, пора любви Женат

(Ramse$ @ 08-03-2017 - 02:31) (dedO'K @ 07-03-2017 - 23:25) А вам быть последним умирающим сыном умирающего рода и умирающим гражданином умирающего государства, посвятив этому все свои помыслы, слова и дела, как единственно реальной и неизбежной цели, не западло? Или "после нас хоть потоп"? Не западло. Только грустно немножко. Потоп... Кого я должен жалеть, если я последний? Вы с логикой не дружите совсем. А иррациональное... Для меня проповедники и Чумаки/Кашпировские - это одного поля ягоды. Шарлатаны. Непознаваемое потому так и называется, что не познаётся. Ну никак. Вы тут паству себе вряд ли соберете. Вам нужно туда, где водятся поклонники Рерихов и Блаватской. В добрый путь. И да осветит его Сириус. Нормально "христианский" проповедник по фене ботает :) Не может он конкурировать с остальными, вот и приходится искать паству подальше. Нормальный лидер секты говорит - аж мурашки по телу, а этот так, не пойми что.

МГото дата: 08-03-2017 - 12:59 [ i ]

Профессионал Репутация: 53 Статус: Пришло лето, пора любви Женат

(dedO'K @ 08-03-2017 - 08:04) (mjo @ 08-03-2017 - 04:00) (dedO'K @ 08-03-2017 - 00:14) Не к науке, а к незыблемым догматам вашей секты. Знания непознаваемы, да? У нас нет догм. Догмы, это у Вас.Догма- это, как раз, знание и есть: предмет веры, надежды и любви, не требующий доказательств и отвергающий сомнения. "Знания- сила"- не христианский принцип мышления. Так и у вас не христианский принцип мышления, и что?

lozdok дата: 08-03-2017 - 14:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(dedO'K @ 16-02-2017 - 14:46) Что пытались образовать из советских детей и что образовали в реальности? что хотели, то и образовали. ЗОМБИ. а вот знания давали и не важно, с каких времен эти знания. они начальные. читать, писать, считать. математика, русский язык, химия, физика. образовательные науки не в счет. ну, может еще литература, но не вся. там тоже не все однозначно.

lozdok дата: 08-03-2017 - 14:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(МГото @ 08-03-2017 - 12:59) Догма- это, как раз, знание и есть: предмет веры, надежды и любви, не требующий доказательств и отвергающий сомнения. я не пойму, Вы вербовщик? у Вас, что не пост, так все про церковь. Вы живете, в каком то, своем мире и, как с Вами общаться, не очень понятно. не всегда понимаешь о чем Ваш пост. я, почему то, не иду на форум верующих и не пропагандирую там отрицание бога. раз уж Вы находитесь здесь, может лучше общаться на понятном для всех языке, хотя бы для того, чтобы тебя лучше понимали? зачем Вы лепите здесь свою ДОГМУ? ну не живем мы по догмам! это для Вас она непреклонная истина. у нас другие понятия.