Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:18)
Есть такая известная очень картинка. Часто ее представляют, когда говорят о равенстве возможностей.




Равенство возможностей это самая левая картинка - всем дали поровну. Одному это правда нафиг не надо. Но типа аргумент: "нечестно же если не дать".

Идеально это средняя. А правая - реальность.

Это ж коммунизьма какая то получается 00058.gif
Каждому - по потребностям
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6850
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26)
Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее

То есть ты больше о тотальной справедливости не пишешь? 00003.gif
Вить, изменения мнения, это нормально..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26)
Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее

Если не понятно - что такое справедливость, а идеала не существует - то о каком боле-менее можно разговор вести?
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 13-10-2019 - 16:25)
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:18)
Идеально это средняя. А правая - реальность.
К ней всегда стремились на словах, хотя в ряде бездуховных стран почти пришли..

Справедливость в отношении людей, важнее интересов державы или она заканчивается, как только возникает противоречие?

Сложный вопрос.
В любом случае, в любой стране эта справедливость когда то заканчивается, если есть реальная угроза государству. Вопрос весь в том, где эта граница проходит и как государство определяет реальную угрозу.

Если это одиночный пикет - это одно.
А если глава экстремистской организации, например, то другое.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 13-10-2019 - 16:33)
Я бы с вами согласился, но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей.. В ней тогда не должно быть места тому, что гениальный музыкант получает больше бездарного.. Талант, это не более , чем дар природы.. Как рост, вес, ум, красота. . Получается, что общество щедро одаривает человека за то, что ему было дано при рождении..

Так уважаемый Безумный Иван сам и отрицает ту справедливость и равенство, о которых постоянно говорит.
И отрицает здравый смысл и удобство сосуществования в социуме для всех, которые по уму действительно должны быть положены в основу существования нормального общества.
И что мы во многих странах наблюдаем.

Не понятен тогда крик о справедливости в СССР. Как могла там справедливость быть - если, по утверждениям уважаемого Безумный Иван она не возможна 00058.gif
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 13-10-2019 - 16:35)
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:18)
Есть такая известная очень картинка. Часто ее представляют, когда говорят о равенстве возможностей.




Равенство возможностей это самая левая картинка - всем дали поровну. Одному это правда нафиг не надо. Но типа аргумент: "нечестно же если не дать".

Идеально это средняя. А правая - реальность.
Это ж коммунизьма какая то получается 00058.gif
Каждому - по потребностям

Ага. Самое смешное, что именно так.
Напоминает чем-то действительно коммунизм. Но приходят к нему другим путем.
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26)
(ps2000 @ 13-10-2019 - 16:20)
Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен)
Теперь пишите - Равенства быть не может.
Получается и справедливости быть не может - исходя из Ваших же заключений
Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее
Думаю да. Именно так.
Но разница между этими более и менее очень разительна и она качественная, а не количественная.

Это сообщение отредактировал Инертный газ - 13-10-2019 - 16:49
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1042
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26)
Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее

По этому справедливости нет-и не может быть такого понятия!
А закон реален-все четко!
В законе нет понятия-более менее 5 лет строгово-5 лет строгово и все тут!
Четко и ясно!
Понимаеш в чем твоя ошибка и что тебе люди пишут?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:47)
Напоминает чем-то действительно коммунизм. Но приходят к нему другим путем.

Я уже как-то говорил - мир идет к коммунизму. Естественным путем.
А другой путь может привести только к острову доктора Моро.
Чем и был СССР - населенный жертвами вивисекции 00058.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:49)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26)
(ps2000 @ 13-10-2019 - 16:20)
Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен)
Теперь пишите - Равенства быть не может.
Получается и справедливости быть не может - исходя из Ваших же заключений
Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее
Думаю да. Именно так.
Но разница между этими более и менее очень разительна и она качественная, а не количественная.

Как можно говорить о боле-менее, если самого понятия не существует. Если идеала нет 00058.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6850
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 13-10-2019 - 16:46)
Так уважаемый Безумный Иван сам и отрицает ту справедливость и равенство, о которых постоянно говорит.
И отрицает здравый смысл и удобство сосуществования в социуме для всех, которые по уму действительно должны быть положены в основу существования нормального общества.
И что мы во многих странах наблюдаем.

Не понятен тогда крик о справедливости в СССР. Как могла там справедливость быть - если, по утверждениям уважаемого Безумный Иван она не возможна 00058.gif

Он получается все отрицает, а грезит о СССР, как символе возможного максимума в справедливости.. В котором он кстати лично не жил самостоятельной жизнью..
Распределители для элиты, Березки для ее обслуги и единая справедливая очередь за дефицитом для всех остальных..

Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 13-10-2019 - 16:53)
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:47)
Напоминает чем-то действительно коммунизм. Но приходят к нему другим путем.
Я уже как-то говорил - мир идет к коммунизму. Естественным путем.
А другой путь может привести только к острову доктора Моро.
Чем и был СССР - населенный жертвами вивисекции 00058.gif

Так же как и реально ужасный капитал конца 19-го века обрел человеческое лицо и стал гораздо более социальстическим (что ли), с точки зрения социальной защиты граждан, чем социализм.
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 13-10-2019 - 16:56)
Как можно говорить о боле-менее, если самого понятия не существует. Если идеала нет 00058.gif

Можно. Идеал может быть как предел сходящейся последовательности. Никогда не достигнуть, но всегда возможно приблизиться с любой заранее названной точностью.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6850
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:45)
Сложный вопрос.
В любом случае, в любой стране эта справедливость когда то заканчивается, если есть реальная угроза государству. Вопрос весь в том, где эта граница проходит и как государство определяет реальную угрозу.

Если это одиночный пикет - это одно.
А если глава экстремистской организации, например, то другое.

Всегда дело в том, что называть угрозой.. Назвать можно, что угодно, ради каких то внутренних процессов..


Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1042
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Справедливость слово-в принцепе не уместно использовать в политике и на серьездном разговоре!
Это слово сказочное из фентези-так же как БОГ!
Это одно и тоже по сути-слова из отдного теста-БОГ и Справедливость!
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1050
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 13-10-2019 - 16:33)
но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей..

Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1050
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 13-10-2019 - 16:35)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26)
Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее
То есть ты больше о тотальной справедливости не пишешь? 00003.gif
Вить, изменения мнения, это нормально..

Где я о ней писал, ткни меня носом
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6850
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08)
(Sorques @ 13-10-2019 - 16:33)
но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей..
Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть

Хорошо, не пишешь о справедливости, а пишешь о ее рациональной и прагматичной форме.. Забудь..
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1042
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08)
Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть

Вы оказывается не только левой-но и правой рукой можите бить!
Все Вы меня вырубили наглухо-я в отключке! 00003.gif
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 13-10-2019 - 17:04)
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:45)
Сложный вопрос.
В любом случае, в любой стране эта справедливость когда то заканчивается, если есть реальная угроза государству. Вопрос весь в том, где эта граница проходит и как государство определяет реальную угрозу.

Если это одиночный пикет - это одно.
А если глава экстремистской организации, например, то другое.
Всегда дело в том, что называть угрозой.. Назвать можно, что угодно, ради каких то внутренних процессов..

Ну да. Именно так и написала.
Если система позволяет назвать угрозой все, что угодно - то это система типа тоталитарной.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 13-10-2019 - 16:58)
Он получается все отрицает, а грезит о СССР, как символе возможного максимума в справедливости.. В котором он кстати лично не жил самостоятельной жизнью..
Распределители для элиты, Березки для ее обслуги и единая справедливая очередь за дефицитом для всех остальных..

Просто уважаемый Безумный Иван считает так на уровне ощущений.
Во вкусах бессмысленно кого-либо в чем-то переубеждать. Я считаю, что граппа вкуснее водки. Убедить меня в обратном - практически не возможно. Как и в том, что белое вино вкуснее красного.

Восхваления СССР - из той же оперы 00058.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6850
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Т-90 @ 13-10-2019 - 17:07)
Справедливость слово-в принцепе не уместно использовать в политике и на серьездном разговоре!
Это слово сказочное из фентези-так же как БОГ!
Это одно и тоже по сути-слова из отдного теста-БОГ и Справедливость!
Согласен с тобой.. Есть здравый смысл и правила его исполнения .. То есть НЕнарушение договорных отношений.. Ты платишь налоги и содержишь чиновников, значит они должны исполнять свои обязанности, если тебя послали куда подальше (несправедливость) , то это нарушение договора.. Или мы с тобой вместе нашли яблоко, логично его будет разделить пополам.. Если кто то взял больше, то это нарушение здравого смысла или несправедливость.. Схемы простые, но мы о сути терминов..

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-10-2019 - 17:23
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1042
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08)
Где я о ней писал, ткни меня носом

Да не дай бог!
И мощнейщий накаутирующий удар-проводит опять Виктор!
Для него нет соперников сегодня-он выше на голову всех! read.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6850
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:17)
Просто уважаемый Безумный Иван считает так на уровне ощущений.
Во вкусах бессмысленно кого-либо в чем-то переубеждать. Я считаю, что граппа вкуснее водки. Убедить меня в обратном - практически не возможно. Как и в том, что белое вино вкуснее красного.

Восхваления СССР - из той же оперы 00058.gif

Граппа или водка, это субъективность вкусовых рецепторов.. А вот распределение алкоголя из бутылки между двумя потребителями, это в какой то мере уже мораль и вопрос справедливости и под него подходят варианты картинок из поста Инертный Газ..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 17:01)
(ps2000 @ 13-10-2019 - 16:56)
Как можно говорить о боле-менее, если самого понятия не существует. Если идеала нет 00058.gif
Можно. Идеал может быть как предел сходящейся последовательности. Никогда не достигнуть, но всегда возможно приблизиться с любой заранее названной точностью.

Я не совсем верно об идеале сказал. Правильнее было бы слов эталон употребить 00058.gif
Самого понятия - справедливость объективная - нет. Субъективно это, потому и не стоит говорить о более-менее
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Борьба с пластиком и защита окружающей среды.

Нельзя не перестать не договариваться

киргиз в толпе мексиканцев

Будут ли при коммунизме нормы и учет?

Фондовый рынок Европы на своем max за 15 лет




>