Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1050
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Т-90 @ 13-10-2019 - 17:10)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08)
Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть
Вы оказывается не только левой-но и правой рукой можите бить!
Все Вы меня вырубили наглухо-я в отключке! 00003.gif

Ты или Вы мне сначала скажите оба. Мы на Вы переходим или как? Хватит тянуть кота за яйца
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1050
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 13-10-2019 - 17:09)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08)
(Sorques @ 13-10-2019 - 16:33)
но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей..
Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть
Хорошо, не пишешь о справедливости, а пишешь о ее рациональной и прагматичной форме.. Забудь..

Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости.
Ты сам создаешь в голове какой-то мой образ, наделяешь его непонятно чем, а потом удивляешься почему это не так.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 252
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 13-10-2019 - 17:22)
(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:17)
Просто уважаемый Безумный Иван считает так на уровне ощущений.
Во вкусах бессмысленно кого-либо в чем-то переубеждать. Я считаю, что граппа вкуснее водки. Убедить меня в обратном - практически не возможно. Как и в том, что белое вино вкуснее красного.

Восхваления СССР - из той же оперы 00058.gif
Граппа или водка, это субъективность вкусовых рецепторов.. А вот распределение алкоголя из бутылки между двумя потребителями, это в какой то мере уже мораль и вопрос справедливости и под него подходят варианты картинок из поста Инертный Газ..

Так и справедливость - продукт каких то других рецепторов.
Кому-то СССР нравился - как мне граппа. Переубеждать - смысла нет
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6849
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32)
Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости.
Ты сам создаешь в голове какой-то мой образ, наделяешь его непонятно чем, а потом удивляешься почему это не так.

Витя, извини пожалуйста, что я тебя оклеветал, беру свои слова назад.. Ты нигде не пишет о духовности и справедливости.. Мне так за 14 лет общения с тобой, просто показалось.. Возможно и ещё кому то.. Хочешь и за них извиняюсь?

Искать это в постах долго и мне нафиг не нужно..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6849
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:33)
Так и справедливость - продукт каких то других рецепторов.
Кому-то СССР нравился - как мне граппа. Переубеждать - смысла нет

СССР, магазин и система распространения-распределения, а граппа, продукт..
Соглашусь с вами в том, что кому то водку покупать по талонам прикольне, чем свободно в винном отделе и ещё из 20-30 сортов..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1050
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 13-10-2019 - 17:37)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32)
Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости.
Ты сам создаешь в голове какой-то мой образ, наделяешь его непонятно чем, а потом удивляешься почему это не так.
Витя, извини пожалуйста, что я тебя оклеветал, беру свои слова назад.. Ты нигде не пишет о духовности и справедливости.. Мне так за 14 лет общения с тобой, просто показалось.. Возможно и ещё кому то.. Хочешь и за них извиняюсь?

Искать это в постах долго и мне нафиг не нужно..

Я много где пишу о духовности. Но справедливость это не духовность. Это равенство по какому-то критерию.
Вот например лев и косуля. Лев говорит что общество леса справедливо. Выживает сильнейший, а ты, косуля, просто неконкурентоспособна. Вырасти клыки, когти, и конкурируй со мной. У нас с тобой равные права. Оба выходим на поединок без помощников и внешнего оружия
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 252
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32)
Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости.
Ты сам создаешь в голове какой-то мой образ, наделяешь его непонятно чем, а потом удивляешься почему это не так.

А разве справедливость - это не из области духовного?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1050
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:47)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32)
Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости.
Ты сам создаешь в голове какой-то мой образ, наделяешь его непонятно чем, а потом удивляешься почему это не так.
А разве справедливость - это не из области духовного?

Нет
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 252
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:48)
(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:47)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32)
Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости.
Ты сам создаешь в голове какой-то мой образ, наделяешь его непонятно чем, а потом удивляешься почему это не так.
А разве справедливость - это не из области духовного?
Нет

Мне кажется любая субъективная оценка - из области духовного.
А объективной справедливости - нет, как Вы сами пишите
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 252
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:41)
Я много где пишу о духовности. Но справедливость это не духовность. Это равенство по какому-то критерию.
Вот например лев и косуля. Лев говорит что общество леса справедливо. Выживает сильнейший, а ты, косуля, просто неконкурентоспособна. Вырасти клыки, когти, и конкурируй со мной. У нас с тобой равные права. Оба выходим на поединок без помощников и внешнего оружия

А какой критерий Вы предлагаете в основу положить?
Так что бы объективно было, что бы равенство присутствовало
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
ps2000, это хороший вопрос на самом деле. Насчет объективной справедливости. Может абсолютно объективной и не бывает. Но относительно неких морально-этических норм общества, думаю, можно замерить большую-меньшую степень справедливости.
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1040
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:26)
ps2000, это хороший вопрос на самом деле. Насчет объективной справедливости. Может абсолютно объективной и не бывает. Но относительно неких морально-этических норм общества, думаю, можно замерить большую-меньшую степень справедливости.

Вы вот тоже молодец!
Понимаете в чем дело!
За Крым воевали еще при царизме-и отбили его у Турции!
А потом как то несправедливо его отдали какой то там Украине!
Но Украина же с Турками не воевала за Крым-а получила его так!
Несправедливо!
И Путин по справедливости-забрал его обратно-максимально узаконив этот процесс!

Вот если бы Украина купила Крым в 1990 году-а не на халяву хапнула!
Во как!
То есть россияне знают-что Путин максимально справедливый парень!
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Я то молодец. Не отрицаю.
Все остальное мне не приписывайте, Танк
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6849
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:26)
ps2000, это хороший вопрос на самом деле. Насчет объективной справедливости. Может абсолютно объективной и не бывает. Но относительно неких морально-этических норм общества, думаю, можно замерить большую-меньшую степень справедливости.

Бывает условно объективная..
Если мы с вами играем в карты, по определенным правилам и не нарушаем их, итог игры, разве не результат объективной справедливости?
Справедливость, это соблюдения правил всеми сторонами, в одной плоскости морали и законов..


Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 13-10-2019 - 18:40)
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:26)
ps2000, это хороший вопрос на самом деле. Насчет объективной справедливости. Может абсолютно объективной и не бывает. Но относительно неких морально-этических норм общества, думаю, можно замерить большую-меньшую степень справедливости.
Бывает условно объективная..
Если мы с вами играем в карты, по определенным правилам и не нарушаем их, итог игры, разве не результат объективной справедливости?
Справедливость, это соблюдения правил всеми сторонами, в одной плоскости морали и законов..

Типа того.
Проблема, когда оцениваешь уровень справедливости одного общества с позиции морально-этических норм другого.
И при этом считаешь, что твои нормы нормее и самые нормальные в мире.
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1040
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Вот что я подумал то!
Путин ведь пенсионный возраст поднял по справедливости!
Он же не ореентировался там на положение в стане-что работы нет и так далее!
А говорит вас больше и больше-а рабочих все меньше(хоть они рабочии и ненужны-по положению в стране)!Он же это не глядел что рабочии не особо надо в стране!
А по справедливости он молодец!
И объяснил всем глупым россиянам -что это правильно-молодец!
Вот из за этого Виктор и голосует -исключительно за Путина!

И они с Путиным всем покажут-какая она бывает справедливость!

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 252
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:26)
ps2000, это хороший вопрос на самом деле. Насчет объективной справедливости. Может абсолютно объективной и не бывает. Но относительно неких морально-этических норм общества, думаю, можно замерить большую-меньшую степень справедливости.

В целом можно. И к этому общество идет.
Но уважаемый Безумный Иван говорит несколько о другом.
Считает, что справедливость не в моральной плоскости находится и соглашается на справедливость одних за счет несправедливости для других.
Потому как если кому-то ящиков не дать - то для остальных все нормально будет. Главное понять что эти кто-то ящиков-подставок не заслужили 00058.gif
Это основ самого справедливого советского общества - СССР
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6849
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:47)
Типа того.
Проблема, когда оцениваешь уровень справедливости одного общества с позиции морально-этических норм другого.
И при этом считаешь, что твои нормы нормее и самые нормальные в мире.

Вот это неправильно.. Поэтому мне сложно давать объективные оценки морали в Судане..
Хотя с некоторыми гражданами моей страны, мы тоже как из разных миров.. На форуме часто это бывает заметно..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1050
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:51)
Мне кажется любая субъективная оценка - из области духовного.
А объективной справедливости - нет, как Вы сами пишите
Абсолютной справедливости нет, а не объективной.
Справедливость всегда объективна

(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:52)
А какой критерий Вы предлагаете в основу положить?
Так что бы объективно было, что бы равенство присутствовало
Распределение конечного продукта пропорционально вложенному труду. Физическому, нервному, интеллектуальному, управленческому.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 13-10-2019 - 19:48
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1050
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 13-10-2019 - 18:40)
Бывает условно объективная..
Если мы с вами играем в карты, по определенным правилам и не нарушаем их, итог игры, разве не результат объективной справедливости?
Справедливость, это соблюдения правил всеми сторонами, в одной плоскости морали и законов..

Совершенно с тобой согласен
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 252
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 19:42)
(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:51)
Мне кажется любая субъективная оценка - из области духовного.
А объективной справедливости - нет, как Вы сами пишите
Абсолютной справедливости нет, а не объективной.
Справедливость всегда объективна
(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:52)
А какой критерий Вы предлагаете в основу положить?
Так что бы объективно было, что бы равенство присутствовало
Распределение конечного продукта пропорционально вложенному труду. Физическому, нервному, интеллектуальному, управленческому.

Все рассматриваемые здесь случаи говорят о том, что именно субъективно это понятие. В любом случае сталкиваемся с тем, что одни справедливым считают, другие в этом же не справедливость усматривают

Оценить труд пропорционально не представляется возможным. Много раз об этом говорили. Зачем новый заход начинать
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1050
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 13-10-2019 - 19:17)
Но уважаемый Безумный Иван говорит несколько о другом.
Считает, что справедливость не в моральной плоскости находится и соглашается на справедливость одних за счет несправедливости для других.

Блин, ну где я такое говорил? Вы уж давайте ссылки на мои слова, а то оба фантазируете тут с Владом.
Ну где я соглашался на справедливость одних за счет других?
Не бывает справедливости одних за счет других. Либо справедливость для всех, либо несправедливость для всех. При чем несправедливость может быть как с плюсом так и с минусом.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1050
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 13-10-2019 - 19:53)
Все рассматриваемые здесь случаи говорят о том, что именно субъективно это понятие. В любом случае сталкиваемся с тем, что одни справедливым считают, другие в этом же не справедливость усматривают




Для этого и есть критерии согласно которым проводим сравнение. И все получается объективно


Оценить труд пропорционально не представляется возможным. Много раз об этом говорили. Зачем новый заход начинать

Абсолютно невозможно, оценочно можно. Чем точнее произведена оценка, тем справедливее
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 252
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 19:56)
(ps2000 @ 13-10-2019 - 19:17)
Но уважаемый Безумный Иван говорит несколько о другом.
Считает, что справедливость не в моральной плоскости находится и соглашается на справедливость одних за счет несправедливости для других.
Блин, ну где я такое говорил? Вы уж давайте ссылки на мои слова, а то оба фантазируете тут с Владом.
Ну где я соглашался на справедливость одних за счет других?
Не бывает справедливости одних за счет других. Либо справедливость для всех, либо несправедливость для всех. При чем несправедливость может быть как с плюсом так и с минусом.

Заводы и фабрики у гадов вполне справедливо отбирали на Ваш взгляд.
Ссылок давать не буду - лень искать. Только по смыслу
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1050
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 13-10-2019 - 20:00)
Заводы и фабрики у гадов вполне справедливо отбирали на Ваш взгляд.
Ссылок давать не буду - лень искать. Только по смыслу

Просто в 17-м году одни критерии справедливости сменили другими критериями. По старым критериям большевики поступили несправедливо, по новым критериям справедливо
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Цели

Камеры наружного наблюдения

Курилки как в Европе будут?

Инесса Арманд рожала от Ленина !!!

Возвращение в СССР




>