Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 15:53)

Ну, чисто по аналогии такая вероятность значительна.
вера.. вера УНО ... И не более того..

Сегодня профицит торговли РФ +93ярда в год. Это показатель..
Все очень хреново, меньше 100 ярдов в ЗВРы идет -- я плкаль((((

Это сообщение отредактировал XY Virus - 14-09-2018 - 15:58
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 479
  • Статус: цвет настроения синий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 14-09-2018 - 15:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 15:53)
Ну, чисто по аналогии такая вероятность значительна.
вера.. вера УНО ... И не боле того..

Сегодня профицит торговли РФ +93ярда в год. Это показатель..
Все очень хреново, меньше 100 ярдов в ЗВРы идет -- я плкаль((((

профицит торговли не более, чем бухгалтерский показатель.
Если власти повышают налоги, повышают пенсионный возраст - значит, денег не хватает. Если денег не хватает, значит экономика неэффективна. Если экономика неэффективна, в сочетании с ввязыванием в гонку вооружений, это дает развал государства (советский сценарий).
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 16:00)
(XY Virus @ 14-09-2018 - 15:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 15:53)
Ну, чисто по аналогии такая вероятность значительна.
вера.. вера УНО ... И не боле того..

Сегодня профицит торговли РФ +93ярда в год. Это показатель..
Все очень хреново, меньше 100 ярдов в ЗВРы идет -- я плкаль((((
профицит торговли не более, чем бухгалтерский показатель.
Если власти повышают налоги, повышают пенсионный возраст - значит, денег не хватает. Если денег не хватает, значит экономика неэффективна. Если экономика неэффективна, в сочетании с ввязыванием в гонку вооружений, это дает развал государства (советский сценарий).

Я понимаю, вера и +457 ярдов ЗВР РФ очень плохо сочитается... Вера это вам не бухгалтерия... там цифр нет)))
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 236
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 14-09-2018 - 14:49)
(mjo @ 14-09-2018 - 14:44)
(XY Virus @ 14-09-2018 - 14:34)
Это Вы расцениваете то что РФ смогла сделать 3ю по счету, на планете систему глобального позиционионирования как позор.
Я то такой глупостью не страдаю.
Любая держава смогшая развернуть такую систему, уже есть технологически развитая, с высоким уровнем электроники и космических технологии. Это факты, а никакие не домыслы..
В России можно сделать все. Но дорого и в небольших количествах. Т.е. "НА КОЛЕНКЕ"! И это вовсе не показатель технологического развития и уровня! Это видимость и фанфары! Исключительно для войны! Чему радоваться?! Я прекрасно помню, как в 90-е, военные собирали всех, кто способен сделать хоть что-то в электронике и предлагали желающим за деньги создать для военной связи что-нибудь соизмеримое с сотовым телефоном, который у супостата уже был в карманах всех желающих! Странное у Вас стремление к "процветанию". 00058.gif
Я смотрю вы мастер байки травить...


По существу сказать есть чего?
Отрицаете то что РФ Глонас смогло сделать?

А вы уверенны что ГЛОНАСС существует?
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/2...shel-iz-stroya/
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 14-09-2018 - 16:05)
(XY Virus @ 14-09-2018 - 14:49)
(mjo @ 14-09-2018 - 14:44)
В России можно сделать все. Но дорого и в небольших количествах. Т.е. "НА КОЛЕНКЕ"! И это вовсе не показатель технологического развития и уровня! Это видимость и фанфары! Исключительно для войны! Чему радоваться?! Я прекрасно помню, как в 90-е, военные собирали всех, кто способен сделать хоть что-то в электронике и предлагали желающим за деньги создать для военной связи что-нибудь соизмеримое с сотовым телефоном, который у супостата уже был в карманах всех желающих! Странное у Вас стремление к "процветанию". 00058.gif
Я смотрю вы мастер байки травить...


По существу сказать есть чего?
Отрицаете то что РФ Глонас смогло сделать?
А вы уверенны что ГЛОНАСС существует?http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/2...shel-iz-stroya/

Вы забавные ребята.
Один утверждает что а РФ нет электроники, другой утверждает что все что делает РФ вообще позор, третий утверждает что РФ вот вот вот распадется.
Может хватит уже тут бред писать?
Верите разные глупости, ну молча про себя, верьте что в РФ очень плохо... Идиотами выглядеть не будете.
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 479
  • Статус: цвет настроения синий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 14-09-2018 - 16:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 16:00)
(XY Virus @ 14-09-2018 - 15:56)
вера.. вера УНО ... И не боле того..

Сегодня профицит торговли РФ +93ярда в год. Это показатель..
Все очень хреново, меньше 100 ярдов в ЗВРы идет -- я плкаль((((
профицит торговли не более, чем бухгалтерский показатель.
Если власти повышают налоги, повышают пенсионный возраст - значит, денег не хватает. Если денег не хватает, значит экономика неэффективна. Если экономика неэффективна, в сочетании с ввязыванием в гонку вооружений, это дает развал государства (советский сценарий).
Я понимаю, вера и +457 ярдов ЗВР РФ очень плохо сочитается... Вера это вам не бухгалтерия... там цифр нет)))
звр это не более чем бухгалтерский показатель.

Сколько в этих цифрах нормальных активов, а сколько менее ликвидных (типа золота) или вообще неликвидных (типа облигаций государственной корпорации ВЭБ) - это секрет, охраняющийся сейчас повыше военных.
Что само по себе показательно 00062.gif

(XY Virus @ 14-09-2018 - 16:26)
Может хватит уже тут бред писать?

Конечно, хватит, не пишите тут больше бред. Или Вас заставляют? 00064.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 14-09-2018 - 16:29
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 16:26)
Может хватит уже тут бред писать?[/QUOTE]Конечно, хватит, не пишите тут больше бред. Или Вас заставляют? 00064.gif

Вы когда бредите про ЗВРы я же не ВАС обвииняю в идиотизме... Я понимаю что в этом ВЫ как обычно некомпетентны..

А мог бы задать вопросы про конкретное содержание ЗВР рф чтобы хоть как то вы изучили вопрос. Понимаю что это бесполезно, у вас вера ... она мало с экономикой сочитается..

Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 479
  • Статус: цвет настроения синий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 14-09-2018 - 16:46)
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 14-09-2018 - 16:26]Может хватит уже тут бред писать?[/QUOTE]Конечно, хватит, не пишите тут больше бред. Или Вас заставляют? 00064.gif[/QUOTE] Вы когда бредите про ЗВРы я же не ВАС обвииняю в идиотизме... Я понимаю что в этом ВЫ как обычно некомпетентны..

А мог бы задать вопросы про конкретное содержание ЗВР рф чтобы хоть как то вы изучили вопрос. Понимаю что это бесполезно, у вас вера ... она мало с экономикой сочитается..

А что там остается, кроме веры? Вот здесь можно увидеть цифру международных резервов РФ на сегодня:
http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/
Сейчас это 459,4 млрд. долларов.

А теперь вопрос - сколько из этой цифры хранится в в долларах, а сколько в евро?
КэпНемо
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 28
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 14-09-2018 - 14:51)
продолжим разговор про военную электронику в РФ.


Когда завершат госиспытания загоризонтных РЛС "Контейнер"?
Сегодня, 13:11

В ближайшее время российское Минобороны получит новые возможности по контролю воздушного пространства на сверхдальних расстояниях. В этом году заканчиваются государственные испытания загоризонтных радиолокационных станций "Контейнер", способных обнаружить воздушные цели на большой расстоянии от границы России, передает "РГ".

Хрюн -- отвечай откуда электронику для этого покупали? у кого?
Бога ради, пурги нести не надо...конкретно--- это поставили штаты ЕС или кто там...

сразу оговорюсь, я не Хрюн, но по поводу этой загоризонтной РЛС скажу пару слов
это разработка настолько лохматых годов что там даже на ламповом оборудование все будет работать, только медленнее чем на транзисторах, к стати в СССР планировалось делать мощнее, но тогда требовался мощный источник энергии, примерно как АЭС, по этому первую такую РЛС поставили у Чернобыля
американцы такую технологию использовали лишь для связи, а с появлением спутниковой связи это отрасль умерла
для наведения использовать такую рлс невозможно, длинные волны такие длинные что длинна волны и будет погрешностью в целенаведение, а это от 10 до 100 метров

по поводу Калибров, тут некоторая путаница возникла в терминах, дословно

Стоит заметить, что какая-либо информация об испытаниях и отработке на практике алгоритма разделения ЗМ54 отсутствует. Несмотря на общее название, ракета ЗМ54 имеет мало общего с теми “Калибрами”, устроившими незабываемый фейерверк в небе над Каспием осенью прошлого года (дозвуковая КР для ударов по сухопутным объектам, индекс ЗМ14).
https://topwar.ru/91369-raketa-cirkon-bitva...-giperzvuk.html

то есть те калибры которые используются это не те калибры которые могут на последнем участке и могут ли вообще, разогнаться до 2,9 маха

кстати о трудностях


Вы уже обратили внимание, что каждая из трёх ПКР, способных развивать 2М на маршевом участке полета (“Москит”, “Оникс”, “Брамос”), отличается исключительными массогабаритными характеристиками. Длина 8-10 метров, стартовая масса в 7-8 раз превосходит показатели дозвуковых ПКР. При этом, их боевые части относительно невелики, на их долю приходится около 8% от стартовой массы ракеты. А дальность полета на малой высоте едва достигает 100 км.

источник тот же, вопрос, зачем козе боян американцам такие ракеты которые летают на 100 км?
тем более что им есть чем хвалится

Задача с увеличением дальности полета решается многоступенчатой компоновкой. Для примера: американская ракета-перехватчик Стандарт-3 имеет дальность поражения 700 км, а высота перехвата ограничена низкой околоземной орбитой.

Стандарт-3 является четырехступенчатой ракетой (стартовый ускоритель Mk.72, две маршевые ступени и отделяемый кинетический перехватчик с собственными двигателями для коррекции траектории). После отделения третьей ступени, скорость боевого блока достигает 10 Махов!

Примечательно, что Стандарт-3 является относительно легким компактным оружием, со стартовым весом ~ 1600 кг. Противоракета помещается в стандартную ячейку УВП на борту любого американского эсминца.
оттуда же

крч, не все так гладко как в мультиках
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 201
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 14-09-2018 - 16:46)
Вы когда бредите про ЗВРы я же не ВАС обвииняю в идиотизме... Я понимаю что в этом ВЫ как обычно некомпетентны..

А Вы более компетентны, чем уважаемый Uno Bono Rogazzo?
В чем это выражается - образование соответствующие? Опыт службы армейской?
Я из чисто меркантильных соображений спрашиваю - абсолютно не разбираюсь в данном вопросе и не знаю кому предпочтение в споре отдать.

Чисто субъективно - логика Ваших оппонентов превосходит Вашу логику в тех вопросах, о которых я имею некоторое представление 00058.gif
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 14-09-2018 - 21:47)
это разработка настолько лохматых годов что там даже на ламповом оборудование все будет работать, только медленнее чем на транзисторах, к стати в СССР планировалось делать мощнее, но тогда требовался мощный источник энергии, примерно как АЭС, по этому первую такую РЛС поставили у Чернобыля

В СССР такие системы использовали в СРПРН. Проще говоря для фиксации массового пуска ракет на этапе разгона. Что несколько иное.
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 14-09-2018 - 21:47)
тем более что им есть чем хвалится
Задача с увеличением дальности полета решается многоступенчатой компоновкой. Для примера: американская ракета-перехватчик Стандарт-3 имеет дальность поражения 700 км, а высота перехвата ограничена низкой околоземной орбитой.

Стандарт-3 является четырехступенчатой ракетой (стартовый ускоритель Mk.72, две маршевые ступени и отделяемый кинетический перехватчик с собственными двигателями для коррекции траектории). После отделения третьей ступени, скорость боевого блока достигает 10 Махов!

Примечательно, что Стандарт-3 является относительно легким компактным оружием, со стартовым весом ~ 1600 кг. Противоракета помещается в стандартную ячейку УВП на борту любого американского эсминца.

По поводу рекламных реляций американской RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) возникает вопрос навскидку: каким волшебным образом боевая часть этой ракеты на скорости в 10 махов постоянно отслеживает цель по инфракрасной головке самонаведения?! Сиречь как это тепловизор научили работать сквозь плазму?
КэпНемо
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 28
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 14-09-2018 - 18:24)
(КэпНемо @ 14-09-2018 - 21:47)
это разработка настолько лохматых годов что там даже на ламповом оборудование все будет работать, только медленнее чем на транзисторах, к стати в СССР планировалось делать мощнее, но тогда требовался мощный источник энергии, примерно как АЭС, по этому первую такую РЛС поставили у Чернобыля
В СССР такие системы использовали в СРПРН. Проще говоря для фиксации массового пуска ракет на этапе разгона. Что несколько иное.

то есть никакой следящей группы спутников не существует, так как они могли бы этот запуск зафиксировать, понятно

каким волшебным образом боевая часть этой ракеты на скорости в 10 махов постоянно отслеживает цель по инфракрасной головке самонаведения?!
как бэ это по русски сказать, попонятней, для уж для совсем маленьких читателей, это заатмосферный перехватчик ракет и спутников, там нет плазмы на скоростях 10 махов
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 773
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 14-09-2018 - 15:42)
Тогда если развернутая космическая система Глонас, не есть показатель прогресса, и того что Рф такое может сделать..
Это извините показатель чего?
отсталости?
того что мы папуасы?
Почему обязательно папуасы? Мы европейцы и граждане страны с крайне однобоким развитием, в которой государство заботится о народе по остаточному принципу. И это негативно сказывается на всем, и в том числе на ее технологическом развитии.
Кстати об электроники ГЛОНАСС:
постановлением правительства от 22 июня 2017 года №734 было установлено, что доля иностранных комплектующих изделий для производства радионавигационной аппаратуры для работы в системе спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS с 1 января 2018 года должна составлять не более 50% общего количества комплектующих, с 1 января 2020 года – не более 30%.


Это для наших навигаторов, которые заставят ставить с этого года.
Так из каких комплектующих сделаны спутники ГЛОНАСС?
И, кстати, что Вы там писали по поводу отсутствия необходимости для России больших объемов кремниевых пластин? 00064.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 15-09-2018 - 10:19
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 236
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 14-09-2018 - 18:40)
По поводу рекламных реляций американской RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) возникает вопрос навскидку: каким волшебным образом боевая часть этой ракеты на скорости в 10 махов постоянно отслеживает цель по инфракрасной головке самонаведения?! Сиречь как это тепловизор научили работать сквозь плазму?
Вероятно так же как и Российские использовать радио сигнал.
Тоесть ни как.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-09-2018 - 20:02
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 14-09-2018 - 22:57)
то есть никакой следящей группы спутников не существует, так как они могли бы этот запуск зафиксировать, понятно

Расшифровываю аббревиатуру СРПРН: Система Раннего Предупреждения о Ракетном Нападении. Система, понимаете? Включающая в себя радиолокационные станции различного типа и базирования, космическую группировку спутников, скоростные канала связи и центры обработки. Это такое подразделение, где в системе солдат нет вообще.

как бэ это по русски сказать, попонятней, для уж для совсем маленьких читателей, это заатмосферный перехватчик ракет и спутников, там нет плазмы на скоростях 10 махов

Я не буду писать для самых маленьких по-английски, просто напомню, что RIM-161 Standard Missile3 это зенитная ракета, эффективность которой тем больше, чем быстрее её разгон.

Например, в нашем ЗРК С-400 заявляется скорость 2,5 км/с при времени работы двигателя примерно 12 секунд. Это 7, 3 маха. Все ракеты комплекса с одной ступенью и полуактивным радиолокационное самонаведение с радиокоррекцией, которому сильный нагрев не так страшен благодаря теплозащитному колпаку.

Но ни о наших С-400, ни о американских Стандарт-3, в открытых источниках не указывается важнейшая величина для зенитной ракеты, как скороподъемность. Могу предположить только, что четыре ступени у американской SM-3 как раз для того, чтобы как можно быстрее её разогнать. Например, скороподъемность американских серийных истребителей 5-го поколения Локхид-Мартин F-22A "Раптор" оценивается примерно 203 м/с. Что бы эффективно догнать такую цель, требуется как минимум двойной запас по этой величине. Вот и посчитайте, до какой скорости разгонится SM-3 за те же 12 секунд. Какой тут нахрен активный тепловизор при таком нагреве..
КэпНемо
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 28
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 14-09-2018 - 20:28)
(КэпНемо @ 14-09-2018 - 22:57)
то есть никакой следящей группы спутников не существует, так как они могли бы этот запуск зафиксировать, понятно
Расшифровываю аббревиатуру СРПРН: Система Раннего Предупреждения о Ракетном Нападении. Система, понимаете? Включающая в себя радиолокационные станции различного типа и базирования, космическую группировку спутников, скоростные канала связи и центры обработки. Это такое подразделение, где в системе солдат нет вообще.

ну да ну да, только вот спутников не хватает для глобальной слежки, что СССР не смог запустить в достаточном количестве и наставить радаров по всему миру, то Россия тем более не тянет


как бэ это по русски сказать, попонятней, для уж для совсем маленьких читателей, это заатмосферный перехватчик ракет и спутников, там нет плазмы на скоростях 10 махов

Я не буду писать для самых маленьких по-английски, просто напомню, что RIM-161 Standard Missile3 это зенитная ракета, эффективность которой тем больше, чем быстрее её разгон.

Например, в нашем ЗРК С-400 заявляется скорость 2,5 км/с при времени работы двигателя примерно 12 секунд. Это 7, 3 маха. Все ракеты комплекса с одной ступенью и полуактивным радиолокационное самонаведение с радиокоррекцией, которому сильный нагрев не так страшен благодаря теплозащитному колпаку.

Но ни о наших С-400, ни о американских Стандарт-3, в открытых источниках не указывается важнейшая величина для зенитной ракеты, как скороподъемность. Могу предположить только, что четыре ступени у американской SM-3 как раз для того, чтобы как можно быстрее её разогнать. Например, скороподъемность американских серийных истребителей 5-го поколения Локхид-Мартин F-22A "Раптор" оценивается примерно 203 м/с. Что бы эффективно догнать такую цель, требуется как минимум двойной запас по этой величине. Вот и посчитайте, до какой скорости разгонится SM-3 за те же 12 секунд. Какой тут нахрен активный тепловизор при таком нагреве..
оу, тут оказывается все ещё хуже, раскрою небольшую военную тайну, зенитным ракетам не надо догонять цель, они встречают цель на встречном курсе
если бы вы внимательно прочитали описание этой ракеты то обратили бы внимание на эту деталь

отделяемый кинетический перехватчик с собственными двигателями для коррекции траектории
первоначальное целеуказание получает от внешнего радара, авакса или спутника, лишь потом включается своя охлаждаемая головка самонаведения, когда отстыковываются все ступени
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 15-09-2018 - 01:33)
ну да ну да, только вот спутников не хватает для глобальной слежки, что СССР не смог запустить в достаточном количестве и наставить радаров по всему миру, то Россия тем более не тянет

Так я об этом и не писал.

оу, тут оказывается все ещё хуже, раскрою небольшую военную тайну, зенитным ракетам не надо догонять цель, они встречают цель на встречном курсе
если бы вы внимательно прочитали описание этой ракеты то обратили бы внимание на эту деталь

Да вы стратег, Кэп! Именно так всё и происходит: истребитель, увидев приближающуюся ракету, поворачивает на встречный курс к ней. А тем более боеголовка летящая по баллистической траектории со скоростью 30 махов и болтаясь так метров 50 вправо-влево-вверх-вниз легко поражается ракетой на 10 махах на встречном курсе.

первоначальное целеуказание получает от внешнего радара, авакса или спутника, лишь потом включается своя охлаждаемая головка самонаведения, когда отстыковываются все ступени

Кэп, вы хоть раз в прицел - теловизор смотрели? Ночью его засвечивает простой небольшой костёр. Так вот в ракете тепловизор засвечивает не двигатели, а нагрев стекла. И охладить стекло, опять же не засветив тепловизионную головку уже холодом, очень и очень сложно и такие системы в массовые ракеты не ставятся из за дороговизны по определению.
sxn3527362994
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(XY Virus @ 14-09-2018 - 14:49)
Отрицаете то что РФ Глонас смогло сделать?
РФ даже гробота "Игоря" смогла сделать.
Прямостоячего робота.
00003.gif

(XY Virus @ 13-09-2018 - 15:02)
Эшелонированная ПВО у Сирии откуда?
Марсиане подарили?
с-300, панцирь, С200, бук. итд итп. это сами Сирийцы напильниками выточили))

А то что уже 600 танков бородачам согжли в Сирии, вы в курсе?

Это бородачи подогнали сейчас 7 вымпелов с 284 томагавками.
Не теште себя надежой, РФ воююет с геополитическими хотелками штатов в Сирии.
Какое "отразили"?
Сирийцы глубоко соснули и смачно сглотнули у гегемона.
И россияне вместе с сирийцами это сделали, прям на территории Сирии,.
У кого ПВО? Какие "танки" у бородачей?
На всех пятистах тысчах квадратных километров Сирии их пожгли?
Кстати, показать как хАвир хлам под названием "Панцырь" разносит? 00003.gif

Это сообщение отредактировал sxn3527362994 - 15-09-2018 - 00:39
IL68
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 98
  • Статус: Вольтерьянец
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Uno Bono Rogazzo , 14-09-2018
...Напомню, что Легенда вошла в строй в 1987 году, СССР развалился в 1991- ом.
Узнаем, когда войдет в строй Лиана, отсчитываем 4 года - и вуаля!

Ваши слова, да богу в уши!

Это сообщение отредактировал IL68 - 15-09-2018 - 00:54
КэпНемо
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 28
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 14-09-2018 - 22:11)
(КэпНемо @ 15-09-2018 - 01:33)
ну да ну да, только вот спутников не хватает для глобальной слежки, что СССР не смог запустить в достаточном количестве и наставить радаров по всему миру, то Россия тем более не тянет
Так я об этом и не писал.

но зато кое кто говорит, что омерике скоро кирдык так как она в этой гонке технологий от нас безнадежно отстала, вон какие рлс ставим, какие ракеты запускаем и какие мультики рисуем


оу, тут оказывается все ещё хуже, раскрою небольшую военную тайну, зенитным ракетам не надо догонять цель, они встречают цель на встречном курсе
если бы вы внимательно прочитали описание этой ракеты то обратили бы внимание на эту деталь

Да вы стратег, Кэп! Именно так всё и происходит: истребитель, увидев приближающуюся ракету, поворачивает на встречный курс к ней. А тем более боеголовка летящая по баллистической траектории со скоростью 30 махов и болтаясь так метров 50 вправо-влево-вверх-вниз легко поражается ракетой на 10 махах на встречном курсе.
по поводу истребителя, я что то не понял сарказма, зачем ему куда то разворачиваться если он и так летит прямо на неё, а когда заметит ракету развернутся на 90 градусов будет невозможно, максимум это отклонится от оси, скорости то суммируются и все будет очень быстро,ракету рлс заметит слишком поздно так как ракета сама не облучает самолет, целеуказание первичное даст радар из другого места
а по поводу баллистических ракет

Цели могут обнаруживаться на дальностях до 300 км, а коррекция траектории может составлять до 3-5 км
эти 50 метров болтанки ничего не изменят

Кэп, вы хоть раз в прицел - теловизор смотрели? Ночью его засвечивает простой небольшой костёр. Так вот в ракете тепловизор засвечивает не двигатели, а нагрев стекла. И охладить стекло, опять же не засветив тепловизионную головку уже холодом, очень и очень сложно и такие системы в массовые ракеты не ставятся из за дороговизны по определению.
в гражданский тепловизор что ле? они бывают двухдиапазонными?
крч, вот вам ударная часть"вживую"




Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 15-09-2018 - 10:22)
но зато кое кто говорит, что омерике скоро кирдык так как она в этой гонке технологий от нас безнадежно отстала, вон какие рлс ставим, какие ракеты запускаем и какие мультики рисуем



крч, вот вам ударная часть"вживую"

Вы меня с кем-то спутали.

по поводу истребителя, я что то не понял сарказма, зачем ему куда то разворачиваться если он и так летит прямо на неё, а когда заметит ракету развернутся на 90 градусов будет невозможно, максимум это отклонится от оси, скорости то суммируются и все будет очень быстро,ракету рлс заметит слишком поздно так как ракета сама не облучает самолет, целеуказание первичное даст радар из другого места

Гугл в помощь по словам "противоракетный манёвр"

а по поводу баллистических ракет

Цели могут обнаруживаться на дальностях до 300 км, а коррекция траектории может составлять до 3-5 км
эти 50 метров болтанки ничего не изменят

Действительно, если зенитная ракета пролетит в 3-х километрах о цели, то болтанка капсулы с ядерными зарядами в 50 метров это не о чём.

в гражданский тепловизор что ле? они бывают двухдиапазонными?

Что значит гражданский? В смысле? Бывают ПНВ и тепловизор в одном прицеле
КэпНемо
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 28
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 15-09-2018 - 22:56)
(КэпНемо @ 15-09-2018 - 10:22)
но зато кое кто говорит, что омерике скоро кирдык так как она в этой гонке технологий от нас безнадежно отстала, вон какие рлс ставим, какие ракеты запускаем и какие мультики рисуем



крч, вот вам ударная часть"вживую"
Вы меня с кем-то спутали.

нет, это вы зачем то влезли и стали отвечать за другого человека, так что я просто развиваю свою мысль которая не относится к вам


по поводу истребителя, я что то не понял сарказма, зачем ему куда то разворачиваться если он и так летит прямо на неё, а когда заметит ракету развернутся на 90 градусов будет невозможно, максимум это отклонится от оси, скорости то суммируются и все будет очень быстро,ракету рлс заметит слишком поздно так как ракета сама не облучает самолет, целеуказание первичное даст радар из другого места

Гугл в помощь по словам "противоракетный манёвр"
давайте не будем, я ведь тоже могу послать в яндекс или на яху


а по поводу баллистических ракет

Цели могут обнаруживаться на дальностях до 300 км, а коррекция траектории может составлять до 3-5 км
эти 50 метров болтанки ничего не изменят

Действительно, если зенитная ракета пролетит в 3-х километрах о цели, то болтанка капсулы с ядерными зарядами в 50 метров это не о чём.
очень смешно, абассаца можно, боеголовка маневрирует с диапазоном в 50 метров, а противоракета может корректировать в диапазоне от 3 до 5 км
то есть что бы боеголовке увернутся то её амплитуда должна быть больше этих значений, ну хотя бы 5 километров 10 метров


в гражданский тепловизор что ле? они бывают двухдиапазонными?

Что значит гражданский? В смысле? Бывают ПНВ и тепловизор в одном прицеле

в смысле бывают гражданские тепловизоры
пнв тоже бывают разные, но когда речь идет о гсн то больше трудностей представляют не источники излучения тепла, а их отсутствие
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лузга @ 14-09-2018 - 18:40)
По поводу рекламных реляций американской RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) возникает вопрос навскидку: каким волшебным образом боевая часть этой ракеты на скорости в 10 махов постоянно отслеживает цель по инфракрасной головке самонаведения?! Сиречь как это тепловизор научили работать сквозь плазму?
Для того чтобы на таких скоростях, кинетическая голова SM3 хоть куда могла попасть, там голова должна видеть цели километров так на 100 не меньше. По открытым источникам 300км и инфракрасная голова, что есть по моему разумению сказка. Конечно космос и горячая ракета это не самая сложная цель... но все же..
Ну и конечно ваш вопрос основной, как ик матрица работает так, в тех режимах.

Но опять же, аэробаллистическую цель СМ3 не возьмет не на это её расчитывали изначально.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 16-09-2018 - 10:21
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 15-09-2018 - 06:22)
но зато кое кто говорит, что омерике скоро кирдык так как она в этой гонке технологий от нас безнадежно отстала, вон какие рлс ставим, какие ракеты запускаем и какие мультики рисуем
И меня тоже не нужно трактовать как вам хочется.

Я не говорил что америке кирдык. Я говорил с что с гегемонией им придется завязать и очень скоро.

И потом, де факто, америка сейчас реально отстала, по многим направлениям, и ракеты одно из них.
Мультики ну ну. Уже даже туповатые западные аналитики не отрицают что РФ ставит на вооружение гиперзвуковые изделия.. один ВЫ тут на пару с хрю, о мультиках рассуждаете, и надеетесь что это только мультик. Вера вещь хорошая..

Это сообщение отредактировал XY Virus - 16-09-2018 - 10:24
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Эвтаназия

Закон о запрете мужьям изменять жёнам

Экстренный топик

Такой разный президент

А если жахнет?




>