Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6995
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Маришкин @ 11-09-2020 - 18:45)
Скорее второе ,

То есть все эти расследования, несколько не вовремя, ибо геополитический момент неподходящий и им могут воспользоваться враги?
В этом есть логика, но вопрос.. Вы в 90-х также считали, что лишним было озвучивать "что кое где у нас порой", ибо мы только начали строить новую систему и концентрация на негативных явлениях мешала продвижению вперед?
Мне интересно про один стандарт..
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 59
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ferrara @ 11-09-2020 - 02:10)
(Island Girl @ 11-09-2020 - 00:18)

Говорят, что после отравления «Новичком» восстановиться невозможно
"Британские ученые-токсикологи говорят, что оправиться от отравления "Новичком" вполне возможно, если пострадавшим была немедленно оказана квалифицированная помощь". https://www.bbc.com/russian/features-43718104
Насколько «немедленно»? Навальному стало плохо в самолёте, потом он пролежал в омской больнице, где ему явно не оказывали помощь от отравления «Новичком», потом только его перевезли в Германию. Как пишет тот же Б.Жуйков: «Анализ установил это по продуктам воздействия этого вещества, хотя само вещество пока не обнаружено (распалось?)» - Если к тому времени яд распался, то, значит, он уже должен был сделать своё дело.
Про всё это уже было в теме. И я ссылки давала на статью с мнениями экспертов-токсикологов о том, как и почему он выжил.
Про то, как и от чего лечили.
Текст Бориса Жукова написан 29-го августа (когда имелись данные лишь из гражданских лабораторий). Вещество идентифицировали 2 сентября военные токсикологи.


Это сообщение отредактировал Island Girl - 12-09-2020 - 01:45
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 59
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Из вчерашней истерики Небензи в ООН:
"Весь этот инцидент не может не наводить на мысли о какой-то грязной постановочной игре, - сказал он. - Это ведет нас к риторическому вопросу: кому это выгодно, тот это и сделал".
https://tass.ru/politika/9425613

Что сделал?
Согласно официальной позиции России, с Навальным никто ничего не делал.
В случае со Скрипалями тоже так было: российские власти метались от отрицания отравления "Новичком" до обвинения в нём ряда стран. И ничего, что одна версия противоречит другой.

А так, отвечая на вопрос Небензи, смерть или инвалидность Навального выгодны Кремлю.

Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 571
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 11-09-2020 - 00:55)
(sxn3536891240 @ 11-09-2020 - 00:42)
Простой вопрос: почему в россии нигде в средствах сми, не критикуют обнулённого? Он всё делает правильно? Ответ может показывать уровень демократических свобод в стране
Я правильно понимаю посыл, чтобы подтвердить демократический статус, нужно обязательно быть несогласным с делами и политикой президента??

Чтобы подтвердить демократический статус, нужно, чтобы несогласные с делами и политикой президента имели возможность заявлять свою позицию публично, имели право на политическое представительство, не умирали от новичка в самолетах, и вообще имели все те же права, что и согласные.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 539
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 12-09-2020 - 08:55)
(Эрэктус @ 11-09-2020 - 00:55)
(sxn3536891240 @ 11-09-2020 - 00:42)
Простой вопрос: почему в россии нигде в средствах сми, не критикуют обнулённого? Он всё делает правильно? Ответ может показывать уровень демократических свобод в стране
Я правильно понимаю посыл, чтобы подтвердить демократический статус, нужно обязательно быть несогласным с делами и политикой президента??
Чтобы подтвердить демократический статус, нужно, чтобы несогласные с делами и политикой президента имели возможность заявлять свою позицию публично, имели право на политическое представительство, не умирали от новичка в самолетах, и вообще имели все те же права, что и согласные.


не умирали от новичка


Если бы в самолете был новичек, Навальный точно бы умер.
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 12-09-2020 - 01:10)
Про всё это уже было в теме. И я ссылки давала на статью с мнениями экспертов-токсикологов о том, как и почему он выжил.Про то, как и от чего лечили.
Текст Бориса Жукова написан 29-го августа (когда имелись данные лишь из гражданских лабораторий). Вещество идентифицировали 2 сентября военные токсикологи.

Да не было про это в теме. Я же написала, что время покажет. Если это был "Новичок", то от него восстановиться нельзя. Если Навальный через некоторое время будет снова прекрасно себя чувствовать, то это был не "Новичок". Вы написали:

"Британские ученые-токсикологи говорят, что оправиться от отравления "Новичком" вполне возможно, если пострадавшим была немедленно оказана квалифицированная помощь". https://www.bbc.com/russian/features-43718104

Но, Навальному никто не оказывал немедленную помощь. Значит, моё предположение остаётся в силе.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 116
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sxn3536891240 @ 09-09-2020 - 01:31)
По привычке своей, навязанной зомбоящиком, люди ищут грехи в чужом доме, не понимая, что специально их учат так думать, чтобы проблем у себя не видеть

Вы поэтому кричите о "неправильной" России - у Вас передозировка жёлто-голубого телевидения?
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 59
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ferrara @ 12-09-2020 - 12:27)
Если это был "Новичок", то от него восстановиться нельзя.
Но, Навальному никто не оказывал немедленную помощь. Значит, моё предположение остаётся в силе.

Нелепые выводы. Какие материалы вам ни давай, вы всё равно будете твердить то, что вложено в голову пропагандой.

Безнадежная глупость.
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 59
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Разоблачение лжецов продолжается:
Что не так в заявлениях омского токсиколога о Навальном. Отвечают врачи Израиля и США


Михаил Фремдерман, врач клиники TV Medical (Тель-Авив Медикаль, Израиль) считает, что общественность водят за нос, при этом диагноза Навального у российских врачей как не было, так и нет.
Константин Балонов, заведующий отделом периоперационной медицины в отделении анестезиологии и реанимации в клинике Tufts Medical Center (Бостон, США) отмечает, что "Новичок" обнаружила лаборатория мирового уровня, а по статистике бытовых отравлений похожими веществами, большинство пациентов в условиях адекватной медицинской помощи удается спасти.
Оба эксперта указали на многочисленные нестыковки и голословные утверждения, которые ставят под сомнение официальную российскую версию.

Далее:
https://www.bbc.com/russian/features-541254...89-D4CF4744363C
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1123
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Island Girl @ 12-09-2020 - 12:46)
Нелепые выводы. Какие материалы вам ни давай, вы всё равно будете твердить то, что вложено в голову пропагандой.

Безнадежная глупость.

Зато ваши выводы просто умиляют
Навального травят веществом которое является оружием массового поражения
Потом его омские врачи откачивают и спасают.
Потом его передают Германии для того что бы те все исследовали и обвинили Россию в применении оружия массового поражения
В итоге ни один человек от применения этого оружия не пострадал.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1123
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Island Girl @ 12-09-2020 - 12:55)
а по статистике бытовых отравлений похожими веществами, большинство пациентов в условиях адекватной медицинской помощи удается спасти.

Это бытовыми отравляющими веществами. Такими как боярышник, жидкость для прочистки труб. Но не боевыми ОВ
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 59
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Безумный Иван @ 12-09-2020 - 12:56)
В итоге ни один человек от применения этого оружия не пострадал.

Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда.
Общайтесь с себе подобными. Ко мне обращаться не нужно.
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 12-09-2020 - 12:46)
(ferrara @ 12-09-2020 - 12:27)
Если это был "Новичок", то от него восстановиться нельзя.
Но, Навальному никто не оказывал немедленную помощь. Значит, моё предположение остаётся в силе.
Нелепые выводы. Какие материалы вам ни давай, вы всё равно будете твердить то, что вложено в голову пропагандой.

Безнадежная глупость.

Да потому, что вам больше сказать нечего, от вашей безнадёжной "умности". Вот вы и завели свою шарманку про пропаганду. Вы сами-то внимательно читаете те "материалы", которые даёте? Найдите то место в своих "материалах", которое опровергает моё предположение.
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2664
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Island Girl @ 12-09-2020 - 14:16)
(Безумный Иван @ 12-09-2020 - 12:56)
В итоге ни один человек от применения этого оружия не пострадал.
Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда.
Общайтесь с себе подобными. Ко мне обращаться не нужно.

А про Железнякова вы видать не в курсе (химик принимавший участие в разработке и пострадавший в лаборатории: итог контакта с большим количеством повавшего в воздух вещества неутешительный: после длительного лечения, он все же скончался)
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 116
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 12-09-2020 - 13:16)
Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда.
Общайтесь с себе подобными. Ко мне обращаться не нужно.

Нет смысла опровергать Ваши слова, ибо они не доказывают ни того, что Вы и ещё некоторые "избранные", не подвержены пропаганде, ни того, что все, кроме Вас и тех же "избранных", безнадёжно глупы. Совсем напротив. Ваши слова (и ссылки) подтверждают, что Вы склонны верить голословным заявлениям, мало того, Вы, даже, не понимаете (или делаете вид с какой-то целью), что нежелание предоставить вещественные доказательства доказывает их (доказательств) отсутствие. Без сомнения, Вы вольны верить, во что хотите, но вопросы веры находятся вне правового поля и, полагаю, за рамками темы.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 12-09-2020 - 13:58
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 59
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ferrara @ 12-09-2020 - 13:39)
(Island Girl @ 12-09-2020 - 12:46)
(ferrara @ 12-09-2020 - 12:27)
Если это был "Новичок", то от него восстановиться нельзя.
Но, Навальному никто не оказывал немедленную помощь. Значит, моё предположение остаётся в силе.
Нелепые выводы. Какие материалы вам ни давай, вы всё равно будете твердить то, что вложено в голову пропагандой.

Безнадежная глупость.
Да потому, что вам больше сказать нечего, от вашей безнадёжной "умности". Вот вы и завели свою шарманку про пропаганду. Вы сами-то внимательно читаете те "материалы", которые даёте? Найдите то место в своих "материалах", которое опровергает моё предположение.

Вы в себе? С чего вы взяли, что можете лезть к кому-то и требовать, чтобы вам лично повторили то, о чем уже была речь в теме? Я и так проявила достаточно терпения. Как видно, зря.
Если человек безнадежно туп, не хочет ничего читать и понимать, возиться с ним - не моя работа.

Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 59
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Pamela x @ 12-09-2020 - 13:55)
(Island Girl @ 12-09-2020 - 13:16)
Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда.
Общайтесь с себе подобными. Ко мне обращаться не нужно.
Нет смысла опровергать Ваши слова, ибо они не доказывают ни того, что Вы и ещё некоторые "избранные", не подвержены пропаганде, ни того, что все, кроме Вас и тех же "избранных", безнадёжно глупы. Совсем напротив. Ваши слова (и ссылки) подтверждают, что Вы склонны верить голословным заявлениям, мало того, Вы, даже, не понимаете (или делаете вид с какой-то целью), что нежелание предоставить вещественные доказательства доказывает их (доказательств) отсутствие. Без сомнения, Вы вольны верить, во что хотите, но вопросы веры находятся вне правового поля и, полагаю, за рамками темы.

Поток околесицы.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 116
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 12-09-2020 - 13:58)
Если человек безнадежно туп, не хочет ничего читать и понимать, возиться с ним - не моя работа.

Что заставляет Вас пытаться навязывать мысль о собственном превосходстве? Понизив мне репутацию Вы не стали ни умнее, ни убедительнее - это доказывает, лишь, Вашу в себе неуверенность и то, что доказать свою правоту Вам больше нечем.))
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1332
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 12-09-2020 - 09:55)
Чтобы подтвердить демократический статус, нужно, чтобы несогласные с делами и политикой президента имели возможность заявлять свою позицию публично

Вот тут, выше, уже давали ссылку на канал Навального.
Это вот эти публичные оскорбления называются заявлением своей позицией??
Да их и за километр нельзя допускать к власти.
Обиженные дети, инфантильные и беспомощные.
Которые считают, что им все все должны, а они такие классные, будут рулить процессом, разделяя людей на тупых и умных ТОЛЬКО потому, какие постики он лайкает.
Даже вот здесь в теме такие примеры есть.
Считают себя умными, хотя все их извилины не генерируют ни единой самостоятельной мысли, ни единого критического вопроса. Они все забиты ссылками из "правильных" контактиков.



И это при том, что Навальный реально делает полезное дело.
Но чем больше я знакомлюсь со всем сопутствующим фоном, тем больше мне нравится Путин.
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 59
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Cityman @ 12-09-2020 - 13:42)
(Island Girl @ 12-09-2020 - 14:16)
(Безумный Иван @ 12-09-2020 - 12:56)
В итоге ни один человек от применения этого оружия не пострадал.
Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда.
Общайтесь с себе подобными. Ко мне обращаться не нужно.
А про Железнякова вы видать не в курсе (химик принимавший участие в разработке и пострадавший в лаборатории: итог контакта с большим количеством повавшего в воздух вещества неутешительный: после длительного лечения, он все же скончался)

Тему не читал, содержание поста не понял, но с нелепым комментарием надо выступить.
Какие же все повторяющие за пропагандой одинаковые.

Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 59
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Pamela x @ 12-09-2020 - 14:11)
Что заставляет Вас пытаться навязывать мысль о собственном превосходстве?
Да, вам никто ничего не навязывает. Вы сами лезете, не понимая ни намеков, ни когда прямо говорят.

Это сообщение отредактировал Island Girl - 12-09-2020 - 15:49
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 12-09-2020 - 13:58)
Вы в себе?

Нет, я не о себе, а о вас. Жаль, что у вас не хватает соображения, чтобы понять это.

С чего вы взяли, что можете лезть к кому-то и требовать, чтобы вам лично повторили то, о чем уже была речь в теме? Я и так проявила достаточно терпения. Как видно, зря.

Я не лезу. Если вы лишены логики, то это не моя вина. Я попросила привести доказательства, которые противоречат моему предположению. Вы не можете! И нечего ссылаться на ваше «терпение».

Если человек безнадежно туп, не хочет ничего читать и понимать, возиться с ним - не моя работа.

Кто из нас туп, это очень спорный вопрос. Но, похоже, что не я. Читайте лучше вы внимательней свои «материалы».

Маришкин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 288
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 12-09-2020 - 12:16)
(Безумный Иван @ 12-09-2020 - 12:56)
В итоге ни один человек от применения этого оружия не пострадал.
Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда.
Общайтесь с себе подобными. Ко мне обращаться не нужно.

Чтобы отравить одного человека Новичком , а другие не отравились это невозможно . Это утверждает автор Новичка Леонид Ринк . Эксперты могут катится куда угодно со своими заключениями .
Маришкин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 288
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 12-09-2020 - 14:45)
Тему не читал, содержание поста не понял, но с нелепым комментарием надо выступить.
Какие же все повторяющие за пропагандой одинаковые.

К вам тоже самое можно отнести , повторяете одно и того же в разных интерпретациях .
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6995
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Милые девушки, кто из вас глупее/умнее выясняйте в другом месте.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Возвращение в СССР

Со времён СССР ничего не поменялось.

О декриминализации домашнего насилия

Где приятнее общаться

Нужна помощь ресурсу




>